Книги

[Руби]

Да, еще, сейчас сижу читаю ФЗ №208 от 26.12.95 - занимательно чтиво, скажу я вам. (об АО)

 

И кроме того еще сейчас немного приостановил чтение "Божественной комедии". В "чистилище" подзадержался... "ад" я быстро прошел, там шикарно, с "чистилищем" по-сложнее. А на-самом деле, книга - шедевр, что и не говори. Прочищает мозги, что надо. Слог сложноват, но привыкаешь.

 

ФЗ об АО - занимательное чтиво?! Я после трех лет обучения на экономиста смотреть даже, без омерзения не могу на эти законы, черт бы их побрал!

А вот "Божественную комедию" в скором времени планирую почитать... я правда, начинала как-то по молодости, но чего-то не срослось...

[Chichina]

ФЗ об АО - занимательное чтиво?! Я после трех лет обучения на экономиста смотреть даже, без омерзения не могу на эти законы, черт бы их побрал!

 

Да уж. Убить любого, кто скажет, что НК РФ - занимательное чтиво.

 

Кто-нибудь может объяснить, как читать бытописания Манна? Кажется, что уже вечность и несколько десятков страниц прошли, а милые Будденброки только соизвоили набить свои пуза и наконец-то! встать из-за стола.

[Виктор Сорокин]

Мне тут хочется развернуто ответить на исходный опрос. Ну, тот, где "классику", "современную", "вообще читать не умею"...

 

При всём моём - искреннем - уважении к классике - в т.ч. русской классике, я ей, наверное, пресытился. Переел.

И у меня - часто - ощущение: нам бы ваши проблемы...

Особенно это, кстати, касается русской классики.

 

И вообще - сейчас я читаю, в основном, всякую "научно-популярщину" и (не удивляйтесь) книжки для детей .

 

Иногда, правда, всплывает "сезон" на что-нибудь посолиднее. Почему-то последние годы (уже лет 10) это Диккенс...

[Jarvys]

Иногда, правда, всплывает "сезон" на что-нибудь посолиднее. Почему-то последние годы (уже лет 10) это Диккенс...

 

Так Диккенс, по большей части, в наше время, тоже воспринимается, как книги "для детей". Ну, по крайней мере, по стилю и содержанию - точно. "Холодный дом", "Лавка древностей", "Записки Пиквикского клуба" - воспринимается весьма и весьма наивно. Диккенс - джентельмен в каждой строчке.

[Rheo-TU]

При всём моём - искреннем - уважении к классике - в т.ч. русской классике, я ей, наверное, пресытился. Переел.

А я вот даже не пресыщался. Еще в школьные годы сформировался по отношению к ней негатив: увы, но когда читать заставляют, ничего, кроме раздражения это не вызывает. Спасибо учителям.

[Magnifique]

А меня наоборот, потянуло на русскую классику. я ее и так читала в школе, сейчас чувствую необходимость перечитать, и стихи, и прозу. Сейчас - "Отцы и дети" + "Бремя страстей человеческих" Моэма - выбираю одну из 2х этих книг по настроению

[silverspirit]

Нужен совет. Требуется книга по типу "Английский язык для медиков". Авторов полно всяких, а хочется чтобы удобно читать было, а не все темы вразброс и не понять где что. Кто сталкивался, очень нужно.

[Cherry_Boo]

Нужен совет. Требуется книга по типу "Английский язык для медиков". Авторов полно всяких, а хочется чтобы удобно читать было, а не все темы вразброс и не понять где что. Кто сталкивался, очень нужно.

 

Такие книжки в обычных книжных лучше не брать) Идите в специализированные, там не просто "Инглиш для медиков", он там по категориям, как правило (кардиологи, гинекологи, ЛОРы и т.д.). Очень удобно) Еще лучше будет если урвете книженцию от фарм. фирм. Это редко, но вещь по настоящему удобная, никогда не подведет) Из известных мне Гедеон Рихтеровский мед.справочник русско-английсский и Видаль. Но Видаль это чисто лекарства.

[BlackFlame]

несколько десятков человек ответили, что читать не умеют :lol:

[SergeyM]

несколько десятков человек

 

40 - читается, как сорок. Когда бог разделял таланты, кому-то досталось умение читать, а кому-то считать...

 

P.S. Лопата

[la_sombra]

Всё серьёзно воспринимать в интернете - это равносильно самоубийству

[crowe]

Последний опус Акунина про Фандорина, "Весь мир театр", приобрелся и пожирается, вчера закончил читать часов в 5 утра. Ничего так, про любофф ну и просто интересно.

[Vergara]

Прочитала "Амстердам" Иэна Макьюэна. Чёрт возьми! Только время потеряла. За что эта книга Букера получила? Не ясно.

[Фанат Деппа]

Прочитала "Амстердам" Иэна Макьюэна. Чёрт возьми! Только время потеряла.

 

И так будет со всяким кто по велению моды будет читать пустопорожние бредни буржуйских писак, вместо того чтобы духовно обогащаться из неисчерпаймого фонда подлинной литературы.

[Vergara]

И так будет со всяким кто по велению моды будет читать пустопорожние бредни буржуйских писак, вместо того чтобы духовно обогащаться из неисчерпаймого фонда подлинной литературы.

 

А что Вы, уважаемый Фанат Деппа, считаете подлинной литературой? Не подкинете пару тройку литературных названий? Чтоб мы прямо сейчас духовно обогащаться начали, а не тратили своё время на пустые бредни?

[Фанат Деппа]

А что Вы, уважаемый Фанат Деппа, считаете подлинной литературой? Не подкинете пару тройку литературных названий? Чтоб мы прямо сейчас духовно обогащаться начали, а не тратили своё время на пустые бредни?

 

Тот, кто учится, не размышляя, впадет в заблуждение.

Тот, кто размышляет, не желая учаться, окажется в затруднении.

[Merteuil]

Последний опус Акунина про Фандорина, "Весь мир театр", приобрелся и пожирается, вчера закончил читать часов в 5 утра. Ничего так, про любофф ну и просто интересно.

 

Я его недавно читала Мне кажется, не лучший в серии про Фандорина, но вполне достойный роман. Сразу после него читала "Алмазную колесницу" того же Акунина - понравилось больше (правда, только второй том). А в "Весь мир театр" больше всего понравилась псевдояпонская пьеса - отлично стилизованно

[Chudische]

Я его недавно читала Мне кажется, не лучший в серии про Фандорина, но вполне достойный роман. Сразу после него читала "Алмазную колесницу" того же Акунина - понравилось больше (правда, только второй том). А в "Весь мир театр" больше всего понравилась псевдояпонская пьеса - отлично стилизованно

 

Очень банальная книжка, такое впечатление, что совсем исписался. Ничего нового и интересного, кто убийца, догадался уже к середине, пара сцен его там очень сильно обозначают, для тех, кто любит детективы, они просто как маяк, что в конце они приобретут другое значение и будут объясняться происками злодея.

 

Очень халтурно написаны

сцены поединка на шпагах и проникновения к "Царю", где Девяткин просто кричит - я, я убийца.

.

[Виктор Сорокин]

Тот, кто учится, не размышляя, впадет в заблуждение.

Тот, кто размышляет, не желая учаться, окажется в затруднении.

 

И учился (и учусь - если понимать под оным процессом узнавание чего-то нового).

И размышлял (и размышляю - вру без ложной скромности ).

И давно пришёл к следующим печальным выводам:

1) Хорошие книжки (для меня) суть те, которые мне нравятся .

2) Хорошие книжки (для других) суть те, которые нравятся этим другим.

3) А почему нравятся - есть вопрос, в принципе не имеющий однозначного ответа.

Ибо автор всего лишь пишет текст - а книгу делает читатель, вычитывая в ней (порой) такое, что автору и не снилось - это во-первых.

Почему он этакое вычитывает - сказать однозначно тоже нельзя, ибо книга не есть пенициллин какой или топор (по лбу), оказывающий на организм однозначное действие. Читатель заранее (может, сам даже сего не осознавая) знает, для чего он взял книгу... да и чего он от неё ждёт .

 

Таково моё ИМХО (Имею Мнение - Хрен Оспоришь).

Предупреждаю: Как-то, рассуждая о сём предмете сам с собой, незаметно наколотил на компе страниц семь 10-м фонтом. Начну выкладывать - замаетесь читать

[Виктор Сорокин]

несколько десятков человек ответили, что читать не умеют :lol:

 

Я было подумал, что я - один из них. А потом вспомнил, что не голосовал :lol:

[Dakota7]

Кто-нибудь читал Шарлин Харрис, цикл книг про Сьюки Стэкхаус?

Мне, как новообращённой, очень интересно - как оно? =)

[Тимоти Дэйли]

Сейчас читаю книгу Ева Луна Исабель Альенде. Очень увлекает - водоворот событий, много параллельных историй и предысторий и немаленький объём))

[Merteuil]

Очень банальная книжка, такое впечатление, что совсем исписался. Ничего нового и интересного, кто убийца, догадался уже к середине, пара сцен его там очень сильно обозначают, для тех, кто любит детективы, они просто как маяк, что в конце они приобретут другое значение и будут объясняться происками злодея.

 

А я тоже сразу почти догадалась. Как, впрочем, и в "Декораторе". Только "Декоратор" написан на порядок лучше. Мне, кстати, как-то не хватило пресловутой "атмосферы театра". Например, в "Театре" Моэма было очень хорошо показано, что Джулия именно актриса: даже в тот момент, когда сын распинается перед ней о том, что она совсем погрязла в своих ролях и она ненастоящая, она "чувствует себя матерью Гамлета", а затем размышляет, не сыграть ли ей Гамлета - Бернар когда-то играла". А у Акунина все очень уж шаблонно. А еще меня в крайней степени бесит Элиза Альтаирская-Луантен

[drag_Anne_fly]

Последнее, что прочитала - Томас Лав Пикок "Аббатство кошмаров"... Начало немного нудновато, но к концу - просто загибалась от хохота.=)

[silverspirit]

Такие книжки в обычных книжных лучше не брать) Идите в специализированные, там не просто "Инглиш для медиков", он там по категориям, как правило (кардиологи, гинекологи, ЛОРы и т.д.). Очень удобно) Еще лучше будет если урвете книженцию от фарм. фирм. Это редко, но вещь по настоящему удобная, никогда не подведет) Из известных мне Гедеон Рихтеровский мед.справочник русско-английсский и Видаль. Но Видаль это чисто лекарства.

Спасибо, в любом случае, придётся заказывать через интернет