Книги

[armitura]

ахаха, ну ниче, после Биг Бэнг Теори я немного поднатаскалась в физике )))

 

эффект допплера знаком, да?))

[Ecumene]

эффект допплера знаком, да?))

ага, и кот Шредингера :lol:

лан, тсс, низзя оффтоп ))

[Bonnie Castle]

Сейчас читаю Грозовой перевал, захватывающе.

[SergeyM]

Бернард Вербер. Своеобразное чтиво, но что-то интересное есть. Попробуйте - может понравится.

 

Жанр не определю точно. Вот подобие аннотации ко всем его книгам

 

"Когда он пишет, всегда знает, чем закончится его книга.Он постепенно ведет читателя к этой концовке. Во всех его книгах обязательно присутствует скрытая структура. В новеллах он использует геометрические формы, например, спирали или треугольники. Любые простые фигуры. Тем самым Вербер старается приобщать читателя к свету: "Ведь хорошая книга может изменить человека".

Романы Вербера на французском языке имеют странную пунктуацию. Автор объясняет это тем, что когда он пишет, то слушает музыку, и пунктуация идет из музыки. Он не любит восклицательные знаки, поэтому старается ставить как можно больше точек, тем самым, делая предложения короче – это придает легкость стилю и помогает не отвлекаться от основного сюжета."

 

До этого прочитал "Каникулы строго режима", очень люблю книги и фильмы А.Кивинова. Книга не разачаровала. И фильм тоже. Они прекрасно дополняют друг друга.

 

Также пробежался по рассказам о Шерлоке Холмсе. Оказывается, что толком-то их не читал. Частично интерес был вызван спорами вокруг фильма Гая Ричи. Да, действительно, Холмс принимал героин, морфий и несколько (но не в ущерб книге) отличается от советского Холмса.

 

Попутно со всем этим прослушаваю десятки аудиокниг. Недавно прослушал Мураками "Дэнс, Дэнс". Это было первое знакомство с автором. Несмотря на славу артхаусного чтива, читалось легко, слегка детективный, слегка психологичный роман.

Идиот (Достоевский), Царь Фёдор Иоанович (Толстой). Хвалить сами книги, думаю, не имеет смысла. (хвалить надо то, о чём знают немногие). Но рекомндую радиоспектакли тем людям, которые сегодня задаются вопросом "чем же был так уж талантлив Смктуновский?" Вряд ли вы сегодня очень просто найдете (а тут многие предпочитают покупать в магазине) все фильмы с его участием. Начните хотя бы с радиоспектаклей.

 

Также переслушивал С.Довлатова. Как тут замечали, его можно читать по многу раз. Вы не представляете, сколько раз его можно слушать! Фоменко, Костолевский, Филлипенко, Лазарев бесподобно читают его рассказы, за которые я его так люблю.

 

Надеюсь, мой дайджест последних месяцев кому-нибудь пригодится.

Изменено 23.02.2010 10:52 пользователем SergeyM

[Oskar777]

Сейчас читаю Грозовой перевал, захватывающе.

 

Тоже люблю эту книгу . Если еще не смотрели, то посмотрите экранизацию 1992 года - на мой взгляд она лучшая из множества экранизаций этого произведения.

[Eisenheim]

Вербер прекрасны писатель, пишет вроде как фантастику, но такую живую, настолько приближенную к реальности, что в нее искренне хочется верить. Если знакомится с ним то надо начинать с "Империи ангелов", лучшее его произведение ну и конечно не упустить "Энциклопедию абсолютного и относительного знания".

[Oskar777]

Кстати дочитала Удушье и с чистой совестью посмотрела фильм. Довольно сложно для меня было представить как из такой книги можно было в результате экранизации выйти на комедию, но как не странно комедия получилась довольно не плохая и даже разъяснила мне пару моментов непонятых у Паланика. Для меня это еще один пример, когда при практически дословной экранизации можно напрочь изменить суть произведения.

[Lavrik]

Читал серию книг про Ведьмака и Цири Сапковского,посмотрал фильм польский-такая лажа((((( только испортили,денег вообще походу не было...

[Тимоти Дэйли]

Совершенно случайно вышла на "Книгу откровений" Руперта Томпсона. Начало - мужской аналог "Коллекционера"(только с извращениями)), потом просто очень хороший рассказ о поисках самого себя после душевной и физической травмы. Читаю и оторваться не могу. Изменено 24.02.2010 16:31 пользователем Тимоти Дэйли

[rerer]

Недавно таки осилил Войну и Мир, если честно, то на середине второго тома уже хотелось изобрести машину времени и переместившись в прошлое убить Толстова на Крымской войне, но нельзя не отметить что язык письма очень интересный.

[steffania]

Недавно таки осилил Войну и Мир, если честно, то на середине второго тома уже хотелось изобрести машину времени и переместившись в прошлое убить Толстова на Крымской войне, но нельзя не отметить что язык письма очень интересный.

 

Памятник при жизни надо ставить людям, которые осилили это. Я всю жизнь на отлично училась, читала всю школьную программу, но это для меня закончилось на третьем томе.

[rerer]

Памятник при жизни надо ставить людям, которые осилили это. Я всю жизнь на отлично училась, читала всю школьную программу, но это для меня закончилось на третьем томе.

 

Ну если что, то половину четвёртого тома можно даже не читать там лирические отступления на тему "сделаем мир лучше" не но если что, то

 

 

Наташа выйдет замуж за Пьера и родит ему четырёх детей за первые пять лет брака

 

 

но это в принципе знают все но вот что девчнока явно не продешевила это правильно, но тогда абсолютно становятся нежуны второй том и первая половина третьего

[Fleur Forsyte]

Войну и мир читать не смогла. Я в то время, когда мы это проходили, перечитала всю Сагу о Форсайтах, а Толстой мне так и не пошел. Преступление и наказание как начала читать, так и закончила, не интересно.

Последнее время увлеклась Оскаром Уайльдом. Как раз после того, как я прочитала Дориана, появился фильм. Была очень разочарована. Порадовал только поцелуй Дориана с Бэзилом. Этого не хватала в книге))

Сейчас Ночь нежна дочитываю, не плохо, интересно. Была в полном восторге от Пролетая над гнездом кукушки. Потрясающая книга!

[Dakota7]

Войну и мир читать не смогла. Я в то время, когда мы это проходили, перечитала всю Сагу о Форсайтах, а Толстой мне так и не пошел. Преступление и наказание как начала читать, так и закончила, не интересно.

Сейчас Ночь нежна дочитываю, не плохо, интересно. Была в полном восторге от Пролетая над гнездом кукушки. Потрясающая книга!

 

Пролетая над кукушкиным гнездом - шикарная книга, согласна.

А Толстой и мне не пошёл. Так и не смогла его читать, ничего из... Достоевский на ура, а Толстой ноу ноу (

[Lavrik]

а как вам Набоков с Лолитой?

[armitura]

а как вам Набоков с Лолитой?

 

в первый раз прочитал лет в 12 - искал эротику.

не понравилось)

потом перечитал, когда было уже за 20, море удовольствия получил от книги)

[Lavrik]

по мне,так прочитал только из за того,что все так хвалили или же наоборот охаивали роман,мне понравился,хоть многие и говорят,что это для извращенцев(себя таковым не считаю и таковым не являюсь)

[Jarvys]

Войну и мир читать не смогла. Я в то время, когда мы это проходили, перечитала всю Сагу о Форсайтах, а Толстой мне так и не пошел. Преступление и наказание как начала читать, так и закончила, не интересно.

Последнее время увлеклась Оскаром Уайльдом. Как раз после того, как я прочитала Дориана, появился фильм. Была очень разочарована. Порадовал только поцелуй Дориана с Бэзилом. Этого не хватала в книге))

Сейчас Ночь нежна дочитываю, не плохо, интересно. Была в полном восторге от Пролетая над гнездом кукушки. Потрясающая книга!

 

Вот воистину, на вкус и цвет! Вот я "Войну и мир" в свое время прочитала дней за пять, а вот Голсуорси мучила-мучила, мучила-мучила, и все никак не могла заставить себя испытать хоть каплю симпатии к персонажам (только Сомса было малость жалковато).

 

У Уайльда замечательные сказки, очень пронзительные и печальные, совсем не детские, жаль, что он известен только по "Портрету". Наверное "Портрет" Уайльда, это то же самое, что "Книга джунглей" Киплинга, всего лишь одно из, но про другие почему-то редко вспоминают.

 

"Ночь нежна" замечательная книга, но "Великий Гэтсби" как-то ее затмил, вот его я перечитывала раза три. Фитцджеральд пишет лаконично, но емко, нет у него, в отличии от Голсуорси что он пишет объем объема ради.

Изменено 25.02.2010 08:44 пользователем Jarvys

[SergeyM]

Памятник при жизни надо ставить людям, которые осилили это. Я всю жизнь на отлично училась, читала всю школьную программу, но это для меня закончилось на третьем томе.

 

Я тоже учился хорошо, но загруженность школьной программы позволила мне прочитать до конца роман только после прохождения. Насколько я помню, больше всего мне нравились размышления о войне - я увлекался тогда гандизмом, любовью ко всему миру, пока не превратился в мизантропа. (:Ъ)

Помню, даже спорил с военруком на тему: а нужны ли генералы?

Мне вообще нравятся все размышления Толстого, как участника событий, о войне. Недавно слушал аудиокнигу "Севастопольские рассказы" - печально и масштабно.

 

В общем, не пугайте народ. Интересное, хоть и очень длинное чтиво. Конечно, не вся литература читается легко - надо учиться ее читать.

Но... в школе возможно её читать рано. (Тут идеально подходит "Детство.Отрочество.Юность".) Может, когда нибудь, на склоне лет сяду перечитать.

 

 

но это в принципе знают все но вот что девчнока явно не продешевила это правильно, но тогда абсолютно становятся нежуны второй том и первая половина третьего

 

Оригинальная мысль. Да будет всем известно, я ещё и примечания прочитал (типа Сильмариона к Властелину колец) Нудная штука.

 

Так вот, Толстой оставил два варианта концовки. Сначала убил Безухова, оставил Наташу с Балконским, потом убрал этот вариант в примечания, а в самом романе убил Балконского и женил Безухова на Наташе. Я его понимаю, как писателя. Не у всех есть смелость сжечь второй том "Мертвых душ".

Но из этого обстоятельства очень комично выглядят все споры насчёт того, что она не могла быть иначе - дескать превратилась из нежной хрупкой девушки в полнокровную матрону. Вообще, все споры в школе насчёт "А что хотел сказать автор" убивают любовь к литературе. Если только учитель бесталантный. У нас были талантливые.

 

Насчёт Достоевского - странная штука. В школе читал все произведения, после смерти близкого родственника сел за "Идиота". И все книги очень нравились. Теперь по прошествии 7 лет пытался читать "Братьев Карамазовых", смотрел все русские варианты экранизаций всех романов - и меня выворачивало наизнанку. В детстве я , возможно, не воспринимал его близко к сердцу. Но теперь, если Раскольникова плющит, то и меня плющит вместе с ним. Ни у кого не было подобного?(т.е. минимум два периода прочтения?)

 

Это тем интереснее. что все кого ни спроси, отвечают "мой любимый писатель Достоевский". Такое ощущение, что они либо не совсем здоровы, мазохисты или не чувствуют его. Недавно преподаватель психологии подтвердила мои мысли насчёт тяжёлости Достоевского.

Изменено 25.02.2010 09:25 пользователем SergeyM

[steffania]

В общем, не пугайте народ. Интересное, хоть и очень длинное чтиво. Конечно, не вся литература читается легко - надо учиться ее читать.

 

В мире такое количество книг, которые я хочу прочитать, что вряд ли я когда-нибудь вернусь к этому роману. И я знаю, что не всё читатеся легко. Обычно, как бы трудно не было, я дочитываю всё. Кто-то умирает на "Властелине колец" толкиена, я прочитала за 2.5 дня залпом. Видимо с "Войной" мне ен дано подружиться. К тому же как раз на рассуждениях о войне и её описании я как раз и застряла.

[Лесечка]

а как вам Набоков с Лолитой?

 

Как раз читаю. Она прекрасна, моя Лолита. Давно уже не кайфовала так от книги; хорошо, что не прочитала ее раньше -)

[Dakota7]

в первый раз прочитал лет в 12 - искал эротику.

не понравилось)

потом перечитал, когда было уже за 20, море удовольствия получил от книги)

 

Я тоже кстати первый раз лет в 12, хотя не из-за эротики ) И понравилось... Перечитала тоже где-то в 20 (), ещё больше понравилось. Обожаю )

 

 

я увлекался тогда гандизмом, любовью ко всему миру, пока не превратился в мизантропа. (:Ъ)

 

Логичный такой путь

А мизантропия по-моему единственно возможный и правильный спопосб существования )))

[SergeyM]

steffania, и это правильно. А насчёт дочитывания книг только недавно читал у Гришковца в "Асфальте" (кстати, тоже всем ОЧЕНЬ советую), как главный герой тоже никогда не бросал книги на полдороги, пока не прочитал какую-то умную ерунду. В общем, там подробно описываются его воспоминания и ощущения на этот счёт. Финалом этого является то, что он недолго мучал "Великого Гэтсби", ибо смерть близкого человека важнее.

 

Я буквально переживал, когда не мог дочитать книгу до конца. Чувствовал, что герои ждут. Теперь моё чтение похоже на солянку. Сразу несколько недочитанных книг в телефоне(чтение происходит параллельно), масса аудиокниг.

 

Логичный такой путь

А мизантропия по-моему единственно возможный и правильный спопоб существования )))

 

Эх, восторженная юность - куда ты подевалась(

[Vergara]

а как вам Набоков с Лолитой?

 

Я читала её лет в 14.

Главные герои тогда, страшно раздражали, но думаю сейчас, я бы реагировала иначе.

[Lavrik]

а "Лауру и её оригинал" я вообще не понял,какая то она отрывистая....тяжело читается...кстати,тоже Набоковская...