Книги

[L.O.K.O.S.]

Прочитала книгу Аллена Карра Легкий способ бросить курить. Уже три дня не курю )))))

 

Эту книжку прочитала от нечего делать. Многие ее хвалили, и мне стало интересно. Но самое смешное, что после прочтения действительно расхотелось курить вообще

 

Мне не помогло. Видимо, не на всех действует)

[Psychonaut]

Мне не помогло. Видимо, не на всех действует)

 

Еще и от человека зависит.

[Marnie]

Еще и от человека зависит.

Скорее от настроя

[Полынья]

del Изменено 20.10.2011 21:02 пользователем Полынья

[Live to tell]

Дочитала вчера первую книгу о Шопоголика от автора Софи Кинселла. Не хотела я вообще браться за этот растянутый до безобразия сериал, но "независимые" книги (не про Бекки, не в очереди на экранизацию) автора мне приглянулись. В общем-то, многие элементы сюжеты переходят у Кинселлы из романа в роман, такие как выяснение отношений с родителями, неискренняя дружба, героиня, начинающая с низов карьерной лестницы, признания для дневного ТВ и т.п. И это было что в "The secret dream of a Shopaholic", что в "Remember me?", "Can you keep a secret?" и "The undomestic goddess". Но несерийные книги, на мой вкус, гораздо смешнее. Шопоголик - все же нервная вещь, может быть, потому что я узнаю свои симптомы

 

Bella Callen права: самое смешное - это предлоги, которые придумывает Бекки, чтобы избежать встречи с банком. Сломанная нога, ангина, смерть собаки, смерть тети Эрминтруды, наследство и...острая агорафобия. :lol:

 

Меня предупреждали, что сюжет книг о Шопоголике очень предсказуемый, и это так и есть. В следующих романах ожидаю:

 

• Родители Бекки просто обязаны столкнуться с Дереком Смитом, банковским служащим, и обвинить его в том, что он преследует Бекки;
   
   
  
• Ян Виртунен продолжит посылать Шопоголику письма на финнском. Последнее письмо в первой книге - это нечто! В книге на русском языке сохранили финнский в их переписке? Если перевели, надо думать, горячий финнской банкир ждет, что после "Утреннего кофе" Бекки порадует его, появившись в "Плейбое"
   
   
  
• Люк станет делать деньги из бизнес-идей Бекки: сезонные банковские скидки, новый слоган для "Брэндон Си" и т.п.
   
   
  
• Тарквин будет донимать Бекки Вагнером и лошадьми;
   
   
  
• Том, сосед, по-прежнему будет думать, что Бекки его любит, и именно поэтому она так близко к сердцу приняла проблемы его родителей.
   
   
  
• Будет продолжаться шоппинг!
  

 

***

 

Ну а сейчас я уже взялась за "Террор". Сомневалась, понравится ли мне эта книга, но ее так хвалили, что, если бы я оставила ее в магазине, я бы все равно о ней думала. Проще купить.

[ИлЛю3иЯ]

это шутка,да?

 

Да нет, не шутка 0_0, а что, так смешно получилось???

[ИлЛю3иЯ]

Омг, ну и рейтинг 0_0

Незнаю, странно, что Война и Мир на первом месте, если сравнитть с тем, что стоит дальше по ретингу(((

[Полынья]

del Изменено 20.10.2011 21:02 пользователем Полынья

[siner]

Да нет, не шутка 0_0, а что, так смешно получилось???

 

да,очень. какое множество фактов исторических? сборник абсурда,не более

[Chernaya Orhideya]

Спасибо за анализ.

Хотя интереснее было бы прочитать лично ваше мнение об экзистенциализме, а не выжимку из интернет-ресурсов. С утверждением интернет-ресурсов о пессимизме экзистенциализма я не соглашусь, это очень спорно.

 

Давно считаю наш диалог исчерпанным. "Выжимками интернет-ресурсов" не питаюсь, в отличие от Вас.

Моё мнение об экзистенциализме??? Есть официальная, общепринятая формулировка. Или Вы собрались заново "открыть Америку"? Вперёд и с песней. Здесь я Вам не попутчик. В остальном: если Вы не способны отличить самостоятельный, здравый, взвешенный анализ от научного плагиата, то это исключительно Ваши проблемы. Мне вас искренне жаль.

И, вообще, хорошо бы запастись ссылками на якобы позаимствованные источники. В противном случае рискуете оказаться в когорте голословных сплетниц.

Простите, но впредь мне не представляется интересным и целесообразным беседовать с недалёкой, плохо воспитанной, но самонадеянной студенткой.

Изменено 18.07.2009 10:48 пользователем Chernaya Orhideya

[ИлЛю3иЯ]

да,очень. какое множество фактов исторических? сборник абсурда,не более

 

Да я не сказала бы, что сборник абсурда, сама увлекаюсь фактами вроде этого, и нашла много исторических подстверждений из разных источников. Плюс мифология и религиозные книги

[Полынья]

del Изменено 20.10.2011 21:02 пользователем Полынья

[Chernaya Orhideya]

Орхидея, с вами чрезвычайно трудно беседовать. То вы снобистки морщите носик перед Википедией. Но вдруг выдаете пэрл относительно "официальной формулировки".

 

Полынья, Вы смешны и жалки. И элементарно не въезжаете в суть написанного. Спасибо, что в сотый раз представили здесь официальную трактовку Экзистенциализма, а не выдумали что-нибудь беспримерно-гениальное по своему обыкновению, вроде того, что "земля плоская, раз я с неё не падаю".

 

P.S. Предпочитаю по мере надобности пользоваться Философским словарём, а не его примитивными переработками для Википедии.

[petrolseller]

Кхе...кхе... У старушки Дины такой вопрос: есть ли люди, которым очень понравился роман "Над пропастью во ржи" мистера Джерома Д.Сэлинджера? Поделитесь впечатлениями!

[Vampire Mia]

Кхе...кхе... У старушки Дины такой вопрос: есть ли люди, которым очень понравился роман "Над пропастью во ржи" мистера Джерома Д.Сэлинджера? Поделитесь впечатлениями!

Думаю, здесь ни раз уже обсуждали данную литературную единицу. Так получилось, что дня три назад я прочитала этот малюсенький роман впервые в русском переводе. Во-первых, Селинджер далеко не лучший американский автор, во-вторых, слог мне довольно-таки неприятен, хотя с сюжетной линией он, конечно, гармонирует, в-третьих, я старше главного героя уже, к сожалению, на несколько лет, да и проблема, затронутая в книге, больше волнует молодых людей лет 13-14, как раз того возраста, когда обычно данное произведение и предлагается в курсе внеклассного чтения английской литературы в средней российской школе. Несмотря на все это, рада была вспомнить знаменитого неприкаянного героя, его премилую сестренку, НЙ-ский парк с утками и кретинские частные школы для мальчиков в описании Селинджера. Идеальное подростковое чтение.

[lana81]

Меня предупреждали, что сюжет книг о Шопоголике очень предсказуемый, и это так и есть. В следующих романах ожидаю:

 

• Родители Бекки просто обязаны столкнуться с Дереком Смитом, банковским служащим, и обвинить его в том, что он преследует Бекки;
  
• Ян Виртунен продолжит посылать Шопоголику письма на финнском. Последнее письмо в первой книге - это нечто! В книге на русском языке сохранили финнский в их переписке? Если перевели, надо думать, горячий финнской банкир ждет, что после "Утреннего кофе" Бекки порадует его, появившись в "Плейбое"
  
• Люк станет делать деньги из бизнес-идей Бекки: сезонные банковские скидки, новый слоган для "Брэндон Си" и т.п.
  
• Тарквин будет донимать Бекки Вагнером и лошадьми;
  
• Том, сосед, по-прежнему будет думать, что Бекки его любит, и именно поэтому она так близко к сердцу приняла проблемы его родителей.
  
• Будет продолжаться шоппинг!
  

***

Ну а сейчас я уже взялась за "Террор". Сомневалась, понравится ли мне эта книга, но ее так хвалили, что, если бы я оставила ее в магазине, я бы все равно о ней думала. Проще купить.

 

Насчет Шопоголика - из всего списка сбудутся только два последних пункта, да и то предпоследний не совсем. В остальном - появятся новые приключения и новые герои, хотя схема будет приблизительно одинаковая - Бекки впутывается в неприятности из-за неумеренности в шоппинге и потом с блеском из них выходит.

 

Ну а Террор после Шопоголика довольно резкий переход

 

Читаю запоем Мартина, Игру престолов из серии Песнь Льда и пламени, невероятно захватывающе и увлекательно, давно не читала фэнтэзи с таким удовольствием, со времен ТБ. Если есть еще поклонники этой саги - можно более детально обсудить в свежесозданной одноименной группе

[Severus]

Я прочитала "Лолиту" и "Защиту Лужина". Прочла с большим удовольствием.

 

Замечательно! Удовольствие - это главное.

 

Со сказанным вами я согласна, Набоков - действительно пишет очень аккуратно и вкусно. Но на выходе остается все то же самое: его книги ничего мне не прибавили и ничего не убавили.

 

Возможно, даже скорее всего, это просто не ваш автор. Потому что я, например, могу смело заявить, что мне ничего не прибавил и не убавил обожаемый мною Лермонтов. Или еще Тургенев, столь же нежно любимый. Они не писали о глобальном и фундаментальном в мировоззрении и философии, но...

 

Мне кажется, Набоков - идеальный автор для политкорректной школьной программы. Он, как бы это сказать, абсолютно ненапряжный. При этом умный и хорошо пишет.

 

Ну да, конечно! Если этот ненапряжный, по-вашему, роман до сих пор вызывает споры на морально-этические темы среди специалистов, а ведь люди-то все взрослые, то для школы с не окрепшей детской психикой и острой реакцией на все неоднозначное, плюс с учителями, которые в большинстве своем те еще психологи и умельцы говорить о нестандартном... :lol:

 

Кстати, а о "Лужине" не выскажетесь поподробнее?

[MariaChelsea]

Относительно "Лолиты". Набоков намекнул, но то ли случайно, то ли из-за страха оказаться заподозренным в "аллегоризме" не развил эту тему. По сути Гумберт - нормальный, и его отношения с девочкой - тоже нормальные. Такой тип отношений между мужчиной и женщиной до недавнего времени считался абсолютно естественным и даже предпочтительным.

Мне кажется, Набоков - идеальный автор для политкорректной школьной программы.

 

Слушай, я чем больше тебя читаю, тем больше удивляюсь=). Ты, конечно, меня проигнорируешь, но все же я сделаю замечание на счет странноватых изречений выше. Во-первых роман Набокова запрещен в некоторых странах, и уж точно педофилия никак не расчитанна для школьной программы, тем более, что изречения и культурные аллюзии, данные в книге, понятны только человеку, с некоторым багажом знаний, тоесть уже получившему некоторое образование.

 

Во-вторых где это педофилия, т.е. сожительство с 12-летней девочкой, считается нормальным? Только не надо мне многострадальную Саудовскую Аравию приводить, там это публично осуждалось, да и в Европе, со времен распада Римской империи, со времен "кары божей", снизошедшей на Содом и Гоморру, такое поведение осуждается в цивилизованном мире. Глупости-то фильтруй. И уж точно Набоков не выставлял такое поведение нормальным или приемлемым, именно поэтому в конце книги Гумберт раскаивается, понимая, что разбил жизнь Долорес, лишив ее детства, и теперь, когда его похоть уступила место настоящей любви, изменить что-то он не может.

[denis_sp]

Во-первых, Селинджер далеко не лучший американский автор, во-вторых, слог мне довольно-таки неприятен, хотя с сюжетной линией он, конечно, гармонирует, в-третьих, я старше главного героя уже, к сожалению, на несколько лет, да и проблема, затронутая в книге, больше волнует молодых людей лет 13-14, как раз того возраста, когда обычно данное произведение и предлагается в курсе внеклассного чтения английской литературы в средней российской школе. Несмотря на все это, рада была вспомнить знаменитого неприкаянного героя, его премилую сестренку, НЙ-ский парк с утками и кретинские частные школы для мальчиков в описании Селинджера. Идеальное подростковое чтение.

 

Далеко пойдете. К сожалению.

[Jarvys]

Думаю, здесь ни раз уже обсуждали данную литературную единицу. Так получилось, что дня три назад я прочитала этот малюсенький роман впервые в русском переводе. Во-первых, Селинджер далеко не лучший американский автор, во-вторых, слог мне довольно-таки неприятен, хотя с сюжетной линией он, конечно, гармонирует, в-третьих, я старше главного героя уже, к сожалению, на несколько лет, да и проблема, затронутая в книге, больше волнует молодых людей лет 13-14, как раз того возраста, когда обычно данное произведение и предлагается в курсе внеклассного чтения английской литературы в средней российской школе. Несмотря на все это, рада была вспомнить знаменитого неприкаянного героя, его премилую сестренку, НЙ-ский парк с утками и кретинские частные школы для мальчиков в описании Селинджера. Идеальное подростковое чтение.

 

Неслабым паровым катком прокатились вы по одному из крупных американских классиков... Могу признаться, я просто неприлично далеко ушла от упоминаемого Вами возраста, но "Над пропастью" иногда с удовольствием перечитываю. Да, стиль повествования, конечно простоват, и может показаться немного детским, хотя возможно в этом есть вина переводчика Риты Райт-Ковалевой (большинство из нас читали именно его), хотя Боже всех упаси от перевода (переводчика, к счастью, забыла), где название книги было "Ловец на хлебном поле" (просто страх!), к сожалению не сравнивала с оригиналом. Вообще, эта проблема многих произведений, где используется слэнг (тот же Бёрджес, например, просто непереводим). Если дело только в этом, то в ту же корзину можно отправить чуть ли не всех американских авторов во главе с Куртом Воннегутом (вот уж его сказовый стиль-сама простота!). Если же претензии к автору по части содержания, то здесь тем более не ясно,чем Вам Сэлинджер не угодил?

[beckysharp2007]

Кхе...кхе... У старушки Дины такой вопрос: есть ли люди, которым очень понравился роман "Над пропастью во ржи" мистера Джерома Д.Сэлинджера? Поделитесь впечатлениями!

 

Читала, было дело. До сих пор не возьму в толк, почему американцы считают это произведение литературной классикой. Не знаю, кому-то нравится, наверное, но я не поняла ни идеи, ни значимости этого произведения.

[yusya1408]

Кхе...кхе... У старушки Дины такой вопрос: есть ли люди, которым очень понравился роман "Над пропастью во ржи" мистера Джерома Д.Сэлинджера? Поделитесь впечатлениями!

Нравится этот роман, перечитываю периодически. Хотя из произведений Сэлинджера я выделяю "Сагу о Глассах", отлично там семья прорисована. Да и рассказы у этого автора отличные, "Хорошо ловится рыбка бананка" на меня очень сильно действует, особенно после прочтения "Саги..." (они сюжетно связаны).

[Jarvys]

Читала, было дело. До сих пор не возьму в толк, почему американцы считают это произведение литературной классикой. Не знаю, кому-то нравится, наверное, но я не поняла ни идеи, ни значимости этого произведения.

 

А какое американское произведение вообще может считаться классикой, и по каким критериям она, классика, вообще определяется? Чем, скажем "Бойня №5" Воннегута , или, например, "Великий Гэтсби" Фитцджеральда более классика, чем Сэлинджер? Ладно, ну их американцев, возьмем европейцев, например Кундера "Невыносимая легкость бытия", чем это более классика? Да не обидятся поклонники Кундеры, но лично я это восприняла как обычный дамский роман.

[beckysharp2007]

А какое американское произведение вообще может считаться классикой, и по каким критериям она, классика, вообще определяется? Чем, скажем "Бойня №5" Воннегута , или, например, "Великий Гэтсби" Фитцджеральда более классика, чем Сэлинджер? Ладно, ну их американцев, возьмем европейцев, например Кундера "Невыносимая легкость бытия", чем это более классика? Да не обидятся поклонники Кундеры, но лично я это восприняла как обычный дамский роман.

 

Вообще, всё это так спорно, насчет классики. Помню, как нас в школе гоняли, чтоб мы читали Достоевского. Мол, каждый образованный человек обязан прочесть его романы. Ну что, прочла я первые тридцать страниц "Преступления и наказания". На большее меня не хватило. Скука смертная. А все вопят: "Достоевский, Достоевский, великий классик!"...

[Geniuskk]

Люблю читать книги. На данный момент читаю рассказы Стивена Кинга. Мне нравится. Люблю себе иногда нервы пощекотать. Особенно если их ночью читать. Жуть.)))