Робин Гуд (Robin Hood)

[Jack Daniels]

отсмотрено. ну что сказать, присоединяюсь к лагерю тех кто разнес это новое творение Ридли Скотта в пух и прах! крайне неинтересное кино, ничего нового или оригинального не увидел! если бы не знал кто режиссер, подумал бы что снимал этот фильм режиссер второго или третьего эшелона, которому выпал счастливый билет снять высокобюджетную постановку, и дебют явно провалился! полное фиаско! старик совсем не тот...

 

всё по- детски наивно! сюжет какой то рванный, постоянно нам показывают каких то оборванцев в лесу, а потом бац и они вливаются в армию.... с какого боку?!:lol: экшена толком нет, всё как - то тухло! Этот фильм может быть чем угодно но не Робин Гудом! Робин Гуд был искуссным лучником, много ли нам показали его великолепного умения обращаться с луком? позабавили основные требования баронов, СВОБОДЫ )))) гыгыгы ))))) не ну бред же! и под финал добило : Робин Гуд вне закона! ))) ну хоть потрудились бы нам пояснить почему он стал Робином Гудом... за красивые глазки чтоли

 

ну просто никакущее кино ! 1/10 за очень хорошую игру главного злодея в фильме, никак не запомню его имя, сыграл отлично! безупречный отрицательный герой!

[_MANIAC_]

Он был нужен с НЕКОТОРОЙ НОВОЙ точки зрения, ибо всякой квази-легендарной хрени о Бобине уж по горло. А видеть очередной напрягающий вылизанный бред вообще не стоило...ибо банально по определению. Соответственно - ВООБЩЕ не был нужен в таком привычном виде...

 

Выходы были - выдать свежую оценку, с которой Бобин позиционировался (как отрицательный персонаж)...как пример.

[Денис]

Выходы были - выдать свежую оценку, с которой Бобин позиционировался (как отрицательный персонаж)...как пример.

 

Почему-то Ридли и Рассел от этой идеи отказались, уже почти перед самыми съемками... Результат все видели. Молодая девчонка стала старой бабкой, Робин Гуд стал Стронгом, а Шерифа откострировали до какого-то председателя колхоза. Фуфло.

[Jack Daniels]

Посмотрел вчера фильм.

На 1 раз в кинотеатре, к сожалению. Дома смотреть смысла нет никакого - сюжет абсолютно не по Робин Гуду, здесь идёт предистория его приключений.

Ляпов немеренно.

Народ, я не знаю, что почувствовали вы, когда в начале фильма повары привезли жрачку во время осады замка и сказали, типа, вы поешьте, а сами начали стрелять.

Что КУРИЛ в это время Ридли Скотт???? Какая к чёрту еда???????? Идёт бой.

Бой идёт час, два, можно и без еды продержаться.

Также все мы помним, куда выстрелил повар потом.

У меня было хорошее настроение, поэтому я не сильно расстроился, но пару человек после этого момента ушли из зала.

Ну и 2 момент, когда стрелки посылают град стрел, все прикрываются щитами, кто-то погибает.

А Годфри на коне сидит и ему всё по фиг. Я понимаю, что это кино, но хотя бы для приличия можно было, чтобы он хоть щитом прикрывался.

Какой к чёрту это исторический фильм? Это пародия какая-то просто.

Гладиатор, Троя - вот шедевры в данном жанрето пародия какая-то просто.

P.S. Я разочарован, хоть и оценил фильм на 7 (настроение просто было хорошее.)

 

согласен! нет ни малейшего желания смотреть этот фильм еще раз!

 

на счет еды не согласен! Ридли Скотт этим эпизодом видимо хотел подчеркнуть быт того времени, что жизнь и смерть всё рядом, и люди так тогда жили.... не исключаю что сцена взята из истории!

 

да фильм по уровню, до трои и гладиатора как до луны!:idea: фильм очень быстро забудется... через пару недель уже никто не будет помнить про этот фильм, а все будут вспоминать что есть классный фильм с Кевеном Костнером! )

[M.Burns]

 

Выходы были - выдать свежую оценку, с которой Бобин позиционировался (как отрицательный персонаж)...как пример.

 

Ну не то, чтобы отрицательным, а скорее более правдоподобным. С матюками, насилием, хитростью и жестокостью.

[Мадара]

Ну не то, чтобы отрицательным, а скорее более правдоподобным. С матюками, насилием, хитростью и жестокостью.

 

Да оно полфиьма к тому и шло. В начале - мужик, не обремененный моральными принципами, мелкий жулик, дезертир, мародер...

Потом вдруг пробило на пафос и тягу к демократии. Бывает.

Но зачем же потом опять возвращаться к банальным грабежам? Как-то нет сведений, что Робин Гуд покушался на государственные устои.

 

Мораль - не переписывай сценарии. Ничего путного из этого не получится. Лучше уж пиши заново.

[M.Burns]

Мораль - не переписывай сценарии. Ничего путного из этого не получится. Лучше уж пиши заново.

 

Во-во

[_MANIAC_]

Почему-то Ридли и Рассел от этой идеи отказались, уже почти перед самыми съемками... Результат все видели. Молодая девчонка стала старой бабкой, Робин Гуд стал Стронгом, а Шерифа откострировали до какого-то председателя колхоза. Фуфло.

 

О том и речь, старина...вышел кастрированный Бобин-Барабек...вызывающий оторопь, нежели хоть какое-то синеманское удовольствие...Фуфло - точно...причем злостное и недостойное...

[_MANIAC_]

Ну не то, чтобы отрицательным, а скорее более правдоподобным. С матюками, насилием, хитростью и жестокостью.

 

ХОТЯ БЫ так...а в итоге - бледная банальная немощь...

[_MANIAC_]

Потом вдруг пробило на пафос и тягу к демократии. Бывает.

Но зачем же потом опять возвращаться к банальным грабежам? Как-то нет сведений, что Робин Гуд покушался на государственные устои.

 

Злостный факт...сведений не то что нет...а даже легенд-то не присутствует...

[bgd25]

Так и вижу, как Кроу "грациозно" карабкается на дерево, дабы устроить засаду, но ветка под ним ломается, не выдержав мышечной массы! Кроу падает и застревает в развилке! Тут то и приходит конец, то есть шериф! ))

Но Кроу явно хотел бы продолжения - вчерашняя запись с его твиттера

russellcrowe if you've seen RH and you like it, tell 2 friends.a lot of people have to go if we are going to get the chance to make part2 where I get the...что там дальше, не знаю.

[M.Burns]

russellcrowe if you've seen RH and you like it, tell 2 friends.a lot of people have to go if we are going to get the chance to make part2 where I get the...что там дальше, не знаю.

 

Та ему-то что, он то бабок заработал прилично и так.

[Erika]

хм....не особо горела желанием смотреть фильм, но ради Бланшетт собиралась, но после подобных отзывов.....

[Amore]

Ну вот прямо сказать не очень-то впечатления от увиденного. Как-то читала интервью с режиссёром – столько снимали этот фильм, меняли сюжет и в результате получилось как по мне всё довольно-таки слабо, а порой и откровенно скучно. Сражения, например, которые являются неотъемлемой частью подобных фильмов, показаны в такой манере съёмки, которая разве что под современный боевик сгодится. Это дёрганье камеры и ускоренная специфика съёмки мне лично абсолютно не понравились.

 

Сюжетная линия и игра актёров особо не впечатлили, есть некоторые эпизоды, в целом занятные, но не хватает какой-то живости, а главные герои выглядят вяло и малоинтересно. К Расселу Кроу в принципе очень положительно отношусь, но здесь он по-моему вообще потерялся и совершенно не примечателен, играя в общем-то столь яркого и известного персонажа. Кейт Бланшетт была, на мой взгляд, более старательнее в своей игре, но тоже не могу сказать, что так уж понравилась.

Второй раз смотреть это кино как-то даже и не тянет, не очень-то удачное получилось, хотя, признаться, видно, что пытались снять не сказку о Робин Гуде, а такую суровую действительность тех времён и всё же ожидала, что фильм выйдет лучше и интереснее.

[YHWH]

Потом вдруг пробило на пафос и тягу к демократии.

 

Ну не вдруг, там типа воспоминания о папе завязаны.

[Demonic]

Потом вдруг пробило на пафос и тягу к демократии.

Он вообще переквалифицировался в пламенного революционера. Причем с сомнительной платформой - усиление власти аристократии в ущерб монархии и обычного крестьянства. Ну и партизанство и мелкий терроризм как итог.

 

Мораль - не переписывай сценарии. Ничего путного из этого не получится. Лучше уж пиши заново.

Помнится у Т4 переписывали сценарий. Результат тоже не многих обрадовал.

 

По моему Ридли вообще не стоило браться за эту тему. Снимал бы лучше про Кромвеля что ли.

[YHWH]

По моему Ридли вообще не стоило браться за эту тему. Снимал бы лучше про Кромвеля что ли.

 

Тот же масонский "Смерть, королям!" бы получился, но в слишком бы жесткой форме.

[Demonic]

Тот же масонский "Смерть, королям!" бы получился, но в слишком бы жесткой форме.

Дело даже не в этом.

Просто Ридли следовало бы взяться за масштабную историческую личность, а не сомнительного мелкого разбойника. После Марка Аврелия и Коммода браться за Робина Гуда как-то неприлично.

А так, из сомнительной легенды он сотворил ещё более сомнительную.

[YHWH]

А так, из сомнительной легенды он сотворил ещё более сомнительную.

 

Ну так зато сочиняй что хочешь - даже высадку французов на десантных плашкоутах с аппарелью и прото-щитами пулеметными в корме?

[Demonic]

Ну так зато сочиняй что хочешь - даже высадку французов на десантных плашкоутах с аппарелью и прото-щитами пулеметными в корме?

Я к финальной битве уже почти заснул и плохо помню происходящее. Надеюсь там укреплённых дотов со скорострельными лучниками/пулеметчиками не наблюдалось?

[Шэрвуд]

Надеюсь там укреплённых дотов со скорострельными лучниками/пулеметчиками не наблюдалось?

Наблюдался Кроу кричащий - NOOOOOOO!!!

[Мадара]

Ну да. Сцена десантирования улыбнула. Оказывается, у французов в те времена уже морпехи были.

[spiderman5]

согласен! нет ни малейшего желания смотреть этот фильм еще раз!

 

на счет еды не согласен! Ридли Скотт этим эпизодом видимо хотел подчеркнуть быт того времени, что жизнь и смерть всё рядом, и люди так тогда жили.... не исключаю что сцена взята из истории!

 

да фильм по уровню, до трои и гладиатора как до луны!:idea: фильм очень быстро забудется... через пару недель уже никто не будет помнить про этот фильм, а все будут вспоминать что есть классный фильм с Кевеном Костнером! )

 

Фильм с Кевином Костнером - это действительно стоящая вещь ))))))))

И название Принц воров как раз рассказывает легенду: воровал у богатых - раздавал бедным.

Все хотели увидеть это и в фильме 2010 года.

Но этого не случилось (((

[yulchataj]

Ридли Скотт второй раз снял "Гладиатора", только в другом антураже. Дело даже не в Расселе Кроу (который умничка, конечно, и талантище), а в общем впечатлении от фильма.

Хотя, признаться, получить свою порцию удовольствия от просмотра мне это не помешало. Хорошее, крепко сбитое и ладно сшитое кино.

 

Ах да - ресмотрибельность, увы, стремится к нулю.

[Chichina]

Ридли Скотт второй раз снял "Гладиатора", только в другом антураже. Дело даже не в Расселе Кроу (который умничка, конечно, и талантище), а в общем впечатлении от фильма.

 

Да как раз впечатление от трейлеров, что будет Гладиатор 2: Revival не подтвердилось. Совсем другое кино и мысли о Гладиаторе в голову не идут во время просмотра, разве что когда осознаешь, что Айзеку до Феникса топать долго и на коленях. Не, не то.