Робин Гуд (Robin Hood)

[Orientir]

Типа "Лизавету" сыграла, уже аристократка. Смешно.

Да не в этом дело. Просто сама внешность такая - высокие скулы, тонкие губы, форма глаз, телосложение... Я ещё понимаю когда Скарлетт дояркой обзывают, там есть за что. Но тут-то совсем другое-).

[Chichina]

1.Национального самосознания, проявляемого Кроу и баронами не было фактически.

2. "Народ" считали за быдло и его счастье меньше всего заботились при подписании хартии - там был чисто феодальный интерес (вернее вообще не заботились)

3. Не жег он ее.

Тут Маниак более подробно писал о том, как бредово это все (масоны, хартия и тд) смотрятся в кине, хотя я не во всем с ним согласна

 

Муви! Взываю к твоему голосу разума. Понятно, что показано все стремно, понятно, что сцена та со сжиганием бумажки идиотская, понятно, что народ считали за быдло. Айзек тоже за быдло считал, Айзек тоже действовал под чисто сиюминутным интересом. Но бумажка такая была? Так как народ без всякого самосознания мог просить того, что просил? Они ж не свинью требовали пригнать, а именно то, что озвучивали в фильме. Разница между реальным событием и тем, что в кино - 15 лет, это такое ужасное попустительство? Да нет, конечно, мелочь.

 

Почему лошадей не было - я не знать, была бы вменяемая битва и плевать на лошадей.-)

 

И взорвать она тоже успела, кувыркалась когда с Айзеком под простынями

 

Так взрывала, что бедной бабуське пришлось скрывать ее 2 раза от зрителей.-)

 

Если по красоте выбирать между Миллер и Бланшет, то конечно стоит выбрать ту, которая снялась в недавнем мегатрэше жи ай жо. Если по таланту и способностям - иной вопрос разумеется.

 

Да ты шо, побойся бога! Тут категориями красота/талант не рассуждают, просто Катенька круче всех и баста.

 

Один раз спрошу: Муви, не знаю как остальные, но ты-то Интервью видела, отчего-то мне кажется, что сама понимаешь, что Сиенна никак не страшна, как выходит из постов.))

[euro-banan]

в случае с Робби-9.11 меня саму обманули!

 

С этим арт-хаусом никогда заранее не знаешь!

 

Только благодаря Антону узнала этого старика (которого, как думала, полюбила уже стариком) в Антониусе!

 

Сам с трудом определил (:

 

Нет-нет, самое замечательное там: Филипп, пожирающий устрицы в Фонтебло. Во времена средневековья - хаха.

 

Это снова из курса истории ^^ Задорное кино, да

Изменено 20.05.2010 18:36 пользователем euro-banan

[x-ile]

У кого выбор был. Судя по всему фильм ты либо в силу возраста не понял, либо смотрел закрыв глаза. Ему нужен был сын, а не левый князек. Ему такой зачем. Чтобы Кейт с кем-то там жила на его деньги чтоль. Хохо.

 

Хто там яким местом смотрел? Где у него деньги? Ты чё, там голяк полный. Последнюю еду хоббиты спёрли. Деньги предлагались разве что в нагрузку с шерифом... Просто по закону жанра он ждал вот такого кроуподобного "сына вольного каменьщика", героя Палестины и проч.

 

Ну а Кейт, судя по сцене с плугом, весьма органично в роль свинопаски вписалась бы...

 

Бред, откуда ассоциации. У меня Кейт сразу что-то аристократичное вызывает, вспомнить королеву в "Золотом веке" али эльфийскую княжну. Тут скорее талант, что она хорошо и в амбаре с плугом смотрелась, и вожаком одновременно, а была бы пани Мюллер - тут тока в таверну и потом на сеновал )

 

Скорее что-то типа "Японский бог, свинью наверное лучше целовать..."

 

Актёр такого уровня ну как бы и бабулю с чуйством расцелует, если Рассу теперь только молодушки (желат. бездарные) нужны чтобы вернуть былую игру, то реально пора ему на пенсию.

[Денис]

Хто там яким местом смотрел? Где у него деньги? Ты чё, там голяк полный. Последнюю еду хоббиты спёрли. Деньги предлагались разве что в нагрузку с шерифом... Просто по закону жанра он ждал вот такого кроуподобного "сына вольного каменьщика", героя Палестины и проч.

А зачем деду шериф... Ему какой толк от этого, Кейт ему не родная, а тут вроде как сын, ну вот приглянулся.

Бред, откуда ассоциации. У меня Кейт сразу что-то аристократичное вызывает, вспомнить королеву в "Золотом веке" али эльфийскую княжну. Тут скорее талант, что она хорошо и в амбаре с плугом смотрелась, и вожаком одновременно, а была бы пани Мюллер - тут тока в таверну и потом на сеновал )

Каким вожаком? У хоббитов тока. В каком амбаре? За плугом по полю перлась, лошадь таскала. Чисто крестьянка, прям светилась высохшей деревенщиной. Золотой век... Вспомнить Короля Ральфа, так Джон Гудмэн типичный король Англии.

Актёр такого уровня ну как бы и бабулю с чуйством расцелует, если Рассу теперь только молодушки (желат. бездарные) нужны чтобы вернуть былую игру, то реально пора ему на пенсию.

Ну если у тебя отдача бы не поднималась в игре, от того, с кем тебе надо играть, со старой бабкой или молодой девкой, то извини. Все-таки не арт-хаус.

[Jane Celliers]

striker001, а мне понравилось, что у девочки по ходу зачатки разума были.. Она же восприняла советы матери-королевы.. И сделала все нормально.. Мне порой казалось, что ей за своего кудрявого стыдно было... И актрисочка это показала вполне наглядно...

 

Вот кстати да, не могу молчать (с), девочка меня по ходу фильма реально удивила -

сначала этакая "прости господи", под простынкой да с королем, а потом ведь и правда - послушала Элеонору, все сказала Джону про Годфри, причем хорошо так сказала, со слезой в голосе, но с решимостью в глазах. Меня прям проняло. А как она в финале, когда Джон Магну Карту запалил, она на него так прямо... с негодованием... то есть вот - ну как тебе не стыдно?! Из чего делаем вывод, что вообще-то понятия чести и совести для нее не пустой звук. И вот еще соглашусь - у меня тоже было чувство, что ей иногда за Джона стыдно, что ей неприятны его выходки - но она терпит, молчит... только порой какое-то негодование прорывается... ну любит, наверное?!

 

 

З.Ы. Вообще в фильме все по-французки так красиво шпрехали... я прямо заслушалась. Мне французский язык по звучанию никогда не нравился, если честно, а вот тут покатило... глядишь, надумаю поизучать...

[crowe]

Да Рейнольдсовский фильм в фаворе.

Не про фильм был разгвор, а про Робин Гуда, образ и исполнение. Фильм нравится, в молодости даже очень, пока не посмотрел "...в трико", Костнер сразу померк на фоне. Таких искр, кои из Элвиса прям фейрверком, из мрачно-бледного Кевина не вытянуть и Станиславскому. Не могет он. Или может еще Хмельницкого вспомним. Героика героикой, но с такой заточкой стебать над легендой это может только один.

А провалившаяся и никому не нужная "классика" это видимо тока для тебя.

Человек, ну ты чего доводы про сборы, это аргументы прошлого века. У меня два нежнолюбимых кина от Ридли, провалившиеся напрочь. Завязывай злыдня злыдеть.

Ты кажись не тому эти претензии высказал. Видимо читал плохо. Я нигде никакой историчностью не возмущался.

Ну не историчности, а достоверности образа Бланшетт той эпохи и ее условий, что как бы истории как не крути касается.

Сценарийная Бланшет молодая особа, выданная замуж в 15 лет, а не 30 летняя засидевшаяся в старых девах Бланшет.

И это че вот прямо так глаз режит, что весь фильм прямо так дотошно сконструирован и бережен с деталями? Я имею в виду не антураж, а там всякие социально-бытовые весчи?

Сценарий и прописанный персонаж расходится с картинкой.

С картинкой то как раз расхождений нет как нет, смотрятся оба в рамках киношного реализма про средние века. Ты сценарий читал? Я нет. Но знаю, что кино вообще не про то должно было быть, а про шерифа. И после всего перделывания как-то твоя претензия к что дескать Бланшетт старуха для заявленой роли, похожа на д..ку, много шума из ничего. Какая на хрен реалестичность лавстори, это же блокбастер.

ВОт, как если в сценарии Титаник, а на экране лодка, которая налетает на айсберг и начинает час тонуть.

Тогда не так, не час, а сорок пять минут, потому как зрителю до этого особо дела нет, лишь бы это был Титаник и он потонул. Так и здесь были бы амуры-шуры, а такая должна она быть по правде или там сценарию дело по суте тридцать третье, данное синема не на том зиждется.

Вот Миллер кстати, хоть и филейно побогаче Кейт могла бы еще больше испортить и без того не самый-самый филм, своим божественым талантом сериальной актриски. Латекс ей конечно идет, но доспехи(как и Кейт) или там соха ей вряд ли бы пришлись и помогли создать нужное... Так что, нормально.

P.S. У Ренольдса кстати есть есть фильм и покруче ИМХО "187".

Изменено 20.05.2010 11:30 пользователем crowe

[makara]

Одно волнует: если это только начало, а Робину-Бобину уже за сороковник, то продолжение будет в доме престарелых? Или же герой как злые волшебники в "Сказке о потерянном времени" обладает способностью молодеть день ото дня?

[crowe]

Одно волнует: если это только начало, а Робину-Бобину уже за сороковник, то продолжение будет в доме престарелых? Или же герой как злые волшебники в "Сказке о потерянном времени" обладает способностью молодеть день ото дня?

Ну есть же дети, родственики, поклонники в конце концов, можно еще столетие продержатся

[Movie addict]

Они ж не свинью требовали пригнать, а именно то, что озвучивали в фильме.

:lol:Вот ведь жжешь. Мой голос разума просто заглох от таких аргументов. Так и на Кейт так же предлагаю посмотреть - он же там не со свиньей романы крутил, а с бабой.))

А если серьезно, то я согласна, я там, еще до того, как прискакали хоббиты на пони, я забила там вообще на какую то достоверность в принципе, мне не понравилось именно как все эти серьезные моменты сделаны.

Один раз спрошу: Муви, не знаю как остальные, но ты-то Интервью видела, отчего-то мне кажется, что сама понимаешь, что Сиенна никак не страшна, как выходит из постов.))

Да я никогда не говорила, что она страшная, она безликая и никакая просто, как линялые шмотки на распродаже. Я ее в и фильмах то узнаю, исключительно потому что кривляется больше всех.

[crowe]

На удивление крутое кино,

Да уж очень крутое, правда до "Царя скорпионов" чуть не дотягивает, а так ды, круто.

после трейлеров ждал настолько же уступающее даже не самому лучшему, известное дело, Гладиатору, насколько Кроу здесь бОльший пончик, а оказалось вполне состязабельное.

Какие там состязанияхоть по битвам, начало там и тут. Максимус накаутирует Робина при помощи катапульты и банды из леса.

Если бы не сошедшиеся воедино ко второй половине сюжетные линии, причем едино толка исключительно пропатриотично-сахарного (там фхххранцузы - исчадия ада, а про папу а про папу принца воров они-ваще-издеваются), позапрошлая фантазия Скотта на тему помашем-мечами быстро бы канула в качестве детсадовой пробы пера (а Царство - это, энивэй, клякса).

С кляксой конечно спорить трудно, но по анологии Робин комикс стилизованый под средневековую вязь, причем такой пустышный даже со всеми заявками на хартии и Начало положено, скорее покладено. Да и в "Царстве..." Глисон е, покруче стронгова злодей будет.

Завязка отличная, мотиваци героев тем более, порой хорошие шутки много персонажей, много сюжетных _____ ,

Да уж, множество суть хорошо, вот токо как-то неинтересно чего кто и с кем, вернее местами и некоторые, остальное так, северные бороны голодают, а французкая кухня зе бест. Подача всех энтих линий посредственая весьма.

Операторская временами прикольная

Это да, но это конек Ридли, визуал за гранью, и без 3д и моря пикселей, маста, правда че то как то в тираж выходит по тихой.

[Legionnaire]

Вчера смотрел в кинотеатре. Обычный исторический блокбастер, ничего особенного...

[Террорариум]

Хороший, добротный фильм, ожидала худшего, но нет, всё вполне на уровне. Ну и Марк Стронг, конечно, хорош)) Жаль, не особо раскрыли его мотивы.

[Кнут]

Посмотрел сегодня. Отличный фильм! Не заметил прорех в сюжете фильма. Жду режиссерскую версию. Неплохо бы добавить побольше эпизодов сельской жэизни Робина с Мэрион.

[Chichina]

мне не понравилось именно как все эти серьезные моменты сделаны.

 

Ну так, кино ужасно.

 

линялые шмотки на распродаже

 

Яп-яп-яп! (с) Пумба

 

Жаль, не особо раскрыли его мотивы.

 

Порвали лицо. Может ли быть мотив сильнее.

[Террорариум]

Порвали лицо. Может ли быть мотив сильнее.

Типа как полковник в Аватаре?))

 

Да ладно, уж больно скрытный персонаж, себе науме)) Может хоть в режиссёрке чего с ним добавят.

 

Просто по фильму не понятно, он вроде и при Иоанне как сыр в масле, нафиг ему эти французы?

 

[euro-banan]

Да уж очень крутое, правда до "Царя скорпионов" чуть не дотягивает, а так ды, круто.

 

Как так получается, что ты здесь споришь и со мной, и с Денисом?

 

Какие там состязанияхоть по битвам, начало там и тут. Максимус накаутирует Робина при помощи катапульты и банды из леса.

 

Тут лучше битва, в Гладе все совсем непритязательно, строй на строй, блабла, только один кадр хороший, где немецкий увалень щит разбивает бедному римскому коротышке ну и там R обильно каплями, а так в Бобине интереснее - осада, продолжительность, перерыв, колодки, осада, в общем, гут.

 

Да и в "Царстве..." Глисон е, покруче стронгова злодей будет.

 

Не богохульствуй, Стронг самый.

 

Да уж, множество суть хорошо, вот токо как-то неинтересно чего кто и с кем, вернее местами и некоторые, остальное так, северные бороны голодают, а французкая кухня зе бест. Подача всех энтих линий посредственая весьма.

 

Это уже ближе к финалу и демократии, мне не нра, но если бы и тут не сплошали, споров бы вообще быть не дб

Изменено 20.05.2010 15:50 пользователем euro-banan

[Денис]

Порвали лицо. Может ли быть мотив сильнее.

Ну может если попу порвут...

Да я никогда не говорила, что она страшная, она безликая и никакая просто,

Это все про Бланшет. Такие претензии к ней постоянно, что она безликая и тусклая, как привидение или зомба.

Не про фильм был разгвор, а про Робин Гуда, образ и исполнение. Фильм нравится, в молодости даже очень, пока не посмотрел "...в трико", Костнер сразу померк на фоне. Таких искр, кои из Элвиса прям фейрверком, из мрачно-бледного Кевина не вытянуть и Станиславскому.

Ну дык, по мне так детсад тоже для Станиславского авторитетен не сильно. Негро там таг жжОг рибоком, что мне дальше уже не смешно было. А Костнер, в фильме смотрелся органично, Рикман конечно машина, ну да таких высот тока орлы долетают.

Человек,

Это что? Что за ясельные обиды.

ну ты чего доводы про сборы, это аргументы прошлого века. У меня два нежнолюбимых кина от Ридли, провалившиеся напрочь. Завязывай злыдня злыдеть.

Ну не историчности, а достоверности образа Бланшетт той эпохи и ее условий, что как бы истории как не крути касается.

И это че вот прямо так глаз режит, что весь фильм прямо так дотошно сконструирован и бережен с деталями? Я имею в виду не антураж, а там всякие социально-бытовые весчи?

Ну извини, что мне кажется неправдоподобным, что баба до 30 ненуждающаяся в мужике, да и потом явно тоже, вдруг в 40 прыгает с хихиканьем на вонючего свинопаса. Ну бывает кто спорит, ток Коммандо в таких процентах тоже будет реалистичным триллером.

С картинкой то как раз расхождений нет как нет, смотрятся оба в рамках киношного реализма про средние века. Ты сценарий читал? Я нет. Но знаю, что кино вообще не про то должно было быть, а про шерифа. И после всего перделывания как-то твоя претензия к что дескать Бланшетт старуха для заявленой роли, похожа на д..ку, много шума из ничего. Какая на хрен реалестичность лавстори, это же блокбастер.

 

В блохбастерах бывают нормальные лавы и стори. Шериф превратился в кастрированного шерифа, а тогдашний Робин стал Стронгом. Лавстори осталась таже, только если с Шерифом, без Робина она смотрелась бы лучше, то здесь все белыми нитками, начиная с того, что изначально пробовали всех молодух Блант-Йохансон-Портман и т.д. а уже перед началом съемок вдруг схватили Бланшет и появилось это "Я в старых девах залежалась"... Ну мне резануло. Я не отрицаю, что резануло мне очень сильно из-за того, что эта бесцветная крестьянка мне никогда не нравилась. Но факт остается фактом, весь сюжет с выходом замуж и потом накидыванием на Робина смотрелся лучше для 15 летней невесты, а не 30.

Тогда не так, не час, а сорок пять минут, потому как зрителю до этого особо дела нет, лишь бы это был Титаник и он потонул. Так и здесь были бы амуры-шуры, а такая должна она быть по правде или там сценарию дело по суте тридцать третье, данное синема не на том зиждется.

Ну эт на любителя. Мне надувная лодка не вставляет.

Вот Миллер кстати, хоть и филейно побогаче Кейт могла бы еще больше испортить и без того не самый-самый филм, своим божественым талантом сериальной актриски. Латекс ей конечно идет, но доспехи(как и Кейт) или там соха ей вряд ли бы пришлись и помогли создать нужное... Так что, нормально.

Не знаю, какой там латокс Миллер идет, по мне так ей в нем до Бэкинсейл как до Парижу. Только вот девчонку она сыграть всяко бы лучше смогла, по причине неисохшести, живости в глазах и женской попе. Сухопарый мальчик мне лично в любом виде не нравится, пусть у него этих самых статуэток хоть по самые уши.

 

Как так получается, что ты здесь споришь и со мной, и с Денисом?

Со мной он спорит тока по поводу "красотки". Ну а ты банально не прав (:-).

[euro-banan]

Со мной он спорит тока по поводу "красотки". Ну а ты банально не прав (:-).

 

Ересь, я же источник объективного, не забывай! А еще, а еще у меня все в порядке с ч.ю. ^^ Ну может если попу порвут...

[Orientir]

Да я никогда не говорила, что она страшная, она безликая и никакая просто, как линялые шмотки на распродаже. Я ее в и фильмах то узнаю, исключительно потому что кривляется больше всех.

Подписываюсь-).

[Chichina]

Типа как полковник в Аватаре?))

 

Вроде того.-) Только при таком же уровне наивности Стронг все равно в миллионы раз круче.

 

Просто по фильму не понятно, он вроде и при Иоанне как сыр в масле, нафиг ему эти французы?

 

Чтоб масла побольше было, чтоб сыром подороже стать.) При Иоанне он шестерка, а французы возможностей для тирании больше предоставляли.

 

Ридли вроде как говорил, что все что хотел в фильм вставить - вставил, и это и есть режиссерка.

[Kinomaniachka]

Довольно неплохое получилось кино. Я много не ждала - поэтому то, что увидела - в целом понравилось Да, Р.Кроу - уже не мальчик, но, по правде сказать, история вот такого "зрелого" Робина Гуда мне даже, наверное, больше по душе. В этом фильме чётко прослеживается мотивация главного героя, нет юношеского максимализма, интересно и в полной мере раскрыт путь становления Робина. Очень украшает фильм несравненная К.Бланшетт! Как же прекрасна она в ролях благородных леди в таких вот эпиках... ммм... точно выше было подмечено кем-то - аристократическая внешность Кейт делает своё дело! Батальные сцены получились средненькие, но вполне на уровне. Да и чем ещё в наше время удивишь искушённого зрителя, когда мы уже видели столько по истине шикарных сцен битв в других картинах?.. Юмора в фильме было довольно много - это позволило облегчить повествование и сделать 2 часа просмотра вполне непринуждёнными. Т.ч. имеем хорошего уровня кино с талантливыми актёрами и добротной игрой.

[Террорариум]

Вроде того.-) Только при таком же уровне наивности Стронг все равно в миллионы раз круче.

Ага, ага, для меня Стронг вообще всех в этом фильме затмил))

 

Чтоб масла побольше было, чтоб сыром подороже стать.) При Иоанне он шестерка, а французы возможностей для тирании больше предоставляли.

Ну понятно дело, всё как обычно, деньги, власть и т.д., просто хотелось побольше созерцать его лысину да глаза хитрющие))

 

Ридли вроде как говорил, что все что хотел в фильм вставить - вставил, и это и есть режиссерка.

 

Очень жалко, если так.

[striker001]

..Так взрывала, что бедной бабуське пришлось скрывать ее 2 раза от зрителей.-)

Айзек, наверное, от радости под простыней приставал к Сейду, судя по тому как ткань колыхалася он просто атаковал бедняжку.

[Chichina]

Айзек, наверное, от радости под простыней приставал к Сейду, судя по тому как ткань колыхалася он просто атаковал бедняжку.

 

Тоже хороший момент, между прочим.-)

 

Еще:

- колодки;

- "крошка"

- когда Стронг с кольцом от Айзека выходил, поза эта с разведенными руками шик(почти всегда работает)

- финальная улыбочка Стронга

- Айзек в финальной битве

- "могучий-нежный"

- танец (надо было на нем завязывать с любовными перипетиями)

 

А еще весь фильм ждала, что Айзек-таки решится проистерировать "Разве я не милосерден!". Хорошо, что не решился в таком контексте, но был бы фильм хорошим - очень хотелось бы.