Робин Гуд (Robin Hood)

[striker001]

...Но там, к примеру, еще Леа Сейду была из женских - тоже неплохая нимфетка получилась.-)

Сейду расстроила, поначалу в "постельных" сценах органична, далее совершенно амебная, с выражением гуттаперчевого ребенка, обижена толи просто дурочка, совсем не понравилась. Невнятный образ получился.

striker001, в кои-то веки ощущения схожи

случайность

[x-ile]

"Пацаны" бы не одобрили - я считаю.=)

 

Не, после хорошей медовухи в таверне... там всё одобрится ))

 

Мурлыка, ага, она самая

 

случайность

 

Ну да, стоит мне напомнить что СЙ изображала мебель в ЖЧ-2, всё встанет на свои места

[Murlyka]

Сейду расстроила, поначалу в "постельных" сценах органична, далее совершенно амебная, с выражением гуттаперчевого ребенка, обижена толи просто дурочка, совсем не понравилась. Невнятный образ получился.

случайность

 

striker001, а мне понравилось, что у девочки по ходу зачатки разума были.. Она же восприняла советы матери-королевы.. И сделала все нормально.. Мне порой казалось, что ей за своего кудрявого стыдно было... И актрисочка это показала вполне наглядно...

[striker001]

Ну да, стоит мне напомнить что СЙ изображала мебель в ЖЧ-2, всё встанет на свои места

даже не стоит начинать (

striker001, а мне понравилось, что у девочки по ходу зачатки разума были.. Она же восприняла советы матери-королевы.. И сделала все нормально.. Мне порой казалось, что ей за своего кудрявого стыдно было... И актрисочка это показала вполне наглядно...

Актрисочка супер, но показала не наглядно, а очень скудно и однообразно, подходящее слово – никак.

[Murlyka]

Актрисочка супер, но показала не наглядно, а очень скудно и однообразно, подходящее слово – никак.

Дык, роль такая была - полдня валяться в простыне, полдня на троне сидеть и в рот глядеть кудрявому.. В общем-то, и валялась красиво и на своего благоверного взирала преданно..

[striker001]

Дык, роль такая была - полдня валяться в простыне, полдня на троне сидеть и в рот глядеть кудрявому.. В общем-то, и валялась красиво и на своего благоверного взирала преданно..

Она когда взирала и когда голову потупила всегда была в страдальчески печальном облике, зачем?? Порой бывает неудовлетворенность, яс-на , но чтобы всегда, каждый новый кадр и опять угрюмая. (не формат)) Хоть как то глазами бы показала, что не в ступоре.

Мне не нра Сейду здесь.

[Chichina]

фигасе несущесвенные - десять лет у актрисы туда-сюда, при том, что актриса хорошо выглядит, а тетки в ее возрасте в то время, могли и 30 гораздо хуже - это незя-незя, а столетия - это можно.

 

Там вроде ни разу не упоминается возраст леди, про сорок условно говорим, потому что Кейт ровно на столько и выглядит.-) Ну да фиг с ним, меня она и возрастная устраивает, просто не очень подходит.

 

а вот речуги про демократию и народное благо - просто бред, невозможный даже в "альтернативной" Англии Скотта.)Масоны - это апофеоз "американщины". Не не мыслили люди тогда просто такими категориям - там были чисто феодальные разборки. Один у другого земле рейдерским способом захватил и провозгласил себя правителем, другой против него пошел и так далее.

 

Никто не изъяснялся ведь именно терминами "демократия", а в остальном в чем невозможность? Хартию этот Безземельный подписал? Подписал. Потом аннулировал? Аннулировал. Просили того же, что и озвучивается в фильме? Просили. Так почему они вдруг не могут мыслить такими категориями?

 

А высадка десанта - вообще сплошной лол. Отсутствие тяжеловооруженной конницы (рыцарей, да), одна пехота, через Ла Манш на веслах, высадка в самом неподходящем месте, а те вместо того, чтобы их стрелами перебить, устраивают какую то кашу. Когда одна из французских лодок, вот просто так, без видимых причин переворачивается - я вообще глаза закрыла.)) В одном месте столько кретинов собралось. Как такое возможно? Хоббиты на пони - это еще как то вписывается в общую сказочность, как и линия "леди и бродяга", а вот высадка под патетическую музыку и американщина, ее просто рвут.)

 

Про весла ты ж уже согласилась, не?-) Глобальная проблема финальной битвы в том, что она нифига не зрелищная, что у Ридли будто в момент сознание помутилось и руки кривыми стали, что масштаба нет - одна быдло-шайка на другую быдло-шайку и Оскар Айзек, который сам себе враг.-) Вот это бред и провал, товарищи элементарно не дотянули до того уровня, когда о пресловутой тактике боя (в коей я ничерта не смыслю) рассуждать можно, потому что самого боя толком нет.

 

Наверное, уже раз сто говорили, одной из действительно ценных сторон фильма является юмор.

 

Ток сам фильм настолько скучный и унылый (спустя энное количество перемещений по локациям я уже не удивилась бы, если бы вместо "Ноттингема" написали "штаб-квартира ООН"), что большая часть юмора теряется. В концовке тоже есть прикольный момент, когда Айзек остервенело рубится, а ему там "Сир!СИР!", но опять сама битва настолько никчемная, что и хорошее под эффект попадает.

 

Кроу к сожалению даже хуже чем обычно Кроу. Совершенно не старался ,эмоций ноль. Слабый всплеск на завершающей битве, стандартно героический образ, с художественными складками на лице, маской мужественности, в общем от Гладиатора его реально разделяют века.))

 

Он всем все доказал, теперь чисто кайфует.-))

[striker001]

Ток сам фильм настолько скучный и унылый (спустя энное количество перемещений по локациям я уже не удивилась бы, если бы вместо "Ноттингема" написали "штаб-квартира ООН"), что большая часть юмора теряется. В концовке тоже есть прикольный момент, когда Айзек остервенело рубится, а ему там "Сир!СИР!", но опять сама битва настолько никчемная, что и хорошее под эффект попадает.

Ооо, согласна, фильм даже не обсуждаем, я же говорю в некоторые моменты приятно улыбалась. (Завершающая сцена катастрофически ужасна.))

Он всем все доказал, теперь чисто кайфует.-))

Ну, не знаю, я вот его не оч люблю, но в Юме на него приятно смотреть. А здесь ему стояло подыгрывать Бланшет чаще.

[Chichina]

А здесь ему стояло подыгрывать Бланшет чаще.

 

Ну мож не устроила его Катюша, вот и подыгрывал вяло, и взирал на нее вяло.-)

 

Сейду очень неплоха была, ее ж бабка настроила, что пора мозг врубать, пока не поздно, вот и начала страдать. А так, для пятистепенной роли - запомнилась, уже хорошо.

[x-ile]

Сейду изображала красивую мебель.

 

А здесь ему стояло подыгрывать Бланшет чаще.

 

В бою-то норм. Меня больше всего в бытовых сценах Рассел раздражал - ну ведь халтурил конкретно! При первом поцелуе вид у него был такой примерно "Кейт, дорогая, ну хватит изображать тут средневековую деву, всем же ясно, что мы тут из Голливуда на заработки приехали"

[striker001]

Ну мож не устроила его Катюша, вот и подыгрывал вяло, и взирал на нее вяло.-)

Когда он реплику произносил на сцене знакомства : "Крошка...." был просто великолепен, а далее мОг бы, но не захотел. А устроила /не устроила это непрофессионально!

Сейду очень неплоха была, ее ж бабка настроила, что пора мозг врубать, пока не поздно, вот и начала страдать. А так, для пятистепенной роли - запомнилась, уже хорошо.

Сейду нормальная молодая актриса, но здесь она не сыграла, мне не нра не убедите.-)

Сейду изображала красивую мебель.

так тоже сказать нельзя, скорее недоиграла

В бою-то норм. Меня больше всего в бытовых сценах Рассел раздражал - ну ведь халтурил конкретно! При первом поцелуе вид у него был такой примерно "Кейт, дорогая, ну хватит изображать тут средневековую деву, всем же ясно, что мы тут из Голливуда на заработки приехали"

Неее, в бою стандартно, а в "жизни" неплохо, особенно с Бланшет и с друзьями, но "без выражения", как говорил мой друг без искры))

[Chichina]

Сейду изображала красивую мебель.

 

Что ж ей, за 5 минут экранного времени нужно было взорвать всех? Она там в сюжете банально инструмент.

 

Когда он реплику произносил на сцене знакомства : "Крошка...." был просто великолепен, а далее мОг бы, но не захотел. А устроила /не устроила это непрофессионально!

 

Да старый он ужо.-) И с Ридли им расставаться надо, как ни печально, а то вдвоем реально наглеть начинают.

[Movie addict]

Короче про Бланшетт старую и лодки мне тоже уже надоело, но:

Никто не изъяснялся ведь именно терминами "демократия", а в остальном в чем невозможность? Хартию этот Безземельный подписал? Подписал. Потом аннулировал? Аннулировал. Просили того же, что и озвучивается в фильме? Просили. Так почему они вдруг не могут мыслить такими категориями?

1.Национального самосознания, проявляемого Кроу и баронами не было фактически.

2. "Народ" считали за быдло и его счастье меньше всего заботились при подписании хартии - там был чисто феодальный интерес (вернее вообще не заботились)

3. Не жег он ее.

Тут Маниак более подробно писал о том, как бредово это все (масоны, хартия и тд) смотрятся в кине, хотя я не во всем с ним согласна

Про весла ты ж уже согласилась, не?-)

Ага, вот сейчас. Нет, не согласилась - это ну просто архибредово грести хотя бы часов пять. И для чего главное? Чтобы высадится в самой фиговой точке, на простреливаемом с верху бережке? Ну а главное - рыцарь (конный!) это основная сила в Средневековых битвах (почему собсно рыцарство и выделилось как класс). Где у этих морпехов они кони то были???

Это не король французкий, это кретин кой-то - ну хорошо, допустим, не было бы засады, но как он без конницы воевать собирался вообще? Или у него на единственном корабле помещался целый конезавод?-) Или лошади потом бы тоже вплавь, через Ла Манш добрались?

В концовке тоже есть прикольный момент, когда Айзек остервенело рубится, а ему там "Сир!СИР!", но опять сама битва настолько никчемная, что и хорошее под эффект попадает

Да вот такие моменты и красят картину. А что битва невнятная сама по себе, это я согласная

[striker001]

Что ж ей, за 5 минут экранного времени нужно было взорвать всех? Она там в сюжете банально инструмент.

И взорвать она тоже успела, кувыркалась когда с Айзеком под простынями

[euro-banan]

Да крутое кино, а Бланшет ангел во плоти, всех одной походкой сделала на корню.

 

Всех сделали, если текст выше оказался таки непосильным, много персонажей (нормально раскрытых, даже Стронг, дада) и много линий. Если бы их еще не сводили во всю эту демократию, кино было бы ах ах

 

- "Я скажу ты не прав!"

 

Да это факт, Денис, из нормальных на стороне вашей прекрасной семьи я только echnathon'а помню, остальное - как бы да.

[Денис]

Актрисочка супер, но показала не наглядно, а очень скудно и однообразно, подходящее слово – никак.

 

Уж всяко больше показала, чем свинопаска Бланшет.

 

Ну, не знаю, я вот его не оч люблю, но в Юме на него приятно смотреть. А здесь ему стояло подыгрывать Бланшет чаще.

Кракена сыграть чтоль?

Да как бы речь-то идёт о мотивах папаши, но у него-то выбор был, простолюдина брать али какого-нить шерифа голубых кровей. У Робина-Расссела вариантов тут немного - девки из таверни или "7 вода", так что он вовремя сориентировался. Ещё даже влюбиться не успел. А ты говоришь, помоложе бы ещё, помоложе...

У кого выбор был. Судя по всему фильм ты либо в силу возраста не понял, либо смотрел закрыв глаза. Ему нужен был сын, а не левый князек. Ему такой зачем. Чтобы Кейт с кем-то там жила на его деньги чтоль. Хохо.

Ну и кста, посмотрел я на эту пани Миллер, даже вспомнил по "Пыли" - отлично бы пополнила пьяный девичник из таверни

Ну а Кейт, судя по сцене с плугом, весьма органично в роль свинопаски вписалась бы, со своими крестьянскими чертами лица.

 

Ты один видимо не услышал, что там ещё Портман всякие были. На что Портман годна на детский взгляд?

 

В бою-то норм. Меня больше всего в бытовых сценах Рассел раздражал - ну ведь халтурил конкретно! При первом поцелуе вид у него был такой примерно "Кейт, дорогая, ну хватит изображать тут средневековую деву, всем же ясно, что мы тут из Голливуда на заработки приехали"

 

Скорее что-то типа "Японский бог, свинью наверное лучше целовать, чем такое ужасно страшное чудовище, о зачем ты Ридли решил, в последний момент использовать бабку, чай с молодой было бы приятнее".

 

Да это факт, Денис, из нормальных на стороне вашей прекрасной семьи я только echnathon'а помню, остальное - как бы да.

Ну дык, за алкаша тож всей страной рубились. Мало кто способен устоять против башен пропаганды.

 

Я надеюсь после такого "ах ах", больше Ридли с Расселом вместе я не увижу. Ну и судя по сборам не увижу. Хвала богам.

[Orientir]

Ну а Кейт, судя по сцене с плугом, весьма органично в роль свинопаски вписалась бы, со своими крестьянскими чертами лица.

Я фильм не видал, но с каких это пор у Кати крестьянское лицо?) Она вроде как создана шобы аристократок играть-).

[striker001]

...Кракена сыграть чтоль?

Нее, все сцены с актрисой следовало играть подобающе прописанной роли- быть влюбленным.)) А до кракена ему не далеко, такой же страшный стал

[Денис]

2. "Народ" считали за быдло и его счастье меньше всего заботились при подписании хартии - там был чисто феодальный интерес (вернее вообще не заботились)

Жесть. То что говорил Рассел в Хартии закреплено? Все равны перед судом и т.д. Закреплено, к чему эти предъявы? Выглядел момент бездарно, но лжи никакой в произнесенных словах не было, все в хартии это есть.

Ага, вот сейчас. Нет, не согласилась - это ну просто архибредово грести хотя бы часов пять. И для чего главное? Чтобы высадится в самой фиговой точке, на простреливаемом с верху бережке? Ну а главное - рыцарь (конный!) это основная сила в Средневековых битвах (почему собсно рыцарство и выделилось как класс). Где у этих морпехов они кони то были???

Это не король французкий, это кретин кой-то - ну хорошо, допустим, не было бы засады, но как он без конницы воевать собирался вообще? Или у него на единственном корабле помещался целый конезавод?-) Или лошади потом бы тоже вплавь, через Ла Манш добрались?Да вот такие моменты и красят картину. А что битва невнятная сама по себе, это я согласная

Жесть. Ты английский берег со стороны франции видела? Там почти везде скалы в море утыкаются, так что выбор места высадки единственно возможный, хоть скалы не из воды торчат. Плыть там пару часов от силы. Если так за 20 минут доплывают...

[Денис]

Нее, все сцены с актрисой следовало играть подобающе прописанной роли- быть влюбленным.)) А до кракена ему не далеко, такой же страшный стал

 

Под стать Бланшет, тока он стал, а она квазимодо всегда изображает. Тут у любого ничего не поднимется, ни интереса ни желания играть, рядом с ней.

[Денис]

Я фильм не видал, но с каких это пор у Кати крестьянское лицо?) Она вроде как создана шобы аристократок играть-).

 

По мне так она создана для того, чтобы в комнате страха детей пугать. Не знамо, что там в такой страшной внешности аристократичного. Бедный Джуд Лоу, ясно теперь, чего он на Миллер напал, коль все аристократки так выглядят.

[Orientir]

По мне так она создана для того, чтобы в комнате страха детей пугать. Не знамо, что там в такой страшной внешности аристократичного. Бедный Джуд Лоу, ясно теперь, чего он на Миллер напал, коль все аристократки так выглядят.

На мой вкус красивая она, но это-то ладно - пускай для тебя страшная, но крестьянку ты где углядел?-)

[25 Кадр]

Если по красоте выбирать между Миллер и Бланшет, то конечно стоит выбрать ту, которая снялась в недавнем мегатрэше жи ай жо. Если по таланту и способностям - иной вопрос разумеется.

[Денис]

На мой вкус красивая она, но это-то ладно - пускай для тебя страшная, но крестьянку ты где углядел?-)

 

Когда кобылу вела, со своим бесцветным терминатороподобным лицом. Не хватало токо "А ну погодьте!":)

 

Это какая-нибудь Хелен Миррен за аристократку сойдет, а Бланшет, ну за завхоза, какого-нибудь колхоза "Светлый путь". Типа "Лизавету" сыграла, уже аристократка. Смешно.

[Vampire Mia]

На удивление крутое кино

А когда я тебе плохое советовала? (в случае с Робби-9.11 меня саму обманули!)

Стронг

мечта, да

Фон Сюдов

Только благодаря Антону узнала этого старика (которого, как думала, полюбила уже стариком) в Антониусе!

исторические хихи все типичные - у главгероев солдат мало или вовсе нет шрамов, хотя в бою они единственные, кто не надевает шлем, дабы понятно; все слишком опрятное, чистое, подозрительно приветливые пчеловоды...

Нет-нет, самое замечательное там: Филипп, пожирающий устрицы в Фонтебло. Во времена средневековья - хаха.

 

Задорное кино, в опросе - хорошее, но Бобро так и остался единственным в этом году, не вызвавшим потребность молиться на часы.