Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Робин Гуд (Robin Hood)

Как вы оцениваете этот фильм?  

379 проголосовавших

  1. 1. Как вы оцениваете этот фильм?

    • Шедевр
    • Отлично
    • Хорошо
    • Нормально, но ожидал большего
    • Так себе, не очень
    • Плохо, полнейшее разочарование
    • Ужасно плохо!
    • Не смотрел и не собираюсь!


Рекомендуемые сообщения

Не, мне Джон интересней всяко, чем очередная сволочь, терзаемая психоаналитическими траблами (в каждый голливудский фильм, блин, уже пихают эту поверхностную психоаналитичкую трактовку)) - как он маме отвечает, де "Вам не ведомы приличия. Не время мол, для семейных бесед"))). Или как когда Рассел привозит каску-корону, такой высокопарный момент - король умер, да здравствует король, музыка, у всех на трагические лица, Джон Робину типа - "На колени", снимает кольцо, многозначительная пауза - Так, погодь-ка.. Так кто говоришь твой папенька? Задолжал он типа нам. "Пойдет в счет налогов" - и бьет себя кольцом по каске. :lol: Чумовой перс.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

«Робин Гуд» неожиданно понравился. Поначалу напрягло большое количество битв, снесенных голов и прочей резни, но потом втянулась. Очень здорово сделано и по сюжету, и по зрелищности, и по иронии. В отличие от «Гладиатора» финал довольно таки оптимистичный.

 

Повеселили отношения Робина и Мэрион:

- Он был могуч…

- Не очень, зато очень нежный.

- Я имел в виду – он был могучим воином.

 

Еще мне понравились лошади в фильме – фризы, тяжеловозы. И пейзажи хороши.

 

Рассела Кроу спросили, будет ли сниматься продолжение Робин Гуда. Он пошутил:

- Не знаю. Но если уесть, что они с Мэрион еще не занимались любовью в лесу…

 

8 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, мне Джон интересней всяко, чем очередная сволочь, терзаемая психоаналитическими траблами (в каждый голливудский фильм, блин, уже пихают эту поверхностную психоаналитичкую трактовку)) - как он маме отвечает, де "Вам не ведомы приличия. Не время мол, для семейных бесед"))). Или как когда Рассел привозит каску-корону, такой высокопарный момент - король умер, да здравствует король, музыка, у всех на трагические лица, Джон Робину типа - "На колени", снимает кольцо, многозначительная пауза - Так, погодь-ка.. Так кто говоришь твой папенька? Задолжал он типа нам. "Пойдет в счет налогов" - и бьет себя кольцом по каске. :lol: Чумовой перс.

Согласен, актер в роли короля Джона, сыграл хорошо, мне он кроме того еще в финальной битве понравился, думал что король типичный трус, а он в гущу сражения полез.

Неожиданно:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, мне Джон интересней всяко, чем очередная сволочь, терзаемая психоаналитическими траблами (в каждый голливудский фильм, блин, уже пихают эту поверхностную психоаналитичкую трактовку)) - как он маме отвечает, де "Вам не ведомы приличия. Не время мол, для семейных бесед"))). Или как когда Рассел привозит каску-корону, такой высокопарный момент - король умер, да здравствует король, музыка, у всех на трагические лица, Джон Робину типа - "На колени", снимает кольцо, многозначительная пауза - Так, погодь-ка.. Так кто говоришь твой папенька? Задолжал он типа нам. "Пойдет в счет налогов" - и бьет себя кольцом по каске. :lol: Чумовой перс.

 

Он же простой, как 5 копеек! И актер сам никакущий. Ладно, моя хотеть беречь свой нервы и потому уходить из тема. Пока что.

 

тяжеловозы. И пейзажи хороши.

 

Вот! Вот тут я подписываюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так кто говоришь твой папенька? Задолжал он типа нам. "Пойдет в счет налогов" - и бьет себя кольцом по каске. :lol: Чумовой перс.
Ваще кадр. Я же говорю это пошлая и даже вульгарная копия Комода.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он же простой, как 5 копеек! И актер сам никакущий.
Он не простой - он жег ужасно. Причем роль такая, что переиграть ее было раз плюнуть, но он очень непринужденно и естественно держался. Правда надо еще в оригинале глянуть - не знаю, предусмотрен ли манерный голос в дополнение к портрету изначально, но получилось прикольно.
Ваще кадр. Я же говорю это пошлая и даже вульгарная копия Комода.
Коммод пафосный и тоскливый :) Не Феникса вина. =)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коммод пафосный и тоскливый :)

 

Где?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрю, уже пошли прямые сравнения с "Гладиатором"... Их изначально не могло было быть и не может, судя исходному материалу обоих фильмов. В "Гладиаторе" лучше всё. Там одна картинка накроет весь "РГ" в целом. Режиссура, сценарий, игра актеров, масштабность... Всё, что угодно по стандарту можно выбрать и ранний фильм Скотта победит. "РГ" же прост до неприличия. Эта демократия уже задолбала, масонство можно принять только как прикол, не иначе. Сюжет с середины фильма катится до уровня "смотрите на видео". Единственное, тут можно было выехать на размахе, но его тут нет и в помине, да и вряд ли он мог быть с таким-то героем. Тогда уже следовало фантазировать до конца и показать Робина мировым завоевателем. Сравнения главгадов это вообще смех. Стронг очень хорошо смотрелся, но выезжает чисто на харизме. Роль-то не ахти какая. Грубо говоря, произнес несколько фраз, да на лошади поскакал немного. Роль Феникса в разы шире, где он Стронга просто не чувствует. В этих фильмах разве что мечи, да лошадей сравнить можно -)

 

Зря Скотт стал снимать предысторию, да еще такую. С его мастерством и таким бюджетом можно было тупо переснять Робина 1991-го года и на выхлопе имели бы отличное приключение. А в итоге, да еще и с таким хронометражом, имеем какой-то невнятный междусобойчик между кучкой англичан и французов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он же простой, как 5 копеек! И актер сам никакущий. Ладно, моя хотеть беречь свой нервы и уходить из тема.

 

 

 

Вот! Вот тут я подписываюсь.

 

Ну почему никакущий? Он справился.Мне он показался очень даже подходящим на эту роль. Историки характеризуют Иоанна как жестокое чудовище,у которого приступы вялости и пассивности менялись припадками исступленной деятельностью. Иоаннн был более жестоким и безжалостным, чем его предшесвенники. и еще 100% неудачником.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где?
В фильме:) Не, ну Феникс хороший актер конечно, но там все эти примитивно-инфантильные терзания его героя (мол папа и сестра больше любят Максимку, почему я несчастный такой)) с такой помпой преподнесли =)

 

А Джон реально забавный:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В фильме:) Не, ну Феникс хороший актер конечно, но там все эти примитивно-инфантильные терзания его героя (мол папа и сестра больше любят Максимку, почему я несчастный такой)) с такой помпой преподнесли =)

 

Может обсуждать игру Хоакина в теме "Гладиатора"? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может обсуждать игру Хоакина в теме "Гладиатора"? ;)
А нече, что я тут к шапочному разбору пришла, когда уже обсуждали вовсю, какой Гладик гениальный фильм. Не хочу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зря Скотт стал снимать предысторию, да еще такую. С его мастерством и таким бюджетом можно было тупо переснять Робина 1991-го года и на выхлопе имели бы отличное приключение. А в итоге, да еще и с таким хронометражом, имеем какой-то невнятный междусобойчик между кучкой англичан и французов.

 

Наоборот не зря, получилось отличное приключенческое кино, с прицелом на сиквел(хотя сомневаюсь, что он будет из-за слабоватых сборов). А вот если бы Скотт переснял фильм 1991 года -вот это бы было банальное, ненужное зрелище.

А нече, что я тут к шапочному разбору пришла, когда уже обсуждали вовсю, какой Гладик гениальный фильм. Не хочу.

Мы не обсуждали "Гладиатора", мы сравнивали фильмы. А у вас конкретно про игру Феникса в "Гладиаторе" сейчас речь пошла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В фильме:) Не, ну Феникс хороший актер конечно, но там все эти примитивно-инфантильные терзания его героя (мол папа и сестра больше любят Максимку, почему я несчастный такой)) с такой помпой преподнесли =)

 

А Джон реально забавный:)

 

Пфф … ты забываешь его чувства к сестре. Не братские. Колоритный персонаж, тут даже говорить нечего.

ЗЫ: Мы кстати действительно уже отклонились от темы. Можем продолжить в теме Гладика если есть желание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы не обсуждали "Гладиатора", мы сравнивали фильмы. А у вас конкретно про игру Феникса в "Гладиаторе" сейчас речь пошла.
Нэт, я конкретно сравнила, ответила на вопрос и объяснила, почему Джон мне нравится больше. =)
Пфф … ты забываешь его чувства к сестре. Не братские.
Да я говорила о психоаналических проблемах.)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наоборот не зря, получилось отличное приключенческое кино, с прицелом на сиквел(хотя сомневаюсь, что он будет из-за слабоватых сборов). А вот если бы Скотт переснял фильм 1991 года -вот это бы было банальное, ненужное зрелище.

 

Да какие тут приключения? Это шутка такая?))

 

Да, банально, но было бы именно приключение. Где тот великолепый лучник кого все знают? Как раз те несколько раз, что Робин Гуд выпускал стрелы, блестяще и напряженно смотрелись. Скотт хотя бы всем известное соперничество с Гаем Гисборном в стрельбе из лука мог отлично показать, а не то, что эту идиотскую высадку французов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а не то, что эту идиотскую высадку французов.

 

А чем не идиотски смотрелась сеча с фашистами в Гладиаторе. С ракетницами посреди леса. Ради красоты. Так и тут, массовку надо было устроить - устроили. Не понима претензий.

 

Ганса Циммера надо было в Робина. Из любой сцены пафосный ураган устроит, так, что зад в стул вожмется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чем не идиотски смотрелась сеча с фашистами в Гладиаторе. С ракетницами посреди леса. Ради красоты. Так и тут, массовку надо было устроить - устроили. Не понима претензий.

 

Ганса Циммера надо было в Робина. Из любой сцены пафосный ураган устроит, так, что зад в стул вожмется.

 

Всё верно. Именно, что ради красоты. Зрелищно всё было, где уже становится пофиг на идиотизм. А тут что? Несколько корабликов причалило, кучка людей друг друга скучно порубила и всё. Только пущенная стрела красиво смотрелась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё верно. Именно, что ради красоты. Зрелищно всё было, где уже становится пофиг на идиотизм. А тут что? Несколько корабликов причалило, кучка людей друг друга скучно порубила и всё. Только пущенная стрела красиво смотрелась.

 

Нет, французские корабли и высадка в целом были снято красиво и масштабно. Да и вообще финальный бой мне понравился, не хуже сражения в "Гладиаторе".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он не простой - он жег ужасно. Причем роль такая, что переиграть ее было раз плюнуть, но он очень непринужденно и естественно держался. Правда надо еще в оригинале глянуть - не знаю, предусмотрен ли манерный голос в дополнение к портрету изначально, но получилось прикольно.

 

Коммод пафосный и тоскливый :) Не Феникса вина. =)

 

А вот здесь, Мувичка, я с тобой полностью соглашусь. :) Мне Гладиатор тоже меньше нравится, чем история про Робина.. И ты права - глав. злодей там тоскливый, одинаковый какой-то весь фильм и предсказуемый... А тут и по Стронгу (лысому кащею в черном плаще) - есть где поржать, и по Джону (первому метросексуалу Лондона) - есть где хихикнуть... И на самом деле - актер сыграл весьма непринужденно..

и под простынкой кувыркался весело... и не побоялся оголенную левую ягодицу продемонстрировать.. Ну и финт с подарочным колечком смех в зале вызвал немалый... Классно было сделано! А уж его непредсказуемость - я от нее просто валялась.. Только сказала своему спутнику ближе к концу - надо же.. а по легенде Джон таким гаденышем был... А тут в бой рванул.. вроде какие-то всполохи разума имеются.. вроде как даже что-то приятное вырисовывается.. И тут - бац, и финальный финт ушами.. Я укатилась просто! И ведь очень четко мотивация показана была, почему он так в конце поступил.. Уж слишком он инфантилен.. Ему было тошно оттого, что Ричард кучу там всяких подвигов совершил, а он завсю жисть ни одного.. И поэтому он так рвался в бой.. и носился там как придурошный.. и в конце, когда он жаждал простых слов - что да, малыш, Победу одержал ТЫ.. он получает совершенно неожиданный ответ, что Победа то не его, оказывается, а какого-то мужлана... Словно у ребенка отобрали флажок - у меня было именно такое ощущение... А раз так - то забирай свои игрушки и не писай в мой горшок.. :)

Актер сыграл безупречно все это.. И на самом деле - детские глаза, абсолютно детские поступки, вспыльчивость нелепая.. и эта манерность в голосе - респект озвучке, кстати!

 

Вообще озвучен фильм удачно.. И Расселу голос подходит, и Кейт.. и королю Джону..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, французские корабли и высадка в целом были снято красиво и масштабно. Да и вообще финальный бой мне понравился, не хуже сражения в "Гладиаторе".

 

Я, конечно, извиняюсь, но это уже всё рамки переходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ура, Мурлыка со мной солидарна по поводу Лысого и Джона.:) Я тебе серьезно говорю - именно они мне впечатление от фильма чуток выправили. Фиг с ним, с битвами то...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тут и по Стронгу (лысому кащею в черном плаще) - есть где поржать

 

Где?

 

массовку надо было устроить - устроили. Не понима претензий.

 

 

Какая там массовка? Три калеки. Вот в Трое была разборка – я понимаю … банда на банду. Ну и в Алексе тоже модная рубиловка.

 

А претензии тут следующего характера.

1) Очень мало людей. Могли накрайняк нарисовать.

2) Просто позорное, невнятное и убогое мочилово главгада и главгероя

3) Мало кровищи. Такое ощущение, что для младенцев снимали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё верно. Именно, что ради красоты. Зрелищно всё было, где уже становится пофиг на идиотизм. А тут что? Несколько корабликов причалило, кучка людей друг друга скучно порубила и всё. Только пущенная стрела красиво смотрелась.

 

R. По фрагментам ясно, что главная проблема Робина - это отсутствие красочного рубилова. PG-13 для такого фильма это убийство.

 

Ну и музыка. Где Циммер. Этот Фитцепункер фуфел на ветру.

 

PS Я кина не видел, потому яростно спорить не буду. Наверное все не весело, просто ради чего такое действо показывать - думаю очевидно, а как оно вышло, эт другой вопрос, где я пока сказать ничего не могу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая там массовка? Три калеки. Вот в Трое была разборка – я понимаю … банда на банду. Ну и в Алексе тоже модная рубиловка.

 

А претензии тут следующего характера.

1) Очень мало людей. Могли накрайняк нарисовать.

2) Просто позорное, невнятное и убогое мочилово главгада и главгероя

3) Мало кровищи. Такое ощущение, что для младенцев снимали.

Кровищи мало из-за рейтинга - PG-13. С таким рейтингом особо не развернешься(а без него фильм собрал бы еще меньше денег).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...