Робин Гуд (Robin Hood)

[karkaty]

Я конечно могу ещё понять, что Скотт хотел из неё Жанну ДАрк вылепить, но момент получился весьма смешной.

 

Даже по-моему не Жанну и не ее же, бланшеттовскую, Елизавету из "Золотого века", а Йовин из ВК, которая в точно таком же шлеме с главным назгулом сражалась))) Только здесь конечно дамочка прется на поле брани ради соблюдения привычного для боевика штампа, когда главгерой свою фифу от главзлодея спасает) В этом ее великая миссия в этом эпизоде

[solomon]

Давненько ничего не смотрел на тематику средневекового эпоса, так как, собственно и мало что выходило на экраны из этой канвы. Имена Ридли Скота и Рассела Кроу как будто уже не разлучны и собой несут некий символ неплохого для меня лично развлекательного кинематографа. При всем при этом, меня не особо впечатляет эпический "Гладиатор", хотя Кроу его и вытягивает.

 

Этот фильм в принципе меня порадовал, однако я бы назвал его как угодно, но не "Робин Гуд". Да хотя бы участкой той же фразы с меча Локсли, которая плыла слоганом сквозь фильм, что было бы логичнее. Почему? Робин гуд- прочное олицетворение эпоса разбойничьей романтики и легенд об английском воре, раздававшим люлей богачам и пряники бедным. Очень сложно смотреть кино с таким названием, когда ты видишь абсолютно обычного воина, так же убивающего сотни людей, так же угрюмо бубнящего воинскую философию и прочее. Его никак нельзя выделить среди вояк фильма, вот в чем проблема.

 

А Робин Гуд, как мне кажется, должен быть более неконформным, скажем так, даже в условиях атмосферы фильма Скота. Здесь же неплохой динамичный фильм, но никак не про Робин Гуда. С таким же успехом можно назвать фильм "Готфри коварный", что как раз даже больше подошло бы по активности отыгрываемых персонажей в фильме. У Кроу получился откопанный из земли уставший от боев Максимус, которому уже просто нехочется бороться с силами зла.

 

Принц Джон, называемый здесь Иоанн, не доиграл, как мне кажется. Сыроватый вышел из него трус и алчный человек, который к тому же, вдруг, бросается сломя голову в бой. Ну что это? Серенько. Мимика и жесты не спасли.

 

Мэрион. Слишком пафосная и дерзкая. Такое ощущение, что именно ради своего характера она совершает те или иные поступки, а не ради помощи своим селянам. Тогда не очень-то веришь ее словам о чести и спасении народа от голода.

 

Вот понравился мне Уолтер Локсли от фон Сюдова и Готфри от Стронга. Первый довольно крепко в себе сочетает морализаторскую часть фильма, на чем как раз можно было бы и ограничиться, но, как выше было сказано умных слов и на роль Мэрион хватило и на Кроу, лицо которого по ходу игры не соответствовало его же речам. Скучал Рассел, по-моему. Стронг сам по себе колоритный дяденька, а уж злобные личности - его конек, что показано достаточно неплохо. Вобщем оправдал свою фамилию и роль в итоге very strong .

 

Вообще, из персонажей радовали как раз второстепенные роли. Компашка Робина Лонгстрайда и монах Тук разбавляют фильм как раз той самой Гудовской романтикой. Король Ричард создан мощным типажом боевого правителя, хороший контраст Джону. Был бы он еще лучше, будь Иоанн несколько интереснее.

 

Спасает на мой взгляд фильм предысторический характер сюжета. То есть, возможно до лесной жизни, Робин и был таким, грубо говоря. Но мне сомнительно, что в намекаемом сиквеле Гуд изменится в характере. Вроде бы в истории Робина, с Костнером, Гуд тоже не особо романтичен, однако общая атмосфера, отличный Джон от Рикмана с лихвой все компенсируют.

 

Ну и еще из минусов: отсутствие крови. Извините, когда голову пробивает тяжелый молот, мозги разлетаютя на десятки метров, попутно омываясь фонтаном крови. Неубедительно смотрятся вроде бы и неплохие боевые сцены с шикарными доспехами.

 

Неплохо, но не Робин Гуд.

[Movie addict]

О, а Сэр Скотт (не Вальтер) историю отредактировал? Ну а почему Кену Расселу можно превратить Вагнера в вампира, Листа в Тарзана, а Скотту бумажку какую-то не сжечь и Робина Гуда не сделать массоном? Ну где справедливость в этом мире?

Так у Кена Рассела пафоса не было - я ж про что! Хотя, как и говорила, некоторая шизофреничность чуть-чуть порезала даже у него.

Айна, ну не знаю, я даже не обращал внимания на мелочи эти. Парики, вёсла... На веслах через Ла-Манш вроде как нормально, правда место для высадки выбрано дурацкое (Зато я был как раз в тех местах, красивые отвесные меловые берега, поэтому смотрел на это с особым удовольствием). Злодей... всегда карикатурен, тут тоже, мне кажется, жанр давно позволяет добавлять unreal элементы. И Коммод в "Гладиаторе" был отчасти комиксОв. А наоборот, персонажи в комиксе ТР выстроены серьёзными. Эти жанры смешиваются, заметно пересекаясь. Зрителю блокбастера нужен геройский герой, злодейский злодей, экстравагантный король и т.п. (не перегибая палки ессн).

 

Поэтому можно простить Р. Скотту английских вольных каменщиков, основоположником которых стал Р. Гуд, кои потом глядишь подались от британских монархов в Америку и только там обрели независимость от короны Что-то такое даже улыбало меня при просмотре.

 

Тут скорее не детали, ибо снимать экшен Ридли не разучился, а сам сценарий - не особо ровный и не особо увлекательный вышел, многие сцены не отточены и не закончены, оттого и ощущения неоднозначные.

 

Но в целом меня развлекло.

1.Ну вот видишь какие все разные, прощаете все - мне несуразности типа париков и масонов сразу бросились в глаза и настроили на несерьезный лад...

2. Ла-Манш в полном вооружении, на веслах, чтобы потом в бой? Мужики, да... А в составе войск, видимо, одна диссантура? Плюс место малость неудачное. Ну дурость же какая то...

3. Не-не, Лысый и Иванушка-дурачок - хорошие, прямо лапочки. *У Скотта вообще заметила злодеи в фильмах лучше, чем герои.*

 

Диалог:

Королева Аквитанская - Мадемуазель, моему сыну нужен совет.

Иоанн* (в постели, с мадмазелью) - Я сам прекрасно справляюсь - она подтвердит. Мама, право, вам не ведомы приличия.:lol:

 

*Он еще кстати, как такой, метросексуал разговаривает - вообще улет!)))))))

 

Но пафос, пафос, разговоры про демократию и сурьезность всего остального все портит. Плохо комиксы с драмой сшиваются -) ТР и Гладиатор, я считаю, тому подтверждение.

[solomon]

Плюс место малость неудачное. Ну дурость же какая то...

Если позволите, прокомментирую: это еще мягко сказано. Место просто до безобразия неудачное!

 

По ходу дела, битвы на песчаной косе и не должно быть. Лучник выпускает в четыре секунды одну стрелу. Сотня лучников за десять минут нашинковала бы армию французов с этой позиции от нечего делать, если быть точным. Незачем выпускать конницу, на самом деле. Печальный момент.

[makara]

Так у Кена Рассела пафоса не было - я ж про что! Хотя, как и говорила, некоторая шизофреничность чуть-чуть порезала даже у него.

Ну, кто, так сказать, чем богат, тот тем и рад. У Скотта по всей видимости хорошо с пафосом. А с юмором похуже (англичане тоже все разные. И тонкий английский юмор или язвительный сарказм как мне кажется в работах Ридли Скотта отсутствует. У него действительно наблюдавется больший уклон в патетику). Хотя я не видела картины и могу поэтому только гадать, что там хорошего или плохого.

[x-ile]

Ла-Манш в полном вооружении, на веслах, чтобы потом в бой? Мужики, да... А в составе войск, видимо, одна диссантура?

 

Дык а много ли надо? Меч из под подушки достал, кольчугу нацепил, вот и диссантура ))

 

Лёгкий настрой породила сама тематики, слишком уж личность Р. Гуда мифическая, намного мифичней Дартаньяна. Реально жил он в веке 14-ом, а всё остальное фантазии ВалСкотта. Так что Ридли было время посочинять...

 

Но отчасти соглашусь: местами он перебрал лишку, у меня напр. эти оборвыши в битве вызвали раздражение. Даже в контексте борьбы за "всеобщее равенство" смотрелось это довольно тупо.

 

ТР и Гладиатор, я считаю, тому подтверждение.

 

Та ну брось... Миллиард $, поклонников и Оскары показывают, что всё тут отлично смешивается

[Demonic]

Вообще, история Робина Гуде совсем не подходит для того что бы на её основе делать масштабный эпос с большой войной и дарованием либеральных свобод. Это заранее обречено на провал.

Робин Гуд это местечковая история, которая разворачивается на отдалённом фоне глобальных событий. Он должен быть проще, ближе к народу, решать местные проблемы, бороться с местным чиновничеством, иногда незаконными методами.

Ридли Скотт же зачем-то вписывает его в глобальную историю, делая из него отца-основателя новой государственности, с этой хартией. Причём делает из него ещё большую легенду, чем есть на самом деле. Глупо это, хотя и неизбежно, учитывая нынешний масштаб режиссёра.

 

В общем особых ожиданий у меня с этим фильм и не было, так как за ранее всё было ясно. Хотя, кризис идей на лицо и это расстраивает больше всего.

[x-ile]

Айна, смотрю ты ругаешь-ругаешь, а среднюю оценку-то вкатила ))

[Денис]

Не запарились, интересно грести то через Ла-Манш?

 

Атас. А должны были на моторных лодках? Или под алыми парусами? Ла-манш, в ясные дни в некоторых местах противоположный берег видно. Надо было Каравеллу заказывать, ить невозможно на веслах такой океан переплыть!

 

 

Про массонов вообще жесть. Да хоть тамплиер, какая разница, это легенда и миф, пусть хоть мавром будет... Они тогда былди, были. Это трындец вообще. А вот в пятом кадре у Рассела рукоять меча была такая, которая только через 5 лет после тех лет появилась - это же караул!

 

Женская логика - это отсутствие её.

[Demonic]

Айна, смотрю ты ругаешь-ругаешь, а среднюю оценку-то вкатила ))

Ужасно плохо! - это разве средняя? Ты вообще о ком, о Movie addict?

 

Если обо мне, дык я же мальчик, аватарки врут!

 

А оценка как раз самая подходящая. "Так себе", ни то ни сё. Откровенных паршивостей нет, но фильм не трогает.

Ноль эмоций после просмотра. Ни уму ни сердцу.

И вообще не понятно, зачем было снимать.

[Chudische]

x-ile, ну не только Вальтера Скотта, есть же английские баллады, у нас довольно известны баллады в переводе Ахматовой. Там тоже масса интересного. Оттолкнуться можно было много от чего.

[x-ile]

Ужасно плохо! - это разве средняя? Ты вообще о ком, о Movie addict?

 

Тут да, а на сайте - 5/10...

 

x-ile, ну не только Вальтера Скотта, есть же английские баллады, у нас довольно известны баллады в переводе Ахматовой. Там тоже масса интересного. Оттолкнуться можно было много от чего.

 

Соглашусь

[Movie addict]

Дык а много ли надо? Меч из под подушки достал, кольчугу нацепил, вот и диссантура ))

Да и лошадь из под подушки. В лодке...

Айна, смотрю ты ругаешь-ругаешь, а среднюю оценку-то вкатила ))

Да смешной фильм - я ж тебе говорю. Нормальная оценка, я им вообще значения не придаю.

Атас. А должны были на моторных лодках? Или под алыми парусами? Ла-манш, в ясные дни в некоторых местах противоположный берег видно. Надо было Каравеллу заказывать, ить невозможно на веслах такой океан переплыть!

У меня может быть чего-то с арифметикой не то, но давай считать Длина Ла Манша 578 км, лодка развивает скорость где-то 20-30 км в час. Ну не понятно вот мене, зачем будучи на веслах в полном вооружении (кольчуга, доспехи) почти сутки, причалить в самое пекло (!) и будучи замордованным такой транспортировкой еще и сражаться, вместо того, чтобы просто прицепить паруса (хоть алые, хоть белые) и выбрать удачное место для высадки. К тому же в кораблик под парусами влезут еще и лошадки (а в Средневековье именно тяжеловооруженная конница была решающей силой в сражении). Ну да настоящие герои не ищут легких путей, где уж нам женщинам то понять.

Про массонов вообще жесть. Да хоть тамплиер, какая разница, это легенда и миф, пусть хоть мавром будет... Они тогда былди, были. Это трындец вообще..

Денис, вот сейчас - ты стебешься?

[Demonic]

Длина Ла Манша 578 км, лодка развивает скорость где-то 20-30 км в час.

А нафига по Ла-Миншу в длину плавать?

[M.Burns]

Только что с сеанса.

 

В целом неплохо, но для Ридли Скотта слабовато. Опять-таки, Скотт – один из моих любимых режиссеров и дядька очень талантливый. Я давно уже понял, что для полного эффекта от его картин нужно смотреть режиссерскую версию. Т.к все режиссерки Скотта намного превосходят театралки.

 

Пока не посмотрел режиссерку - скажу про театралку.

 

Фильм напоминает нечто среднее между Царством Небесным и Гладиатором. Только с учетом того, что те фильмы были на голову выше и лучше. Робин Гуда спасают актеры. Рассел Кроу и Кейт Бланшетт в состоянии вытянуть даже слабый фильм. Мы имеем сценарий Царства Небесного с помещенным в него (вместо Блума) генералом Максимусом. Ну как-то хм … хотелось бы большего, если честно.

И еще одно … в фильме про Робин Гуда вообще нет Робин Гуда. Я чего ждал? Попадания стрелой комару в глаз с расстояния в километр, выбивания стрелой занесенного над головой друга вражеского меча ну и т.д и т.п. Всего этого в фильме нет. Лишь под конец Максимус умело вонзил стрелу между пальцами какого-то придурка, но этого недостаточно. Кто такой Робин Гуд? Робин Гуд – это, мать его, чувак, который сбивает одной стрелой другую и все такое прочее. Где это все? Нахрена снимать фильм про Робин Гуда, где нет Робин Гуда? Ну снимите вы фильм про Васю Пупкина, который дал чертей Французам, возлег с Кейт Бланшетт и умело насолил злому королю. И все будет нормуль. Но если называете Робин Гуд, то давайте мне Робина Гуда. Или это как Бэтмен – РобинГуд Начало?

 

Батальные сцены тоже огорчили. Можно было и помасштабнее сделать. А то три калеки бьют других трех калек и все это называется «битва Французкой и Английской армий». Единственная нормальная сцена – в лесу. Финальный мордобой главгероя и главгада при высадке в Омаха Бич – полное дерьмо. Две секунды невнятного махания мечами в воде, крик «Нееееееет!» и выстрел из лука со злой рожей – усё. Вот и финальный мордобой. Блин, я вспоминаю баталии в ЦН, финальную битву в Гладике – это же было круто. А тут …

 

Я, как фанат Скотта, немного разочарован. Если бы фильм снимал кто-нибудь другой, я поставил бы выше балл, но Скотт может намного лучше.

 

Но (но!) все расставит по своим местам режиссерка. Вот тогда можно будет точно сказать.

 

А пока 6.5/10.

[Денис]

Длина Ла Манша 578 км, лодка развивает скорость где-то 20-30 км в час.понять.

Они что в длину плыли?

 

Денис, вот сейчас - ты стебешься?

Нет. Мне непонятно удивление по поводу масонства. Робин Бобин, что историческая личность или царь какой? Кто такой Робин Гуд?

[Movie addict]

А нафига по Ла-Миншу в длину плавать?

ЛАно, ок, не права, я просто знала, что через его где-то около суток переплывают вплавь. Претнезии с лошадями и неудобным местом сражения (так есть выбор) - это не отменяет.

[x-ile]

Во всём лысый Стронг виноват, плохо поставил разведку, зажёг огоньки дескать "всё чисто". Тройной агент, не иначе )))

[Movie addict]

Они что в длину плыли?

Так вот и приплыли ж - блин -)

Нет. Мне непонятно удивление по поводу масонства. Робин Бобин, что историческая личность или царь какой? Кто такой Робин Гуд?

То есть если в фильм про Робина-Бобина космонавтов вставят - это нечего?

[Demonic]

Во всём лысый Стронг виноват, плохо поставил разведку, зажёг огоньки дескать "всё чисто". Тройной агент, не иначе )))

На испанцев работал.

Жаль убили. Самый клёвый персонаж был.

[Movie addict]

А с юмором похуже (англичане тоже все разные. И тонкий английский юмор или язвительный сарказм как мне кажется в работах Ридли Скотта отсутствует. У него действительно наблюдавется больший уклон в патетику). Хотя я не видела картины и могу поэтому только гадать, что там хорошего или плохого.

С юмором там все прекрасно (частично, правда, этот эффект не предусмотрен изначально)))) - патетика все портит. Тут надо просто определится - или туда или сюда, а он как в известном анекдоте "тюда-сюда - нервирует"

 

ЗЫ Мне король Иоанн больше всех понравился...

[x-ile]

Кстати, почитал бегло, исторический фон не так уж плох, ну т.е. как раз Ричард в эти времена рассорился с Филлипом и началась война. Другое дело, что

стрелу в шею РЛС реально получил

уже после не особо триумфального возвращения в Англию. Оказывается до этого Ричарда выкупили англичане из немецкого плена - за бешенные деньги

[Demonic]

Оказывается до этого Ричарда выкупили англичане из немецкого плена - за бешенные деньги

В фильме об этом упоминается.

[Денис]

Так вот и приплыли ж - блин -)То есть если в фильм про Робина-Бобина космонавтов вставят - это нечего?

 

Массоны приравниваются к космонавтам? Сильно. Робин - это выдумка.

[x-ile]

В фильме об этом упоминается.

 

Да? Мэй би. Но реально он там долго проторчал, пока его мать собирала выкуп, а потом его отпустили в Англию (без войска). Это уж потом, после прощения Иоанна, он затеял прибрежные бои с Филиппом.

 

Но это так, интересно было справку глянуть