Дженнифер Лоуренс

[anvyder]

В моих глазах репутация упала, т.к. до этого она пальцы показывала на Оскаре...

И это было круто и так не мейнстримно!

[Лукреция]

Да сколько ж можно уже перетирать одно да по одному. Может уже достаточно?

Люди, знаете ли, иногда бывают разными - иногда пошлыми, а иногда милыми.

Отлично выглядит, ничего лишнего - прическа, платье- очень элегантно.

[siner]

Зато теперь мы знаем где водятся все ханжи и морализаторы форума КП=) а они туточки, да!=))

[Little_Monster]

При чем тут ханжество? Лично для меня она всегда была крайне неприятной особой. А после того скандала с.. так вообще. Но надо признать выглядит она сейчас неплохо, да... Наверное маски для лица помогают. Изменено 16.10.2014 21:52 пользователем myxa

[кинолюбительница]

Если оставить в стороне вопросы о том заинтересована ли была Дженн в сливе фоток или правдивы ли ее неуклюжие объяснения , то в чем аморальность ее поведения на этих фотках, включая тот снимок , который не дает покоя морализаторам? Или по версии морализаторов у порядочной девушки и порядочного мужчины в результате орального секса стайка бабочек взлетает?

[Severus]

Если оставить в стороне вопросы о том заинтересована ли была Дженн в сливе фоток или правдивы ли ее неуклюжие объяснения , то в чем аморальность ее поведения на этих фотках, включая тот снимок , который не дает покоя морализаторам? Или по версии морализаторов у порядочной девушки и порядочного мужчины в результате орального секса стайка бабочек взлетает?

 

Вот лично мне покоя не дает не снимок отот, а комменты самой именинницы. Если она приходит на публику вот так, то с какого перепуга она оправдывается за отот снимок? Стебется? Ну тогда разве что стебется, иначе наступает когнитивный диссонанс от таких контрастов морально-нравственных.

[siner]

О Боже мой, женщина не одела лиф. Какой кошмар! Ну никто до нее никогда не выходил в свет без лифчика. Моразм крепчал.

[кинолюбительница]

Вот лично мне покоя не дает не снимок отот, а комменты самой именинницы. Если она приходит на публику вот так, то с какого перепуга она оправдывается за отот снимок? Стебется? Ну тогда разве что стебется, иначе наступает когнитивный диссонанс от таких контрастов морально-нравственных.

Меня тоже больше беспокоит нестыковка фактов: характера снимков, их количества и трогательных комментариев. Во первых снимков как я поняла очень много - больше чем у других, во вторых они довольно определенного характера и это как раз не вписывается в комментарий ибо для нежных здоровых отношений характерны фотки на которых присутствует постоянный партнер хотя бы фрагментарно(рука там нога...) или целиком ( как у Терезы Палмер например), а для домашнего порно, которым надеются порадовать бойфренда в разлуке характерна чуть большая откровенность. А много численные фотки Лоуренс строго посередине еекомментариев - она везде в макияже, в красивых ракурсах. и не видно ничего от "порно" но и особо "нежного и прекрасного" тоже

О Боже мой, женщина не одела лиф. Какой кошмар! Ну никто до нее никогда не выходил в свет без лифчика. Моразм крепчал.

Да никто и не говорит что это кошмар,просто по сравнению с ее публичным образом( я не о нарядах только) , приватные снимки не содержали особого повода для "нежных прекрасных " комментариев - можно было бы с достоинством промолчать , или мало обсуждать стали , надо было количество интересующихся повысить к ГИ?

[siner]

Какая разница для кого и для чего она делала эти снимки? Это вообще не должно никого касаться.

[Severus]

Меня тоже больше беспокоит нестыковка фактов

 

Не, откуда взялись те фоты, мне не интересно. Это личное, ниче там криминального нет. Так что я даже не буду говорить, что мне кажется факт их воровства сомнительным. То такое, пусть даже пиар. Но когда дева в таком наряде вдруг начинает оправдываться за то, что у нее есть личная жизнь и она спит с мальчиками, я напрягаюсь. Врет же в этих попытках изобразить себя крошкой нежной.

 

Если я спокойно хожу с оголенной грудью, то я вполне уверенный в себе человек и мне плевать, если кто-то заперся в мою постель. Неприятно, но оправданий не дождутся - не за что, да и не викторианская я девственница, чтобы меня это настолько прям ошеломило и оскорбило. И вот тут у меня возникает вопрос - а зачем она мне врет про свои извинения? Лицемерие, такое лицемерие... И если появление фоток думать о девочке плохо меня не заставило, то комментарий четко намекает на вранье. А это не вызывает хорошего отношения к человеку никогда.

[кинолюбительница]

Какая разница для кого и для чего она делала эти снимки? Это вообще не должно никого касаться.

Совершенно верно . Зачем она тогда это объясняет? Тем более там нет ничего от созерцания чего публикой она могла бы переживать - она публичная персона и актриса, и далеко не в амплуа невинной девочки ни в том ни в другом.

Актеры в кино без трусов порой снимаются и в фотосетах ,и на КД трусы поправляют под прозрачным платьем, и коллег называют нецензурными словами,и факи показывают - и не объясняют свои мотивы....

[Jewel]

Если я спокойно хожу с оголенной грудью, то я вполне уверенный в себе человек и мне плевать, если кто-то заперся в мою постель.

Блин, если я хочу в декольте до пупка, это не значит, что и голышом мне тоже комфортно себя показывать.

 

Ну откровенность же разной бывает. Джен скорее в образе пацанки, а не развратной девицы (тут ты вроде согласна). Это разные грани. И ее фотки - ребячество скорее. Ступила, нафоткалась. Лоуренс может врезать, сказать что-то лишнее, скорчить рожу, упасть на дорожке, но Лоуренс - не та, чьи фотки обнаженной воспринимаются как часть образа. Я уже писала, она - НЕ Майли Сайрус. Вот в случае с Сайрус я бы удивилась, если бы ей было стыдно.

 

А насчет фотки, где у нее лицо заляпано, я думаю, это фотошоп Ну или вторая половина - идиот.

 

З.Ы. Я верю, что ей стыдно и неприятно. Представьте, как ее родным достается - братьям, папе, маме. Она вроде как свою семью любит, уж перед ними может быть стыдно.

[siner]

Совершенно верно . Зачем она тогда это объясняет?

 

Потому что публика требует объяснений. Иногда хочется чтобы от тебя просто отстали, и это как раз одна из попыток.

И не надо сюда для кучи то, что она актриса и для нее это должно быть нормой. Это не может быть нормой ни для кого, это нарушение личного пространства, есть личная жизнь, а есть публичная, тут же взрослые люди, должны понимать.

 

Также странно слышать сравнение с декольте и снимками эротического характера. При чем тут уверенность? У каждого человека есть свои границы, это нормально! Если человек на светское мероприятие одевает большое декольте, то это не значит что он хочет публикации своих откровенных личных фото! Что за детсад, неужели взрослые люди на полном серьезе пишут такие вещи?

[Severus]

Блин, если я хочу в декольте до пупка, это не значит, что и голышом мне тоже комфортно себя показывать.

 

Да не о комфорте речь, а о чувствах героини снимка. Ну не будет девочка раскованная страдать про извинения, ну перебор же, ну не верю, ну правда. Ну что ей те снимки? Ну нравится ей секс, ну любит она его - и что, за это извиняться? Как это портит ее репутацию? Мы ж не в 19 веке живем, что ее теперь взамуж никто не возьмет. И образ у нее публичный не на высокой моральности девочки построен, не на том, что она до свадьбы ни-ни, тока с мужем и тока в миссионерской позе.

 

 

Не ее это вариант - простите, извините, у меня был друг, у нас был секс... К чему? А кто-то сомневался про друга и секс, она ж уже всем это давно рассказала? Или то, что грудь оголена, ее никак не смущает, тут раскованность в порядке, а то, что идиоты влезли в личное, это прям разбило ей сердце? Ну да, конечно, простите, что спала с другом, больше не буду, раз такое могут украсть и обнародовать. Я ж вся такая из себя, мне ж стыдно про наличие у меня секса...

[Jewel]

Ну не будет девочка раскованная страдать про извинения, ну перебор же, ну не верю, ну правда.

Вообще:

1) Ей может быть очень неловко перед близкими. Отношения с мужиком, с друзьями и с родными - вещи разные. Я бы на ее месте сдохла со стыда, если честно Но это я, Джен, конечно, справится.

 

2) У Дженнифер много поклонников-подростков. И перед ними ей тоже нужно было извиниться. Был выбран верный тон извинения, я считаю.

[Severus]

Вообще:

1) Ей может быть очень неловко перед близкими. Отношения с мужиком, с друзьями и с родными - вещи разные. Я бы на ее месте сдохла со стыда, если честно Но это я, Джен, конечно, справится.

 

2) У Дженнифер много поклонников-подростков. И перед ними ей тоже нужно было извиниться. Был выбран верный тон извинения, я считаю.

 

Это нам с тобой неловко перед близкими, ибо мы не подписывались на такую степень публичности. Мы будем в шоке, если наше личное будут обсуждать. Идя в такую профессию, человек четко понимает, что там залезут везде. Это одна из гадких сторон публичности и славы. Плюс эта девочка сама в свое личное всех охотно приглашает, сама демонстрирует всем, что ей все по барабану, ей стыдиться нечего, она свободная раскованная молодая девочка с активной личной жизнью. И вариант с тем, как на такую раскованность отреагируют близкие, она должна была предусмотреть, разве нет? То есть рассказы о пьянке - нормально, грудь нараспашку - все в норме, любофф с мальчиком намного старше и вчера только разведенным, причем любофф сразу на публику и не скрываясь - да пожалуйста, почему нет? Это ее родственники как воспринимают, спокойно? Им нра и грудь, и пьянки, и партнер такой? Так тогда с чего они огорчатся про ото фото? Они должны быть привычными.

 

Их такое фото должно разозлить, а не заставить стыд испытывать. Наказать тех, кто фоту распространил, да, это нормальное желание, но начать рассказ о том, что я на самом деле не такая, я мимо проходила... Ну не проходила же! И нет в фотах ничего оскорбительного, она имеет право спать с кем хочет и как хочет. И с чего тогда близкие будут в шоке, если все остальное их устраивает? Вот не состыковывается все это в одну красивую правильную картинку под названием Дженнифер Лоуренс, вот вранье так и лезет изо всех щелей...

[Растяпа]

Что то я не поняла, с каких пор если женщина любит секс и наедине с партнером раскованна, ей пофиг, что это увидят миллионы? Тогда бы она пошла в порно и двери спальни люди тогда вообще не закрывали бы, ну а что, что естественно, то не безобразно. Но вроде как адекватные люди, как бы они секс не любили, родственников, друзей и соседей на него не созывают. А если частная сексуальная жизнь вываливается на чьи то головы, то хозяину этой самой жизни может быть неловко, что это увидела общественность. Это какбе норма.

[nastya_1985]

Не пойму за что вдруг стали именно после фото обсуждать в таком контексте Лоуренс , она никогда не прикидывалась пай девочкой и всегда позволяла отпускать себе фривольные шутки , как например на одном из шоу она рассказывала про анальные пробки и ничего , посмеялись и забыли. За фотки не осуждаю и не хвалю, в конце концов это её жизнь, просто жалко девчонку, она это всё на обозрение публики не сама выставила . Ну а кто её осуждают, подумали бы лучше о своих моральных качествах. Знаете смотреть на украденные фото , а потом их взахлёб обсуждать и осуждать, как бы тоже не говорят о ваших высоких нравственных и духовных качествах .

[Впечатлительная]

Не хватает девочке класса, не быть ей королевой.

 

Девиз Шарлиз Терон:"Никогда ни перед кем неоправдывайся."

[anvyder]

Джен скорее в образе пацанки, а не развратной девицы...

Для пацанки у неё слишком женственное тело всё же. Потому и говорят то о разврате, то о пошлости, то о ещё чём-то таком.

[Little_Monster]

В наше время девушки любят фоткать себя на айфон и не только свои милые личики.. не удивляюсь, что дамы защищают Лоуренс. А я не понимаю, зачем самой обладательнице этих фото, эти фото? Самолюбование? Если она каждый день видит себя нагишом в зеркале нафига хранить-то такое, тем более персона публичная.

[Дра_кошка]

В наше время девушки любят фоткать себя на айфон и не только свои милые личики.. не удивляюсь, что дамы защищают Лоуренс. А я не понимаю, зачем самой обладательнице этих фото, эти фото? Самолюбование? Если она каждый день видит себя нагишом в зеркале нафига хранить-то такое, тем более персона публичная.

Вам то какая разница зачем? Может она внукам и правнукам показать хотела , как хороша была в молодости!А тут хакеры понабежали

[Donnie Darko]

Несколько недель почитывал "дискуссию" без участия в ней, однако сегодняшний разговор в теме всё же сподвиг на написание сего поста. Ибо нужно кое что прояснить, да. Кое-что нижеследующее отдаёт капитанщиной, на что-то уже указывалось другими юзерами, но есть желание как-то всё саггрегировать.

 

Вот этот вечно всплывающий вопрос "А зачем столько фоток себя au naturel??" Во-первых, да, крякнуто, вроде как, было облако, а не сами телефоны. А если загрузка фото с камеры стоит по умолчанию, то происходит она практически сразу же. То бишь, даже если удалить какое-то фото с телефона, оно с высокой долей вероятности всё равно уже есть в облачном хранилище. Учитывая, как серьёзно рекламировлась безопасность хранения данных в айклауде, нет ничего удивительного, что автозаливку в него не отключали.

И на засыпку: а почему все так уверены, что данные конкретные фотки стянули именно с айклауда (или всё же телефона) актрисы, а не того, кому она их отсылала? Ведь парню вполне естественно сохранить подобные весёлые картинки на добрую память.

Тот же, кто в принципе считает отправку бойфренду фото себя в костюме Евы чем-то аморальным и постыдным, тот банальный ханжа.

 

Единственная высказывавшаяся претензия, с которой не могу не согласиться — дома у неё реальный бардак. Хотя это, как его, творческий беспорядок, оно людям искусства свойственно, лол.

 

Едем дальше. Теория заговора о том, что весь слив — это пиар. РжалЪ зело, да. То бишь, давайте тут проясним: по факту сие событие, конечно, обернулось пиаром, причём, конечно, скорее чёрным. Но, естественно, не был он преднамеренным. Во-первых, на фига? Её имя и так на слуху, франшизы с её участием гребут отличные деньги, награды самого разного пошиба тоже имеются в достатке и как-то нет предпосылок, чтобы это изменилось в ближайшие год-два. Во-вторых, вот, представьте ситуацию, если бы, например, у Джей Лоу была сестра, которая однажды перебрала бы в баре и её после этого сбила бы пожарная машина на перекрёстке. Стало бы её имя от этого чаще мелькать в инете и периодике? Безусловно. Но, что, разве тоже бы поднялся хайп о пЕаре, мол, это она сама напоила сестру, а потом села за руль и сбила её? Ой, вряд ли. Не, ну кому-то пришло бы, конечно, но это клиника уже. В-третьих, многим очень удобно забыть, что вместе с её фотками утекли фотки ещё нескольких десятков селебритиз. Вот прям всей толпой решили так попиариться.

 

Там, кстати, можно заметить, что у многих (у Дженнифер тоже) фотки охватывают разные периоды времени. Они явно собирались не один год. Есть вполне правдоподобная теория, что по факту в глубоком интернете давно уже идут своеобразные такие аукционы по продаже подобных утянутых фото и видео. В этот раз у организаторов с хакерами случился какой-то конфликт и последние в отместку тупо выкинули всё в открытый доступ.

Говоря о дип вебе, здесь в теме где-то задавался вопрос, а чего это хакеров не могут найти. Так стоит почитать, например, как долго и муторно федералы выходили на создателя печально известного сайта Silk Road, который через какое-то время всё равно начал снова работать. А, думаю, приоритет у поисков творца сайта по продаже наркотиков, оружия и прочего непотребства был куда выше, чем у поисков взламывателей айклаудов, пусть даже и звёздных. Чувака, который СкарЙо хакнул взяли же, в итоге. А тут целая сеть.

 

По-поводу её комментариев к утечке. Ну, да, есть вот ощущение, что не хотелось ей комментировать вообще. И имела она на это полное право. Но, видать, достали расспросами, а также наверняка сказали, что, раз уж многие видят её ролевой моделью, таки реально надо ответить, пусть даже и несколькими банальностями. С другой стороны, ответ её был вполне честен: "I don’t have anything to say I’m sorry for." И это правильно.

 

Наконец, самое главное, что я хотел сказать. Вот эта вот одна отдельно взятая фотка, которую тут так любят мусолить на все лады, на которой, как там было немного выше написано, последствия орального секса, бгг. Так на этой фотке вообще не Джей Лоу. Сия фотка впервые появилась в одном из тредов форчана аж 4го августа сего года, то есть, почти за месяц до массивного слива и, естественно, появилась она там без малейшей привязки к актрисе. А когда The Fappening таки случился, кто-то, видать, подметил, что деваха левой бровью, кажется, немного похожа, да и вообще блондинка, значит, можно смело выдать за Лоуренс. Дабы не быть голословным, могу всем желающим в личке предоставить конкретную ссылку.

Так что все твердящие о порно с участием нашей героини, увы, в пролёте.

[myxa]

-16 флуд.

 

Отдельные личности всё никак не успокоятся самостоятельно. Придётся успокаивать.

[Dracula5]

Да не о комфорте речь, а о чувствах героини снимка. Ну не будет девочка раскованная страдать про извинения, ну перебор же, ну не верю, ну правда.

Причём тут девочка, чувства и прочие тонкие материи...

Давать ли комментарий и какой именно - обычно подсказывает агент/публицист, а принимать генеральное решение могут продюссеры.

Уличать во "вранье" в такого рода комментах - это лол. Про логику самого суждения уж не буду.

 

Личную жизнь не заливают в таких количествах на я-мобилу, и тем более не хранят в облаке((. Тут уж либо пЕар, либо тупость сабжа. Третьего, увы, не дано

заливают и хранят, большинство об этом вообще не задумывается.

Так что второе, да.

 

Напоследок плюсану Донни:

Эпидемия моралфажества в теме!

Изменено 18.10.2014 05:25 пользователем Капелька Соулино