Кошмар на улице Вязов (A Nightmare on Elm Street)

[Dr_White]

Пресно, скучно, а главное Крюгер вообще не страшный. Знал, что кино мне не понравится, но все-таки глянул из-за Руни.

 

4,5

[GlitchMob]

 

Те, кто проголосовал за "Великолепно" - простите, но я вас конкретно не понимаю. Вам нравится этот тупой, никчёмный, жутко скучный, блевотный, дерьмовый, затянутый, совсем не доставляющий пис оф писс?! Я вас совсем не понимаю. Всё же определённая уважуха Роршаху, сыграл как надо, да и шутки выдавал отличные, мне все сцены с ним понравились. Да и плюс есть в виде неплохого визуала, но Байер же клипмейкер, так что ему и не привыкать. Но в остальном - полная амба. Слава Богу,

всех замочили, расходитесь, даже Конни Бриттон замочили, тем более чересчур садистски

Ах да, ещё уважуха Келлану Латсу,

спасибо, что избавил себя от фильма уже в первых минутах, спасибо, СПАСИБО.

0.5

[Koltos]

Почему все хают фильм?

 

Мне вот сцена в закусочной начальная очень нравится.

 

Есть минусы, но вообще нормальный фильм. Старый не люблю.

[Vaprog]

Ни одного «Кошмара» не смотрел, только веселый кроссовер «Фредди против Джейсона», поэтому мои знания о Крюгере базировались исключительного на фильме великого Ронни Ю.

1. История педофилии Крюгера и мотивация его сожжения мне понравились, они выглядят логичнее, чем месть родителей после освобождения маньяка из-за бюрократической ошибки. Практически уверен, что Томас Винтерберг накатал сценарий «Охоты» под впечатлением от возможной ошибки правосудия в отношении педофилии Крюгера.

2. Не понял наездов на то, что Фредди сделали педофилом. А в чём проблема? Чувак убивал детей, и логично предположить, что он их еще и насиловал, даже если это прямо не проговаривалось в «Кошмарах»

3. Крюгер довольно уныл: и фразочек эффектных почти нет, и прекрасный актер Хейли лучше всего отыгрывает безгримные сцены, а в гриме он не пугает, а лишь вызывает отвращение своим змеино-рыбьим видом.

4. В состав молодежи в фильме попали как минимум два хороших актера: Галлнер и Мара, но в таком убогом фильме если уж даже Крюгер убог, то что говорить о молодняке? Тем более, что впоследствии Мара признала, что она даже не старалась играть, рассматривая «Кошмар» как кошмар, который надо перетерпеть перед будущими проектами.

5. Фильм на 110 процентов оправдывает тезис о том, что самое страшное и пугающее впечатление производит то, чего мы не видим. Я, естественно, о моменте с полароидными снимками, которые видят герои Галлнера и Мары, но не видим мы. Единственная сцена в фильме, действительно генерирующая страх, пусть даже не настолько мощно, как Харрельсон, с криками смотрящий непоказываемую видеозапись в «True detective», но хотя бы как-то.

6. Мне срочно нужна лекция какого-нибудь знахаря в области правильного домашнего применения адреналина, потому что персонаж Галлнера явно существует во вселенной, где есть «Криминальное чтиво», иначе бы он не вбивал шприц Маре в сердце, а попытался бы вколоть внутривенно, как любой нормальный человек, не смотревший «Криминальное чтиво». Хотя может он смотрел третью «Mission: Impossible», где Том Круз точно так же оживлял Кери Рассел…

7. Надо было развивать тему с причинением боли для защиты ото сна, а не ограничиваться одним только прикладывание целебного прикуривателя. Вот крутой финал был бы, где брутальная Мара вся в пирсинге и шрамировании, как та девчонка из «Return of the Living Dead 3» (или как сама же Мара в «The Girl with the Dragon Tattoo»), сражалась бы с Крюгером и всаживая в него ножницы бросала всякие эффектные фразы типа «I will show you real pain!» (вот такая у меня убогая фантазия по части броских фраз о боли).

8. Почему-то понравилась очень простенькая фишка с полом, который внезапно превращается в красное глинистое болото, затягивая бегущую по нему Мару.

Вердикт: крайне слабый ужастик, в котором парочка эффектных кровавых моментов не может побороть общее ощущение искусственности и скуки. 3/10.

[Vitasha]

Унылейший новый Фредди в исполнении Хейли - главный фейл данного кинофильма, а мог бы получится очень годный слешер, ибо качественный, стильный и дорогой визуал, хорошие актеры и микс из старых сюжетов "Кошмаров" - всё было на руках у создателей.

 

Почему все хают фильм?

 

Мне вот сцена в закусочной начальная очень нравится.

 

Есть минусы, но вообще нормальный фильм. Старый не люблю.

 

Мне тоже такой уж прямо ожесточенный и яростный негатив не ясен, вполне качественный слешер по современным меркам, но до шедевра Крэйвена ремейку все-таки далеко, вообще во всем.

 

8. Почему-то понравилась очень простенькая фишка с полом, который внезапно превращается в красное глинистое болото, затягивая бегущую по нему Мару.

 

Копипаста из старых "Кошмаров", там был похожий эпизод с лестницей - она как бы плавилась и героиня проваливалась и тонула ногами в ступеньках. Не помню правда из какой части это, но не важно, факт в том, что заслуг создателей ремейка тут практически нет.

[Norman94]

Тут даже слэшер вялый, убийства просты, жути не вызывают. Единственное, что снято хорошо, а в остальном...

[Vitasha]

Ну кости Кэти Кэссиди об стены и потолок Фредди знатно поломал, опять же как в оригинале, а в остальном и правда убийства слабоваты, ни одного гениального эпизода, как например парень-марионетка из "Воинов сна" 1987 года, выброшенный в окно, могли бы взять на заметку и придумать что-то подобное.

[Poltergeist III]

Почему все хают фильм?

 

 

За себя я уже говорил, что мне именно не нравится, но думается, основная масса негодует по другой причине. По очень простой причине:

 

Элементарно нет Инглунада=кино дерьмо, тут хоть Нолана с Гойером привлекай, а не будет Инглунда - наш зритель будет в ярости.

[Petrov-Vodkin]

Почему все хают фильм?

 

Он скучный до зубовного скрежета - нет в нем искры божьего гнева.

[Маленькая Стервочка]

Далеко не шедевр. Сюжет, как и игра актеров, заставляют дрожать от "ужаса" происходящего на экранах.

[alonso-94]

Римейк образца 2010 года , нёс чисто коммерческий интерес ... И в данном случае; мнение зрителей, создателей наверное мало интересовало . Тем не менее - этот "шедевр" умудрился собрать кассу ... Но на этом кажется всё ... далее данное творение ждёт забвение . Ну а прекрасная работа Уэа Крэйвена (1984), думаю навсегда останется легендой . Изменено 17.05.2015 11:40 пользователем alonso-94

[Norman94]

Да, что то про сиквел не слышно, наверное забили

[DoctorWagner]

Да, что то про сиквел не слышно, наверное забили

И не надо его вовсе.

[Norman94]

И не надо его вовсе.

 

Согласен

[LarryBobinsky]

Не самый худший римейк, хоть и ни в какое сравнение с оригиналом. Могло быть и лучше.

[Captain_America]

«Кошмар на улице Вязов» снова переснимут

 

Этим американцам только дай что-нибудь переснять! Вот, снова за «Кошмар на улице Вязов» взялись. Киностудия New Line Cinema вовсю разрабатывает ремейк знаменитого ужастика – при том, что 5 лет назад один уже вышел на экраны.

 

Сценарий к новым «Кошмарам» напишет Дэвид Джонсон, работавший над хоррорами «Заклятие-2» и «Ходячие мертвецы». А вот Джеки Эрла Хейли, сыгравшего Фредди Крюгера в 2010-м, вряд ли пригласят – ему уж 54 года. Найдут, скорее всего, кого-нибудь помоложе.

 

Как долго будут работать над картиной, и когда состоится ее премьера, пока не уточняется.

 

Кстати, берясь возродить «Кошмар на улице Вязов», New Line Cinema рискует: ремейк 2010 года в прокате провалился и получил разгромные отзывы.

 

Ну, может, на этот раз повезет больше.

 

http://mediananny.com/novosti/2311722/

[DoctorWagner]

Совсем не хотят оставить франшизу в покое, лучше, скорее всего уже не снимут.

[Гатлий Щуч]

Отвратительный и совершенно необязательный ремейк. При всей так называемой некой трешевости оригинала, он теплый и ламповый. И переплюнуть его не смогли. Глядя на гриф Фредди вспоминал героя Олдмана из Ганнибала.

[аквакекс]

Безумно тоскливый ремейк. Фредди зачем-то сделали педофилом с лицом сушеной воблы, что вообще атомный слив его персонажа. Его фирменных стебных фразочек вообще нет, да и вообще он тут как-то на заднем плане все время. Весь фильм какое-то скучнейшее расследование. Ни одного запоминающегося убийства, только убийство на потолке, спертое из первой части. Актеры такие лощеные модельки, что тошнит. Даже на какое-нить камео не расщедрились. Еле досмотрел, в общем.

[Mask]

Безумно тоскливый ремейк. Фредди зачем-то сделали педофилом с лицом сушеной воблы, что вообще атомный слив его персонажа.

Это могло стать изюминкой ремейка, жаль что не осмелились развить и во всей красе показать или у режиссёра толку не хватило. Хотя очевидно что педофилом Фердди был и в оригинале, только прямым текстом не говорили.

[аквакекс]

Это могло стать изюминкой ремейка, жаль что не осмелились развить и во всей красе показать. Хотя очевидно что педофилом Фердди был и в оригинале, только прямым текстом не говорили.

Да нигде не было это очевидно.

[Mask]

Да нигде не было это очевидно.

Как показывает статистика - как правило именно сексуальные пристрастия определяют у маньяков жертв. Банди был натуралом - убивал женщин, Дамнер был голубым - убивал мужиков, Гейси был педофилом - убивал детей и т.д.

В первой у части когда рассказывается о живом Крюгере жертвами указывались дети - это уже в фильмах пошли подростки.

[Стальной Детройт]

Хотя очевидно что педофилом Фердди был и в оригинале, только прямым текстом не говорили.

 

Не было ничего подобного.

[аквакекс]

Как показывает статистика - как правило именно сексуальные пристрастия определяют у маньяков жертв. Банди был натуралом - убивал женщин, Дамнер был голубым - убивал мужиков, Гейси был педофилом - убивал детей и т.д.

В первой у части когда рассказывается о живом Крюгере жертвами указывались дети - это уже в фильмах пошли подростки.

"Как правило" - это сколько в процентном соотношении? Ссылки, пруфы пжлст. И это ровно никак не доказывает, что Фредди всегда был педофилом, а не с нелегкой руки Бэя. Так все маньяки слэшеров получаются геями, т.к. косят и мужиков, а всякие призраки, пытающиеся убить детей - педофилами

[Mask]

"Как правило" - это сколько в процентном соотношении? Ссылки, пруфы пжлст. И это ровно никак не доказывает, что Фредди всегда был педофилом, а не с нелегкой руки Бэя.

Пруфы? Имена я тебе назвал, сам погуглить не в состоянии? Заодно глянь Сливко к примеру. И "как правило" - это в абсолютном большинстве случаев, т.к. согласно всяким прихологическим портретам именно этакая сексуальная разрядка их на сие дейстия и подвигает - тот же Чикатило не спроста дрочил у свежеиготовленных трупов. И надо конечно отличать маньяков от обычных убииц для которые сие - бизнес и ассоциальных психов.

 

Так все маньяки слэшеров получаются геями, т.к. косят и мужиков, а всякие призраки, пытающиеся убить детей - педофилами

Крюгер таки - не призрак и не некое мистическое существо немотивировано или по своим опять же мистическим мотивам убивающее всех подряд а-ля Джейсон или Майерс, а самый обычный педофил-убийца человек убитый родителями его жертв до событий первого фильма. Непосредственно в фильме уже другой мотив и выбор жертв - он мстит своим убийцам пытаясь убить их детей пусть уже и повзрослевших.