Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кошмар на улице Вязов (A Nightmare on Elm Street)

[B]Ну, и как Вам ремейк?[/B]  

350 проголосовавших

  1. 1. [B]Ну, и как Вам ремейк?[/B]

    • Великолепно
    • Отлично, но можно было и лучше!
    • Хорошо
    • Неплохо
    • Так себе
    • Слабо
    • Плохо
    • Да ну, как и ожидалось - лабуда нейкая!
    • Тьфу…


Рекомендуемые сообщения

Ну понятное дело, "ТРБ" лучше, чем "КНУВ" для большинства (в том числе и меня). Но я просто хочу сказать, что фильм не так плох...

 

Нет, ну конечно вообще фильм ничё так, смотрибельный вполне) Негативные отзывы в основном от того, что он не оправдл ожиданий, а они были очень даже большими (у меня по крайней мере).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Нет, ну конечно вообще фильм ничё так, смотрибельный вполне) Негативные отзывы в основном от того, что он не оправдл ожиданий, а они были очень даже большими (у меня по крайней мере).

 

Ну в таком случае мы опять возвращаемся к оригиналам... :) Не оправдал ожиданий по отношению к оригиналу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да здесь и к оригиналам обращаться не стоит, их можно сравнить просто как два современных фильма ужасов.

 

Даже если забыть про оригинальный Кошмар 1984 и сравнивать ремейк с другими современными фильмами ужасов, все равно он абсолютно "никакой" - в нем нет ни атмосферы, ни нормальных персонажей, ни каких-то нестандартных ходов которые бы хоть чем-то выделяли бы его из ряда подобных. Он абсолютно предсказуем и к тому же банально бездушен - смотришь на картинку, и понимаешь что никто из съемочной группы особо не напрягался (ну кроме разве что Хейли, но ему тут просто негде развернуться).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже если забыть про оригинальный Кошмар 1984 и сравнивать ремейк с другими современными фильмами ужасов, все равно он абсолютно "никакой" - в нем нет ни атмосферы, ни нормальных персонажей, ни каких-то нестандартных ходов которые бы хоть чем-то выделяли бы его из ряда подобных. Он абсолютно предсказуем и к тому же банально бездушен - смотришь на картинку, и понимаешь что никто из съемочной группы особо не напрягался (ну кроме разве что Хейли, но ему тут просто негде развернуться).

 

я этот ремейк даже не досмотрел:cool:

 

хотя другие кошмары смотрел без перемоток и от начала до конца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну в таком случае мы опять возвращаемся к оригиналам... :) Не оправдал ожиданий по отношению к оригиналу.

 

Ну да, так и есть) Как ремейк - слабый, как самостоятельный современный ужастик - средненький.

 

Даже если забыть про оригинальный Кошмар 1984 и сравнивать ремейк с другими современными фильмами ужасов, все равно он абсолютно "никакой" - в нем нет ни атмосферы, ни нормальных персонажей, ни каких-то нестандартных ходов которые бы хоть чем-то выделяли бы его из ряда подобных. Он абсолютно предсказуем и к тому же банально бездушен - смотришь на картинку, и понимаешь что никто из съемочной группы особо не напрягался (ну кроме разве что Хейли, но ему тут просто негде развернуться).

 

Эээ... Ну я вроде как об этом и говорил:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эээ... Ну я вроде как об этом и говорил:)

 

Упс, немного перепутал:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такая чушь. Я заранее знал, что такой маразм будет. Даже Джеки Эрл Хайли положение не спасает. Я только 3 части "КНУВ" и то неочень хорошие(5,6,7), онв 2 раза лучше ремейка.Там все изменили и не в лучшуй сторону.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Здорово)) Тогда приглашаю в мою группу:)

 

Встречай нового участника. :D

 

Ну понятное дело, "ТРБ" лучше, чем "КНУВ" для большинства (в том числе и меня). Но я просто хочу сказать, что фильм не так плох...

 

Поддерживаю!!Есть в "КНУВ" хорошие моменты,не так уж он и плох.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашел в одной рецензии. Я не писал про персонажи, ограничился лишь тем, что каст ужасен и играет просто тупых кукол, а не безумных изгоев. Но вот тут встретилось мнение относительно нового образа Нэнси, подпишусь под ним:

 

В новом фильме Фредди Крюгеру снова противостоит Нэнси, сменившая фамилию Томпсон на Холбрук. Нэнси учится в школе, а по вечерам подрабатывает в уличной забегаловке подозрительного вида. Обычная серая мышь, живущая с матерью. Несмотря на то, что персонаж Нэнси в фильме вроде бы центральный, ее не видно в фильме. В оригинальном фильме Нэнси была сильной (не случайно отец полицейский), способной принимать решения девушкой, в одиночку справившейся с Крюгером. Новая Нэнси овца-овцой, не способная вообще ни на что, харизма на нуле.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так как я родился в 90-е, я не видел ни одного Кошмара, и думаю, что этот будет лучше, так как компьютерная графика появилась. Но если бы не жестокий и не кровавый - возможно и посмотрю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так как я родился в 90-е, я не видел ни одного Кошмара, и думаю, что этот будет лучше, так как компьютерная графика появилась. Но если бы не жестокий и не кровавый - возможно и посмотрю.

 

Это шутка такая? :frown:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оригинальный фильм смотрела в глубоком детстве - не помню ничего, кроме самого Фредди.

В кинотеатре было безумно холодно. Народ ржал весь фильм без остановки, мешая мне насладиться адреналином - и я смеялась вслед за ними. Обломали мне весь кайф, короче, я так хотела испугаться :(

Подруга заявила, что ей было мало крови и кишок :))) А мне хватило.

В целом для попсового ужастика - скорее понравилось, чем нет.

Голосовала за "хорошо".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел в кинотеатре,в принципе непожалел что сходил,было даже несколько смешных моментов.

Не знал что Фреди в детском саду работал;)сценаристы постарлись от души.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел в кинотеатре,в принципе непожалел что сходил,было даже несколько смешных моментов.

Не знал что Фреди в детском саду работал;)сценаристы постарлись от души.

 

Это только в римейке так вроде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фильм лажа, актер тоже.смех да и только
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел в кинотеатре,в принципе непожалел что сходил,было даже несколько смешных моментов.

Не знал что Фреди в детском саду работал;)сценаристы постарлись от души.

 

Хорошо,что Фреди в детском саду не нянечкой работал,вот это было б действительно весело. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как грицца...некоторые вещи лучше не трогать...Особенно забавно видеть некоторые положительные комментарии от людей, которые радикально протестуют, против новых прочтений старых персонажей:lol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фильм хороший,сюжет порадовал...стоит посмотреть!!:roll:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это только в римейке так вроде.

 

Верно,только в ремейке.В других сериях он был маньяком с улицы вязов вроде,давненько я несмотрел.:cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фредди был собирателем невинных душ, концентрацией зла, а не банальным педофилом-садоводолюбителем...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фредди был собирателем невинных душ, концентрацией зла, а не банальным педофилом-садоводолюбителем...

 

Ну тут тоже Фредди собиратель невинных душ, концентрация зла...просто вдобавок к этому оказывается педофил, да и садовник в прошлом. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тут тоже Фредди собиратель невинных душ, концентрация зла...

 

Ой, ну не надо только додумывать от себя. В фильме этого нет. Педофилия и все.

 

Пересмотрите лучше 5 фильм. История того человека пугала, история педофила-садовода - нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, ну не надо только додумывать от себя. В фильме этого нет. Педофилия и все.

 

Не надо додумывать что? По-вашему значит Фредди в ремейке не убийца, а просто садовник-педофил?

 

Пересмотрите лучше 5 фильм. История того человека пугала, история педофила-садовода - нет.

 

Вы имеете в виду 5 часть оригинального фильма "КНУВ"? Если да, то я ее смотрел тысячу раз, и что? И это вы сейчас додумываете от себя, что история педофила-садовода не пугает. Она и не должна пугать, вообще-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы имеете в виду 5 часть оригинального фильма "КНУВ"? Если да, то я ее смотрел тысячу раз, и что? И это вы сейчас додумываете от себя, что история педофила-садовода не пугает. Она и не должна пугать, вообще-то.

Это кто вам сказал? Майкл Бэй? Интересное решение, снимать фильм-ужасов, уделить треть фильма истории становления Фредди, и даже не иметь цели кого-то напугать. Тогда это драма уже. Только как эта драма относится к истории "Кошмар на улице Вязов?

 

Не надо додумывать что? По-вашему значит Фредди в ремейке не убийца, а просто садовник-педофил?

Не надо додумывать, что нового Фредди изобразили собирателем душ и концентрацией зла. Все эти моменты из фильма убрали, заменив тупым объяснением, дескать "любил детей он странною любовью".)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-вашему значит Фредди в ремейке не убийца, а просто садовник-педофил?

 

Ну как бэ да)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...