Кошмар на улице Вязов (A Nightmare on Elm Street)

[Leier]

если рассматривать "Кошмар на улице Вязов" как ремейк оригинала, то вышло, естественно, фуфло

если рассматривать с позиции самостоятельного фильма - то вполне терпимый ужастик на один раз.

Начало весьма сносное, даже неплохое - сцена убийства Крис (Кэти Кэссиди) даже понравилась (наверно, самый удачный момент фильма). К концу уже пошел какой-то невообразимый трэшак, концовка и вовсе никудышная. Главная героиня - бревно. Больше всех жалко именно Фредди -во что его превратили мертвец-педофил, не внушающий вообще никаких эмоций а внешне - тем более тихий ужас((((

вобщем, так-то терпимо, если отбросить испаганенный образ Фредди и бесячую главную героиню. На троечку, иногда на 4 с минусом.

[Mario47]

Не-не-не! Фильм отстоен и даже до уровня ежегодного стандартного ужаса, типа "фантомов", ну никак не дотягивает. Чепуха. Не понравилось почти все. Фрэди скуШный и совсем не колоритный, школьнички неадекватны и их актерская игра на самом низшем уровне. А за неимением нужной атмосферы кошмаров, даже спасительные бу не вытягивают. Неожиданные выпады получились в этот раз абсолютно невразумительными. В плане слэшера даже прошлогодняя Бэевская Пятница получилась помяситей и интересней. Незачот.

 

Три балла из десяти и то только за неплохой визуал.

[Shania]

а рядом со мной сидели девочки, которые вздрагивали каждый 10 минут. и весь ряд трясся)

Завидую тем, кого можно напугать фильмом) я этого лишена)

 

Я такая Но сам фильм здесь ни при чем - его качество я оцениваю адекватно. Просто более острая реакция на все эти "бу-моменты". Я до сих пор "собачек" боюсь Хотя тут дело еще и в том, что я вообще ужастики не смотрю, из-за отсутствия в них хоть мало-мальски интересного мне сюжета. За всю жизнь из этого жанра понравились только Хребет Дьявола, Лабиринт Фавна и Мгла.

 

Посмешища....

Ну спасибо. Между прочим такая рефлекторная реакция на резкие внешние раздражители более нормальна, чем полное ее отсутствие.

 

О фильме: смотрела его только ради Кайла Галлнера - давно уже понравился в "Веронике Марс", отслеживаю новые фильмы с ним. К сожалению, тут он как-то не особо, обычно играет лучше. Призраки в Коннектикуте мне больше понравились.

До этого не смотрела ни одного фильма про Фредди Крюгера, поэтому сравнивать не могу, однако я ожидала большего. С моей точки зрения, весьма странно построен сюжет. Довольно долго было непонятно, кто именно главные герои фильма: сначала показывают Дина - и убивают, потом показывают его девушку - тоже убивают, дальше ее бывшего - избавляются от него... И только потом, ближе к середине фильма, нормально представляют Нэнси и Квентина.

Про актеров не скажу ничего - ни плохого, ни хорошего. Молодое поколение покричало и умерло, актеры постарше сыграли нормально - выдали в нужные моменты нужную информацию, сопровождая это минимумом эмоций. Да ну и ладно. При виде Хейли настойчиво всплывали мысли об Острове проклятых и Хранителях - внешность у него запоминающаяся все же.

 

5 из 10

[Plastid]

а рядом со мной сидели девочки, которые вздрагивали каждый 10 минут. и весь ряд трясся)

 

Это еще что...со мною сидели 2 овцы разгульной внешности, небрезговшие смачно матернуться после каждого бу-момента.

А по другую сторону сидел мужчина в компании друзей, которого так загнало что он ушел не досмотря до конца.

[Живой МЕРТВЕЦ]

В общем, пришел со второго просмотра…

 

И знаете что? Мне понравилось! Понравилось, как шутил Фредди (хотя про это уже писал, но на этот раз было веселей), понравилась операторская работа (все отлично), минимально, но все-таки понравились и персонажи, особенно Клэнси Браун…эээ вот только грим Крегера все по-прежнему отталкивал и это, кстати, единственный минус после второго просмотра! Плюсов намного больше прибавилось. В общем, чуть с натягом 8 баллов, но, как и в прошлый раз все-таки остановимся на 7.

 

Не могу не отрицать тот факт что целую ночь гулял… Но и не надо мне говорить что это тот факт почему мне понравилось.:idea: И кстати ходил в кино с барышнями, их пугать…их то после просмотра трясло, но мне весле было (и до, и во время и после просмотра).

 

Поттер, как ты и говорил, барышни были уж сильно впечатлительные! )))

 

На сей раз – тру, в принципе не отказался бы от 3его просмотра в кино!

 

Это все без шуток!

 

Раздражал еще тот факт что во время 2ого просмотра было очень много голодающих в зале, все как один чмякаю-чвякают, запивают, открывают еще чипсы… О мой Бог!

[Alex Belousov]

А еще лучше — пойду, пересмотрю оригинал. Зато побоюсь, как следует.

 

Опять маразматики на кинопоиске пишут отзывы. Чем он страшный то ? первый кошмар хаха

[AnnaK]

пойду смотреть оригинал, он в 1000 а может и больше страшнее!! это так для деток)

так в принципе и ожидалось, что он будет скучен

[Welgelm]

Отсмотрено, вчера. Не могу написать как многие, что фильм - неудачный, стремный, неинтересный и опошляет оригинал. Фильм как ремейк, намой взгляд - удался. Конечно, он как представитель жанра хоррор (слешер) все таки пугает, моментами, именно за счет качественного звука в кинотеатре и только. Что касается атмосферы, то она есть....... маленькая но есть. Конечно оригинал с Инглундом - это классика, навсегда. И с этим спорить бессмысленно

Фильм на один раз, не более. Но, что меня беспокоит, так это то, что за последние 3 года не один фильм ужасов ИМХО, не сможет лет через 15 стать классикой жанра, ну не сможет он. Вот это обидно

 

6/10

[Генозавр]

Не-не-не! Фильм отстоен и даже до уровня ежегодного стандартного ужаса, типа "фантомов", ну никак не дотягивает. Чепуха.

 

Да ладно, не так уж давно, было море гораздо более отстойных хорроров.

Этот отнюдь не самый плохой. Я вон тоже, когда в кино первый раз посмотрел, говном полным посчитал. Но потом, решил ещё разок пересмотреть и всё оказалось далеко не так уж и плохо. В старом Кошмаре были гораздо хуже сиквелы.

[Mario47]

Ах да, еще к плюсам отнесу то, что за фильм не разу не было замечено ни одной продукции от Apple. Не Айфона, не МакБука, не Айпода. Прямо редкость какая-то

[Живой МЕРТВЕЦ]

не Айпода.

 

Айпод был это 100 %, сразу приметил (правда, всего лишь в одном моменте)! Редкость то, что не было Гугла!?

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Блин. Фильм больше веселит, чем пугает в отличие от оригинала. Фильм точно не ужастик, а скорее легкий триллер. Атмосферы совершенно никакой нету - помните момент с рукой в ванной, так вот тут это вызывает смех, в то время как в оригинале смотрелось это вообще без единой смешинки. Крейвен мастерски в оригинале прописал психологию подростков, их страхи, эмоции, поступки были осознанными, в то временя как здесь подростки как в любом ужастике тупят и за них даже переживать как-то стремно. В трейлере чувствовалась атмосфера оригинала, хоть и переделанная на новый лад, но она там была, в фильме же ничего от неё не осталось. Финал дебильный, в оригинале же была суперская концовка,

а тут зачем-то убили Фред, да причём убили быстро, некрасиво и вообще даже не эффектно

И зачем, какого хрена тут прямо так четко и сказали, что

Фредди действительно убийца

, также неинтересно, получается. Для ценителей оригинального фильма - получился колоссальный провал. Сам же фильм пойдет для одноразового просмотра, в нём есть пара неплохих моментов, да и поначалу фильм смотрится как-то даже неплохо.

[Thomas Hewitt]

И зачем, какого хрена тут прямо так четко и сказали, что

Фредди действительно убийца

, также неинтересно, получается.

 

Это ладно, огорчает то, что тут прям так чётко сказали, что он педофил. На сколько я помню, в оригинале он был просто убийцей. Это вообще глупо со стороны создателей, они такими вот новшествами скорее вызовут отвращение к своему фильму, чем к Фредди. Не стоит опошлять легенду, тем более, что сами ничего достойного предложить взамен не смогли.

[Bogdan Zhurbin]

Пообщался с друзьями с знакомыми, почитали отзывы и поржали.

Друзья сказали: Фильм г...! Снят ради наживы.

А все кто говорит, что фильм превзешел оригинал(пару кадров в рецензиях написали), то понятно, что они его даже и не видели, а если и видели, то на сл.деь и днем.

[A343JA7G58E]

Фильм долго будет вызывать дискуссию, но он ужасен!

Спецэффекты никакие, сцена с метанием трупа по потолку спустя 26 лет вообще не смотрится.

Сюжет не структурирован. Сразу начинается действо. Много пустых диалогов. Актёры неизвестные, поэтому играют заведомо плохо и слишком уж они "живучие".

Крюгер скорей похож на героя фильма "Невидимка"- так его некачественно загримировали.

p.s. Римейк Хэллоуина мне понравился, так как там приоритет был отдан биографии Майерса.

Трейлер не привлёк, поэтому смотрел экранку на английском.

[Thomas Hewitt]

Фильм долго будет вызывать дискуссию, но он ужасен!

Спецэффекты никакие, сцена с метанием трупа по потолку спустя 26 лет вообще не смотрится.

Сюжет не структурирован. Сразу начинается действо. Много пустых диалогов. Актёры неизвестные, поэтому играют заведомо плохо и слишком уж они "живучие".

Крюгер скорей похож на героя фильма "Невидимка"- так его некачественно загримировали.

p.s. Римейк Хэллоуина мне понравился, так как там приоритет был отдан биографии Майерса.

Трейлер не привлёк, поэтому смотрел экранку на английском.

 

Экранку на английском? Это жестоко Хотя я желею, что отдал за билет стольник) За такой фильм это явно много) А сцена с кувырканиями по потолку кстати одна из самых удачных, остальные даже и обсуждения не стоят.

[Leier]

А сцена с кувырканиями по потолку кстати одна из самых удачных, остальные даже и обсуждения не стоят.

 

согласна, согласна - вообще самая лучшая сцена в фильме, даже впечатлила. но остальное - весьма уныло.

[Рredator]

НЕ СЧИТАЮ ЭТОТ ФИЛЬМ ДАЖЕ ЗА РЕМЕЙК НАСТОЯЩИХ ВЯЗОВ! НА КОЛ СЦЕНАРИСТОВ! ФРЕДДИ-ПЕДОФИЛ???? ЗА ОДНО ЭТО ИХ КАЗНИТЬ НАДО,Я УЖЕ НЕ ГОВОРЮ О ЕГО ОБОЯНИИ И ХАРИЗМЕ,КОТОРЫЕ ОТСУТСВУЮТ! ФИЛЬМ НА ПОМОЙКУ И НЕ ВСПОМИНАТЬ НЕ КОГДА!

[BlackTemplar]

Рredator Лучше пишите без капса

[Ace84]

НЕ СЧИТАЮ ЭТОТ ФИЛЬМ ДАЖЕ ЗА РЕМЕЙК НАСТОЯЩИХ ВЯЗОВ! НА КОЛ СЦЕНАРИСТОВ! ФРЕДДИ-ПЕДОФИЛ???? ЗА ОДНО ЭТО ИХ КАЗНИТЬ НАДО,Я УЖЕ НЕ ГОВОРЮ О ЕГО ОБОЯНИИ И ХАРИЗМЕ,КОТОРЫЕ ОТСУТСВУЮТ! ФИЛЬМ НА ПОМОЙКУ И НЕ ВСПОМИНАТЬ НЕ КОГДА!

Ну, харизма у него была, конечно - ярко выраженная, демоническая. Но обаяние...

P.S. Caps Lock уже не в моде. Мы вас и так отлично слышим, не надо кричать.

[Liliann white angel]

А сцена с кувырканиями по потолку кстати одна из самых удачных, остальные даже и обсуждения не стоят.

Ну ещё в самом-самом конце так ничего. Но эти метания вообще не понравились. В фильме Крейвена эта сцена смотрелась намного лучше.

[Lirik]

согласна, согласна - вообще самая лучшая сцена в фильме, даже впечатлила. но остальное - весьма уныло.

Эта сцена тут смотрится примерно так же, как и сцена убийства в душе в ремейке Психо 1998 года - т.е. очень тоскливо (главным образом из-за осознания того что за целых 26 лет никто не смог придумать ничего получше кроме как просто переснять это убийство).

[Mario47]

Кувырки удачны в плане визуала. Тросов никаких не видно, неестественно тела не дрыгаются - значит снято хорошо. Но разве такое нагоняло в какую то жуткую атмосферу? ответ очевиден. Эффектно, но не эффективно.

[Waldemar]

А сцена с кувырканиями по потолку кстати одна из самых удачных, остальные даже и обсуждения не стоят.

 

И всё равно нагло содрана с оригинала и всё равно ничем не лучше оригинала

 

Плюсы во сценах в том, что визуалка шикарная, остальное бред!

[Thomas Hewitt]

если рассматривать "Кошмар на улице Вязов" как ремейк оригинала, то вышло, естественно, фуфло

если рассматривать с позиции самостоятельного фильма - то вполне терпимый ужастик на один раз.

Начало весьма сносное, даже неплохое - сцена убийства Крис (Кэти Кэссиди) даже понравилась (наверно, самый удачный момент фильма). К концу уже пошел какой-то невообразимый трэшак, концовка и вовсе никудышная. Главная героиня - бревно. Больше всех жалко именно Фредди -во что его превратили мертвец-педофил, не внушающий вообще никаких эмоций а внешне - тем более тихий ужас((((

вобщем, так-то терпимо, если отбросить испаганенный образ Фредди и бесячую главную героиню. На троечку, иногда на 4 с минусом.

 

Наверное точнее уже и сказать нельзя) Остаётся только полностью согласиться