Photoshop (Фотошоп)

[All-That-Yazz]

Я думаю, вы прекрасно понимаете о чем я. Раз вы работаете в области типографики, то едва ли вам приходилось печатать целую книгу безумным рукописным курсивом, который дохрена красивый, но ни разу не функциональный и вообще "смерть глазам"

 

мы, наверное, всё же о разной красоте говорим. Книга в курсиве - это некрасиво, исходя из законов типографики об эстетике. Также как и лепнина в маленьком помещении - это некрасиво. Или дорический ордер в баухаузе - это некрасиво =)

Но логику я вашу понял, и теперь, опираясь, на это я согласен с вами. То, что вы вкладывали в фукциональность, я вкладывал в понятие красоты в контексте вещи.

[ЭОН]

Книга в курсиве - это некрасиво, исходя из законов типографики об эстетике.

Если бы это было просто некрасиво, это можно было бы ещё пережить, но это ведь нечитабельно, а следовательно не функционально (книга не выполняет функцию, для которой создана). В простонародье можно назвать дурновкусием.

Но логику я вашу понял, и теперь, опираясь, на это я согласен с вами. То, что вы вкладывали в фукциональность, я вкладывал в понятие красоты в контексте вещи.

-)

Просто как показывает всё та же практика, не все функциональные вещи выглядят традиционно эстетично или красиво. Хотя, мб, это вопрос времени и формирования вкусов поколения.

[makara]

Нет, задача дизайнера сделать вещь красивой. а следовательно привлекательной для покупателя...

Но сделать вещь красивой для покупателя и сделать красивую вещь это далеко не одно и тоже. Просто красивое не слишком хорошо продается. Как правило учитывается кому этот товар предназначается, и какова покупательная способность тех, на кого вы расчитываете как на своих потребителей. Если получится при этом еще и сделать вещь красивой, то вы - молодец.) Но производителя это мало волнует. А вот как у него товар будет раскупаться волнует и даже очень.

[All-That-Yazz]

Но сделать вещь красивой для покупателя и сделать красивую вещь это далеко не одно и тоже. Просто красивое не слишком хорошо продается. Как правило учитывается кому этот товар предназначается, и какова покупательная способность тех, на кого вы расчитываете как на своих потребителей. Если получится при этом еще и сделать вещь красивой, то вы - молодец.) Но производителя это мало волнует. А вот как у него товар будет раскупаться волнует и даже очень.

 

Я вкладывал в красоту именно ее функциональную степень. Красиво - для меня значит функционально. Потому что представление о красоте у людей разные. А лучшие дизайнерские вещи, которые пользуются массовым спросом в больших случаях красивы. Для меня важен контекст вещи.

[makara]

Ну значит я Вас не поняла как следует. С последним согласна.

[Coimbra]

нурм.

слегка напомнило мое собственное фото из моего собственного дома

очень у вас красиво) и кстати вы мне подсказали, чем меня влекут вот эти все переживания пространства у Ellen Jantzen – впечатления из детства, конечно, далекие как горы за моим окном.

но это плоская фотография, хочется туда что-то добавить, чтобы полнее выразить сакральные чувства, у Jantze, мне кажется, получилось, со мной такое разговаривает сразу во всяком случае.

еще не все посмотрел, пока

Committed to Memory зашло больше прочего, чистотой приема.

большая зеркальная тема. сразу вспоминаются зеркала Anish Kapoor и Olafur Eliasson, которые думаю весьма повлияли на эти без числа проделки:

 

несколько лет назад многие, словно сговорившись, вынесли зеркала на природу и давай их фотографировать, Guillaume Amat’s, например.

плюс проекты зеркальной архитектуры, которая уже и антиархитектура, пч взлом стабильности и тектоники, эфимиризация, зависимость здания от постоянного\меняющегося контекста, благая цель вписаться в среду – с одной стороны, с другой – жесткая геометрия, проверка чувства «реальности» зрителя на прочность.

коллажи для меня часто то, что формально коллажом не является, а так, дичь, что попало, где замечаю "момент между моментами" независимо от того, есть он там на самделе или нет. в изо, литре, музыке, в кино, конечно.

богатые примеры, правильно ли поняла - нужно уметь смотреть фильм, как бы «сверху», чтобы отдельно окрашенные цветные части, их протяженность, лучше - масса, складывались в композицию?

 

насчет канонизации и тиражирования, кстати, в кино есть расхожий, кмк, символ "момента между" - мост. Мало того, что мост сам сам не правый и не левый, не земля, не вода и не воздух, некоторые режи своих персов на мосту еще и подвешивают.

такие вещи мне надо по слогам объяснять, пока насмотреность у меня так себе, и мост=мост. в брановском экспрессе головокружительные сквозные виды через остановившийся поезд, диалоги над пропастью ужасно понравились, но для чего это именно так сделано, не могу объяснить.

(не знала: Peter Ferguson и Ryan Heshka, интересные, кажется вижу из чего собрано)

[All-That-Yazz]

несколько лет назад многие, словно сговорившись, вынесли зеркала на природу и давай их фотографировать

 

Это не несколько лет назад, а лет так 10 минимум назад, потому что помню моя подруга училась в Британке и у нее был такой проект, да и сам я работал с нечто подобным, правда у меня были эмоциональные портреты, что все же другая концепция.

[телескоп]

несколько лет назад многие, словно сговорившись, вынесли зеркала на природу и давай их фотографировать, Guillaume Amat’s, например.

плюс проекты зеркальной архитектуры, которая уже и антиархитектура, пч взлом стабильности и тектоники, эфимиризация, зависимость здания от постоянного\меняющегося контекста, благая цель вписаться в среду – с одной стороны, с другой – жесткая геометрия, проверка чувства «реальности» зрителя на прочность.

спасибо за ссылки на зеркальную тему, вдохновляющие вещи, если кому нужно.

пс.

богатые примеры, правильно ли поняла - нужно уметь смотреть фильм, как бы «сверху», чтобы отдельно окрашенные цветные части, их протяженность, лучше - масса, складывались в композицию?

Восьмерка твентина фильм сам доступно раскладывается на массы. В других фильмах мб сложнее, зависит от задачи. здесь нетрудно, мне даже в двух восьмеркиных полужопиях мерещатся две половинки.

Но вообще, видеть композицию которая есть, или придумать свою, наверно, не вредно.

 

мосты

имеют принципиальное значение, например, у коэнов, поланского и ричи. в общем, понятно, что мост - это переход, промежуточное состояние или обмен, а детали у каждого свои.

Изменено 05.04.2018 06:43 пользователем телескоп

[Coimbra]

вдохновляющие вещи, если кому нужно.

пс.

 

очень нравится, спасибо, как раз под настроение.

(думала круглый экран с концертов pink floyd еще вклеить, но что-то остановило)

[xodun]

вот такой фан-арт у меня вышел)

[Alf Capone]

вот такой фан-арт у меня вышел)

Класс!

 

xodun, а какие уроки Вы изучали в работе освоения фотошопом, чтобы такие работы делать? Очень интересует этот вопрос.

[xodun]

Класс!

 

xodun, а какие уроки Вы изучали в работе освоения фотошопом, чтобы такие работы делать? Очень интересует этот вопрос.

 

Много уроков изучал, эту работу делал от себя, что более-менее освоил.

урок по двойной экспозиции например,

наложение текстур.

[Alf Capone]

Много уроков изучал, эту работу делал от себя, что более-менее освоил.

урок по двойной экспозиции например,

наложение текстур.

Интересно. А можете ещё что-нибудь полезное из этого же сбросить?))

Всё хочу профессионально освоить фотошоп, но пока всё только на любительском уровне получается. Меня многочислительные уроки в интернете вводят в ступор, т.к. фиг их разберёшь на предмет действительно практичного материала.

[xodun]

Интересно. А можете ещё что-нибудь полезное из этого же сбросить?))

Всё хочу профессионально освоить фотошоп, но пока всё только на любительском уровне получается. Меня многочислительные уроки в интернете вводят в ступор, т.к. фиг их разберёшь на предмет действительно практичного материала.

 

Кинул инфу в личку.

[Alf Capone]

Кинул инфу в личку.

 

Ok.)

[xodun]

Мой постер к фильму "Аннигиляция"

[Coimbra]

Нравится хочется рассматривать детали - цвет, графика – ок.

Можно дожать, считаю.

Но шрифт и равномерные погоревшие края, хм…думаю, all-that-yazz про шрифт лучше, чем я расскажет.

[All-That-Yazz]

Шрифт выглядит имитацией, но слишком гладкой, даже при том, что кернинг более-менее ровный, но всё же сочетания букв LA выглядит слишком зажатым. Тут либо попробовать все же использовать сериф, так как засечки дадут более органичную концепцию или же рвать сан сериф сильнее и не прилизывать его.

 

Быстрый скетч рванины:

 

[ATTACH]555562[/ATTACH]

[xodun]

Соглашусь, так выглядит интереснее

[xodun]

Что-то на тему постапа, "Тихое место" навеяло, а вторая наверное "Безумный макс"))

[xodun]

Упомянутый здесь Грегори Крюдсон, я так понял работает чисто над фотографиями? Это ведь не коллаж? Интересные работы у него.

[Coimbra]

Упомянутый здесь Грегори Крюдсон, я так понял работает чисто над фотографиями? Это ведь не коллаж? Интересные работы у него.

Да, очень. У Крюдсона есть серии где он использует монтаж.

но в основном нет, только тщательно подготовленные декорации.

В серии «Под розами» эффект слияния фотографии и кино усиливается за счет того, что Крюдсон начинает использовать дигитальный монтаж, позволяющий объединить в одно целое ряд отдельных кадров. Несмотря на то что внешне пространство такого фотомонтажа гомогенно, степень детализации разных планов изображения превышает возможности прямой фотографии. Это своего рода синхронистический эквивалент кинематографического монтажа.

Вот это рекомендую Gregory Crewdson Lecture и щедрая на отсылки статья

Фильмы продолжительностью в один кадр Андрея Фоменко, оттуда становится ясно, что это все про коллаж, но в несколько другом смысле.

[xodun]

Coimbra, спасибо за статью - познавательно. Мне понравилось как там сказано, что "воображаемый фильм, в который мы в силу структурной необходимости стремимся развернуть фотографию, может быть прокручен в любом направлении"(хороший пример с ямой и чемоданами) - это наверное самое ценное в его работах, ну и то, что с какой тщательностью к ней подходит автор.

[vedi]

...или большой привет креативщикам-халтурщикам самого большого банка, эта реклама до сих пор там болтается.

 

Но намётаный глаз кинолюбителя не обмануть.

Найдите "десять отличий" настоящей пилотки и работы халтурщика-аутсорсера из, видимо, Хайдарабада..

 

[Coimbra]

Coimbra, спасибо за статью - познавательно.

всегда пожалуйста,

(забыла сказать – в той статье оч странный насчет авангарда финал, вероятно, авторская предвзятость)

 

впечатляет скорость, с которой вы осваиваете фотошоп) мне сначала хотелось дать какие-то советы, но, думаю это не нужно, кажется, вы самостоятельно разберетесь в том, чего ищите.

самое ценное в его работах

для меня это свет, искусственный и иррациональный, необъяснимые вспышки среди прохладных сумерек.

цепляет)

Встречала такое, например, у Alexis Pichot _сайт и тут можно вспоминать немецкий романтизм, наблюдение за застывшим наблюдателем Каспара Давида Фридриха, и даже Крамского «Христос в пустыне», удивительно, но там есть этот контраст естественного и противоестественного освещения.

пока я не разогналась, как обычно, надо просто что-то добавить.

Изменено 18.05.2018 08:13 пользователем Coimbra