Мэл Гибсон

[Брэнд]

А можно про сам проэкт подробней? А то мне здается , что Мэл повторяется.

 

Повторяеться именно в чем? В жанре? Самого сюжета я не знаю, но его пишет на этот раз не Гибсон (как для "Апокалипто" потрясающего фильма), а сценарист "Отступников" СкорцезеИ это суперновость. Жанр конешно он влюблен в исторический, ничего тут не поделаешь) Но фильмы у Мэла очень разные. В чем повтор, дорогой друг?

[Mario47]

М. Гибсон -супер отец.

Улыбнуло

[Marie Violet]

М. Гибсон -супер отец.

 

Ай, мужик молодец

 

Хотя ему не привыкать)

[Alenalove]

М. Гибсон -супер отец.

 

Ну, надо, чтобы не забывали о бунтарском характере, надо))

[солнышко]

Повторяеться именно в чем? В жанре? Самого сюжета я не знаю, но его пишет на этот раз не Гибсон (как для "Апокалипто" потрясающего фильма), а сценарист "Отступников" СкорцезеИ это суперновость. Жанр конешно он влюблен в исторический, ничего тут не поделаешь) Но фильмы у Мэла очень разные. В чем повтор, дорогой друг?

Повтор именно в жанре, да и опять будет на мертвом языке.Гибсон может снимать и триллеры и драмы очень хорошие снимает, я не понимаю зачем зацикливаться на историческом кино.

[Брэнд]

Повтор именно в жанре, да и опять будет на мертвом языке.Гибсон может снимать и триллеры и драмы очень хорошие снимает, я не понимаю зачем зацикливаться на историческом кино.

 

Да тут можно поразмышлять) Честно скажу – лучше его (Мэла) историческое кино не снимает никто. Недаром после «Храброго сердца» мы видели столько повторов в других фильмах на историческую тематику именно взятых наглым образом из оскароносной работы Мэла. Если человек это истинно любит – у его получаються шедевры. В последний раз нормальное историческое кино я видел в 2002 году. В этом жанре какая то нехватка качества началась. А Мэл ее возвратит – я уверен. Он снял 3 исторических фильма из 4 своих вообще. И все они по моему – идеальные. Два с их – «Сердце» и «Апокалипто» - в 200 лучших фильмов на КП, там были бы и «Страсти», если бы не нелюбовь к каконам религии многих пользователей. Потому как и это есть шедевр, который за бюджет 30 лямов собрал 620 лямов сборов, и это в тот год. Думаю качеству картин и их подаче зрителю Гибсону позавидует любой легендарный даже режиссер. Гибсон такой один. Он многое дал этому жанру, и я уверен что если не за его жизни, то после смерти точно ему присудят особенную награду и дадут титул как творца «Нового» исторического кино. По ему еще учебники кино будут писать. Эти новшества что он увел в кино именно историческое – это уже навеки вложено. Сьемки батальных сцен, озвучка, оригинальный язык давних цивилизаций(майа, древнеарамейский), неординарная операторская работа – это то, чего еще не видел никто. И подал это именно он.

[Mario47]

Гибсон просто шикарен в "Сердце". Сколько же он вложил души в Уолласа, чтобы так его исполнить? В каждом слове, движении кадре чувствовалась невероятная сила его героя. А акая игра глазами, тут просто не передать словами. А его даже не номинировали. Невероятно обидно.

 

Теперь в опросе проголосовать невероятно трудно. Мартин Риггз против Уолласа. Что может быть труднее? Но, пожалуй, все-таки Риггз, потому что этот образ сумел заставить подвинуться неколебимого орешка на Олимпе.

[Брэнд]

Гибсон просто шикарен в "Сердце". Сколько же он вложил души в Уолласа, чтобы так его исполнить? В каждом слове, движении кадре чувствовалась невероятная сила его героя. А акая игра глазами, тут просто не передать словами. А его даже не номинировали. Невероятно обидно.

 

Теперь в опросе проголосовать невероятно трудно. Мартин Риггз против Уолласа. Что может быть труднее? Но, пожалуй, все-таки Риггз, потому что этот образ сумел заставить подвинуться неколебимого орешка на Олимпе.

 

Если сумировать все "Оружия" то наверное Уолласа они перешагнут, а если как одиночную роль - в карьере Мэла - она самая сильнейшая. Во всех планах.

[Трибун]

Вот не знаю. Везде Мэл хорош, но нравится мне его роль, которой нет в списке. А именно его Джерри из "Теории заговора". Очень нравится. Так интересно наблюдать за его мимикой, манерой речи.

[Дензел]

Если сумировать все "Оружия" то наверное Уолласа они перешагнут, а если как одиночную роль - в карьере Мэла - она самая сильнейшая. Во всех планах.

 

Мэл Гибсон-лучший режиссер исторического кино(наравне с Ридли Скоттом, ),"Храброе сердце"-лучшая из его режиссерских работ и в роли Уолласа он превосходен, проголосовал именно за этот фильм, хотя "Смертельное оружие" тоже люблю с детства, причем все 4 серии.

Недавно посмотрел "Возмездие", фильм очень приличный, да и Мэл хорош в главной роли. Даже не знаю почему "Возмездие" с треском провалилось и в штатах и у нас в России, где Гибсона очень любят.

[Брэнд]

Вот не знаю. Везде Мэл хорош, но нравится мне его роль, которой нет в списке. А именно его Джерри из "Теории заговора". Очень нравится. Так интересно наблюдать за его мимикой, манерой речи.

 

Лучший "дурик" у его вышел, чем я даже гадал. Этот фильм видел один из последних. И главное что снимал такой родной Мэлу режик - Доннер. Робертс померкла в приколах Мэла. Со временем ошырим опрос и будет тебе возможность проголосовать именно за Джерри.

[Дензел]

Лучший "дурик" у его вышел, чем я даже гадал. Этот фильм видел один из последних. И главное что снимал такой Мэлу режик - Доннер. Робертс померкла в приколах Мэла. Со временем ошырим опрос и будет тебе возможность проголосовать именно за Джерри.

 

А еще Мэверика можно в опрос добавить, классно картежника он сыграл в этом веселом вестерне

[Брэнд]

А еще Мэверика можно в опрос добавить, классно картежника он сыграл в этом веселом вестерне

Да ролей у Мэла будет три десятка, если опрос будет полным) Мэверик - это герой-любовник, который ничуть не уступает Казанове)

[солнышко]

Да тут можно поразмышлять) Честно скажу – лучше его (Мэла) историческое кино не снимает никто. Недаром после «Храброго сердца» мы видели столько повторов в других фильмах на историческую тематику именно взятых наглым образом из оскароносной работы Мэла. Если человек это истинно любит – у его получаються шедевры. В последний раз нормальное историческое кино я видел в 2002 году. В этом жанре какая то нехватка качества началась. А Мэл ее возвратит – я уверен. Он снял 3 исторических фильма из 4 своих вообще. И все они по моему – идеальные. Два с их – «Сердце» и «Апокалипто» - в 200 лучших фильмов на КП, там были бы и «Страсти», если бы не нелюбовь к каконам религии многих пользователей. Потому как и это есть шедевр, который за бюджет 30 лямов собрал 620 лямов сборов, и это в тот год. Думаю качеству картин и их подаче зрителю Гибсону позавидует любой легендарный даже режиссер. Гибсон такой один. Он многое дал этому жанру, и я уверен что если не за его жизни, то после смерти точно ему присудят особенную награду и дадут титул как творца «Нового» исторического кино. По ему еще учебники кино будут писать. Эти новшества что он увел в кино именно историческое – это уже навеки вложено. Сьемки батальных сцен, озвучка, оригинальный язык давних цивилизаций(майа, древнеарамейский), неординарная операторская работа – это то, чего еще не видел никто. И подал это именно он.

Я с тобой согласен частично. Да, он снял роскошные фильмы, без особых затрат, операторская работа очень интиресная, свой стиль у Гибсона как у режисера есть безспорно, но чтобы давать награды или книги писать я не думаю.Тот же Снайдер с моей точки зрения действительно привнес нечто новое в данный жанр и это было реально как открытие, но он не стал строгать исторические фильмы пачками, а снял фильм совершенно иного толка и опять попал в яблочко!

Гибсон как режисер широкого диапозона просто лишает нас, зрителей,возможности увидеть понастоящему отличное кино другого жанра. Представь сколько бы он мог снять сильных драм, триллеров. Еще пару исторических фильмов и его будут воспринимать как: "А, это тот Гибсон, который снимает исторические кино?"

[Dracon Li]

Да, похоже возвращение Мела Гибсона откладывается на неопределенный период. Что то его "Возмездие" не собирает приличной кассы. И похоже что не соберет. А жаль.

[Брэнд]

Да, похоже возвращение Мела Гибсона откладывается на неопределенный период. Что то его "Возмездие" не собирает приличной кассы. И похоже что не соберет. А жаль.

Сашко, я уже давно не сужу фильмы по кассе, а особенно роли) Не бери дурного в голову а тяжелого в руки, талант не убьеш низкими сборами) Да и он там не режиссер, вот будет его работа у камеры - вот тогда увидим сборы.

[Брэнд]

Я с тобой согласен частично. Да, он снял роскошные фильмы, без особых затрат, операторская работа очень интиресная, свой стиль у Гибсона как у режисера есть безспорно, но чтобы давать награды или книги писать я не думаю.Тот же Снайдер с моей точки зрения действительно привнес нечто новое в данный жанр и это было реально как открытие, но он не стал строгать исторические фильмы пачками, а снял фильм совершенно иного толка и опять попал в яблочко!

Гибсон как режисер широкого диапозона просто лишает нас, зрителей,возможности увидеть понастоящему отличное кино другого жанра. Представь сколько бы он мог снять сильных драм, триллеров. Еще пару исторических фильмов и его будут воспринимать как: "А, это тот Гибсон, который снимает исторические кино?"

Ну теперь я ясно вижу. что ты переживаешь за его, как и я ) Спасибо. Думаю после проэкта с Лео - будет что то новое для нас. Ну за Снайдера немного не согласен, истрическое кино ну никак мне не идет снятое по комиксу и полностью скопьютеризированое. А "300" таким есть. Награды и вряд ли дадут, но дело будет не в заслуженности, а в политике. Все знают, что Мэла киноакадемики после предупреждающих заявок Гибсона предыдущему президенту Бушу - очень не любят. Фильмом "Апокалипто" он ясно всем говорил - "Бросьте бомбить восток, гады!" и даже это говорилд на ТВ. теперь Обама - тот же воитель хренов в восточных странах- Гибсон явно относиться к ему , как и к Бушу. И опять его будут обделять. Собаки закрыли даже одну его киностудию.

[Dracon Li]

Сашко, я уже давно не сужу фильмы по кассе, а особенно роли) Не бери дурного в голову а тяжелого в руки, талант не убьеш низкими сборами) Да и он там не режиссер, вот будет его работа у камеры - вот тогда увидим сборы.

 

Да я с тобой согласен на все 100 %. Вот только мир шоу-бизнеса довольно суров. И если твои работы будут проваливатся в прокате, то в кором будущем о тебе забудут. Таковы реалии жизни ... Но очень бы хотелось верить, что к М.Гибсону это не относится !

[солнышко]

Ну теперь я ясно вижу. что ты переживаешь за его, как и я ) Спасибо. Думаю после проэкта с Лео - будет что то новое для нас. Ну за Снайдера немного не согласен, истрическое кино ну никак мне не идет снятое по комиксу и полностью скопьютеризированое. А "300" таким есть. Награды и вряд ли дадут, но дело будет не в заслуженности, а в политике. Все знают, что Мэла киноакадемики после предупреждающих заявок Гибсона предыдущему президенту Бушу - очень не любят. Фильмом "Апокалипто" он ясно всем говорил - "Бросьте бомбить восток, гады!" и даже это говорилд на ТВ. теперь Обама - тот же воитель хренов в восточных странах- Гибсон явно относиться к ему , как и к Бушу. И опять его будут обделять. Собаки закрыли даже одну его киностудию.

Не переживай, Гибсону, как и нам наплевать на все эти награды, темболее что "Оскар " в последние годы полность себя дискредитировал, я его смотрю только по той причине, что по роду моей работы положенно знать .Талант себе дорогу и без наград найдет.

Dracon Li Считать возвращение Гибсона несостаявшимся только из-за кассовых сборов смешно.Согласен, фильм на один раз, но совсем его плохим я не считаю. Мел играл в картине отлично, а это главное. Все идет по плану.

[Брэнд]

Да я с тобой согласен на все 100 %. Вот только мир шоу-бизнеса довольно суров. И если твои работы будут проваливатся в прокате, то в кором будущем о тебе забудут. Таковы реалии жизни ... Но очень бы хотелось верить, что к М.Гибсону это не относится !

 

Да не забудут Его работы - это не блокбастеры чистой воды, кассу свою они возьмут, но еще больше возьмут за продажу двд, что всегда было коньком Мэла. Его фильмы не на один просмотр, не на один даже год, я пересматриваю их через 5-7 лет с тем же азартом. Нетленки. И это главное.

[Dracon Li]

Dracon Li Считать возвращение Гибсона несостаявшимся только из-за кассовых сборов смешно.Согласен, фильм на один раз, но совсем его плохим я не считаю. Мел играл в картине отлично, а это главное. Все идет по плану.

 

Да я так и не считаю. Просто хотелось бы, чтобы у любимого Мэла Гибсона все было хорошо: в плане кино и по жизни.

 

 

Да не забудут Его работы - это не блокбастеры чистой воды, кассу свою они возьмут, но еще больше возьмут за продажу двд, что всегда было коньком Мэла. Его фильмы не на один просмотр, не на один даже год, я пересматриваю их через 5-7 лет с тем же азартом. Нетленки. И это главное.

 

Согласен. Я вот не оставляю надежды, что Р.Донер и М.Гибсон договортся и снимут "Смертельное оружие-5". Уж очень бы хотелось !

[Дензел]

Согласен. Я вот не оставляю надежды, что Р.Донер и М.Гибсон договортся и снимут "Смертельное оружие-5". Уж очень бы хотелось !

 

Староват Доннер уже для съемок, 80 лет деду.

[Брэнд]

 

Согласен. Я вот не оставляю надежды, что Р.Донер и М.Гибсон договортся и снимут "Смертельное оружие-5". Уж очень бы хотелось !

Да я тоже хотел бы. Как никак - а форум он еще поддерживает. Да и Гловер неплох вроде. Там по фильму у его уже и дети подросли наверное)) Но...почему то мне кажеться он не хочет...Ему предлагали и в Максе 4 играть - отказался, попросили режиссером Макса быть тоже отказался. Просили в последний раз хоть продюсером - покане ответил. Думаю он не хочет тянуться к прошлому, как Ван Дамм за "Универсолом".

[Брэнд]

Староват Доннер уже для съемок, 80 лет деду.

 

Братья Скотты намного моложе?

[Дензел]

Братья Скотты намного моложе?

 

Лет на десять то моложе

Но снимают они постоянно, а Доннер уже лет пять как молчит после "16 кварталлов". Может Гибсону самому снять пятое "Оружие" ?