Мэл Гибсон

[Брэнд]

Ну если и о Второй, то мне будет легче вспоминать. Я постораюсь дополнить по мере вспоминания, ибо, к сожалению, моя сущность не позволяет мне составлять списки фильмов, по которым было бы так просто ориентироваться:

 

Кабеи (2008, Ёдзи Ямада)

Сумрачный самурай (2002, Ёдзи Ямада)

Береговая охрана (2002, Ким Ки Дук)

Слёзы апреля (2008, Аку Лоухимиес)

Поля смерти (1984, Роланд Жоффе)

Скрытый клинок (2004, Ёдзи Ямада)

Бункер (2004, Оливер Хиршбегель)

Красный гаолян (1987, Чжан Имоу)

 

Что сразу вспомнилось

Ржу. Береговая охрана о поехавшем военном с абсолютно простеньким подходом от Ки Дука лучше По соображениям совести? Смешно. Да там 30 сцен из фильма лучше самой лучшей из Охраны - заколотый гражданский посреди улицы главным героем. Не канает твой список. Бункер вообще другого направления. Странно не видеть Тонкую красную линию, что ещё раз подтверждает сплошную вкусовщину тебя, как киномана

[All-That-Yazz]

то крайне необьективая оценка. Какие там "примитивные идеи" он эксплуатирует?

 

Я же сказал - я не претендую на объективность, я руководствуюсь только своими впечатлениями и своими знаниями. Я ни журфака, ни ВГИКа не кончал, и могу быть только специалистом либо в сфере музыки, так как окончил консерваторию или в сфере графического дизайна, так как работаю давно арт-директором. В остальных же вопросах я не опираюсь на свой профессионализм.

 

Увольте, обвинить кино про героя ведущего освободительную войну своего народе в наличии пафоса, это как

обвинить героя в наличии пафоса. Каким показывать героя - дело рук актера и режиссера, меня - оба не убедили. Сразу вспоминается какой-нибудь "Почтальон" Кэвина Костнера, который в принципе ничем не отличается как фильм по построению.

 

Раскажете историческим эпикам что снимали после ХБ. Гладиатор, Последний Самурай и проч.

 

Даже не знаю, что рассказать или рассказывать. Ни Гладиатор, ни уж тем более Самурай мне не понравились вовсе.

 

И да, как вы удобно для себя обошли режиссерские дебют Гибсона. Который таки лучший его фильм.

Удобно я его обошел потому что не смотрел, вполне естественно - стараюсь не касаться в беседе того, о чем не имею представления.

[ShwarcArn]

И Фрэнк Капра лучший режиссер тысячелетия.

А что вы имеете против Капры? Уж не Гибсона сравнивать с великим сказочником, Миядзаки скорей.

[Брэнд]

А что вы имеете против Капры? Уж не Гибсона сравнивать с великим сказочником, Миядзаки скорей.

 

Я против Капры явно ничего не имею. Гибсона я могу равнять с кем захочу. А уж по провокационным методам даже с невеликим для меня Пазолини

[ShwarcArn]

Гибсона я могу равнять с кем захочу.

Только смысл этого сравнения. Совсем разный темперамент у режиссёров в данном случае. Нет точек соприкосновения.

 

А уж по провокационным методам даже с невеликим для меня Пазолини

А в чём у Гибсона была провокация? Снять фильм про физические муки в 21 веке? Были же и другие Страсти. Более впечатляющие.

 

У Пазолини "Сало" не единственный провокационный фильм, он вообще из тех авторов, у которых не было повторяющихся работ.

[Брэнд]

Только смысл этого сравнения. Совсем разный темперамент у режиссёров в данном случае. Нет точек соприкосновения.

 

А в чём у Гибсона была провокация? Снять фильм про физические муки в 21 веке? Были же и другие Страсти. Более впечатляющие.

 

У Пазолини "Сало" не единственный провокационный фильм, он вообще из тех авторов, у которых не было повторяющихся работ.

 

У Гибсона такие были?

 

И да, что за Страсти более впечатляющие? Скорсезе?

[ShwarcArn]

У Гибсона такие были?

А разве тело не связано с разумом? Да и к тому же на костре гореть больно физически.

 

И да, что за Страсти более впечатляющие? Скорсезе?

"Страсти Жанны д'Арк" Дрейера.

[Брэнд]

А разве тело не связано с разумом? Да и к тому же на костре гореть больно физически.

 

"Страсти Жанны д'Арк" Дрейера.

 

Я про повторяющиеся работы.

 

При чем тут Жанна к Иисусу? Ну серьезно

[All-That-Yazz]

"Страсти Жанны д'Арк" Дрейера.

 

Кстати, упоминал их тут уже, и как видно не зря. =)

[Брэнд]

Кстати, упоминал их тут уже, и как видно не зря. =)

 

Зря. Шварцарн тоже любит артхаус, за которым ты балдеешь)

[ShwarcArn]

Я про повторяющиеся работы.

Наверно нет. Но я и не утверждал что они есть.

 

При чем тут Жанна к Иисусу? Ну серьезно

То есть то что Жанна считается святым неважно? Ну тогда возьмите Назарина, Франциска, да кого угодно, в прочем не тема определяет уровень фильма. А скорее глубина проработки. "Страсти" Гибсона фильм в принципе не плохой, даже хороший, но один из многих.

[Брэнд]

Наверно нет. Но я и не утверждал что они есть.

 

То есть то что Жанна считается святым неважно? Ну тогда возьмите Назарина, Франциска, да кого угодно, в прочем не тема определяет уровень фильма. А скорее глубина проработки. "Страсти" Гибсона фильм в принципе не плохой, даже хороший, но один из многих.

 

Для кого святым? Для кого то и Лионель Месси святой, мне то что до этого?

 

Глубина какой проработки? Физического истощения ? Или морального? Расшифруй

[ShwarcArn]

Для кого святым?

Для автора фильма.

 

Глубина какой проработки? Физического истощения ? Или морального? Расшифруй

Проработки художественного произведения.

Гибсон умный ремесленник, который имеет возможность получить образы шедевров мастеров прошлого и попытаться их передать на языке современного зрителя. Но можно ли назвать его фильмы искусством? Время рассудит.

[Брэнд]

Для автора фильма.

 

Проработки художественного произведения. Просто Гибсон умный ремесленник, который имеет возможность получить образы шедевров мастеров прошлого и попытаться их передать на языке современного зрителя. Но можно ли назвать его фильмы искусством? Время рассудит.

Смотря кто и что подразумевает под исскуством. Вот ты что под ним подразумеваешь ?

[ShwarcArn]

Смотря кто и что подразумевает под исскуством. Вот ты что под ним подразумеваешь ?

Выражение авторского видения посредством художественных средств этого искусства. Но верно и то, что каждый судит в меру своей испорченности, а любой умелый маркетолог будет изо всех сил убеждать потенциального потребителя, что его искусство самое необходимое. Голливуд тут знатно преуспел.

[Брэнд]

Выражение авторского видения посредством художественных средств этого искусства. Но верно и то, что каждый судит в меру своей испорченности, а любой умелый маркетолог будет изо всех сил убеждать потенциального потребителя, что его искусство самое необходимое. Голливуд тут знатно преуспел.

Ну так что Гибсон? Художественные средства в каком состоянии?

[Саркома Лёгкого]

"Страсти" Гибсона фильм в принципе не плохой, даже хороший, но один из многих.

 

Нет, он уникален.

[Брэнд]

Нет, он уникален.

 

По своей эмоциональной составляющей он действительно такой. Но не все это принимают.

[ShwarcArn]

Нет, он уникален.

Как и любой фильм из этой тысячи. Естественно это не простой студийный проект для отмыва бабла. Это очевидно хотя бы из-за тематики и дискуссий вокруг него. Но сравнивать с Дрейером его несколько смело, впрочем, кому то и он может не нравится.

 

Ну так что Гибсон? Художественные средства в каком состоянии?

В хорошем. Просто есть более превосходная степень.

[Брэнд]

Как и любой фильм из этой тысячи. Естественно это не простой студийный проект для отмыва бабла. Это очевидно хотя бы из-за тематики и дискуссий вокруг него. Но сравнивать с Дрейером его несколько смело, впрочем, кому то и он может не нравится.

На искусство Гибсона не отреагировал (

 

Окей, и какая эта степень? Страсти Дрейера? Ну, придется смотреть. Раз так настаиваешь не один ты

[All-That-Yazz]

Песня о Соколе получается =)

[Брэнд]

Песня о Соколе получается =)

 

Ну Шварцарн Гибсона хоть хорошим режиссером считает, ему как то больше веры, чем тебе.

[ShwarcArn]

На искусство Гибсона не отреагировал (

Почему же. Он хотя бы снял 3 хороших фильма. Для современного голливудского режиссёра это не мало. Модные Снайдеры, Ноланы и Вильнёвы этим пока похвастаться не могут.

 

Ну, придется смотреть. Раз так настаиваешь не один ты

Тебе не понравится. Хотя можно поэкспериментировать.

 

Ну Шварцарн Гибсона хоть хорошим режиссером считает, ему как то больше веры, чем тебе.

Я просто не столь категоричен, хорошее массовое кино тоже надо уметь снимать. Хотя как говорил Спилберг, для успеха это не важно.

[Саркома Лёгкого]

Как и любой фильм из этой тысячи.

 

Какой такой тысячи?

[Брэнд]

Почему же. Он хотя бы снял 3 хороших фильма. Для современного голливудского режиссёра это не мало. Модные Снайдеры, Ноланы и Вильнёвы этим пока похвастаться не могут.

 

Тебе не понравится. Хотя можно поэкспериментировать.

3 из 5? Какие? Уже нужно мне экспериментировать, никуда не деться