Лучшая рецензия марта 2009 - финал

[Брайан Барнард]

Первый "джокер" - Хранители, выборщик - prankster.

"Джокер" - это рецензия, включённая в конкурс победителем прошлого состязания. Это почётная миссия каждого победителя (начиная с февраля). Подробности относительно "джокера" появятся в правилах к 8 мая. Будьте внимательны -)

А опрос к финалу мартовских рецензий вскоре будет открыт. Ожидайте.

[x-ile]

Первый "джокер" - Хранители, выборщик - prankster.

 

Это означает, что она добавляется автоматически в финал под №6? Или то, что "Последний дом слева (2009)" прошёл из-за большинства голосов выборщиков? (Если так, то зачем было вообще мурыжить выборщиков, зная о "джокере")?

 

Что-то тут нечисто...

[Брайан Барнард]

Это означает, что она добавляется автоматически в финал под №6? Или то, что "Последний дом слева (2009)" прошёл из-за большинства голосов выборщиков? (Если так, то зачем было вообще мурыжить выборщиков, зная о "джокере")?

 

Назначение "джокера" - право победителя прошлого конкурса, никаких преимуществ рецензенту оно не даёт, кроме попадания в соревнование. Правда, попасть в конкурс, извините за тавтологию, вне конкурса, тоже приятно -)

 

Администрация выбрала "Последний дом слева" (2009).

[Растяпа]

Ну дык я перШая, голосонула! Ха, прошли все рецензии за которые я отдала голос в квалификации. Но уж "Сумерки" - это моя святая обязанность отдать свой голос ей!

[Ричард Бахман]

"Джокер" - это рецензия, включённая в конкурс победителем прошлого состязания.

Но в опросе не участвует? Тогда каково назначение такого решения - утешительный приз автору, работа которого оказалась в полушаге от финала?

[x-ile]

Назначение "джокера" - право победителя прошлого конкурса, никаких преимуществ рецензенту оно не даёт, кроме попадания в соревнование. Правда, попасть в конкурс, извините за тавтологию, вне конкурса, тоже приятно -)

 

Хм, даже и не представляю, насколько это интересно вообще. Хорошая рецензия попала бы и без джокера, наверное. Если б финал - была бы интрига, а так - одна фикция.

 

Что-то вы там явно перемудрили ))

[Ричард Бахман]

Ааа, все, допер. Речь не о финале, а о конкурсе вообще, в число участников квалификации которого победитель прошлого месяца может добавить любую рецензию. Так?

[x-ile]

Ааа, все, допер. Речь не о финале, а о конкурсе вообще, в число участников квалификации которого победитель прошлого месяца может добавить любую рецензию. Так?

 

Даже если любую из невыбранных выборщиками, то всё равно это очень сомнительная радость. Вот если б в финал, тогда интерес был бы. А так... ну ладно, будем в курсе

[Брайан Барнард]

Ааа, все, допер. Речь не о финале, а о конкурсе вообще, в число участников квалификации которого победитель прошлого месяца может добавить любую рецензию. Так?

 

Да. При этом рецензии не обязательно нравиться учредителю, хватает и того, чтобы понравиться победителю прошлого конкурса -) Победитель всегда прав

 

А для включения в финал вот так с ходу... Нагловато будет -)

[x-ile]

2Брайан Барнард

Ну что ж, ясно. Приз победительских симпатий

 

Как бы то ни было, в финал прошло две рецензии, за которые голосовал - "Марли и я" и "Сумерки". Надо будет перепрочесть и отдать голос. А может кто-то ещё вдруг понравится? Откладываем...

[Ричард Бахман]

Брайан Барнард, только, надеюсь, в следующий раз инфа о "Джокере" будет появляться в квалификации, где ей как раз и самое место, а не в финале?

 

Так-с, я тут так ратовал, чтобы пропустили две рецензии с одинаковым кол-вом голосов в финал потому, что боялся, как бэ мой кандидат не оказался в зоне вылета. И ведь помогло - он прошел! Речь, само собой, о "Последний дом слева (2009)". Но вот какая штука - рецензия на "Сумерки" нравится мне ничуть не меньше, так что симпатии между двумя этими работами разделились ровно 50/50. Поэтому, находясь в смятении, голос пока оставлю при себе) Думаю, к Дню Победы уже определюсь)

[Prunea]

Голос отдаю рецензии на фильм "Марли и я". Впечатляющая работа.

 

ЗЫ: Корсар, удачи!

[L.O.K.O.S.]

Поскольку в финал не прошел ни один из отзывов, отмеченных мною в квалификации, голосую не столько за рецензию, сколько за автора.

Пускай предложенная на этот раз к рассмотрению его работа нравится мне куда меньше предыдущих, за великолепное мнение об Иди и смотри и недооцененный мною в январском конкурсе отзыв на Сомнение (то есть грубо за совокупность заслуг) человека давно пора поощрить.

orange3005! Лови голос, дружище, и бери уже, черт возьми, Кубок!)

[Живой МЕРТВЕЦ]

Голос за "Марли и я", отличный отзыв.

[Maggie MGill]

"Золотая лихорадка"

[Take Two]

Нечаянно проголосовал за Джуно, ладно уже, пусть будет. 1 голос ничего не решит.

[Jekse]

Нечаянно проголосовал за Джуно, ладно уже, пусть будет. 1 голос ничего не решит.

 

А хотел за что?

[Jewel]

Я не представляю, за что голосовать... Мне нравится все. Голосовала за 4 рецензии из представленных 5.

"Марли и я" - так трогательно, берет за душу. Я очень люблю животных...

"Сумерки" - интересная подача материала и вполне объективный разбор с юмором.

"Последний дом слева" - написано таким стилем, которым, я считаю, подобные фильмы и надо описывать - легко, увлекательно, затягивающе.

"Джуно" - красивый слог. Что самое главное - при такой манере читать мне часто тяжеловато, но в этой рецензии этого нет. Все хорошо.

 

За "Золотую лихорадку" не голосовала, но, безусловно, отзыв классный. Думаю...

[Curt FOB Steelson]

Нечаянно проголосовал за Джуно, ладно уже, пусть будет. 1 голос ничего не решит.

Хорош хитрить. Или не надо было торопиться.

[Tom and Jerry]

За Лихорадку проголосовал.

[Take Two]

А хотел за что?

 

Рецензий не читал - ссылок ведь нет, нажал просто так. хотел посмотреть, кто побеждает, но не видно было.

[fox m]

Проголосовал за "Золотую лихорадку", отличная рецензия от отличного автора.

[Frumpel]

Голосовала за "Сумерки" - действительно зажигательный, ироничный и взвешенный анализ происходящего. Забавно, но этой рецензии хватит на все те посты, что скопились в теме фильма. Получила массу удовольствия от прочтения.

Не в обиду другим рецензентам - надеюсь, что именно эта рецензия победит.

Почетное второе место отдаю "Джуно" - читать приятно. Каждая строчка от души.

[SuRRender]

Голос отдал "Золотой лихорадке", рецензии не только самой сильной в финальном этапе конкурса, но, пожалуй, и самой лучшей из всех, которые имеются на сегодняшний день в творческом багаже автора. Но "Джуно" и "Последний дом слева", безусловно, великолепные работы, просто отменные, заслуживающие призовых мест.

[Весельчак с топором]

Я какбэ слегка в растерянности, ибо прошли все пять рец, за которые я отдал свой голос И вот поди ж теперь определись, которая из них лучша. Надо бы подумать сходить...