Время ведьм (Season of the Witch)

[meduza gorgona]

Чего тут непонятного? - ваша любимая фраза?

 

Ну че за бред? Какие нестыковки сюжета? Какое до н.э? Может у вас с переводом что-то не в порядке?

Христианство вообще в 1 веке н.э зародилось - что тут непонятного? :lol:

 

Христианство то зародилось, а крестовые походы, если я не ошибаюсь после распада Римской империи сформировались. Готты и вест -готты -германские народности всякие. А чего вам непонятного? Расширяйте кругозор и будет вам счастьее! Чем исторические знания из тупейшего экшена черпать!

[Insolenna]

Христианство то зародилось, а крестовые походы, если я не ошибаюсь после распада Римской империи сформировались. Готты и вест -готты -германские народности всякие. А чего вам непонятного? Расширяйте кругозор и будет вам счастьее! Чем исторические знания из тупейшего экшена черпать!

 

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Черт побери, чему вас учили в школе и что вам на это говорили родители??

 

Да вы хоть знаете когда распалась Римская империя и против кого был собран первый крестовый поход??

Какие германские племена?

Похоже это вам не мешает открыть учебник и прочитать хоть что-то по истории Средних веков!

 

П.С. если вы слыша на экране до н.э, соглашаетесь что в это время были крестовые походы -то ваш кругозор на нуле!!

 

:lol::lol:нет,вы меня убили своей грамотностью

[meduza gorgona]

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Черт побери, чему вас учили в школе и что вам на это говорили родители??

 

Да вы хоть знаете когда распалась Римская империя и против кого был собран первый крестовый поход??

Какие германские племена?

Похоже это вам не мешает открыть учебник и прочитать хоть что-то по истории Средних веков!

 

П.С. если вы слыша на экране до н.э, соглашаетесь что в это время были крестовые походы -то ваш кругозор на нуле!!

 

:lol::lol:нет,вы меня убили своей грамотностью

 

А вы ваапще что-нибудь знаете о Римской империи? Крестовых походах? Кто такие готты и вест-готты? Или вы от балды пишете?

[Insolenna]

А вы ваапще что-нибудь знаете о Римской империи? Крестовых походах? Кто такие готты и вест-готты? Или вы от балды пишете?

 

Вообще-то знаю, гражданочка. Изучаю историю.

[E-Lex]

Друзья, давайте сделаем маленькое лирическое отступление. Я дам ссылки на Уикипидию. Кто захочет - прочитает. Не стоит здесь пускаться в долгий исторический ликбез. Просто ссылки по теме:

Священная Римская империя

Крестовые походы

Чтение этих материалов не займёт много времени, зато убережёт уважаемых форумчан от развязывания очередной священной войны .

[meduza gorgona]

Вообще-то знаю, гражданочка. Изучаю историю.

 

Ну и? Чего не отписались-то? По поводу крестоносцев? Интересно будет послушать! А слюнобрызги пускать энто каждый умеет.

[Insolenna]

Друзья, давайте сделаем маленькое лирическое отступление. Я дам ссылки на Уикипидию. Кто захочет - прочитает. Не стоит здесь пускаться в долгий исторический ликбез. Просто ссылки по теме:

Священная Римская империя

Крестовые походы

Чтение этих материалов не займёт много времени, зато убережёт уважаемых форумчан от развязывания очередной священной войны .

 

Да, только тут не та Римская империя, в вот эта

[Insolenna]

Ну и? Чего не отписались-то? По поводу крестоносцев? Интересно будет послушать! А слюнобрызги пускать энто каждый умеет.

 

Как не отписалась? Вы чем читаете?

Посмотрите мой первый пост. там по поводу крестоносцев написано то, что меня возмутило и то, что я хотела сказать

[SLADE]

Чё-то на Томатах обзоры совсем безобразные. Неужто Кейдж опять отфейлился?

[meduza gorgona]

Как не отписалась? Вы чем читаете?

Посмотрите мой первый пост. там по поводу крестоносцев написано то, что меня возмутило и то, что я хотела сказать

 

Товарищ РобинГудша решила меня носом в мою безграмотность тыкнуть? Лично я даты не рассматривала с лупой и штангенциркулем! Это с чего вы решили, что Крестовые походы резко в 13-м веке оборвались? Может вы изучаете историю, но недостаточно детализировано для таких воот исторических амбиций?

[E-Lex]

Да, только тут не та Римская империя, в вот эта

А что она делает в фильме (относящемуся, ко временам века двенадцатого- тринадцатого, как я понимаю) после 476 года, когда её существование благополучно завершилось?

Каюсь, фильма ещё не видел. Просто если речь зашла про крестоносцев, то никакой Римской империи, на которую Вы дали ссылку, к тому времени быть уже не могло (только Священная Римская империя). Я ориентировался на временные данные.

[Stotsmnb311]

Я вообще не понимаю зачем заострять внимание на историю, которую сценаристы и вправду могли знать плохо. Суть фильма то не в этом.

[meduza gorgona]

Я вообще не понимаю зачем заострять внимание на историю, которую сценаристы и вправду могли знать плохо. Суть фильма то не в этом.

 

Дык в том-то и дело. Сценаристы схематично обрисовали модель исторических событий. Энта кулиса важна если зритель как-то особенно дотошно к просмотру кина подошел. То есть с блакнотиком даты выписывает.

[Stotsmnb311]

Дык в том-то и дело. Сценаристы схематично обрисовали модель исторических событий. Энта кулиса важна если зритель как-то особенно дотошно к просмотру кина подошел. То есть с блакнотиком даты выписывает.

 

Вот-вот я например вообще не задумывался об исторической подоплеки фильма до этих дебатов. Итак ясно, что в общих чертах верно, а все остальное не важно.

[Shturman660]

Чё-то на Томатах обзоры совсем безобразные. Неужто Кейдж опять отфейлился?

 

ага, а по отзывам на КП, вроде, фильм посмотреть можно

так и не пойму, стоит ли идти или нет?

[Линкольн]

ага, а по отзывам на КП, вроде, фильм посмотреть можно

так и не пойму, стоит ли идти или нет?

 

Мне например очень понравился фильм.

[meduza gorgona]

ага, а по отзывам на КП, вроде, фильм посмотреть можно

так и не пойму, стоит ли идти или нет?

 

Ну это лучше, чем шлаг с Факерами и мульты для инфантилов))) На мой, конечно, взгляд.

[Stotsmnb311]

ага, а по отзывам на КП, вроде, фильм посмотреть можно

так и не пойму, стоит ли идти или нет?

 

Стоит конечно. Потому что этот фильм надо самому оценить, а не слушать всех подряд.

 

Ну это лучше, чем шлаг с Факерами и мульты для инфантилов))) На мой, конечно, взгляд.

 

Вот это уж точно, чем Факеры этот фильм в сто раз лучше. Так что если выбирать между ним и Факерами сомнений быть не должно.

[Rolo Tomassi]

Ребят, скажите, а я один такой уникум? Во-первых, картинка была сужена до ужаса, и все герои казались гномами, отчего смех сдерживать было очень тяжело. Во-вторых, сверху постоянно норовила спуститься какая-то черная штуковина, и то и дело в камеру лез мохнатый волосатый микрофон. В эпизоде, где оба "крестоносца" находятся в темнице с ведьмой, он вообще спускается сзади на кране без каких-либо угрызений совести чуть ли не до пола, а финальная речь девушки превратилась в юмористический момент, когда надо было плакать. В общей сложности наш мохнатый друг спускался раз 15, чтобы повеселить народ в зале. Это всё, конечно, очень мило, но было немного жаль за такое отдавать 220 рублей. Спешу думать, что "очень качественная" версия попала в кинотеатр, где я наблюдал фильм, либо Сена всё решил снимать с первого дубля, и не особо тратясь на монтажёров.

Если по делу, то фильм на 3 из 10. И это максимум, чего он заслуживает.

[Spy1986]

Ребят, скажите, а я один такой уникум? Во-первых, картинка была сужена до ужаса, и все герои казались гномами, отчего смех сдерживать было очень тяжело. Во-вторых, сверху постоянно норовила спуститься какая-то черная штуковина, и то и дело в камеру лез мохнатый волосатый микрофон. В эпизоде, где оба "крестоносца" находятся в темнице с ведьмой, он вообще спускается сзади на кране без каких-либо угрызений совести чуть ли не до пола, а финальная речь девушки превратилась в юмористический момент, когда надо было плакать. В общей сложности наш мохнатый друг спускался раз 15, чтобы повеселить народ в зале. Это всё, конечно, очень мило, но было немного жаль за такое отдавать 220 рублей. Спешу думать, что "очень качественная" версия попала в кинотеатр, где я наблюдал фильм, либо Сена всё решил снимать с первого дубля, и не особо тратясь на монтажёров.

Если по делу, то фильм на 3 из 10. И это максимум, чего он заслуживает.

 

Это у вас какая-то копия левая попалась. У меня никаких камер не было, и лица у всех нормальные. Надо было сразу валить из зала и требовать деньги назад.

 

Я помню у меня так на "Явлении" было. Картинка была не широкоформатная, а квадратная. Видимо, черновая какая то. Из-за этого постоянные микрофоны вылезали.

[Rolo Tomassi]

Это у вас какая-то копия левая попалась. У меня никаких камер не было, и лица у всех нормальные. Надо было сразу валить из зала и требовать деньги назад.

В следующий раз так и сделаю, опыт наблюдения микрофонов в кадре теперь получен. И интересно, что зал-то у нас покинули всего два человека, причем один за пол минуты до финальных титров, так что праздничная шутка удалась.

[Stotsmnb311]

Ребят, скажите, а я один такой уникум? Во-первых, картинка была сужена до ужаса, и все герои казались гномами, отчего смех сдерживать было очень тяжело. Во-вторых, сверху постоянно норовила спуститься какая-то черная штуковина, и то и дело в камеру лез мохнатый волосатый микрофон. В эпизоде, где оба "крестоносца" находятся в темнице с ведьмой, он вообще спускается сзади на кране без каких-либо угрызений совести чуть ли не до пола, а финальная речь девушки превратилась в юмористический момент, когда надо было плакать. В общей сложности наш мохнатый друг спускался раз 15, чтобы повеселить народ в зале. Это всё, конечно, очень мило, но было немного жаль за такое отдавать 220 рублей. Спешу думать, что "очень качественная" версия попала в кинотеатр, где я наблюдал фильм, либо Сена всё решил снимать с первого дубля, и не особо тратясь на монтажёров.

Если по делу, то фильм на 3 из 10. И это максимум, чего он заслуживает.

 

У меня тоже ничего подобного не было, но вообще странно конечно - с чего это вдруг в одном кинотеатре левая копия?

 

А 220 это в любом случае дорого за обычный сеанс. Я вот за 120 сходил.

[Insolenna]

Товарищ РобинГудша решила меня носом в мою безграмотность тыкнуть? Лично я даты не рассматривала с лупой и штангенциркулем! Это с чего вы решили, что Крестовые походы резко в 13-м веке оборвались? Может вы изучаете историю, но недостаточно детализировано для таких воот исторических амбиций?

 

Да, именно решила ткнуть носом в вашу безграмотность, вы верно сказали. И не сказала что они резко закончились, я лишь сказала что в 13 был последний крестовый поход. И никакого резко не было! Первоначально крестовые походы были направлены против мусульманского мира, и только потом уже, с развитием ересей - против нее.

А для тааких амбиций, как у вас, вам не хватает образования, грамотности и вежливости.

 

 

А что она делает в фильме (относящемуся, ко временам века двенадцатого- тринадцатого, как я понимаю) после 476 года, когда её существование благополучно завершилось?

в крестовых походах конечно участвовала именно Священная Римская Империя, на которую ссылку дал ты, но meduza gorgona ляпнула про другую Римскую империю, ссылку на которую дала я. До вашего сообщения мы касались только ее.

 

 

Я вообще не понимаю зачем заострять внимание на историю, которую сценаристы и вправду могли знать плохо. Суть фильма то не в этом.

Мы готовы не заострять внимание на истории, пока не делаются грубейшие ошибки, и оправдываются тем, что так якобы сказали за кадром, а они просто услышали и говорят об этом.

 

Rolo Tomassi, вам очевидно просто ужасно не повезло. Вот когда я смотрела, ничего такого не было, правда в парочке мест, в частности когда

Бэмен и Фелсон оказываются на берегу Штирии

не очень хорошее качество, очень уж ясно видно как за ними, трясущимися на лошадях, едет панорама.

 

Да, а вот кстати, если я не ошибаюсь,

 

нам показали что Штирия на берегу моря располагается? правильно я поняла?

 

[Stotsmnb311]

Мы готовы не заострять внимание на истории, пока не делаются грубейшие ошибки, и оправдываются тем, что так якобы сказали за кадром, а они просто услышали и говорят об этом.

 

Так спрашивается если и вправду так за кадром говорили - в чем зрители виноваты?

Хотя я лично вообще не очень запомнил, что там за кадром сказали - это не есть суть фильма.

[Insolenna]

Так спрашивается если и вправду так за кадром говорили - в чем зрители виноваты?

Хотя я лично вообще не очень запомнил, что там за кадром сказали - это не есть суть фильма.

 

Потому что за кадром такого и не сказали