Битва Титанов (Clash of the Titans)

[mrakabryaka]

С ней действительно не понятно в этом плане, а уж с учетом концовочки..

 

Вообще для меня тоже осталось загадкой, почему нужно было вмешивать сюда именно Ио. Уж если так хотелось какую-то "другую" женщину Персею втюхать, мало имен что ли Или же это просто у сценаристов было что-то из разряда "слышу звон, да не знаю, где он". Слышали где-то имя Ио, красивое такое, оригинальное, подумали, что пожалуй, Персеюшке сгодится в самый раз в .. кхмм.. наставницы)))

[POTTER]

О, а еще увидела, что кого-то Николас Холт играл. Я так понимаю, что я его просто не признала. Это, чаем, не тот самый молодший из шайки, которая с Персеем пошла за головой Медузы?

Он самый. Парень заметно вырос. Видел его только в "Моем мальчике"

[MemphisRains]

Кстати да. Я еще пару моментов не увидела: где Аид стоит в воде и что то там кричит (ну мож просто просмотрела) и в упор не видела Посейдона что то говорящего и выпускающего Кракена. Может опять же проглядела, хотя сильно сомневаюсь.

И да.. Медуза. Чего она в царстве Аида делала? и ее разве Афина обратила? Так.. где моя Векипедия....

 

Посейдон его и не выпускал...миф переписали И медуза хз

[BlackTemplar]

Вообще для меня тоже осталось загадкой, почему нужно было вмешивать сюда именно Ио. Уж если так хотелось какую-то "другую" женщину Персею втюхать, мало имен что ли Или же это просто у сценаристов было что-то из разряда "слышу звон, да не знаю, где он". Слышали где-то имя Ио, красивое такое, оригинальное, подумали, что пожалуй, Персеюшке сгодится в самый раз в .. кхмм.. наставницы)))

По ходу дела именно так :lol: ровно так же как и весь фильм. Перемешали всё как захотели, даже джиннов (не знал, что они бывают деревянными, но все равно) привлекли, хотя это арабская культура, а не древнегреческая

 

Короче что-то когда веселые впечатления от глумления над фильмом отступили, мною овладел скептис...Я ремейк не смотрел, и не знаю, настолько там тоже всё перемешано, но никто не мешал сделать отличное кино на древнегреческую тематику. Экшена мало? Да там эти мифы сплошной экшен. Подредактировать захотели? Ну надо было подумать о том, насколько это всё будет смотреться в финале, и как к этому отнесутся поклонники древнегреческих мифов.

Вон Тарантино снял стеб над темой WW2, а Летерье получается снял стеб над темой древнегреческих мифов? Ну если у первого хотя бы действительно так, и вышло соответствующе, то у второго всё намного более печальным образом обстоит.

К этому всему добавляем никакую игру хороших и талантливых актеров и расклад просто донельзя воодушевляющий. Хотя конечно может я сильно придираюсь для фильма, в котором главная роль отведена экшену, но я все же ждал не Трансформеров-2 в другой обертке (я уже говорил, что БТ получше в некоторых аспектах, но толком то это ничего не меняет), а чего-то большего, чем попкорн-муви на один раз...

[POTTER]

Помимо прочего, прошу заметить, в фильме "Битва Титанов" ни единого титана не обнаружено.

В оригинальном фильме это обьяснено так:-

Кракен-титан. Медуза-титан. Ну и с помощью Персея они "бьются глазами". Отсюда и название)))

 

[myxa]

Ну Афина там точно причастна) На остальном сходство заканчивается))

Да ладно, пусть творят, что хотят -) переписывают мифы.

 

Да! Я уже забила ждать когда снимут достоверный фильм по мифологии др. Греции.

 

Это явно какая-то другая Ио. Имя одно и то же. А так вроде ничего близкого в сюжете...

До.. но по-моему в мифологии никакой другой нет ..

 

 

Читаю отзывы, пугаюсь. Но надеюсь, что хотя бы будет не скучно!

 

Было чутка когда они шли куда то....

[Donnie Darko]

В оригинальном фильме это обьяснено так:-

Кракен-титан. Медуза-титан. Ну и с помощью Персея они "бьются глазами". Отсюда и название)))

 

Феерическая ахинея!:lol:

[BlackTemplar]

Феерическая ахинея!:lol:

Эх, похоже после БТ никакой "стеб" над мифами не удивит

[Donnie Darko]

Эх, похоже после БТ никакой "стеб" над мифами не удивит

 

Дело не в стебе, а в элементарной логике и том, что всё берется с потолка. По сути, это всё равно что сказать - "Кракен - грузовик и Медуза - грузовик, они двигаются, поэтому фильм называется "Гонка на грузовиках"".

[MemphisRains]

Да! Я уже забила ждать когда снимут достоверный фильм по мифологии др. Греции.

 

Мне нравится Ясон и органафты А больше всего Одиссея Ну и мульт про Геракла

Но достоверность...может Одиссея?

Было чутка когда они шли куда то....

 

Аха:lol:

[BlackTemplar]

Дело не в стебе, а в элементарной логике и том, что всё берется с потолка. По сути, это всё равно что сказать - "Кракен - грузовик и Медуза - грузовик, они двигаются, поэтому фильм называется "Гонка на грузовиках"".

Ну это какбэ искажение фактов и противоречие тому, что уже существует. Можно ли назвать вымысел логически верным? Нет, нельзя на мой взгляд. Поэтому и противоречие этому вымыслу тоже нельзя назвать логически неверным.

А бредом можно, так как за основу взято одно, а в итоге получилось совсем другое.

К логике можно отнести мотивацию персонажей (тут у БТ тоже проблемы), взаимосвязь сюжетных ходов и прочее...

З.Ы. Даже ваше пример логически верен, без учета того что Кракен и Медуза считаются теми-то теми-то Но ведь бредовый? Абсолютно.

[myxa]

С ней действительно не понятно в этом плане, а уж с учетом концовочки..

А что тут непонятного: папик по молодости был ходок, вот и сынку бабу подогнал. Надеюсь, сняв с нее бессмертие.

 

Посейдон его и не выпускал...миф переписали И медуза хз

 

Тут вроде говорили что Поседойн в фильме что то говорил и выпускал.

 

На счет Медузы еще не уточнила в гугле..

 

Эх, похоже после БТ никакой "стеб" над мифами не удивит

 

И Персея Джексона :lol:

[BlackTemplar]

А что тут непонятного: папик по молодости был ходок, вот и сынку бабу подогнал.

Та непонятно, что какбэ Ио тут вообще должна быть не в теме, и Персей должен был запасть на Андормеду))

На счет Медузы еще не уточнила в гугле..

Да тоже fail с ней:

Затем Персей раздобыл крылатые сандалии, черную шапку-невидимку и волшебную сумку, для хранения отрезанной головы жертвы. Экипировавшись таким образом, Персей полетел в страну гипербореев, где среди окаменевших изваяний людей и животных увидел спящую горгону. Глядя в зеркальный щит на отражение Медузы, Персей одним взмахом руки, направляемым Афиной, отрезал серпом голову несчастной девы.

Пруф.

[mrakabryaka]

В оригинальном фильме это обьяснено так:-

Кракен-титан. Медуза-титан. Ну и с помощью Персея они "бьются глазами". Отсюда и название)))

А чего в спойлер спрятали? Чтоб раньше времени не раскрывать народу столь неожиданные факты в отношении некоторых основных персонажей данного фильма? )))

А вообще, возникли подозрения, что в Голливуде знают какую-то неведомую миру древнегреческую мифологию. И всячески стараются исправить для мира сие недоразумение, снимая фильмы, вроде Битвы Титанов.

[POTTER]

Да забейте вы при просмотре на мифы. Также как забиваете на историю при просмотре "Гладиатора", "Короля Артура" и пр.

[BlackTemplar]

Также как забиваете на историю при просмотре "Гладиатора", "Короля Артура" и пр.

Дык Гладиатор снят так, что собственно всем пофиг на то, сильно он там соответсвует или нет...

 

Может быть у меня на ночь глядя сильно разыгралось воображение, но почему-то я вижу некое сходство ...Может быть Траволта бы пошел на роль Аида, не смотря на то, что Файнс как актер намного круче)) Да хотя даже не в актерах дело, просто образ подобран какой-то не такой. Ну какой вот слева на картинке это Аид? Ды дедок это какой-то испуганный...

Не смотря на то, что другой кадр с Траволтой из одного выдающегося киношлака всех времен, он и то тут более внушающим смотрится Позлее какбэ.

Изменено 08.04.2010 22:28 пользователем BlackTemplar

[mrakabryaka]

Да забейте вы при просмотре на мифы. Также как забиваете на историю при просмотре "Гладиатора", "Короля Артура" и пр.

 

Да забили) просто обсуждать другие недостатки фильма как-то скучно, четко сформулировать явные достоинства лично у меня пока что не получается, может со временем))) и то ли дело в мифологии покопаться в поисках несоответствий и нелепостей))

[MemphisRains]

Дык Гладиатор снят так, что собственно всем пофиг на то, сильно он там соответсвует или нет...

 

Может быть у меня на ночь глядя сильно разыгралось воображение, но почему-то я вижу некое сходство ...Может быть Траволта бы пошел на роль Аида, не смотря на то, что Файнс как актер намного круче)) Да хотя даже не в актерах дело, просто образ подобран какой-то не такой. Ну какой вот слева на картинке это Аид? Ды дедок это какой-то испуганный...

 

2 Аида

[myxa]

Мне нравится Ясон и органафты А больше всего Одиссея Ну и мульт про Геракла

Но достоверность...может Одиссея?

 

Не... те фильмы и сериалы хорошие. Я про современные экранизации.

 

Аха:lol:

 

 

 

Та непонятно, что какбэ Ио тут вообще должна быть не в теме, и Персей должен был запасть на Андормеду))

Вот и я ждала, а тут такой облом

 

Да тоже fail с ней:

Цитата:

Затем Персей раздобыл крылатые сандалии, черную шапку-невидимку и волшебную сумку, для хранения отрезанной головы жертвы. Экипировавшись таким образом, Персей полетел в страну гипербореев, где среди окаменевших изваяний людей и животных увидел спящую горгону. Глядя в зеркальный щит на отражение Медузы, Персей одним взмахом руки, направляемым Афиной, отрезал серпом голову несчастной девы.

 

 

Я так понимаю, что страна гипербореев - это не Аид.

 

Короче, полный попадос!

[Dracula5]

По поводу названия:

Помимо прочего, прошу заметить, в фильме "Битва Титанов" ни единого титана не обнаружено.

Как и в оригинале. Видать в 81 году, название проперло, а на самих Титанов денег не хватило

В оригинале, да и ремейке вроде тоже, название было обыграно так:

 

 

Когда Персей выспрашивает у грай (или как правильно? грайев?) способ завалить Кракена, те ему объясняют фишку с медузой, и одна из сестёр торжественно произносит:

"A Titan against the Titan!"

 

 

Как в ремейке - точно не помню, кажется фраза была чуть другой, но смысл тот же.

 

Хотя согласен, что это отмазка, на самом деле просто название зацепило создателей.

 

BlackTemplar

Харон в фильме изображен вообще убого

Протестую, Харон изображён отлично, дизайн класс. Просто это ни Харон ни капли, а очередной демон из "Константина", но это уже к вопросу соответствия мифам.

 

Да, привнести побольше осмысленности, поубавить пафоса...

Да полноте вам. Это же миф. Они сотканы из пафоса. Как раз-таки в этом фильме пафос не кажется неуместным. Ну разве что выепоны Персея "не буду" отчасти...

 

Demonic

А в 3D стоит посмотреть?

Ответ:

Не стоит, я смотрел оба варианта и 2D даже поприятнее будет IMHO.

3D может и не делает фильм хуже, но лучше - точно нет.

Я бы советовал сходить именно на обычный сеанс.

 

<...>

 

Читайте мой отзыв на позапрошлой странице, там и про 3D, и про актёров...

Ах да, лучше всего в 3D сделаны финальные титры IMHO.

 

 

Бул

Ну это же ремейк, а в оригинале Кракен был.

Кстати, непонятно почему создатели фильма 1981 года обозвали сего монстра кракеном. Ведь вообще по-хорошему чудо-юдо должны были звать Кето. Мб подумали, что не звучит?

[Dracula5]

Кстати, а ведь в трейлере были сцены отсутствующие в финальной версии.

Кадра, где Аид что-то кастует, стоя на воде, не видно.

Так же фрагмент из "постельной сцены"...

 

Кто ещё какие нешёл?

Кстати кто обнаружил отсылочку к оригиналу 1981 года?

[Kisyulya]

Кстати, а ведь в трейлере были сцены отсутствующие в финальной версии.

Кадра, где Аид что-то кастует, стоя на воде, не видно.

Так же фрагмент из "постельной сцены"...

 

Кто ещё какие нешёл?

Кстати кто обнаружил отсылочку к оригиналу 1981 года?

 

А постельная сцена это Зевс с мамой Персея, кажется.

[Бул]

Бул

 

Кстати, непонятно почему создатели фильма 1981 года обозвали сего монстра кракеном. Ведь вообще по-хорошему чудо-юдо должны были звать Кето. Мб подумали, что не звучит?

 

Да, наверное Кракен звучит лучше (смысл-то в принципе один). Ну или личный бзик у режиссера был.

[Kisyulya]

Да, наверное Кракен звучит лучше (смысл-то в принципе один). Ну или личный бзик у режиссера был.

 

Кракен более популяризирован Пиратами Карибского моря. А кто такой этотзверь Кето почти никто не знает, имхо. В самом мифе-то Андромеду пыталась захомячить гигантская рыба.

[talya]

Ну так они искажены. Ио должна быть коровой например, Кракен не относится к греческой мифологии, Харон в фильме изображен вообще убого, а вместо лодочки у него какой-то двухэтажный крейсер. Я конечно понимаю, креатив и всё такое, но что-то в деталях особенно налажали создатели фильма.

Ио по мифам одна из многочисленных возлюбленных Зевса. Наверно, Леттерье сотоварищи просто использовали имя мифологического персонажа для своего собственного. Кракена в мифе нет, зато там просто есть гигантсоке морское чудище, которому должны принести в жертву Андромеду. Поскольку зрителям привычно называть таких тварей Кракенами - потому он и здесь Кракен. Это же попкорн-муви, кого волнует соответствие мифам и легендам? В 300, или в Трое - там что ли много соответствия фактам? Тоже мало, и что - и ничего.