Гленгарри Глен Росс (Американцы) (Glengarry Glen Ross)

[Андрей Колев]

Еще одно скромное мнение о замечательном кино "Американцы" (Glengarry Glen Ross).

Интерес к происходящему, несмотря на значительный хронометраж картины,

не ослабевает за счет блестящих и содержательных диалогов (и пауз, кстати, тоже),

великолепной игры актеров, сценарного и режиссёрского мастерства.

 

После просмотра фильма, продажники должны стремглав бежать из собственных офисов,

ибо альтернатива деньгам, материальному благополучию и красивой жизни - бездуховность,

цинизм, нравственная деградация, а порой и полная клиника.

 

Сделанный в 1992 году он не потерял своей актуальности,

особенно в условиях российской действительности,

где финансовые приоритеты нивелируют человеческие отношения и мораль.

 

"Что пользы человеку приобрести весь мир, а самого себя погубить, или повредить себе?" (Лк 9, 24-25).

[Gajina]

значительный хронометраж картины,

 

 

Что там значительного? Фильм с титрами длится 100 минут.

[Андрей Колев]

Что там значительного? Фильм с титрами длится 100 минут.

Срезал! (с)

[beatnik]

Возможно, виноват не лучший дубляж

 

Фильм однозначно стоит смотреть в оригинале.

 

Сюжет слегка нереален, но при этом всему веришь.

[Дензел]

Великолепный фильм, смотрелся очень интересно, сюжет по-настоящему захватывает (кино показалось даже немного коротким, как-то незаметно пролетело). Сценаристу Д. Мэмету и замечательным актерам удалось главное - сделать интересной довольно скучную тему(про продавцов земельных участков), благодаря "хлестким" диалогам и монологам главных героев и оригинальным(например, то, кто оказался вором в финале, для меня этот момент был неожиданным) поворотам сюжета.

Из актеров лучше всех, на мой взгляд, сыграл Джек Леммон. И его персонаж понравился больше всего, единственный из героев, кому сочувствуешь, трагичная потрясающе исполненная роль. Браво великому актеру.

Также, конечно, впечатлили - Аль Пачино и Эд Харрис(их словесная "перепалка" великолепно разыграна), и еще Алек Болдуин в роли жестокой "акулы бизнеса".

Впрочем, и все остальные звезды фильма(Спейси, Прайс, Аркин) сыграли на крепком хорошем уровне.

 

Итог - 9 из 10. Превосходно!

[Дензел]

Да, только что-то мало кто этот фильм видел=)

Многие видели. Оценок на сайте значительное количество.

А ведь действительно отличный неторопливый фильм, особенно тематика фильма будет интересна риелторам.

 

И не только риэлторам, я например, даже близко к этой профессии отношения не имею.

Фильм будет интересен всем поклонникам творчества актеров, которые здесь играют.

[siner]

Многие видели. Оценок на сайте значительное количество.

 

Ну тоже не фонтан как много

 

И не только риэлторам, я например, даже близко к этой профессии отношения не имею.

Фильм будет интересен всем поклонникам творчества актеров, которые здесь играют.

 

Это да. Но особенно, риэлторам, которые любят этих актеров

[СВЕ4ка]

и не только риэлторам, а вообще людям, связанных в силу своих профессий с продажами Речь Блейка (Болдуин), так это вообще надо в школах менеджмента цитировать

А если серьезно, фильм потрясает и смотреть его было одно удовольствие.Что уж тут можно добавить еще...

[Ecumene]

по-голливудски тяжеловесная, но талантливая постановка - во многом, конечно, за счет актеров, - а как забавно наблюдать, как Болдуин кричит на Харриса, а Пачино - на Спейси! ^^; при этом здесь есть и драма, и детектив, то есть в данном случае жанровая принадлежность как никогда явно ощущается. Главное - втянуться.

[Весельчак с топором]

Отличное камерное кино, которое должно и держится на работе актеров. Имея в арсенале четырёх обладателей Оскара(Аркин, Леммон, Пачино, Спейси) и не менее серьезных актеров "на подхвате"(Харрис и Болдуин), фильм, что называется, обречен на успех.

Препарированный механизм продажи вкупе с нервом борьбы за место под солнцем и полной палитрой разных типажей, обеспечивает нам роскошный киноспектакль и пиршество актерских феерий.

Каждый из персонажей в полной красе раскрывает себя по ходу фильма, и перед нами предстают не плоские шаблоны, а объемные характеры, в некоторых из которых узнаешь крупицы себя.

Думаю, не имеет смысла расплываться в длительных дифирамбах в адрес каждого из этой блистательной труппы, потому что не заметить наличие и уровень актерских работ, решительно невозможно.

Отличная кинопьеса для тех, кто во главу угла ставит не сценарий или технические аспекты а именно уровень актерских партий.

[a-vega]

Скорее своего рода капустник прекрасных американских актёров, нежели глубокомысленное философские кино. Дельцы (другой перевод - Американцы) - традиционная для Голливуда камерная драма, фабула которой - в старинной пословице: "Человек человеку волк". Так и главные герои, мало того что вольные заложники капитализма с его условиями наживаться per fas et nefas, ещё и становятся подозреваемыми по делу о краже документов из офиса. Кажется, всё в этом фильме так и пропитано духом коммерции, включая маячащую периодически на заднем фоне джазовую мелодию, получившуюся будто бы спешащей и раздражительной в духе горе-риелторов.

 

6/10

[Kiri2l]

Никак не могу понять что с фильмом не так. Тут и целая аллея классных актеров, которые выкладываются на полную, и история интересна, и моментов запоминающихся хватает ("Fuck you! That's my name"). Но что-то при просмотре, даже при повторном, который был специально произведен в целях выяснить причину подобного недоразумения, не позволяет воскликнуть "ах!", и в итоге приходится довольствоваться только "весьма неплохо".

[Chudische]

Недавно услышал такую информацию. Фильм снимался по всем правилам театральной постановки. То есть, набрали актёров и засели с ними на репетициях, репетировали-репетировали, потом начали снимать. Снимали все сцены в хронологическом порядке, и старались. что бы всё было с первого дубля.

[Мистер Дерден]

Для меня данный фильм представляет собой, прежде всего, пример того, как должен работать сплоченный и яркий актерский ансамбль. Все-таки не каждый день можно встретить в одной картине Джека Леммона, Аля Пачино, Эда Харриса и набирающего сильный актерский старт Кевина Спейси.

[Spear5]

Блестящее кино, конечно; о таких обычно говорят - "сейчас так не снимают", но ведь и правда не снимают. Неприлично крутой актерский ансамбль, на фоне которого, ну условный Спотлайт просто курит в сторонке, при том, что да, тут все полфильма играют на надрыве в отличии от, но КАК блин играют, я только раза 4 за фильм менял мнение, кто там всех уделал -) И за счет актерского уровня, и так на редкость достойно прописанные персонажи (при чем все до единого), лишенные любой черно-белости в характере, пафоса и проч, вышли какие-то ну совсем объемные и живые. А ведь помимо этого, у фильма на тему продаж (в частности) довольно необычная, чуть ли не нуарная (!) атмосфера и драматургия соответствующего уровня (финал - высший пилотаж).

[Drang]

Слоган фильма я бы перевел как "История для всех, кто работает по найму". Этот фильм не про "американцев", а про всех нас. Про наше время и про то, как и чем оно пахнет.

[Джампер]

Начал смотреть, но не осилил.

Может примусь как-нить пересматривать и кино "зайдет".

Не знаю.

[Betty Boo]

Начала смотреть и прифигела от Болдуина, вот это класс. Ну, я знаю, что он хороший актёр, и именно такие роли ему очень идут(!), но он просто превзошёл. (в моём представлении о нём)).

* смотрю в озвучке Сербина. Пока файл выбирала, начиталась, что или в оригинале, или Сербин, иначе будет не то.

[Betty Boo]

Досмотрев, задумалась, почему этот фильм часто хвалят. В треде отмечают, что актёры играют хорошо. Сори, но актёры в принципе должны играть хорошо!)))) Что редко бывают такие разговорные /театральные фильмы. Ну да, не блокбастеры, но в таком жанре фильмы всё равно производятся. К слову, один мой друг назвал недавний Спотлайт "разговорным хоррором" (он сам журналист)), и эта его фраза была лучшей рекламой фильму, который я пока не видела.

И здесь - тоже разговорный хоррор, типа того)..

Не, мне кино понравилось. Но не так , чтобы wow..

я только раза 4 за фильм менял мнение, кто там всех уделал -)

эээмм. . Я как-то сразу это поняла).

А ведь помимо этого, у фильма на тему продаж (в частности) довольно необычная, чуть ли не нуарная (!) атмосфера и драматургия соответствующего уровня (финал - высший пилотаж).

Ну вот да, хорошо, как плюс - та самая атмосфера и финал, да. Кто-то говорит, что кроме Алека там смотреть не на что, а я считаю, что вся длинная сцена с Пачино в конце - ещё более захватывающая)

В этом вот отзыве есть кое-что, пожалуй, важное:

у Шелли старые, а шаблоны, по которым он пытается «разводить» своих потенциальных клиентов . ..А вот герой несравненного Аль Пачино … рвёт заезженный шаблон

Если отбросить разное вроде «фильм о продавцах» , «производственная картина» и тп., а попытаться заглянуть глубже, то да, можно увидеть историю о том, как (и какое) новое идёт на смену отживающему. А таких фильмов – много, и этот исключительным не назовёшь, просто хороший фильм).

вот так и надо встряхивать продавцов, пример всем HR-специалистам

при чём тут рекрутеры)).. тогда уж это пример коммерческим директорам, начальникам отделов продаж.

на такую должность управляющего нужно назначать кого-то, кто знает всю подноготную таких контор

ещё одно странное представление о трудоустройстве). На должности руководителей берут людей, которые руководили, а чем – нет никакой разницы. Задумайтесь;-).

Бывший продавец — идеальный кандидат на такую работу.

Нет. Потому что он не беспристрастен.

Он в первую очередь для того, что бы обслуживать тех, кто несет в компанию деньги — продавцов, что бы у тех не было никаких забот, кроме как продавать и продавать. Он для них обслуживающий персонал, а не они для него.

Ну вообще-то скорее это ему пример от Алека, как нужно вести себя с подчинёнными, на месте Спейси. Не обхаживать их, а скорее п..ть, чтобы они были постоянно в тонусе.

Конечно, все происходящее на экране ближе всего будет человеку, когда-либо имевшему отношение к сфере агрессивных продаж(попросту — втиранию).

Да, именно втирание любой ценой). Но почему наши прокатчики назвали фильм «Американцы», бггг))) Как будто у нас как-то по-другому втирают)). Кстати, меня до сих пор веселит (и настораживает!))), что агрессивные 90е вроде позади, а народ всё равно ведётся на те самые «методы Шелли», эту страну не победить, как гритца.

[Nigga NY]

Камерное, диалоговое кино с мощнейшим актерским составом и соответствующим исполнением. Об изнанке людей чья жизнь подчинена одной лишь цели-продать, любой ценой. Эти неприятные во всех смыслах личности сделают всё чтоб проникнуть вам под кожу, стать вашим лучшим другом, братом или исповедником лишь бы получить заветную подпись, под договором купли-продажи. Лгать, изворачиваться, заискивать, отчаянно давить на человеческую жадность, глупость и слабость вот набор их инструментов и когда они получают желаемое...о жизнь их обретает смысл и вкус, они диктуют вам правила и цедят неприятную правду-матку, потому что когда главное мерило твоего существования успех, ты вправе рассказывать отстающим почему они отстали.

 

Уже не важно, что хотел сказать своему идейному и духовному наследнику Ричи, персонаж в исполнении Лемона напоследок. В этой игре не принято оглядываться назад и сочувствовать проигравшим. Ты знал на что шел. И пока чей то мир рушиться, оставшиеся в деле набирают номер телефона и продолжают.

 

Отдельно конечно хотелось бы отметить пять минут Болдуина. Когда он достал из кейса "яйца", все это была победа.

[ShwarcArn]

Крепкое ансамблевое кино про работу менеджеров по недвижимости, в котором каждый из артистов удачно исполняет свою партию, не перетягивая одеяло на себя, тем самым реализуя достаточно увлекательный сценарий. Как правильно было замечено, фильм скорее яркий, чем глубокий.

[bugardo]

Всегда, если спрашивают, что посмотреть со Спейси, советую этот фильм, но почему-то мало кто оценивает.

[ShwarcArn]

Всегда, если спрашивают, что посмотреть со Спейси, советую этот фильм, но почему-то мало кто оценивает.

Так ясно почему, есть фильмы в которых Спэйси крадёт фильм, но в данном случае этого не происходит.

[Eugine]

Мощный фильм, построенный на одних диалогах и игре актеров. Всегда получаю удовольствие при пересмотре Американцев.

[Robert Burns]

А кто-нибудь читал (или видел театральную постановку) оригинальную пьесу Дэвида Мэмета? Она отличается от киноадаптации?