vl. 17 апреля, 2010 ID: 376 Поделиться 17 апреля, 2010 Фильм мне не понравился. Скотт вообще не умеет делать жизнеутверждающие фильмы. От веры в картине совершенно ничего. Вот прочитаем викпедию (первое что попалось) барон Ибелинский, возвращается в свои родные земли в Южной Франции, чтобы отыскать своего незаконнорожденного сына, которого никогда не видел. Готфрид находит его: это кузнец Балиан, который только что пережил тяжкое несчастье: его жена покончила с собой после того, как их ребенок умер сразу после рождения. Плюс убитый священник и т.д. и т т.д. Какое же это Царство небесное? Тут любой прочитав это пожалеет денег на такое кино - оттого оно и провалилось в прокате. У Скотта это ведь не первый раз, у него Тельма с Луизой не нашли ничего лучшего как покончить жизнь самоубийством. Преступление на преступлении. Ненависть на ненависти. Жестокость, распри. Где тут Царство Небесное? Пусть своего "Чужого" снимает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Илья Икарус 17 апреля, 2010 ID: 377 Поделиться 17 апреля, 2010 Фильм мне не понравился. Скотт вообще не умеет делать жизнеутверждающие фильмы. От веры в картине совершенно ничего. Вот прочитаем викпедию (первое что попалось) барон Ибелинский, возвращается в свои родные земли в Южной Франции, чтобы отыскать своего незаконнорожденного сына, которого никогда не видел. Готфрид находит его: это кузнец Балиан, который только что пережил тяжкое несчастье: его жена покончила с собой после того, как их ребенок умер сразу после рождения. Плюс убитый священник и т.д. и т т.д. Какое же это Царство небесное? Тут любой прочитав это пожалеет денег на такое кино - оттого оно и провалилось в прокате. У Скотта это ведь не первый раз, у него Тельма с Луизой не нашли ничего лучшего как покончить жизнь самоубийством. Преступление на преступлении. Ненависть на ненависти. Жестокость, распри. Где тут Царство Небесное? Пусть своего "Чужого" снимает. Поверь мне на слово, этот фильм так мало собрал не из-за описания сюжета. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vl. 17 апреля, 2010 ID: 378 Поделиться 17 апреля, 2010 Поверь мне на слово, этот фильм так мало собрал не из-за описания сюжета. Трудно идти на простмотр противных вещей, портить себе настроение. По моему это естественно. Что то ещё? какая-то другая причина? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Илья Икарус 17 апреля, 2010 ID: 379 Поделиться 17 апреля, 2010 Трудно идти на простмотр противных вещей, портить себе настроение. По моему это естественно. Что то ещё? какая-то другая причина? В "Гладиаторе" тоже убивают жену, сына главного героя, потом и его самого. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vl. 17 апреля, 2010 ID: 380 Поделиться 17 апреля, 2010 В "Гладиаторе" тоже убивают жену, сына главного героя, потом и его самого. Ну. Гладиатор был на оскара сделан. Это значит хош нехош пришлось выполнять определенные каноны. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SpiritShaman 17 апреля, 2010 ID: 381 Поделиться 17 апреля, 2010 Скотт вообще не умеет делать жизнеутверждающие фильмы. "Хороший год" смотрели? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Илья Икарус 17 апреля, 2010 ID: 382 Поделиться 17 апреля, 2010 "Хороший год" смотрели? Вот именно. А "Чужого"?! "Гангстера"?! "Совокупность лжи"?! "Ганнибал"? Их никак не назовешь мрачными фильмами. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Full METAL jacket 17 апреля, 2010 ID: 383 Поделиться 17 апреля, 2010 30 минут фильма, вырезанных продюсерами - это не что-нибудь, а очень много! Их отсутствие и создаёт эффект невменяемости сюжета в театральной версии. Раскрывается ли тайна безрассудной тупости тамплиеров и рыцарей " ордена " в этих 30 минутах ? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SpiritShaman 17 апреля, 2010 ID: 384 Поделиться 17 апреля, 2010 Раскрывается ли тайна безрассудной тупости тамплиеров и рыцарей " ордена " в этих 30 минутах ? Что вы имеете в виду? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SpiritShaman 17 апреля, 2010 ID: 385 Поделиться 17 апреля, 2010 Вот прочитаем викпедию (первое что попалось) барон Ибелинский, возвращается в свои родные земли в Южной Франции, чтобы отыскать своего незаконнорожденного сына, которого никогда не видел. Готфрид находит его: это кузнец Балиан, который только что пережил тяжкое несчастье: его жена покончила с собой после того, как их ребенок умер сразу после рождения. Плюс убитый священник и т.д. и т т.д. Какое же это Царство небесное? Вы хотите сказать, что можете понять сюжет фильма только прочитав его содержание в википедии? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Full METAL jacket 17 апреля, 2010 ID: 386 Поделиться 17 апреля, 2010 Что вы имеете в виду? Ну вы же сами согласны с тем, что сюжет невменяем, а я добавлю, что действия героев не логичны и глупы. Дают ли 30 вырезанных минут внятный ответ на вопрос : " Почему они так поступают ? " ? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SpiritShaman 17 апреля, 2010 ID: 387 Поделиться 17 апреля, 2010 Ну вы же сами согласны с тем, что сюжет невменяем, а я добавлю, что действия героев не логичны и глупы. Дают ли 30 вырезанных минут внятный ответ на вопрос : " Почему они так поступают ? " ? Да, дают. Лично все мои претензии к сюжету отпали после просмотра режиссёрской версии. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Full METAL jacket 17 апреля, 2010 ID: 388 Поделиться 17 апреля, 2010 Да, дают. Лично все мои претензии к сюжету отпали после просмотра режиссёрской версии. Ну, чтож сойдемся на том, что поверю вам наслово. Но пока 50\50. Выподет возможность- поглядим- оценем. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vl. 17 апреля, 2010 ID: 389 Поделиться 17 апреля, 2010 Вы хотите сказать, что можете понять сюжет фильма только прочитав его содержание в википедии? Если о мне, то фильм я смотрел. Правда давно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vl. 17 апреля, 2010 ID: 390 Поделиться 17 апреля, 2010 "Хороший год" смотрели? Неть. Вот именно. А "Чужого"?! "Гангстера"?! "Совокупность лжи"?! "Ганнибал"? Их никак не назовешь мрачными фильмами. Погодите, ну как не мрачные? Чужой о том как инопланетные уродцы вылупляются из людей, Гангстер - тематически о неоходимости нарушения законов (Это с Дензелом что ли? не стал смотреть, промотал - похоже там вообще никакого действия), Ганнибал о маньяке - это хотябы тематически что жизнеутверждающие фильмы? Или человек такого склада или просто ниша на рынке кино у него такая. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabaka_Shan 17 апреля, 2010 ID: 391 Поделиться 17 апреля, 2010 Раскрывается ли тайна безрассудной тупости тамплиеров и рыцарей " ордена " в этих 30 минутах ? Был орден такой, госпитальеры. У них был шикарный обычай: после боя, если друг ранен, его добивали его же подельники. Даже ножичек специальный был, узкий такой, чтоб под доспехи проходил. Прикольно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabaka_Shan 17 апреля, 2010 ID: 392 Поделиться 17 апреля, 2010 Неть. Погодите, ну как не мрачные? Чужой о том как инопланетные уродцы вылупляются из людей, Гангстер - тематически о неоходимости нарушения законов (Это с Дензелом что ли? не стал смотреть, промотал - похоже там вообще никакого действия), Ганнибал о маньяке - это хотябы тематически что жизнеутверждающие фильмы? Или человек такого склада или просто ниша на рынке кино у него такая. А, то есть фильмы вы просматриваете в стиле "Так, это нахер, это тоже не надо, да ну тт это минут 30 будет.." и тд? то есть пролистывая весь фильм, я так понимаю? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vl. 17 апреля, 2010 ID: 393 Поделиться 17 апреля, 2010 А, то есть фильмы вы просматриваете в стиле "Так, это нахер, это тоже не надо, да ну тт это минут 30 будет.." и тд? то есть пролистывая весь фильм, я так понимаю? Только Гангстер сподобилдся такой участи. Неповезло ему. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabaka_Shan 17 апреля, 2010 ID: 394 Поделиться 17 апреля, 2010 Только Гангстер сподобилдся такой участи. Неповезло ему. Ну ок. Лично мне гангстер понравился. Хороший фильм, поучительный. (смотрел фильм на двд с русскими субтитрами но оригинальной дорожкой, разница в тексте просто неимоверная, в кино говорят про одно, в субтитрах написанно другое, плюсь ко всему переведено "1 слово из 4") может из-за этого? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SpiritShaman 17 апреля, 2010 ID: 395 Поделиться 17 апреля, 2010 Если о мне, то фильм я смотрел. Правда давно. Да, о вас. Рад, что смотрели, но зачем тогда при описании сюжета ссылаетесь на википедию? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SpiritShaman 17 апреля, 2010 ID: 396 Поделиться 17 апреля, 2010 Неть. Посмотрите, как раз жизнеутверждающий фильм! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Илья Икарус 17 апреля, 2010 ID: 397 Поделиться 17 апреля, 2010 Ну вы же сами согласны с тем, что сюжет невменяем, а я добавлю, что действия героев не логичны и глупы. Дают ли 30 вырезанных минут внятный ответ на вопрос : " Почему они так поступают ? " ? Да, дают. Ты вначале посмотри сам, а потом уже рассуждай, что тебе дали эти 30 минут. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vl. 18 апреля, 2010 ID: 398 Поделиться 18 апреля, 2010 Посмотрите, как раз жизнеутверждающий фильм! Постараюсь. Да, о вас. Рад, что смотрели, но зачем тогда при описании сюжета ссылаетесь на википедию? Не ссылаюсь, а использую. Так проще чисто в организационном плане. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 18 апреля, 2010 ID: 399 Поделиться 18 апреля, 2010 Похоже, многие ожидали увидеть "Гладиатор-2". Получили нечто большее, непохожее, отчего фильм и не понравился. "Царство Небесное" снималось явно не ради баталий и крутизны. Нешто человеческие судьбы неинтересны? Нешто само время ничего не стоит? Впрочем, заинтересованность - понятие чисто субъективное, так что кому не понравилось - значит, не понравилось, одним хорошим фильмом меньше. Человек попробовал построить своё Царство Небесное. Но на крови и жестокости. В результате не вышло ничего хорошего. Вот что можно подчерпнуть из многого. P. S. Последняя фраза особо понравилась: "Прошло тысячелетие, но и поныне нет мира в Царстве Небесном". P. P. S. Театральную версию - сжечь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Brand Fan 18 апреля, 2010 ID: 400 Поделиться 18 апреля, 2010 Замечательный фильм. Одна из лучших ролей Блума! А никто случайно не видел режиссерскую версию фильма? А кто видел, то, пожалуйста, скажите, чем она отличается от обычного варианта? Там есть что-то интересное? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.