Пирсинг

[Плойка]

а разве мы все не воспринимаем незнакомых людей честно внешне и не наделяем их качествами? Все ли от этого могут удержаться чисто машинально?

Да никто не удерживается ... только одни молчат и типа толерантные. А другие резко реагируют.

И что бы тут не писали, внешнее – это выход внутреннего. И как тут правильно объясняла Кайя, все выкрутасы с внешним видом идут от головы и мыслей. Именно поэтому и пишут о мозгах и прочем, глядя на такое

[Лукреция]

Да никто не удерживается ... только одни молчат и типа толерантные. А другие резко реагируют.

И что бы тут не писали, внешнее – это выход внутреннего. И как тут правильно объясняла Кайя, все выкрутасы с внешним видом идут от головы и мыслей. Именно поэтому и пишут о мозгах и прочем, глядя на такое

 

Почему же типа? Ты не допускаешь,что кто-то может уважать чужой выбор? Я с собой такого никогда не сделаю,я этого не понимаю,но плеваться и говорить,что такие люди не в себе и по ним психушка плачет-не буду. Это-некрасиво,вне зависимости чем здесь можно прикрываться. Опрятно выглядящих и внешне абсолютно нормальных психов и просто опасных людей гораздо больше. Да, если человек так выражается,то голова у него устроена совсем не так,как у нас с вами,но это не значит,что он-больной. Чудик,фрик,странный-да. Но не больной,опасный и т.п.

[mastholte rietberg]

А, давай-ка, мы с тобой для начала определимся с тем, что каждый из нас подразумевает под рамками скудного кругозора ? Превращать себя в подобие существа это, по-твоему, вверх правильности и нормальности ?

 

Легче всего спрятать своё безрассудство за мнимыми рамками благоразумия, опираясь лишь на то, что общество (пока ещё) снисходительно относится к тем, кто намеренно делает из себя [censored]

 

Мои соболезнования!

Тетка, кстати, участует в "хэви-метал-группе", как там написано. Я пыталась послушать - слушать нечего)). С блэком не вижу связи, а майки на ней - думаю, просто ей для имиджа (женщина-дьявол) нужны такие изображения, какие проще всего найти именно на майках с логотипами банд и обложками альбомов - козлы с рогами, пентаграммы и прочее.

[Vika Ya]

Да ради бога, принципы это святое. Можно из принципов не делать татух на себе, можно не делать пирсинг, ну принципы, понятно. Но говорить о человеке, что он псих и в дурку его надо здать - это не принципы, это даже некий страх перед необычным (ну и не воспитанность, естественно). Всеж должны быть одинаковыми, унифицированными, да, думать, поступать одинаково. Шаг вправо, шаг влево - неправильно, некрасиво, идиотично. Как ужасно скушнен был бы мир, будь он таким зашоренным и однообразным.

 

говорить или думать?

Тема-то про отношение к пирсингу. Получается, что те, кто не понимает, должны молчать? Есть весьма экстемальные высказывания, но мы-то делимся тем, что думаем.

Неужели железяки - это признак неоднообразности?

А разве такое чрезмерное украшательство себя не есть бросание вызова обществу - вот посмотрите, как я неординарный и творческий. Осуждаете???? Да вы просто зашорены.

Или наоборот это бунт, который уже странно выглядит после 20 лет. Бунт против чего?

И выходит, что в этой теме осуждают тех, кто возмущается осуждением.

И я сомневаюсь, что кто-то реально считает фриков опасными. А сильные странности это и есть психологические отклонения

[Buffi]

А, давай-ка, мы с тобой для начала определимся с тем, что каждый из нас подразумевает под рамками скудного кругозора ? Превращать себя в подобие существа это, по-твоему, вверх правильности и нормальности ?

 

Человек волен делать со своим телом что угодно. Кто вообще ставит рамки что нормально, а что нет? Я не вижу в этих людях существ, и они уж точно не опасны для общества. Большинство маньяков ничем непримечательные ботаны-очкарики. Это из серии "Лучше быть хорошим человеком ругающимся матом, чем воспитанной, интеллигентной тварью"

 

Легче всего спрятать своё безрассудство за мнимыми рамками благоразумия, опираясь лишь на то, что общество (пока ещё) снисходительно относится к тем, кто намеренно делает из себя [censored]

 

Дубль два, не тебе не кому либо еще не судить других за внешний облик, это личный выбор каждого. Может еще прикажете их на кол сажать?

 

А сильные странности это и есть психологические отклонения

 

Вы либо доктор либо очень однобоко мыслите. По вашему если человек не такой как все значит он болен?

[Vika Ya]

если человек сильно странный, то это некоторые психологические отклонения. А что так удивляет в этом?

Человек, причинающий множественный вред своему телу, кажется сильно странным без заглядывания внутрь его души.

Я не упомянула слово "психиатрия". Отклонения - это не только обитатели психушек. Отклонения - это та же булимия или анорексия, которые тоже причиняют вред телу. Отклонения не приравниваются к обязательно опасным личностям.

 

Девиа́нтное поведе́ние (также социальная девиация) — это поведение, отклоняющееся от общепринятых, наиболее распространенных и устоявшихся норм в определенных сообществах в определенный период их развития.

[Savita]

Человек, причинающий множественный вред своему телу, кажется сильно странным без заглядывания внутрь его души.

 

у Задорнова по-моему есть: "психических отклонений нет, просто дурак"

[Кайя]

Вы либо доктор либо очень однобоко мыслите. По вашему если человек не такой как все значит он болен?

 

Психические отклонения действительно есть у тех, кто впадает в крайности. Но вообще они есть у большинства людей)

[Vika Ya]

у Задорнова по-моему есть: "психических отклонений нет, просто дурак"

шикарно

 

Психические отклонения действительно есть у тех, кто впадает в крайности. Но вообще они есть у большинства людей)

 

и я про то же. Не думаю, что адекватные люди будут прямо-таки с ужасом осуждать человека с умеренным (да, опять-таки субъективное отношение) с умеренным количеством украшений на лице и теле. Пирсинг в пупке уже стандартно и банально, бровь давно не шокирует, кольцо в носу (здесь я только задумываюсь про насморк).

Психологические отклонения действительно у очень многих, и от этого они нормой не становятся.

[Кайя]

Психологические отклонения действительно у очень многих, и от этого они нормой не становятся.

 

к тому же не стоит забывать, что нормы устанавливают люди. А люди несовершенны и нет людей совсем без психических отклонений.

[Vika Ya]

наверное, совсем без отклонений нет.

Но и путь признания абсолютно все нормальным тоже не особенно хорош.

Как и общая терпимость к любым проявлениям

[Лукреция]

наверное, совсем без отклонений нет.

Но и путь признания абсолютно все нормальным тоже не особенно хорош.

Как и общая терпимость к любым проявлениям

 

Признать нормальным или нет-это одно,а вот говорить,что по человеку психушка плачет и его нужно лечить и пр и пр,не зная о человеке ничего-это другое. Каждый сходит с ума по своему. Кто-то чашечки с котятками коллекционирует,кто-то крокодила дома держит, а кто-то увешивается сережками. Если они не представляют опасности для общества и в принципе никому жить не мешают,то к чему вешать на них ярлыки умалишенных?))Может они столько добра делают,что множеству снобов и не снилось. И нет, если мы не понимаем или осуждаем кого-то за их внешний вид и чрезмерное украшательство, это не значит,что мы должны молчать. Просто нужно думать,что это-такие же люди. И нужно думать что и как ты говоришь))))Это не конкретно именно вам,а вообще.

[Rote]

Пирсинг одобряю. Без фанатизма, а так, в пределах пары дырок. Некоторым очень идет.

[Rob_Zombie]

Кто вообще ставит рамки что нормально, а что нет?

Цивилизованное общество.

 

Дубль два, не тебе не кому либо еще не судить других за внешний облик, это личный выбор каждого. Может еще прикажете их на кол сажать?

 

Дубль три. Ни тебе, никому другому не говорить, как и что мне думать о тех или иных лицах. Для тебя это норма, для меня нет. Ты считаешь их адекватными, я - нет. Ферштейн ?

[Плойка]

Почему же типа? Ты не допускаешь,что кто-то может уважать чужой выбор? Я с собой такого никогда не сделаю,я этого не понимаю,но плеваться и говорить,что такие люди не в себе и по ним психушка плачет-не буду. Это-некрасиво,вне зависимости чем здесь можно прикрываться. Опрятно выглядящих и внешне абсолютно нормальных психов и просто опасных людей гораздо больше. Да, если человек так выражается,то голова у него устроена совсем не так,как у нас с вами,но это не значит,что он-больной. Чудик,фрик,странный-да. Но не больной,опасный и т.п.

говорить может и не будешь ... но подумаешь. "чудик, странный, фрик" – это все то же самое.

Еще раз: одни резко и грубо выражают эту мысль, другие стеснительно, осторожно и культурненько ... мол, да пусть делают, что хотят. Вот и вся разница.

[Tillman]

другие стеснительно, осторожно и культурненько.

 

Уверяя при этом всех остальных, что они-то человека никогда по внешнему виду не судят, и верят во внутреннюю красоту :lol:

[Кайя]

Уверяя при этом всех остальных, что они-то человека никогда по внешнему виду не судят, и верят во внутреннюю красоту :lol:

 

Чудик, странный и фрик - совсем не обидные слова. Я и сама слышала в свою сторону такие определения, это не оскорбительно. Потому что эти слова выражают отношение именно к внешнему виду, не затрагивая личность человека. Люди таким образом выражают своё непонимание, удивление или интерес к необычному образу.

 

Но когда на основании образа, минуя стадию знакомства с личностью, начинают сразу делать выводы именно о личности - это самое банальное невежество и темнота.

[Rob_Zombie]

Но когда на основании образа, минуя стадию знакомства с личностью, начинают сразу делать выводы именно о личности - это самое банальное невежество и темнота.

 

Ни о каком знакомстве и речи быть не может. Для начала пусть приведёт себя в порядок.

[mastholte rietberg]

"Фрик" всегда казался довольно резким словом. По сравнению с нашим "чудик". Freak более нейтрально звучит в первичном значении "причуда", но когда переносится на человека, то равно "freak of nature" - действительно близко к "ошибке природы".

[Плойка]

Чудик, странный и фрик - совсем не обидные слова. Потому что эти слова выражают отношение именно к внешнему виду, не затрагивая личность человека.

очень даже затрагивают именно личность.

только затрагивают не грубо ... вот и не обидно.

[Vika Ya]

"Фрик" всегда казался довольно резким словом. По сравнению с нашим "чудик". Freak более нейтрально звучит в первичном значении "причуда", но когда переносится на человека, то равно "freak of nature" - действительно близко к "ошибке природы".

 

я бы про себя "фрик" переводила, как урод(ец).

Так что согласна, не мягко.

 

причуда; чудачество; каприз; уродец; ярость; яркое пятнышко; затея; блажь; фокус; фантазия; прихоть; ненормальный ход (какого-либо естественного процесса); необычные человек или явление; частота; внезапное прекращение или восстановление связи; чудак; внезапное восстановление связи; внезапное прекращение связи; фанат энтузиаст выродок,порочный

[Olla]

Но когда на основании образа, минуя стадию знакомства с личностью, начинают сразу делать выводы именно о личности - это самое банальное невежество и темнота.

Так ведь кто-то, возможно тоже очень хороший, но со своими представлениями о прекрасном, не захочет и переходить в стадию знакомства из-за гвоздя в вашем носу. И вы таким образом не пересечетесь с хорошим человеком, не успев показать свою и без гвоздей интересную личность.

[Кайя]

Так ведь кто-то, возможно тоже очень хороший, но со своими представлениями о прекрасном, не захочет и переходить в стадию знакомства из-за гвоздя в вашем носу. И вы таким образом не пересечетесь с хорошим человеком, не успев показать свою и без гвоздей интересную личность.

 

Значит и не нужно было. Ни один человек не может нравиться всем)

[alinette]

Так ведь кто-то, возможно тоже очень хороший, но со своими представлениями о прекрасном, не захочет и переходить в стадию знакомства из-за гвоздя в вашем носу. И вы таким образом не пересечетесь с хорошим человеком, не успев показать свою и без гвоздей интересную личность.

 

Оля, он может и не перейти из-за жирных волос. Из-за неблагодарной внешности вообще...

[Olla]

Оля, он может и не перейти из-за жирных волос. Из-за неблагодарной внешности вообще...

 

Ну да. Но получается, что если просто из-за внешности, то вроде как понятно. А если из-за гвоздей, то он нетолерантный, зашоренный, несовременный и неуважающий чужое самовыражение )))