Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Грозовой перевал (Wuthering Heights)

Рекомендуемые сообщения

Роман читала давно, поэтому спецом глянула хронологию событий на вики, и получается, что на тот момент, когда Хитклифф сбежал с Перевала, Кэти было 15 лет, через 3 года она вышла замуж - 18 лет, а через год она умерла. Бинош получается играла свою героиню в промежутках от 15 до 19 лет, она явно старовата для этой роли.

В то время старели раньше, женщина чуть за 30 лет считалась уже бальзаковского возраста. К тому же Бинош играет так. что на возраст я лично внимания не обратила.

И - да, эта экранизация лучшая. Файнс, конечно, бесподобен и Бинош затмевает, но всё же и она молодчинка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 165
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Смотрела фильм очень давно, будучи студенткой. Впечатление он тогда произвел огромное, кажется я еще долго не могла от него отойти и запомнила надолго. Бинош и Файнс мне казались идеальными воплощениями героев, как и их страсть - была настолько реальной и жестокой. После фильма перечитала книгу в оригинале, но книга забылась, а лица героев фильма навсегда остались в памяти, как символ Любви.

 

Не так давно пересмотрела фильм, он все так же хорош, конечно, но восприятие изменилось, и он уже не так сильно зацепил, увы. Да и первое впечатление, когда все непредсказуемо - гораздо сильнее. Остается только пытаться вспомнить те эмоции или просто радоваться, что они были:).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сначала посмотрела фильм 2009 г., а потом этот. Я, конечно, крайне субъективна, т.к. Жюльет Бинош и Рэйф Файнс мои любимые актеры, но данная экранизация для меня оказалась лучшей. Химия между персонажами такая неподдельная и остальные актеры хорошо справились со своими ролями.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2009 года - это с Т. Харди и Ш. Райли?

Там мне понравилась Кэти. Актриса изобразила ее как в книге - упрямая, эгоистичная, но как-то не раздражающее, а словно избалованный ребенок, которому надо так, а не иначе. Она мне даже была симпатична.

Но кто затмит Файнса-Хитклифа, ОМГ?! Он офигителен. Злобный, немилосердный и неистовый как демон. Это было крутейшее исполнение, которое сделало весь фильм. А я к тому же слышала, что это был его дебют в кино. Если правда, снимаю шляпу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я к тому же слышала, что это был его дебют в кино. Если правда, снимаю шляпу.
Это даже не первая главная роль.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... один вопрос: отчего

 

 

погиб герой Файнса?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... один вопрос: отчего

 

 

погиб герой Файнса?

 

От горя.

 

"Пыльная", сильно "кастрированная" и излишне театральная экранизация. Бинош со своими глупыми смешками и ужимками откровенно раздражала.

Мне больше понравился вариант с Харди и Райли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Классное, кино, великолепная игра актеров. Получил истинное удовольствие от просмотра.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жюльетт Бинош в одном из интервью, данным после оскаровского триумфа "Английского пациента", заметила что фильмом осталась недовольной, мягко говоря. "Опус, снятый чиновником", так выразилась актриса.

Касательно фильма - если без контекста книги и брать чисто зрительский взгляд, вполне даже нормальное кино, хотя в шедевры его записать таки тяжело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По сравнению с романом, который прочитал недавно - слишком кучо и скоротечно, плюс львиная доля характера Хитклифа, равно как и его жестокость, остались за кадром, что не есть плохо (хотя Файнс сыграл великолепно). Казалось бы, не радует. НО. Два момента тронули меня до глубины души

 

Это где герой плачет над трупом Кэти и финальное видение у моря

 

А музыка там какая играет... Очень мощно и трогательно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По сравнению с романом, который прочитал недавно - слишком кучо и скоротечно, плюс ...

 

Как?.. Может, скучно? Ну, наверно, если роман прочли недавно, интрига немножко не та.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как?.. Может, скучно? Ну, наверно, если роман прочли недавно, интрига немножко не та.

 

Я думаю, "кучно". Действительно, больше напоминает краткий пересказ. Хронометраж должен был быть больше хотя бы раза в два.

В остальном всё отлично, понравились актёры и музыка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Было недавно дерзкое намерение заценить рейтинговую киноадаптацию хорошей книги,но Бинош в двойной роли Кэти/Кэтрин отбивает всяческое желание.Не люблю театральщину и глупые парики.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень понравился в свое время фильм с Бинош и Файнсом, поэтому с энтузиазмом взялась за прочтение книги, но как же это было тяжело...( так и не поняла восторгов по поводу романа - обычное дамское чтиво + драма-драма-драма на пустом месте.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень понравился в свое время фильм с Бинош и Файнсом, поэтому с энтузиазмом взялась за прочтение книги, но как же это было тяжело...( так и не поняла восторгов по поводу романа - обычное дамское чтиво + драма-драма-драма на пустом месте.

Нет, это необычное женское чтиво того времени, тогда джентльмен должен быть прилизан и вести бой и победить какого-то негодяя.

А тут борьба в самом сердце человека.

Мучительная и довольно сложная, неоднозначная.

Вот поэтому, несмотря на внешнюю простоту , чем характерен кстати сказать английский стиль даже в одежде ( просто снаружи - сложно внутри), роман так притягателен для постановки, именно возможностью по-разному объяснить героя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тут борьба в самом сердце человека.

Мучительная и довольно сложная, неоднозначная.

Вот поэтому, несмотря на внешнюю простоту , чем характерен кстати сказать английский стиль даже в одежде ( просто снаружи - сложно внутри), роман так притягателен для постановки, именно возможностью по-разному объяснить героя.

 

Вот именно, мучительно было это все читать, зная, чем все закончится - слог совершенно не вел за собой. Просто не мой жанр. Фильм для меня лучше книги, по крайней мере там Файнс, Бинош, и потрясающий пейзаж.

 

"Дамскость" слышна в тяжеловесности слога и совершенно немужской логике поведения мужчин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...