Плебисцит: Андрей Миронов

[Dark_Hierophant]

32 минуты назад, Pippi Langstrump написал:

 

Пока катастрофически мало участников

Карма за название темы.

[Брэнд]

1 минуту назад, drongoryachiy написал:

Да нормально, я примерно столько же смотрел и проголосовал. Миронов вообще один из моих любимых артистов в принципе, он в каждой роли был органичен, просто пока не всё довелось у него глянуть. Кстати,  я точно поставил в топ-5 Стариков-разбойников, весьма недооценённый фильмец

Я не смотрел, точнее совсем не помню Лапшина, а рейтинг у его и влияние прям космос, фильм десятилетия СССР пишут некоторые. А смотреть чисто ради плебисцита не хочется

[Зеленоглазка]

Я много с Мироновым смотрела, выбрать сложно было. Поэтому в топ взяла только полноценные главные или в крайнем случае второплановые роли. 

[Pippi Langstrump]

5 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Карма за название темы.

Для неинтеллектуалов, и названия раздела достаточно.

[drongoryachiy]

1 минуту назад, Брэнд написал:

Я не смотрел, точнее совсем не помню Лапшина, а рейтинг у его и влияние прям космос, фильм десятилетия СССР пишут некоторые. 

Мне не особо понравился, но я тоже смотрел его давно, может, при пересмотре восприятие изменится. У меня в топе базовые фильмы, вот ещё вспомнил, что в тройке были Невероятные приключения итальянцев в России. Очень прикольное кино, даже уникальное в какой-то мере. Где ещё самолёт будет садиться на шоссе, а итальянская девушка - раздеваться для Миронова и всех советских граждан?

[ajax]

когда в теме предлагают проголосовать, ето одно, а когда ищите сами какие найдете или вспомните роли, а потом пишите письма... необычно... вто вам лень мастырить табличку как все делают, а мне должно быть не лень? 

я его воспринимаю как чисто водевильный персонаж. крылышками бяк бяк бяк. 

[Брэнд]

В 19.02.2025 в 22:26, ajax написал:

когда в теме предлагают проголосовать, ето одно, а когда ищите сами какие найдете или вспомните роли, а потом пишите письма... необычно... вто вам лень мастырить табличку как все делают, а мне должно быть не лень? 

я его воспринимаю как чисто водевильный персонаж. крылышками бяк бяк бяк. 

Лентяй ты знатный

[ajax]

в телефоне неудобно разные окна открывать, копировать вставлять и так далее . а потом еще чтота оформлять, отправлять. 

тут пока сообщение напишешь, 600 опечаток, не привык и не привыкну. а где комп там интернета нет

ты же темы фильмов не в телефоне делаешь

[Брэнд]

1 минуту назад, ajax написал:

в телефоне неудобно разные окна открывать, копировать вставлять и так далее . а потом еще чтота оформлять, отправлять. 

тут пока сообщение напишешь, 600 опечаток, не привык и не привыкну. а где комп там интернета нет

Мда. Ну жаль конешно

 

Но я думаю ты своими словами напиши, а Пипа отредактирует 

[ajax]

ето ты так думаешь

[Брэнд]

Пипа хорошая, чуйка у меня

[Pippi Langstrump]

В 19.02.2025 в 23:26, ajax написал:

когда в теме предлагают проголосовать, ето одно, а когда ищите сами какие найдете или вспомните роли, а потом пишите письма... необычно... вто вам лень мастырить табличку как все делают, а мне должно быть не лень? 

я его воспринимаю как чисто водевильный персонаж. крылышками бяк бяк бяк. 

Ето - амплуа.
А вообще, он органичен во многих образах. Есть обыватели (3+2, Таинственная стена), кризис среднего возраста (Фантазии Фарятьева, Блондинка за углом), трагикомичные (Капуцин, Сказка странствий, Достояние республики), драма (Иван Лапшин), комик (мюзиклы и эстрада), герой (Итальянцы), антигерой (Старики-разбойники) и т.д. Главное, по замечаниям коллег, кого бы не играл, он таким был и в жизни. Если бы не кончина, мог бы раскрыться ещё в больших серьёзных работах (ну если такие были после 86-ого).

Што за табличку за вас?
Классику нужно знать, я тогда и конфеты съем сама.
 

[Pippi Langstrump]

В 19.02.2025 в 22:53, Брэнд написал:

. А смотреть Лапшина чисто ради плебисцита не хочется

Это кино не для просмотра, оно есть как факт. Чтобы было и об него спотыкались.

В 19.02.2025 в 22:51, drongoryachiy написал:

Стариков-разбойников, весьма недооценённый фильмец

Ну Старики главный сюрреализм нашего кино, достойный Буньэля. Там просто считается не лучшие роли для всех, потому задвигают в топах. По мне, он несколько сумбурный, много зрелищных эпизодов в ущерб драматургии. Но я его возьму.

[armitura]

А зачем спотыкаться об Лапшина? Хороший же фильм. Едва ли не лучший у Германа.

[Брэнд]

4 минуты назад, Pippi Langstrump написал:

Это кино не для просмотра, оно есть как факт. Чтобы было и об него спотыкались.

ну даже Долин вот недавно называл топ 10 лучших фильмов в истории и там был Лапшин, мимо проходить точно не буду в будущем

[the stainless steel rat]

Если что, то я в деле) Тут ещё система подсчёта оказывается интересная

У меня как раз пара любимых ролей гораздо выше остального. Надо брать.

[Зеленоглазка]

Был соблазн на первое место поставить что-то более эстетское из моего топа, но потом я решила отдать его действительно самой любимой у него роли. Пусть она и народно-популярная. Что ж делать, если в ней он абсолютно фееричен

[the stainless steel rat]

Так и надо. Не нужно эстетства) Если роль действительно нравится, а фильм любим, то какой смысл что-то придумывать?

[Pippi Langstrump]

28 минут назад, armitura написал:

А зачем спотыкаться об Лапшина?

Это для других режиссёров, которым было тесно в рамках советского идеализированного кино. Показать, что можно снимать иначе, тут "как бы изнутри", что кино работает и не по правилам. 

Цитата

Лучший у Германа

Там выборка не ахти (и то, не все видела или помню), этот более репрезентативный. 

[the stainless steel rat]

Отправил, пока не забыл)

[Pippi Langstrump]

8 минут назад, the stainless steel rat написал:

Отправил, пока не забыл)

Принято!