fffs27 8 сентября, 2011 ID: 4151 Поделиться 8 сентября, 2011 Согласен - отказ от Неудержимых /только если не как Гэри Дэниелс, который запомнился как мальчик для битья и не более ! / и Разрушителя - принципы и предрассудки, от которых стоило отказаться, и Смертельную Битву , где роль Джонни могла остаться за ним тоже про.бал... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/167/#findComment-2553290 Поделиться на другие сайты Поделиться
fffs27 8 сентября, 2011 ID: 4152 Поделиться 8 сентября, 2011 Примеры : Марк Дакаскос - относится к кино как к работе и только. То бишь его не волнуют поклонники и то, насколько он крут в их глазах. Уэсли Снайпс - неважно кого играть /плохой-злой/ - он выкладывается на все 100 и не возникает таких ситуаций, что он плохой актер и половина его карьеры - шлак. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/167/#findComment-2553302 Поделиться на другие сайты Поделиться
Louis Stevens 8 сентября, 2011 ID: 4153 Поделиться 8 сентября, 2011 fffs27 написал: Примеры : Марк Дакаскос - относится к кино как к работе и только. То бишь его не волнуют поклонники и то, насколько он крут в их глазах. Ну у Марка выхода нет, его уже давно не зовут в достойные проекты, а жить за, что то надо, поэтому и посвятил свою карьеру - шлаку... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/167/#findComment-2553380 Поделиться на другие сайты Поделиться
fffs27 8 сентября, 2011 ID: 4154 Поделиться 8 сентября, 2011 Получается у Жана есть. Или он просто живет в амбициях. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/167/#findComment-2553414 Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 8 сентября, 2011 ID: 4155 Поделиться 8 сентября, 2011 Ник Харли написал: А мне других сравнивать неохота, когда перед глазами такой яркий живой пример, служащий красной тряпкой для быков-критиков долгие годы, и у Ван Дамыча все-таки в определенный момент был шанс перебраться на верхнюю полку элиты Голливуда, так сказать, но он бездарно этот шанс профукал; при всем моем к нему уважении опять же ж, "В поисках приключений" абсолютно не тот проект, на котором можно подняться и громко заявить о себе И не забывайте, что, поскольку Сталонне, как вы совершенно верно подметили, относился к верхнему эшелону, с него гораздо выше спрос, чем с Ван Дамма: для удачногов возвращения на Олимп Слаю надо было буквально грызть землю и замутить что-нибудь действительно стоящее, чтобы заткнуть недругам глотки-что он с блеском и провернул, возродив к жизни двоих культовых персонажей и придумав, по сути, нового, Барни Росса с его дружной командой вкупе, а Жан Клоду в принципе для возвращения на полочку с буковкой Б сильно гоношиться и не надо было, стоило лишь чуток постараться, но он и этого не сумел сделать: чего там за последние годы такого запоминающегося наваял Ван Дамм?..мне лично припоминается неплохой задорный клипец http://www.youtube.com/watch?v=3QO7GHG5h6E, и фактически все, про эксперименты в драме и попытку возрождения наикрутейшего Люка Девро говорить, думаю, и не стоит-все люди, хоть немножко обладающие частичкой киноманского вкуса, уже давно все поняли PS Однако обратите, пожалуйста, свое внимание, господа, на выражение лица Ван Дамыча в клипе-все та же деревянная мимика и какая-то внутрення закрепощенность, хотя движется он бодренько и в очередной раз показывает неплохой махач ногами Кагбе он ваще ничччо путного не наваял и как был в Бе так и тусовался до Це... Но сравнение со Сталлоуном по прежнему считаю не корректным, ввиду явного перевеса и разности масштаба. Как был Дамм середняком, так и остался...хоть не укатился как какой-нибудь Дакаскос ваааапче в тар-тарары... Честно - мне пофик попытаетс он выбрацца или нет, ибо походу это риторика, к тому же бессмыссленная по сути. Сдулся давно и окончательно, как и все его коллеги по Бе-цеху. Что касается Сталлоуна - то более 10 лет он гнал конченную пургу, как и Шварцман...Выходит, что Брус Вылез единственный из тройки, которому удалось расширить амплуа без гибельных провалов... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/167/#findComment-2553441 Поделиться на другие сайты Поделиться
БОЕЦ 8 сентября, 2011 ID: 4156 Поделиться 8 сентября, 2011 _MANIAC_ написал: Выходит, что Брус Вылез единственный из тройки, которому удалось расширить амплуа без гибельных провалов... Ну-ну....за 10 (00-ые) лет из фильмов, где он сыграл главные роли: Провалов: 9 Средней окупаемости: 2 Успешных: 5 Причём полных провалов хватает и соглашение на 6-ой Орешек - это не от хорошей жизни, просто другой не оригинальный (типа РЭДа или Грехов) проект он на себе одном не потянет. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/167/#findComment-2553549 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ник Харли 8 сентября, 2011 ID: 4157 Поделиться 8 сентября, 2011 _MANIAC_ написал: Честно - мне пофик попытаетс он выбрацца или нет, ибо походу это риторика, к тому же бессмыссленная по сути. Сдулся давно и окончательно, как и все его коллеги по Бе-цеху. Я тоже особо не парюсь по поводу восстания из пепла Ван Дамыча, время все равно не повернуть вспять, а сейчас на его лицо без слез уже и не взглянешь, я пересмотрю старые хиты и поймаю кайф от щемящего чувства ностальгии по временам, которые уже никогда не вернуть Слай доказал, что он еще чего-то там могет, приятно удивил меня как Рэмбо четвертым, так и "Неудержимыми", в его таланте я ни капельки не сомневаюсь; по поводу Шварца я уже не уверен-чувак нашел спасение в политике от чередый киношных провалов и лишь изредка высовывал боязливо свой нос на киноэкраны, по-настоящему вернуться в кино он все грозится, но воз и ныне там-погряз в семейных склоках; да и старина Брюс, откровенно говоря, не радует последнее десятилетие, успешных, окупившихся проектов с ним в главной роли можно по пальцам пересчитать, четвертый "орешек" немножко выправил ситуевину и заставил вновь о нем заговорить, но карьера Уиллиса явственно идет по нисходящей, просто он чертовски обаятелен и разнопланов, вот и держится на плаву из последних сил-за что ему уважуха и почет, хотя годы явно уже берут свое В общем мне Сталлоне и Уиллис наиболее симпатичны из обоймы крепких пацанчиков 80-х и 90-х годов, остальным давно пора на пенсию, ибо перестроиться под новое время они так и не смогли, Ван Дамыча это касается в первую очередь Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/167/#findComment-2553660 Поделиться на другие сайты Поделиться
MOPO888 8 сентября, 2011 ID: 4158 Поделиться 8 сентября, 2011 fffs27 написал: Согласен - отказ от Неудержимых /только если не как Гэри Дэниелс, Как раз на эту роль и планировалось взять ЖКВД. Так что он правильно поступил, что отказался. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/167/#findComment-2553691 Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Belousov 8 сентября, 2011 ID: 4159 Поделиться 8 сентября, 2011 Без слез уже не взглянешь. А ты видел лицо Сталлоне и Уиллиса без этого грима и хорошей стрижки ? Помнишь, какая у Сталлоне была прикольная стрижка в неудержимых ? А я как увидел с ним интервью - вся рожа опухшая и ужасная (вот в жизни он такой). Так что Ван Дамма так же можно красиво подкрасить и не надо тут ля-ля. Перестроиться не смогли. А мб им хватает этих 1-2 млн за роль и нормально живется. Сигал вон снимается в боевичках за 10 млн и получает также 1-2 лимона, на жизнь хватает и пофиг ему. А ещё пишет отдельные фильмы типа Рэд, Рэд вообще отличный боевик, провалились суррогаты. Да и это не вина Уиллиса. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/167/#findComment-2553699 Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 8 сентября, 2011 ID: 4160 Поделиться 8 сентября, 2011 БОЕЦ написал: Ну-ну....за 10 (00-ые) лет из фильмов, где он сыграл главные роли: Провалов: 9 Средней окупаемости: 2 Успешных: 5 Причём полных провалов хватает и соглашение на 6-ой Орешек - это не от хорошей жизни, просто другой не оригинальный (типа РЭДа или Грехов) проект он на себе одном не потянет. Туд кагбе роль в Криминальном Чтиве - уделывает все...? Есссно разумею, что это 1994 год. за период с 2000 я насчитал 7, которые перекрыли бюджет как минимум вдвое. а где вот 9 провалов? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/167/#findComment-2553700 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ник Харли 8 сентября, 2011 ID: 4161 Поделиться 8 сентября, 2011 (изменено) Alex Belousov написал: Так что Ван Дамма так же можно красиво подкрасить и не надо тут ля-ля. А толку с той красивой подкраски то какой-нибудь будет? Слай вон с перекошенной мордой и подтянутым фейсом собирает залы и обращает на себя внимание публики, а Ван Дам кого где последний раз собрал? Он чего-нибудь сам сподобился хоть написать, придумал себе какого-нибудь героя, которого полюбила публика?.. Ах да, "В поисках приключений" и "ЖКВД", это действительно выдающиеся картины, ога От роли он отказался в "Неудержимых", потому что ему там, видите ли, качан сносят в конце...гляди какая цаца, ну звезда блин в натуре У Филатова есть замечательные строчки, которые Ван Дамычу нужно как мантру повторять каждый день себе перед сном "Коли шансы на нуле, злато ищут и в золе" Цитата Перестроиться не смогли. А мб им хватает этих 1-2 млн за роль и нормально живется. Сигал вон снимается в боевичках за 10 млн и получает также 1-2 лимона, на жизнь хватает и пофиг ему. Чей-то я очень, сомневаюсь, что в своем теперешнем обличье Сигал получает по 1-2 ляма за фильм, ну если только какой-нибудь обдолбанный фанат не спонсирует картину Да можно и в порно сниматься, получая неплохие бабки и плевать на всех, в принципе любая работа почетна, вот только честь и имя легко профукать, а восстановить потом уже ой как тяжело Изменено 08.09.2011 15:58 пользователем Ник Харли Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/167/#findComment-2553726 Поделиться на другие сайты Поделиться
Гроб 8 сентября, 2011 ID: 4162 Поделиться 8 сентября, 2011 fffs27 написал: Уэсли Снайпс - неважно кого играть /плохой-злой/ - он выкладывается на все 100 и не возникает таких ситуаций, что он плохой актер и половина его карьеры - шлак. Таки половина карьеры Снайпса шлак, где он только присутствует в кадре, без попытки какой либо актёрской игры Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/167/#findComment-2553787 Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 8 сентября, 2011 ID: 4163 Поделиться 8 сентября, 2011 Ник Харли написал: Да можно и в порно сниматься, получая неплохие бабки и плевать на всех, в принципе любая работа почетна, вот только честь и имя легко профукать, а восстановить потом уже ой как тяжело Тащемта порно с Даммом это буит может хит... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/167/#findComment-2553820 Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Belousov 8 сентября, 2011 ID: 4164 Поделиться 8 сентября, 2011 Ник Харли Ну иди в порно снимайся и не сиди тут. Зарабатывай бабло. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/167/#findComment-2553831 Поделиться на другие сайты Поделиться
pold 8 сентября, 2011 ID: 4165 Поделиться 8 сентября, 2011 Ник Харли написал: А толку с той красивой подкраски то какой-нибудь будет? Слай вон с перекошенной мордой и подтянутым фейсом собирает залы и обращает на себя внимание публики, а Ван Дам кого где последний раз собрал? Он чего-нибудь сам сподобился хоть написать, придумал себе какого-нибудь героя, которого полюбила публика?.. Ах да, "В поисках приключений" и "ЖКВД", это действительно выдающиеся картины, ога От роли он отказался в "Неудержимых", потому что ему там, видите ли, качан сносят в конце...гляди какая цаца, ну звезда блин в натуре У Филатова есть замечательные строчки, которые Ван Дамычу нужно как мантру повторять каждый день себе перед сном "Коли шансы на нуле, злато ищут и в золе" Чей-то я очень, сомневаюсь, что в своем теперешнем обличье Сигал получает по 1-2 ляма за фильм, ну если только какой-нибудь обдолбанный фанат не спонсирует картину Да можно и в порно сниматься, получая неплохие бабки и плевать на всех, в принципе любая работа почетна, вот только честь и имя легко профукать, а восстановить потом уже ой как тяжело Стивен за каждый последний фильм получил от 5 до 7 миллионов долларов,при этом все его картины окупаются на двд,и в отличие от ван дамма,он сменил амплуа супергероя,на отрицательную роль.Ваня же пока только обещает ... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/167/#findComment-2553846 Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Belousov 8 сентября, 2011 ID: 4166 Поделиться 8 сентября, 2011 Не хочу, чтобы Ван Дамм был злодеем. Но если придется во 2 неудержимых играть такую роль, я бы с удовольствием посмотрел на него в кинотеатре. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/167/#findComment-2553848 Поделиться на другие сайты Поделиться
fffs27 8 сентября, 2011 ID: 4167 Поделиться 8 сентября, 2011 На одной чаше весов - Жан вместо Дэниелса в Неудержимых = плохо /где роль абсолютно никакая и вообще на форумах писали что он лишний там был/ , на второй - стоило хотя бы попасть в проект , а там кто знает какая бы была роль и формально он бы вернулся на большой экран = хорошо. Интересно, фанаты в буквальном смысле слова, ни то что я например обрадовались бы или были готовы удушить за такое?... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/167/#findComment-2553951 Поделиться на другие сайты Поделиться
БОЕЦ 8 сентября, 2011 ID: 4168 Поделиться 8 сентября, 2011 fffs27 написал: На одной чаше весов - Жан вместо Дэниелса в Неудержимых = плохо /где роль абсолютно никакая и вообще на форумах писали что он лишний там был/ , на второй - стоило хотя бы попасть в проект , а там кто знает какая бы была роль и формально он бы вернулся на большой экран = хорошо. Интересно, фанаты в буквальном смысле слова, ни то что я например обрадовались бы или были готовы удушить за такое?... Он должен был быть вместо Дольфа, ходили слухи. Про отказ за роли в Неудержимых, Зомбиленде (камео Мюррэя) и роли в Каратэ-пацане (говорят он не ответил на звонок Смита, который хотел его пригласить толи вместо Джеки, толи на роль тренера злодеев) на фанатском форуме ВСЕ фанаты хотели его четвертовать. Обзывательства в его адрес от ЕГО фанов было в каждом посте. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/167/#findComment-2554093 Поделиться на другие сайты Поделиться
Линкольн 8 сентября, 2011 ID: 4169 Поделиться 8 сентября, 2011 БОЕЦ написал: Он должен был быть вместо Дольфа, ходили слухи. Не должен был. Его после Лундгрена вообще позвали в фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/167/#findComment-2554107 Поделиться на другие сайты Поделиться
fffs27 8 сентября, 2011 ID: 4170 Поделиться 8 сентября, 2011 Да, оно и понятно... Не знал что список отказов такой большой. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/167/#findComment-2554111 Поделиться на другие сайты Поделиться
БОЕЦ 8 сентября, 2011 ID: 4171 Поделиться 8 сентября, 2011 _MANIAC_ написал: Туд кагбе роль в Криминальном Чтиве - уделывает все...? Есссно разумею, что это 1994 год. за период с 2000 я насчитал 7, которые перекрыли бюджет как минимум вдвое. а где вот 9 провалов? В теме Брюса Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/167/#findComment-2554138 Поделиться на другие сайты Поделиться
БОЕЦ 8 сентября, 2011 ID: 4172 Поделиться 8 сентября, 2011 Линкольн написал: Не должен был. Его после Лундгрена вообще позвали в фильм. И что? Жан отказался и вместо него сыграл Дольф (а изначальную роль Дольфа могли убрать) Просто слишком много совпадений: Жан должен был быть плохим (Дольф вёл себя в фильме плохо большую часть своего экранного времени), Жан должен был драться с Джетом (Дольф с ним дрался аж два раза), персонаж Жана был наркоманом в фильме (в фильме персонаж Дольфа - ЕДИНСТВЕННЫЙ наркоман) Просто я думаю, что у Дольфа изначально роль была поменьше, у Жана роль "Гуннара", Жан отказался, Дольфу предложили сыграть вместо него, внесли изменения (имя могли изменить, первоначальную роль Дольфа убрать абсолютно или смиксовать с ролью Жана и т.д. и т.п.) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/167/#findComment-2554155 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ник Харли 9 сентября, 2011 ID: 4173 Поделиться 9 сентября, 2011 (изменено) Alex Belousov написал: Ник Харли Ну иди в порно снимайся и не сиди тут. Зарабатывай бабло. Алекс, я с грубиянами и хамами, которые сваливаются в неадекват и тыкают незнакомым людям, предпочитаю не общаться, поэтому "адьос, амигос" pold написал: Стивен за каждый последний фильм получил от 5 до 7 миллионов долларов,при этом все его картины окупаются на двд,и в отличие от ван дамма,он сменил амплуа супергероя,на отрицательную роль.Ваня же пока только обещает ... Пруфы на авторитетные сайты или издания, где указаная сия инфа в студию! Стивен стоит в одной когорте давно ушедших в тираж звезд вместе с Ван Дамычем на пару, только вот от "Мачете" предусмотрительно не отказался, и только таким образом на время смог вернуться на большой экран...правильно, если через главный вход вернуться не получается на сцену, стоит попробовать воспользоваться запасным-в этом случае он гораздо прозарливее своего коллеги БОЕЦ написал: И что? Жан отказался и вместо него сыграл Дольф (а изначальную роль Дольфа могли убрать) Просто слишком много совпадений: Жан должен был быть плохим (Дольф вёл себя в фильме плохо большую часть своего экранного времени), Жан должен был драться с Джетом (Дольф с ним дрался аж два раза), персонаж Жана был наркоманом в фильме (в фильме персонаж Дольфа - ЕДИНСТВЕННЫЙ наркоман) Просто я думаю, что у Дольфа изначально роль была поменьше, у Жана роль "Гуннара", Жан отказался, Дольфу предложили сыграть вместо него, внесли изменения (имя могли изменить, первоначальную роль Дольфа убрать абсолютно или смиксовать с ролью Жана и т.д. и т.п.) Вот честно, мне бы очень было интересно посмотреть на то, КАК бы Ван Дамыч сыграл рольку этого самого Гунара, ну вряд ли бы он сделал это хуже, чем Дольф; все возможные причины отказа Жана считаю несущественными и надуманными, не в его положении было ломаться, тот же здоровячок Сигал преспокойненько принял на себя образ злодея в "Мачете" и ничего страшного с ним не случилось А может, Ван Дамыч действительно испугался драться с Джетом Ли? Изменено 09.09.2011 03:39 пользователем Ник Харли Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/167/#findComment-2554444 Поделиться на другие сайты Поделиться
БОЕЦ 9 сентября, 2011 ID: 4174 Поделиться 9 сентября, 2011 Ник Харли написал: А может, Ван Дамыч действительно испугался драться с Джетом Ли? А чего бояться? Джет уже давным давно не тот, ничего сложного из ударов показать не может, либо дублёры, либо верёвки. Так что скорее надо опасаться его молодого дублёра, чем Джета Сталлоне сказал, что на фразу "ты будешь драться с Джетом и проиграешь ему" Жан ответил "это невозможно" Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/167/#findComment-2554477 Поделиться на другие сайты Поделиться
Forest 9 сентября, 2011 ID: 4175 Поделиться 9 сентября, 2011 хоть бы кто чего дельного написал, новости какие, а то флуд один развели тут Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/167/#findComment-2555663 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.