"25-й кадр". Независимый журнал о кино

[tsiko]

Я хочу почитать и очень! Места не хватает

[LYzzER]

Я хочу почитать и очень! Места не хватает

 

Где места не хватает? На жестком диске?

[tsiko]

Ну да.

Не в голове же

[LYzzER]

Ну да.

Не в голове же

 

Стесняюсь спросить, а какой вас объем харда?

 

И сразу совет: удалите что-нибудь ненужное - место освободится.

 

З.Ы. В голове, к счастью, двоичное кодирование и байты-килобайты не в ходу.))

[tsiko]

Стесняюсь спросить, а какой вас объем харда?

102 Гб

И сразу совет: удалите что-нибудь ненужное - место освободится.

Да что вы?! Правда?

А если мне все нужно?

 

З.Ы. В голове, к счастью, двоичное кодирование и байты-килобайты не в ходу.))

У кого как

[LYzzER]

102 Гб

 

Да что вы?! Правда?

А если мне все нужно?

 

Покупайте второй. А можно временно скинуть что-то на флешку или диск. Впрочем, лучше все же второй хард. Гигов так на 500. И можно оформлять подписку на журнал.

 

У кого как

 

У людей так)))

[tsiko]

Покупайте второй. А можно временно скинуть что-то на флешку или диск. Впрочем, лучше все же второй хард. Гигов так на 500. И можно оформлять подписку на журнал.

 

 

 

У людей так)))

 

Спасибо, я уже придумала, что делать, думаю уже вечером журнал буду читать

[Goltozeber]

А расширять объем журнала не планируете? 80 страниц - несолидно))

[GDkT]

Вы в опросе забыли добавить очень важный пункт:

 

"Мнение о любом фильме могу составить самостоятельно, но, поскольку журнал халявный и картинки с прикольностями там любопытные, то я его скачиваю. Тем более, что делают его те, кто зарегистрирован на моём форуме".

 

Только боюсь, что остальные пункты придётся удалить за ненадобностью...

[tsiko]

Вы в опросе забыли добавить очень важный пункт:

 

"Мнение о любом фильме могу составить самостоятельно, но, поскольку журнал халявный и картинки с прикольностями там любопытные, то я его скачиваю. Тем более, что делают его те, кто зарегистрирован на моём форуме".

 

Только боюсь, что остальные пункты придётся удалить за ненадобностью...

 

Вы, наверное, и журналы о кино не покупаете?

[GDkT]

Вы, наверное, и журналы о кино не покупаете?

 

Тепрь нет.

 

Кстати, в том номере с Брюсом Уиллисом в хорошую рубрику "Кинопроизводство" сделали. Только, вроде, пока вдавались в историю, забыли объяснить, что значит внутрикадровый монтаж и чем он лучше межкадрового, а так же что такое панорама в монтаже (ведь, это не только общий план).

 

ЗЫ А при оформлении номера вы случайно не мои сканы визитки и инструкции в самолёте из ФайтКлаба, которые я когда-то выкладывал на форуме, использовали?

[FPS]

ЗЫ А при оформлении номера вы случайно не мои сканы визитки и инструкции в самолёте из ФайтКлаба, которые я когда-то выкладывал на форуме, использовали?

 

Нет

[GDkT]

Нет

 

Врёшь Где мои 3% от прибыли?..

[FPS]

Врёшь Где мои 3% от прибыли?..

 

Ты избегай такое говорить незнакомым людям. Ты думаешь у тебя одного такое издание БК имеется?

[LYzzER]

А расширять объем журнала не планируете? 80 страниц - несолидно))

 

Количество верстальщиков у нас постепенно растет. Когда наш третий кадр будет абсолютно уверенно себя чувствовать в этой среде, возможно увеличим немного наш объем. Но объем журнала также зависит и от свободного времени авторов и редакторов. Когда будем им платить за работу - тогда можно будет увеличить и объем. Сейчас абсолютно все на добровольных началах. Даже темп 70-80 страниц в месяц - это уже чуть ли не рекорд. Другие интернет-журналы вообще ограничивают себя рамками в 40 полос.

 

Иными словами, друзья, на что ВЫ готовы ради развития журнала? Почему-то мне кажется, что спонсированием даже в самых скромных размерах никто заниматься не захочет. Поэтому работаем по несколько часов в день бесплатно и делаем, сколько успеется. А объем увеличивать будем за счет рекламы.

[GDkT]

...

Иными словами, друзья, на что ВЫ готовы ради развития журнала? Почему-то мне кажется, что спонсированием даже в самых скромных размерах никто заниматься не захочет. Поэтому работаем по несколько часов в день бесплатно и делаем, сколько успеется. А объем увеличивать будем за счет рекламы.

 

Журнал и так настолько информативный, что глаза опускаются читать. По-моему, ничё увеличивать без необходимости не надо и рекламы сувать тоже не следует. Вон, КП уже весь в рекламе потонул, аж смотреть проитвно...

[LYzzER]

Вы в опросе забыли добавить очень важный пункт:

 

"Мнение о любом фильме могу составить самостоятельно, но, поскольку журнал халявный и картинки с прикольностями там любопытные, то я его скачиваю. Тем более, что делают его те, кто зарегистрирован на моём форуме".

 

Только боюсь, что остальные пункты придётся удалить за ненадобностью...

 

Любой скажет, что может составить мнение о фильме сам (особенно, пожалуй, о том, о котором даже и не слышал никогда). Но почему-то журналы о кино как выпускались, так и выпускаются... И каждый из 392 человек, скачавших шестой номер (на данный момент), видимо, тоже думает, что его делают лиди именно с его форума...

 

Ну а про монтаж вообще-то целые книги пишут и диссертации защищают. Ты хотел исчерпывающей информации? В одной маленькой статье? Уже почти смешно) Одни только статьи Эйзенштейна о монтаже простому любителю кино придется очень и очень долго разжевывать. Оно нам надо?

[LYzzER]

Журнал и так настолько информативный, что глаза опускаются читать. По-моему, ничё увеличивать без необходимости не надо и рекламы сувать тоже не следует. Вон, КП уже весь в рекламе потонул, аж смотреть проитвно...

 

Без рекламы журнал существовать не может. Это: А. Прибыль; Б. Раскрутка. Впрочем, если ты выступишь в роли доброго мецената, мы откажемся от рекламы. Только что-то мне думается, что с твоим отношением к журналу ("халявная писанина со смешными картинками") ты не согласишься на мое предложение.

 

А журнал и правда информативный. Дайте эти информационные объемы какому-нибудь Тотал ДВД, и он без проблем продолжит выпускаться на своих 160 страницах (рекламные блоки, картинки больше, текста на каждой странице в два раза меньше и т.д.).

 

На счет рекламы, кстати, на нашем сайте скоро запустим голосование. Каждый сможет выразить свое отношение к этому необходимому элементу любого журнала и просто манне небесной для развивающегося издания.

[GDkT]

Впрочем, если ты выступишь в роли доброго мецената, мы откажемся от рекламы.

 

Не, я думал, что это вы меценаты-энтузиасты, что выпускаете независимый журнал.

[LYzzER]

Не, я думал, что это вы меценаты-энтузиасты, что выпускаете независимый журнал.

 

Энтузиазм - это замечательно, но на определенном этапе его придется подпитывать ден.знаками. Да и спроси любого из редакции, что бы он выбрал - бесплатный интернет-журнал "25-й кадр" или печатный тираж вполне платного журнала "25-й кадр"? Ответ очевиден. Да, искатели халявы перестанут нас читать, но появятся другие заинтересованные, которые понимают, что создание журнала - непростой труд, а любой труд должен оплачиваться. Впрочем, все это только в перспективе, не ищите журнал в продаже уже со следующего месяца. Халява продолжается. Ура?

[GDkT]

Ура?

 

Ура!

Только ты не думай, что я совсем конченный цинник. Журнал правда интересный. Я только не читаю статьи в рубрике "Скоро в кино". :-)

А в опросе ради прикола проголосовал за последний вариант.

[Goltozeber]

Иными словами, друзья, на что ВЫ готовы ради развития журнала? Почему-то мне кажется, что спонсированием даже в самых скромных размерах никто заниматься не захочет. Поэтому работаем по несколько часов в день бесплатно и делаем, сколько успеется. А объем увеличивать будем за счет рекламы.

 

А рекламу разве будут давать в интернет-журнал?

[Мафусаил]

Стабильность - признак мастерства.)

 

Меня вот что интересует. Где прячутся те 209 человек, которые на данный момент скачали седьмой номер? Почему-то свои впечатления и критику выдали лишь единицы. У всех остальных журнал не вызвал вообще никаких эмоций? Качают на автопилоте?

 

А вот и я! (хотел придумать что-то попафоснее но недостаток времени даёт о себе знать). Я после ваши статьи о цветной трилогии Кеслевского скачал её и просмотрел. Эмоций море. Спасибо что подтолкнули к этому.

P.S. Посмотрев последнюю страницу, решил, что статьи о Кубрике не будут включать такую веху (иначе не скажешь) как "Заводной апельсин". Я прав? (в случае положительного ответа пойду грызть тапки)

[FPS]

P.S. Посмотрев последнюю страницу, решил, что статьи о Кубрике не будут включать такую веху (иначе не скажешь) как "Заводной апельсин". Я прав? (в случае положительного ответа пойду грызть тапки)

 

Грызи. Потом скажешь как они.

[Macabre]

Мафусаил, не трожь тапки, невкусные они! А у Кубрика есть ещё очень-очень много чего хорошего, кстати

 

За Кеслевского, пожалуйста Он и правда вызывает эмоции.

Изменено 05.10.2009 19:38 пользователем Macabre