Гладиатор 2 (Gladiator II)

[Haggard]

1 час назад, Koltos написал:

P.S. Меня знаете, что смущает. Что такого подхода к картинке и звуку то по сути мало у кого случается в фильмах. Нолан и Вильнев по сути на ум приходят , которые еще не прям старики. Не так много у нас режиссеров пока что такого калибра имеются. Почему? Не доверяют перспективным контроля больше или не дают много бюджета, если у тебя слабое потфолио? Хотя есть вот режиссер Годзиллы, который сейчас новый Юрский выпустит с Йохансон. Посмотрим как у него будет.

Да почти у всех "больших" режиссеров топовый продакшн звука. Тот же Кэмерон, Тарантино, Финчер, ГДТ. Из калибра поменьше Мэнголд, Ривз, Эггерс, Гарленд. У последнего в прошлом году вышла катастрофически недооцененная Civil War, с отличной картинкой и сногсшибательным саунд-дизайном. Просто это подавляющему большинству не надо и об этом никто не пишет. Всем плевать. Нолана и Вильнева хорошо пиарят, поэтому они на слуху. 

[PostNikOff_R]

В 15.01.2025 в 08:29, Haggard написал:

Не понять мне хейта к фильму. Это ровно то же самое, что первый: прямолинейное историческое фэнтези с базированным главным героем, харизматиком-антагонистом, красивой картинкой и балдежным звуком. Все плюсы и все минусы ровно один в один. Я поставил ту же самую семерку, что и первому. Нормальный такой хрестоматийный блокбастер. Тут не сиквел гaвно, а первая часть переоценена. 

Отчасти похоже на твой отзыв к Раннеру:

Цитата

Чую запашок футуристических прозрений из темы Завета. Очередная секта, оправдывающая дерьмовый сценарий возвышенными темами, придуманными прямо на ходу. Как я уже говорил, это же можно сказать про первого Руннера, где Хауэр нес уморительный словесный понос про слезы под дождем (реально сочинение уровня эмо-пятиклассника), а дети потом искали в этом смысл.

Вот только по визуальной части, ты написал много критики Раннеру, а здесь расхвалил. Причём именно в заслугу деду. 

Такое ощущение Хаггард, что на твоё восприятие оказывает сильное давление общественный консенсус зрителей, по любому фильму. Хочется доказать, что на самом деле всё иначе.

 

[Koltos]

Пересмотрел в 4К HDR с норм аудиосетапом.

Один из лучших 4К релизов. Однозначно в коллекцию. Качество картинки нечто, игра со светом невероятная. Операторские ракурсы тоже решают. Много классной композиции в кадре.

Все же возможно один из лучших технически вылизанных фильмов. 

В оригинале Дензел просто божит. Вообще мне кажется колоритный злодей самая лучшая идея в сиквеле. Потому что остальной сюжет как бы для галочки, хотя императоры классные получились тоже.

Еще думаю в сиквеле из-за технологий времени смогли больше масштаба колизея и Рима показать. Считаю у них получилось прямо раза в два увеличить ощущение размаха арены. А в совокупности со звуком прямо обалденное погружение. Фильм профессионалы делали во всем. Единственное пара претензий к сиджай может быть, но зато фильм не использует полную графику, много реальных съемок и это подкупает.

Не понимаю тоже хейта к фильму как и Haggard. Крепкую 7 заслуживает.

По мне просто надо было максимально уйти от 1й, там же история законченная. По сути нам и нужны были только повод подраться, да за новым гладиатором последить и как он будет противостоять новому злодею.  Все связи к 1й просто как-то избыточны и натянутыми кажутся.

Я даже взгрустнул. Мы же таких фильмов с вами вряд ли увидим в ближайшее время. Разве что Одиссею Нолана ждем? Правда Нолан и работа с массовкой и масштаю явно не его конек, он в другом хорош. 

А так у нас первый блокбастер 2025го по сути Капитан Америка 4 (лицо киноманов имаджинировали).

[Koltos]

Ролик ILM по CGI в Гладиаторе 2. 

https://www.youtube.com/watch?v=ryD4j4Iwapw&ab_channel=IndustrialLight%26Magic

 

Вообще смог достать бонус диск по созданию фильма. Очень крутой продакшн. Начальная сцена осады реально в пустыне снималась с огромными декорациями. Впечатляет. Куча практических штук созданных.