Район №9 (District 9)

[echnathon]

И снова не унимаются критики шедевра.

[MOLOT1989]

Мне фильм показался довольно средненьким, от начала и до конца не покидало чувство, будто актёры играют в какой-то постановке на сцене.

Вроде и лица делают внушительные, но это не цепляет, как ожидаешь.

Если это опустить, то очередной проект с очередными пришельцами, только в профиль, по отношению к главному герою

7-8 баллов максимум.

Изменено 14.12.2012 12:19 пользователем MOLOT1989

[YHWH]

7-8 баллов максимум.

 

7-8 баллов это отличная оценка.

[Алан Дин Фостер]

Фильм хороший,но на отлично не тянет.Социалка в фильме раскрыта отлично,"элементы сай-фая" то-же на высоте.Но все равно-фильм не ципляет.Постоянные пробуксовки по темпу повествования,а в середине фильма,вообще оно провисает,кажется,что фильм уже себя исчерпал и нет дальнейшего пути развития.Эти постоянные переходы от "псевдодокументалки" к "нормальной камере" и "дрожащая камера" и частые флешбеки от каких-то третьих рыл очень утомляют.Фильм спасают последние 15 минут и открытый финал,а также отличные специффекты и работа художников и дизайнеров.Похвала режиссеру-за эти смешные по сегодняшним меркам деньгам на создание фантастического фильма,он создал вполне качественный продукт,выжав из него максимум.Возможно-это будующий приемник Кэмерона.

[Benny]

Сабж прерасен в первой трети, где похож на социальный стеб, довольно средний во второй - когда повествует про клишню - и совершенно испорчен в последней превращением в Освободите Вилли и пафосный, но плохо поставленный голливудо-экшон. Т.к. сабж идет по нисходящей и сам себя портит, а не наоборот, он фуфло

 

Почём стёб? Хороший социальный подтекст - как уже говорилось: это те же проблемы Африки рассматриваемые под призмой фантастики. Фуфлом его назвать язык не поворачивается.

[Алан Дин Фостер]

Мне фильм показался довольно средненьким, от начала и до конца не покидало чувство, будто актёры играют в какой-то постановке на сцене.

Вроде и лица делают внушительные, но это не цепляет, как ожидаешь.

Если это опустить, то очередной проект с очередными пришельцами, только в профиль, по отношению к главному герою

7-8 баллов максимум.

Нубам здесь не место!

[Конфетка1713130194]

Потрясный фильм, атличные спецэффекты и крутая графика, как будто пригласили реальных пришельцев на съемки.А этот гиганский супермека карабыль.Волшебный фильм, очень понравился:)

[Mask]

Почём стёб? Хороший социальный подтекст - как уже говорилось: это те же проблемы Африки рассматриваемые под призмой фантастики. Фуфлом его назвать язык не поворачивается.

Этот социальный подтекст только в первые 15-20 минут, а затем идёт штампованное фуфло в котором одна подвижка глупее другой.

Может и перспективная в принципе идея, но в целом получилось всё равно фуфло.

[Benny]

Этот социальный подтекст только в первые 15-20 минут, а затем идёт штампованное фуфло в котором одна подвижка глупее другой.

Может и перспективная в принципе идея, но в целом получилось всё равно фуфло.

 

Такое чувство словно разные фильмы смотрели. В чём штампы? Дико слышать, когда сегодня каждый год выносят кучками дорогостоящий сайфай - ширпотреб, а ругают действительно достойные фильмы, снятые за копейки.

[Клюшонок]

А для меня это кино Шедевр, именно Шедевр! Ибо так раскрывать проблемы расизма, кои до сего времени актуальны в нашем обществе и вероятно неискоренимы, еще до Нила Бломкампа никто не решался. Браво автору!

[4upaKabra]

По-моему, замечательный фильм. И никаких штампов, наоборот, сплошная оригинальность.

[Танцор34]

Я тут как раз обнаружил любопытный фильмец про мигрантов-пришельцев на Земле. "Чужая нация". Шаз качаю. Т.е. даже в своей главной и принципиальной оригинальной идее кое-что было и раньше.

[euro-banan]

По-моему, замечательный фильм. И никаких штампов, наоборот, сплошная оригинальность.

 

в конце он ни из чего кроме штампов не состоит

[Танцор34]

Я посмотрел "Чужую нацию". Все существенно похуже.

http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?p=3820802#post3820802

Кадры типа как телепередачи с гигантской тарелкой, расса пришельцев - генетически модифицированных рабов, гетто, ролики интервью с людьми, отзывающимися о пришельцах так как обычно говорят о мигрантах. Это таки все так же как в фильме Блокампа, и вне всякого сомнения заимствованно. Опять таки о проблематике мигрантов, там вполне все на уровне того времени, тяжелые производства, сегрегация и бытовой рассизм. Все не хуже чем у Блокампа, единственное отличие что у того типа как драма(высосанная из пальца), а здесь боевичок с комедийными элементами. Так что Нила вполне можно порицать за заимствования, ненастолько он оригинален. Все что у него осталось от оригинальности, это кривой сюжетный ход с оружием, и довольно зачетный ход с превращением гг в креведко. Ну и эффекты спрогрессировали. Кому как, но грядущий Элизиум мне теперь еще больше опасений внушает.

Изменено 03.01.2013 22:35 пользователем Танцор34

[Benny]

У Элизиума есть Нил, так что бояться не стоит.

[95R]

Вчера еще раз пересмотрел, знаете, я влюбился в этот фильм.

[Танцор34]

У Элизиума есть Нил, так что бояться не стоит.

А что есть у Нила в активе?

 

1. Тянутая идея.

2. Один зачетный сюжетный ход

3. Один кривой сюжетный ход

4. Неплохие эффекты

5 Тусклый мокьюментари на который можно многое списать типа так себе картинки и актерской игры.

6. Возможная фиксация на идеях толерастии

Немного. Лучше надеяться на чудотворные пендели от Джексона.

Изменено 03.01.2013 19:04 пользователем Танцор34

[Benny]

А что есть у Нила в активе?

 

Если даже закрыть глаза на то что у фильма есть недоброжелатели - в своё время он взбудоражил ум, ибо он по сути открыл новую жанровую ветвь в сайфае - тот что снимается за копейки и делает это очень хорошо.

[Танцор34]

ибо он по сути открыл новую жанровую ветвь в сайфае

Строго говоря это не сай фай. Во всяком случае относить антиутопию к сай фаю, это не такой простой вопрос.

тот что снимается за копейки и делает это очень хорошо.

"Ямато" на 5 млн. дешевле, без мокьюментари и с количеством эффектов побольше чем в Районе.

[Benny]

Строго говоря это не сай фай. Во всяком случае относить антиутопию к сай фаю, это не такой простой вопрос.

 

История пребывания инопланетян на Земле и адаптация людей к ним - это не сайфай?

"Ямато" на 5 млн. дешевле, без мокьюментари и с количеством эффектов побольше чем в Районе.

 

Ага, только Ямато это фигня на постном масле=)

[Танцор34]

История пребывания инопланетян на Земле и адаптация людей к ним - это не сайфай?

С таким количеством допусков по человеческому поведению это не сай фай, а фэнтези. Вернее антиутопия, но данный жанр ближе к фэнтези чем к сай фаю.

[Benny]

С таким количеством допусков по человеческому поведению это не сай фай, а фэнтези. Вернее антиутопия, но данный жанр ближе к фэнтези чем к сай фаю.

 

Да ну ты что, какое фэнтези?) Антиутопия это скорее НФ, к фэнтези оно не имеет никакого отношения. Тот же Брэдбери, у которого много романов - антиутопий( 451 градус) и у которого часто под рассказами не было никакой научной основы - считают одним из столбов НФ.

А в сабже есть частичка антиутопии, но только частичка.

[Танцор34]

Да ну ты что, какое фэнтези?) Антиутопия это скорее НФ, к фэнтези оно не имеет никакого отношения. Тот же Брэдбери, у которого много романов - антиутопий( 451 градус) и у которого часто под рассказами не было никакой научной основы - считают одним из столбов НФ.

Я в курсе. Проблематика отношения к антиутопиям она именно такая. Когда народ сношал Прометея за креоцеонизм, что мол это не сай фай, я пытался намекнуть что всякие антиутописты типа Бредбери, Замятина, Дика или Оруэлла считаются сай фаем даже при более диких допусках. Просто как то по умолчанию принято что антиутопия это тоже НФ и как правило не предъявляют им таких же суровых требований как к остальному сай фаю. Примерно так же как это делается с фэнтезийным жанром. Что их весьма роднит.

[Benny]

Я в курсе. Проблематика отношения к антиутопиям она именно такая. Когда народ сношал Прометея за креоцеонизм, что мол это не сай фай, я пытался намекнуть что всякие антиутописты типа Бредбери, Замятина, Дика или Оруэлла считаются сай фаем даже при более диких допусках. Просто как то по умолчанию принято что антиутопия это тоже НФ и как правило не предъявляют им таких же суровых требований как к остальному сай фаю. Примерно так же как это делается с фэнтезийным жанром. Что их весьма роднит.

 

В этом плане это их роднит, да. Но если сравнивать сугубо жанровые характеристики - то это небо и земля. Почему антиутопию относят к НФ? Потому что часто в ней пребывают её частички: особенно если мы говорим про антиутпоии, временные рамки которой располагаются в будущем, где обязательно должны присутствовать большинство атрибутов НФ. Если брать примеры из кино, то тоже Особое мнение. Это самая настоящая антиутопия. Но при этом язык не повернётся сказать, что это не сайфай. Эти жанры очень часто пересекаются вместе. Это при том что антиутопию уже зачисляют в поджанр сайфая.

[Танцор34]

В этом плане это их роднит, да. Но если сравнивать сугубо жанровые характеристики - то это небо и земля. Почему антиутопию относят к НФ? Потому что часто в ней пребывают её частички: особенно если мы говорим про антиутпоии, временные рамки которой располагаются в будущем, где обязательно должны присутствовать большинство атрибутов НФ. Если брать примеры из кино, то тоже Особое мнение. Это самая настоящая антиутопия. Но при этом язык не повернётся сказать, что это не сайфай. Эти жанры очень часто пересекаются вместе. Это при том что антиутопию уже зачисляют в поджанр сайфая.

В том то и дело, антиутопия считается жанром сай фая, она может быть построенна как грамотный сай фай из научных элементов, но тем не менее то отношение которое я описал выше оно наличествует. Что масса антиутопий они весьма родственны фэнтези. И 9р я причесляю именно к таким антиутопиям.