Район №9 (District 9)

[Julia1811]

А последняя сцена - копия Валли.

Я возможно ослепла на днях... Но и тот и другой фильм я смотрела раз по пять, не меньше, так вот сделайте одолжение-объясните плиз, в чём сходство)

А экзоскелет (или как там его) как будто после съемок Робокопа-2 подобрали.

В робокопе модель экзоскелета тоже с креветок брали? Вы б так ещё и Судью Дредда вспомнили бы с тамошним красавцем роботом....

[Lirik]

А экзоскелет (или как там его) как будто после съемок Робокопа-2 подобрали.

 

Что-то я не улавливаю связи между гигантским киборгом - наркоманом, вооруженном гатлинг-ганом, ракетной установкой и автогеном и небольшим экзоскелетом, вооуженном гравипушкой и всякого плана лучевым оружием. Это не значит что экзоскелетов в фантастике до девятого района не было - они были придуманы еще в 50-х (а может и раньше) и появлялись в бесчисленных количествах фантастических произведений и компьютерных игр, а с развитием спецэффектов стали появляться и на большом экране... но при всем при этом хрень из второго Робокопа ни внешне ни по принципу действия никак не похожа на экзоскелет из девятого района.

Изменено 08.12.2009 09:08 пользователем Lirik

[Шэрвуд]

из Района получилась какая-то херь (:

Не для тебя кино. )

[KrisKaif]

....Даже не инопланетная раса занимает здесь основной сюжет.. а человек.. отношение людей к себе не подобным… везде эти правила, эти законы, санкции… для чего придумал это человек??Он сам все усложнил!!

 

Главный герой-вот жертва, вот как человек убивает и гнобит себе подобных только за то, что он немного не такой и не соответствует каким-то нормам, так скажем….

 

Фильм… ошеломил=)))Все в нем настолько реалистично.. блин, я сама погрузилась и прочувствовала… особенно конец.. вот он...реальный конец.. реальный жизни…. не такой - будь отвергнут и изгнан навсегда…. даже любовь здесь не властна.. это жизнь…. ЭТО ЛЮДИ.. ЭТО ЧЕЛОВЕК…..

[sarimati]

Что-то я не улавливаю связи между гигантским киборгом - наркоманом, вооруженном гатлинг-ганом, ракетной установкой и автогеном и небольшим экзоскелетом, вооуженном гравипушкой и всякого плана лучевым оружием. Это не значит что экзоскелетов в фантастике до девятого района не было - они были придуманы еще в 50-х (а может и раньше) и появлялись в бесчисленных количествах фантастических произведений и компьютерных игр, а с развитием спецэффектов стали появляться и на большом экране... но при всем при этом хрень из второго Робокопа ни внешне ни по принципу действия никак не похожа на экзоскелет из девятого района.

 

Да похожа. Чисто внешне-очень похожа. Могли бы чего-нибудь свое придумать. Или подразумевается, что ребята насмотрелись всех этих фильмов, вот и решили сделать такую же?

[sarimati]

 

В робокопе модель экзоскелета тоже с креветок брали? Вы б так ещё и Судью Дредда вспомнили бы с тамошним красавцем роботом....

Можно и Судью Дредда вспомнить. А что?

[euro-banan]

Не для тебя кино. )

 

Только в том смысле, что для меня слишком глупое и неталантливое

[Роберт Ильич]

Пересмотрел в N-ый раз и сподобился-таки написать рецензию:

 

Неформатный блокбастер

 

Честно говоря, еще в тот момент, когда я прочитал в синопсисе об угнетении беспомощных инопланетян, у меня мурашки по коже побежали. И Джексон как продюсер меня не разочаровал. «Район № 9» — однозначно лучший фильм года, и «Аватару» Кэмерона придется сильно попотеть, чтобы мое мнение изменилось.

 

Вообще последние годы богаты на новые имена в режиссуре: Джей Джей Абрамс, Алекс Пройас, теперь — Нил Бломкамп. Из этой троицы в плане полнометражного кино Бломкамп, пожалуй, сильнейший. Он создал фильм с драматургией, которая сравнима разве что с драматургией «Темного рыцаря» и серии «Пила». Но если брятья Ноланы и тот же Абрамс берут связкой «персонажи-мотивация-драма», а создатели «пилы» — «сюжет-драма», то режиссер «Района» забирает реалистичностью, которая держится на концептуальном сверхконфликте.

 

Начинается все с предельно лаконичной предыстории, стилизованной под документальный фильм. Инопланетный корабль зависает над городом, и не каким-нибудь Лос-Анджелесом, а над Йоханесбургом, что в Южной Африке. Жалких, обессиленных инопланетян селят в гетто под названием «Район № 9». И если у вас после предыдущего предложения возникли какие-то вопросы, просто посмотрите фильм — каждая деталь досконально проработана, нужно лишь быть внимательным.

 

Постепенно «игровых» кадров становится все больше, а съемка на ручную камеру плавно переходит к классическому повествованию от третьего лица. Главным героем становится клерк без претензий и благородных замашек Викус ван де Мерве. Дальше рассказывать не буду, скажу лишь, что в плане сюжета фильм приподнесет парочку сюрпризов, а динамика событий заставит сидеть в напряжении до самого конца, когда конфликт не превратится в дешевый фарс, а грамотно доведет зрителя до катарсиса. Да, остаются вопросы, но это не вопросы из ряда «задел на продолжение», а всего лишь грань, которая делает фильм объемней.

 

Сразу хочется упомянуть маленькую деталь, без которой фильм потерял бы львиную долю своей художественной силы. Звукорежиссура. Именно звукорежиссура, потому что сами музыкальные треки ничего особенного из себя не представляют — довольно типичный эмбиент для картины в жанре экшн-триллер (не считая заглавной «District 9»). Но благодаря выдающемуся звукомонтажу динамичность возрастает в разы, как и эмоциональность.

 

Актерская игра просто шикарная. И не потому, что там все так самозабвенно рыдают в камеру, а потому, что поведение человека максимально приближено к реальности. Просто понимаешь: в этой ситуации человек с таким характером говорил бы именно так и делал бы именно то, что делает. К примеру, Викус постоянно немного заикается от волнения, задает глупые вопросы и повторяет отдельные слова и фразы, потому что в голову в подобных ситуациях ничего глубокомысленного, как правило, не приходит — все именно так, как в жизни.

 

К визуальной стороне вопросов нет. Спецэффектов на удивление много и смотрятся они убедительно, несмотря на крошечный по современным меркам бюджет. Страшно подумать, что «Обитаемый остров» снимался практически за те же деньги. Стилистика и атмосфера проработаны на «отлично», сразу после просмотра хочется вернуться в этот замызганный, выдержанный в цветовой гамме игры «Half-Life» мир. Правда, если для вас вид крови автоматически заносит любой фильм в разряд «ниачем», то фильм смотреть не стоит.

 

Еще один потенциально отрицательный момент: если вы ждете, что фильм играет на позитивных чаяниях зрителя, советую проходить мимо. Как и всякий качественный развлекательный продукт, в эмоциональном плане «Район № 9» использует не моно-, а полигамию. Т. е. зрителю не предлагают, как в «2012» и «Трансформерах», радоваться за внезапно оживших героев или восторженно пускать слюни, когда главному буке надают по заслугам. Нет, эмоциональность тут скорее интеллектуальная, причем используется весь спектр эмоций, как положительных, так и отрицательных. Но это не значит, что «Район № 9» — арт-хаус, нет. В том-то и дело, что это потрясающая смесь неформата с блокбастером.

 

ИТОГ. Лучший фильм года, лучшая фантастика пятилетки, лучший дебют черт знает скольки лет. Именно такое кино оказывает влияние на кинематограф и становится классикой.

 

10 из 10

[time_wire_red]

Посмотрел...Немного скучновато было во второй половине, но всё равно ощущения после фильма - выше крыши. Господи, плевать на сюжет, посыл, идею, логику и всё остальное... Главное - фильм снят просто ШИКАРНО! Это-это-это...Это просто невозможно, это наверно лучшее, что я видел в искусстве движущихся картинок...ШИКАРНО!!!!!!!

[Dakota7]

... плевать на сюжет, посыл, идею, логику и всё остальное...

 

Жалко, что такие "рецензии" даже на "Район № 9" пишут...........

[time_wire_red]

Жалко, что такие "рецензии" даже на "Район № 9" пишут...........

Почему? Мне казалось я очень осторожен... Фильм понравился, но те идеи которые в нём были, я не увидел, а гадать на кофейной гуще, дабы показаться умным, я не хочу, вот и написал, что действительно меня впечатлило. Неужели это настолько плохо, что люди разные и что они не боятся высказывать своё мнение?

[Dakota7]

Почему? Мне казалось я очень осторожен... Фильм понравился, но те идеи которые в нём были, я не увидел, а гадать на кофейной гуще, дабы показаться умным, я не хочу, вот и написал, что действительно меня впечатлило. Неужели это настолько плохо, что люди разные и что они не боятся высказывать своё мнение?

 

В Трансформерах Вам тоже больше всего спецэффекты понравились. Но там-то и нечего больше нет... А плевать на идею, посыл... в этом фильме - как минимум странно. Снят он шикарно, никто не отрицает, но главное же - смысл.

 

Как можно было не увидеть идей?..

 

Это не плохо и не хорошо - это факт, данность. Но этот фильм не настолько сложен для восприятия, поэтому такой отзыв удивил и огорчил...

[Movie addict]

Это просто невозможно, это наверно лучшее, что я видел в искусстве движущихся картинок...ШИКАРНО!!!!!!!

ОбЫдно за "искусство движущихся картинок", да.

Жалко, что такие "рецензии" даже на "Район № 9" пишут...........

"Даже"? =) Да он "Раеон" того стоит в первую очередь. Это надо какую то повышенную терпимость к логическим траблам, сценарной глупости, шаблонности, безыдейности и прочей фигне иметь, чтобы эту весчь полюбить...

[time_wire_red]

В Трансформерах Вам тоже больше всего спецэффекты понравились. Но там-то и нечего больше нет... А плевать на идею, посыл... в этом фильме - как минимум странно. Снят он шикарно, никто не отрицает, но главное же - смысл.

 

Как можно было не увидеть идей?..

 

Это не плохо и не хорошо - это факт, данность. Но этот фильм не настолько сложен для восприятия, поэтому такой отзыв удивил и огорчил...

 

Вы очень странно меня критикуете. Даже не даёте секунды на спасение. Будьте чуть щедрее, расскажите в чём идея, смысл этого фильма. Возможно, да и - скорее всего, я его увидел, но не придал значения, не впечатлился, как любит говорить моё поколение пепси. Но если вдруг - да, я обязательно пересмотрю этот фильм с вашим напутствием, а потом, посвятившись, напишу здесь правильную рецензию. Хорошо?

[Dakota7]

"Даже"? =) Да он "Раеон" того стоит в первую очередь.

 

Это надо какую то повышенную терпимость к логическим траблам, сценарной глупости, шаблонности, безыдейности и прочей фигне иметь, чтобы эту весчь полюбить...

 

Да, "даже". Для меня это не блокбастер, и не попсовое киношко.

 

А так субъективно можно любой фильм разложить, безусловно...

 

 

Вы очень странно меня критикуете. Даже не даёте секунды на спасение. Будьте чуть щедрее, расскажите в чём идея, смысл этого фильма. Возможно, да и - скорее всего, я его увидел, но не придал значения, не впечатлился, как любит говорить моё поколение пепси. Но если вдруг - да, я обязательно пересмотрю этот фильм с вашим напутствием, а потом, посвятившись, напишу здесь правильную рецензию. Хорошо?

 

Я вообще не критикую. Это Ваше мнение, просто не смогла пройти мимо и не высказать своё. Ни в коем случае не пытаюсь что-то доказать или перейти на личности. Закончим дискуссию, раз это Вас задевает.

А рассказывать в чём идея другим - не буду никогда и ни про один фильм, увольте. Есть желание - пересмотрите

[crowe]

ОбЫдно за "искусство движущихся картинок", да. :rolleyes:"Даже"? =) Да он "Раеон" того стоит в первую очередь. Это надо какую то повышенную терпимость к логическим траблам, сценарной глупости, шаблонности, безыдейности и прочей фигне иметь, чтобы эту весчь полюбить...

Черт, ну это вообще непонятно для меня лично. Может быть "Район" и не прорыв и новое слово блаблабла, но называть это неординарное произведение шаблоным, безыдейным и глупым, по мне как то тоже что называть Трансформеров умным, логичным и ясным. За последние лет десять помимо "Черной дыры" ничего сопостовимого со "свежостью" "Района" в жанре не было.

[Skatenev]

ОбЫдно за "искусство движущихся картинок", да. :rolleyes:"Даже"? =) Да он "Раеон" того стоит в первую очередь. Это надо какую то повышенную терпимость к логическим траблам, сценарной глупости, шаблонности, безыдейности и прочей фигне иметь, чтобы эту весчь полюбить...

Ну, собственно, как Вы мыслите, так и пишете - с ошибками :lol:

Фильм хорош в первую очередь тем, что тычет людей мордой в грязь, а это далеко не всем нравится

[Movie addict]

Черт, ну это вообще непонятно для меня лично. Может быть "Район" и не прорыв и новое слово блаблабла, но называть это неординарное произведение шаблоным, безыдейным и глупым.

а в теме уже сто раз приводили разборы сценарных глупостей и аргументы, прямо опровергеющие. Мне более понятны которые утверждают, что они это видят, просто им по фигу и не мешает наслаждатся просмотром, чем те которые твердят под сурдинку, что такого в истории движущихся картинок вот прямо ни разу не было и там не халтурный сценарий.

Ну, собственно, как Вы мыслите, так и пишете - с ошибками :lol:

Я по крайней мере мыслю, в отличии от... =)

[Skatenev]

Я по крайней мере мыслю, в отличии от... =)

Ну-ну, в отличии и от кого же вы мыслите? Вы попробуйте подумать

На протяжении всего этого топика обсуждались так называемые "ляпы" - ни одного реального так и не было приведено. Сценарные глупости? Да вы что? Начнем с первой: инопланетяне никогда не прилетали на Землю - так что можно смело записывать в "сценарную глупость". Будем дальше разбирать фантастический фильм? Я думаю, не стоит

Вы предьявляйте претензии обоснованно и конкретно, а если вам тупо "не понравилось" - так и скажите, а не ищите предлогов для разведения флуда

[crowe]

а в теме уже сто раз приводили разборы сценарных глупостей и аргументы, прямо опровергеющие. Мне более понятны которые утверждают, что они это видят, просто им по фигу и не мешает наслаждатся просмотром, чем те которые твердят под сурдинку, что такого в истории движущихся картинок вот прямо ни разу не было и там не халтурный сценарий.

Это просто очередное доказательство того что все относительно. Кому то режит глаз "некая" сценарная халтура, а кому то это глаза не режит, или он этого просто не замечает, либо он для этого находит логичное объяснение. Мыслитель мыслителю рознь. Я думаю что по крайней мере чем больше будет подобного подхода к созданю жанрового кино(см.халтуры) тем интересней будет это самое кино смотреть. И восхищатся. По комиксу можно снять "Человека-паука", можно "Ворона", а можно исхитрится и "Хранителей" сделать. И так во всем. Подход товарисчи, подход.

Я по крайней мере мыслю, в отличии от...=)

В этом уважаемая никто не сомневается. И я надеюсь что в этой способности не отказываете всем остальным, хотя бы некоторым.

[time_wire_red]

Фильм хорош в первую очередь тем, что тычет людей мордой в грязь, а это далеко не всем нравится

Я бы не согласился. Дёшево. Точнее - слишком уж в лоб всё идёт, пусть и за дело. Хотелось бы чего-нибудь более искусного, более изящного.. А тут, бац, подошвой по лицу, а вокруг - вспышки камер вперемешку с аплодисментами. Особенно мне запомнилась сцена между глав. героем и тестем: он так жалобно-жалобно на столе лежит, скулит в слюнях, просит, из последних побуждений протягивает своему родственнику руку, а тот так сурьёзно-сурьёзно её по-злому отталкивает... Меня аж истерическим хохотом передернуло.

[Skatenev]

Я бы не согласился. Дёшево. Точнее - слишком уж в лоб всё идёт, пусть и за дело.

А по другому бесполезно. Вы видите, что сейчас происходит в кинотеатрах? Какая публика в основной массе - жрущие попкорн и хлебающие колу дебилы, которые даже не могут отключить свой телефон на время сеанса. Поэтому надо в лоб - чтобы кукуруза в горле встала и единственная извилина шевельнулась

[Movie addict]

Будем дальше разбирать фантастический фильм? Я думаю, не стоит

Ой, фанаты "Раена" вообще страшное дело - предпочитают закрыв глаза твердить что фильм хороший патамушта-марашушта, такого раньше никто не делал и нет в этом совершенстве изъянов.

Найдите лучше критические посты - Банана н-р, Дениса и прочих и разберите. Я думаю, что стоит - всяко умней, чем глухо-слепым претворятся и искать ошибки в тырнет переписке, даже в слове "обЫдно". =)

Фильм хорош в первую очередь тем, что тычет людей мордой в грязь, а это далеко не всем нравится

Какая там грязь? Там соможертвование, гуманизм и сопли а-ля голливуд.

[guest 1]

А по другому бесполезно. Вы видите, что сейчас происходит в кинотеатрах? Какая публика в основной массе - жрущие попкорн и хлебающие колу дебилы, которые даже не могут отключить свой телефон на время сеанса. Поэтому надо в лоб - чтобы кукуруза в горле встала и единственная извилина шевельнулась

 

Кто жрет колу они не проникнуться этим априори, в лоб или не в лоб, им это не нужно, для остальных этот в лоб портит все сильно, и даже не в лоб тоже портит, в итоге у Района ни экшна сильно крутого и мораль эта глупая совсем не к месту.

[crowe]

Найдите лучше критические посты - Банана н-р

Ну ему Lirik ясно и логично объяснил, где чего и как. А то что банан "в бронепоезде"-это как говорится все мы люди и человеки. Развалить можно любую теорию так что не надо. Хароший "Район", а главное уникальный на фоне совремнного синематогрофа.