Район №9 (District 9)

[Prunea]

Это моё мнение, моё.

 

Нет, на тебя никаких наездов не было, прост Р9 пока не классика, а если станет ей, то не скоро...

[EAS1985]

Т

Вы сильно утрируете посты. На кинопоиске максимальный балл 10, о каких 11 и 12 вы говорите?

 

Я говорю, что по такой системе можно и такое насчитать.

 

Не смешите народ детскими высказываниями.

 

А я не прав? Как насмотришся оценок 10 баллов за Терминатор 4 и Трасформеры 2 и думаешь, ну сколько же лет тому кто это написал

 

 

Предложили бы уж лучше 9.6 или 9.8, откуда эти половинки в вашей голове? Может хватит пустословить?

 

К вашему сведению, что десятые части баллов в оценке/рейтинге для фильмов/игр/песен/клипов очень распространены на многих сайтах.

[Misha Lecter]

Ну вот, "Сумерки"-стайл начался.

 

Конец треду...

 

XD поспорим, что о Сумерках ты говоришь и пишешь чаще, чем я.

 

Если вы про наш форум, то у нас такого нету, все довольно аргументировано. И я не думаю, что если человеку не понравился фильм, то он пытается выделится из толпы…

 

Про ваш форум ничего сказать не могу. "Реально" - я имела ввиду, что в разговоре заметила, а не слово-паразит) Только не говорите, что не можете заметить фальш, особенно если человек не такой уж искуссный актер в жизни. На форуме людям дается куча времени, чтобы ответить, да так, чтобы всех поразить красноречием. Эта тема не исключение.

[Misha Lecter]

Ты что удивлен? Фильм то реально бабский. О сложной судьбе животных, мучают их и мучают. Наверняка половина слюнявчики зарыдала. Надо было этим бездарям заземлить кого-нить похожего на маленьких котят(жутко пушистых), вот тогда бы тут вой о геноциде пушного зверя и талантах Бубукампа и Джексона стоял тотальный. А так некоторому бабью видимо хайер с дизайном не сильно понравился, вот "Сумерки" сюда всем скопом и не пришли. Хотя по мне сумеречный Татерсол(как там его) на таракана похож не чуть ни меньше, чем местные аборигены.

 

Если так хочется потрепаться о Сумерках, мог бы в другую тему зайти, к тому самому бабью...

[Demonic]

А я, вот, червонец фильму влепил. А что? Мне не жалко.

 

ШЕДЕВОР МЛИА!!!

[SpaX]

А я не прав? Как насмотришся оценок 10 баллов за Терминатор 4 и Трасформеры 2 и думаешь, ну сколько же лет тому кто это написал .

Т.е. ты сугубо оригинальный проект причислил к популярным франшизам? Но эти фильмы другой категории. Напрашивается вопрос, сколько же тебе лет? Может ты еще "Район" с "Шоушенком" сравнишь?

Дай ссылку на свой профиль, сейчас посмотрим что ты там понаставил. Есть тут один школьник (http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/430933/) который "Району" поставил 1 балл, зато "СЛФ 1,2" -все 10. Не ты случайно?

[Jekse]

Т.е. ты сугубо оригинальный проект причислил к популярным франшизам? Но эти фильмы другой категории. Напрашивается вопрос, сколько же тебе лет? Может ты еще "Район" с "Шоушенком" сравнишь?

 

Ввиду того, что вторая часть фильма - это тупой одноклеточный экшен, то почему и не льзя в принципе сравнить Район с теми же Трансформерами или Терминатором, м?

[Demonic]

Jekse, ты прикалываешься, или реально не видишь разницы?

Хватит педалировать фразу про "тупой экшекн". Он там далеко не тупой.

[Jekse]

Jekse, ты прикалываешься, или реально не видишь разницы?

Хватит педалировать фразу про "тупой экшекн". Он там далеко не тупой.

 

лол, мне любопытно все-таки, где там во второй части фильмы можно было разглядеть хоть какие-то зачатки нештампованности и, упаси Боже, интеллектуальности? Шагающий робот и лысые брутальные военные- это же порнографическое клише! В таком проекте это как бе недопустимо

[Ваня Гвоздь]

Можно я чуть-чуть нарушу ваше обсуждение и попрошу, объясните мне пожалуйста хоть кто-нибудь, что же вам понравилось в этом ужасном фильме, в котором экшн даже не тупой, как было сказано выше, а какой-то унылый, сюжет весь в ляпах, спецэффекты так себе, весь фильм какие-то крики, перестрелки и ничего больше, очень много чернухи, рвоты, мусора и это дополняется псевдодокументальной камерой, что вообще не красит фильм. Это так же, как если бы музыканты нарочно записывали музыку в стиле live-записи. Все минусы перечислять лень, я это уже сделал в своей рецензии. Да и то, там далеко не все.

С удовольствием послушаю, что вам всем так понравилось. Неужели все это из-за того кадра в конце, где ГГ делал розу?! Заодно может пойму чем всем так нравится Монстро. Там вообще не было сюжета. Были условные ГГ и условный монстр, который все рушил. Еще была трясущаяся камера. Все. Как такое можно смотреть?

Изменено 03.09.2009 11:14 пользователем Ваня Гвоздь

[TERM1K]

Можно я чуть-чуть нарушу ваше обсуждение и попрошу, объясните мне пожалуйста хоть кто-нибудь, что же вам понравилось в этом ужасном фильме, в котором экшн даже не тупой, как было сказано выше, а какой-то унылый, сюжет весь в ляпах, спецэффекты так себе, весь фильм какие-то крики, перестрелки и ничего больше, очень много чернухи, рвоты, мусора и это дополняется псевдодокументальной камерой, что вообще не красит фильм. Это так же, как если бы музыканты нарочно записывали музыку в стиле live-записи. Все минусы перечислять лень, я это уже сделал в своей рецензии. Да и то, там далеко не все.

С удовольствием послушаю, что вам всем так понравилось. Заодно может пойму чем всем так нравится Монстро. Там вообще не было сюжета. Были условные ГГ и условный монстр, который все рушил. Еще была трясущаяся камера. Все. Как такое можно смотреть?

 

:lol:

[Demonic]

Шагающий робот и лысые брутальные военные- это же порнографическое клише!

Что-то совсем нифига не понял. Брутальные лысые - это не военные, а наёмники. Это не регулярная армия. Шагающий робот - на самом деле не робот, а экзоскелет. Объяснять, что это такое я не буду, поисковиком, надеюсь, умеешь пользоваться.

 

И где в кино это так часто появляется, что дает повод говорить о штампованности? Кроме "Железного человека", "Матрицы", "Броска кобры" и мультсериала "Эхо-взвод" ни фига не припоминаю. Надеюсь не нужно объяснять, что качество исполнения в "Районе" на порядок выше. Вон Кэмерон в "Аватаре" собирается идею использовать, ему тоже предъяву напишешь?

 

Экшен в Районе отличается реализмом и высоким эмоциональным напряжением.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Можно я чуть-чуть нарушу ваше обсуждение и попрошу, объясните мне пожалуйста хоть кто-нибудь, что же вам понравилось в этом ужасном фильме, в котором экшн даже не тупой, как было сказано выше, а какой-то унылый, сюжет весь в ляпах, спецэффекты так себе, весь фильм какие-то крики, перестрелки и ничего больше, очень много чернухи, рвоты, мусора и это дополняется псевдодокументальной камерой, что вообще не красит фильм. Это так же, как если бы музыканты нарочно записывали музыку в стиле live-записи. Все минусы перечислять лень, я это уже сделал в своей рецензии. Да и то, там далеко не все.

С удовольствием послушаю, что вам всем так понравилось. Заодно может пойму чем всем так нравится Монстро. Там вообще не было сюжета. Были условные ГГ и условный монстр, который все рушил. Еще была трясущаяся камера. Все. Как такое можно смотреть?

 

ЛОЛ , ну ты и юморист)) знаешь не забивай голову такими умными фильмами, иди "самый лучший фильм" пересматривай))

[YHWH]

...весь фильм какие-то крики, перестрелки и ничего больше, очень много чернухи, рвоты, мусора и это дополняется псевдодокументальной камерой, что вообще не красит фильм.

 

Вот все, что перечислено, все это на самом деле красит фильм.

 

Все минусы перечислять лень...

 

Эти минусы существуют, только у тебя в голове.

Как и многие якобы плюсы, которые находят фанатки (называю так всех рьяных поклонников фильма, независимо от пола) "Района 9".

К характеристике фильма они не имеют отношения.

 

я это уже сделал в своей рецензии. Да и то, там далеко не все.

 

Однако вот сцылко на свою мега-рецензию не поленился вставить.

 

С удовольствием послушаю, что вам всем так понравилось. Заодно может пойму чем всем так нравится Монстро. Там вообще не было сюжета. Были условные ГГ и условный монстр, который все рушил. Еще была трясущаяся камера.

 

"Монстро" отличный фильм.

"Район 9" тоже хороший.

 

Все. Как такое можно смотреть?

 

Такое можно смотреть глазами.

[Papercut]

не забивай голову такими умными фильмами

иди "самый лучший фильм" пересматривай))

Даже Форман смотрит на тебя как на... ну ты понял.

[Demonic]

Все минусы перечислять лень, я это уже сделал в своей рецензии. Да и то, там далеко не все.

 

Рецензия - мегалол. Хорошо что выложил. Сравнение с Миллионером из трущоб - это сильно.

Сразу чувствуется опыт, зрелость и недюжинная эрудированность автора :lol:.

[Ваня Гвоздь]

Вот все, что перечислено, все это на самом деле красит фильм.

 

вам приятно смотреть, как герой несколько раз проблевывается?

 

"Монстро" отличный фильм.

"Район 9" тоже хороший.

 

Дак я понимаю, что вы так думаете, вы мне объясните, что именно там хорошего. Сюжет? Настроение? Картинка?... Ну и так далее.

 

Рецензия - мегалол. Хорошо что выложил. Сравнение с Миллионером из трущоб - это сильно.

Сразу чувствуется опыт, зрелость и недюжинная эрудированность автора :lol:.

Хах) Ну что первое вспомнилось)

 

ЛОЛ , ну ты и юморист)) знаешь не забивай голову такими умными фильмами, иди "самый лучший фильм" пересматривай))

Умный фильм? Что же там умного? Скучный штампованный бред, имхо

[SpaX]

Ваня Гвоздь, иди пересматривай "СЛФ 1,2" которым ты по 10 баллов поставил. Школота детектед. =)

[Ваня Гвоздь]

ууупс) а что, оценки видны другим?=) во-первых это было давно и неправда, сейчас поменял, а во-вторых тогда я поставил 10, просто потому-что их слишком уж заср*ли, хотя 5-6 из 10 они заслуживают)

[TERM1K]

ууупс) а что, оценки видны другим?=) во-первых это было давно и неправда, сейчас поменял, а во-вторых тогда я поставил 10, просто потому-что их слишком уж заср*ли, хотя 5-6 из 10 они заслуживают)

 

Жгешь :lol:

[lmn]

Можно я чуть-чуть нарушу ваше обсуждение и попрошу, объясните мне пожалуйста хоть кто-нибудь, что же вам понравилось в этом ужасном фильме, в котором экшн даже не тупой, как было сказано выше, а какой-то унылый, сюжет весь в ляпах, спецэффекты так себе, весь фильм какие-то крики, перестрелки и ничего больше, очень много чернухи, рвоты, мусора и это дополняется псевдодокументальной камерой, что вообще не красит фильм. Это так же, как если бы музыканты нарочно записывали музыку в стиле live-записи. Все минусы перечислять лень, я это уже сделал в своей рецензии. Да и то, там далеко не все.

С удовольствием послушаю, что вам всем так понравилось. Неужели все это из-за того кадра в конце, где ГГ делал розу?! Заодно может пойму чем всем так нравится Монстро. Там вообще не было сюжета. Были условные ГГ и условный монстр, который все рушил. Еще была трясущаяся камера. Все. Как такое можно смотреть?

 

Вань, скажи, сначала на какие фильмы ты ориентировался, когда шел на "Район", что ты ожидал увидеть, по поводу псевдо документальной камеры, то это делалось для того, чтобы создать иллюзию, что события в фильме происходят в реальном времени, а не в далеком будущем. Тут так же показана ирония на бюрократическую систему, а также люди изображены не только с хорошей стороны, как в большинстве фильмов про пришельцев. По поводу того что музыканты нарочно записывают музыку в стиле live-записи или акустики, что это иногда намного лучше чем студийные записи. Не знаю, слышал ты такое слово как "unplugged". По поводу набора ляпов и штампов, ты, конечно, извини, но мне твоя рецензия больше показалась таковой.

[Prunea]

вам приятно смотреть, как герой несколько раз проблевывается?

 

Нэ... Фу!!! Я в жизни ни разу не блЭвал, а с теми, кого хоть раз стошнило - я вообще не вожусь! Так что блЭвание - фтопку!

[Demonic]

ууупс) а что, оценки видны другим?=)

:lol: Пацталом. :lol:

 

Вань, ты только сильно не переживай. С кем не бывает? Первое впечатление оно, зараза, иногда бывает ошибочным.

Глядишь, лет через 5 и Району 9 поставишь 6-8.

[Gnost_96]

Однако вот сцылко на свою мега-рецензию не поленился вставить.

 

Вот что меня в людях раздражает, ни кто не хочет сделать собственное мнение, все питаются за счёт чужого (к чему это - понятия не имею). Вот и ты также, поставил 5 из 10, но за чужое положительное мнение снизил до 1 балла, это глупость, а не логика. да и вообще это бред. 1 из 10 ставят только крайне худшим фильмам (всё тот-же СЛФ), пусть люди считают это новым звеном в фантастике, их мнение - не твоё, всё что надо, ты высказал в отзыве, и концовка той-же рецензии меня просто убила, понизить до 1 балла с 5, да еще и за чьё-то мнение, это конечно большая ошибка и глупость.

 

Самому-же мне фильм понравился, один из лучших зрелищ лета, Нил Бломкамп не подвёл, а я как раз возлагал большие надежды, слава богу они не были разбиты в пух и прах, и я даже рад что такой фильм смогли снять, особенно по короткометражке, которая была великолепна и также загадочна. Основную часть фильма мы уже видели в ролике "Выжить в Йобурге", правда в фильме её рассказывают с большим интересом, и интрига идёт ещё с самых первых минут показа. В общем 9,5 из 10.

 

:lol: Пацталом. :lol:

 

Вань, ты только сильно не переживай. С кем не бывает? Первое впечатление оно, зараза, иногда бывает ошибочным.

Глядишь, лет через 5 и Району 9 поставишь 6-8.

 

Вот также бывает, хотя если поставить какому нибудь фильму большую оценку, можно её через те-же пять лет, или даже дней понизить, а вот впечатления от Района действительно могут изменится, да и само кино довольно сильно выделяется на фоне остальных.

[EAS1985]

Т.е. ты сугубо оригинальный проект причислил к популярным франшизам? Но эти фильмы другой категории. Напрашивается вопрос, сколько же тебе лет? Может ты еще "Район" с "Шоушенком" сравнишь?

Дай ссылку на свой профиль, сейчас посмотрим что ты там понаставил. Есть тут один школьник (http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/430933/) который "Району" поставил 1 балл, зато "СЛФ 1,2" -все 10. Не ты случайно?

 

Ты прикалываешься или правда не понимаешь о чем я?

А где я сравнивал эти фильмы?

Я пытаюсь тебе донести, что мне смешно когда фильму ставят 10/10 вообще.