Район №9 (District 9)

[Растяпа]

На фоне того, что происходит с фантастическим мэйнстримом в нулевые гоы, 9 Район - прям таки брыльянт.

Да ну прям. Ага, алмаз "Орлов"))))) Да и не не стоит говорить, что прям за 9 лет не было ни одного стоящего фантастического фильма. С инопланетянами, шоб в резервации не было, но это тоже не стоящий. Я же говорила, я не действую по принципу на безрыбье и рак рыба, я так и говорю - нефига тут рыбы нет))))

[лиса не Алиса]

У меня склероз на названия фильмов, но зачем же так узко подходить к вопросу? Почему обязательно должно всё повторяться кадр в кадр, вон Лиса тоже говорит, мол новаторство, что у гг баба не силиконовая красотка, а страшная плоскодонка. Я к тому, что концепция не нова.

 

Далее, героев которые в начале фильма болваны болванами, а потом в силу обстоятельств превращаются в помесь Терминатора и Рембо тоже хоть отбавляй. Почему вам всем так хочется чтобы все увидели в фильме новаторство? Я понимаю, что реклама сработала отлично. Вон я тоже Фейри покупала посуду мыть, а потом нашла гораздо лучшее средство)))))

 

Посудомойку...это касательно последнего,- лучше Фейри будет посудомоечная машина)))))

 

Растяпа,-но с чего ты взяла что герой в Рэмбо-Терминатора превращается? Уж если по честности, он становится тараканом, но не Шварцем с примесью Сталоне))) А самое главное, личность в кой-то веки, не меняется. Вот скажи, в каком ещё последнем фильме, главный герой не переосмысляет свою жизнь к финалу, не плачет от розовых соплей и восторгов и не становится к титрам, архиположительным существом?

[EAS1985]

Чтобы понять смысл, детка, необходимо самообразовываться и расширять свой кругозор, а также смотреть какие-нибудь иные взрослые фильмы, кроме указанных сериалов, где в достаточной степени и сюжетные линии сложные и игра актеров на высоком уровне.

 

Во-первых, что это за менторский тон и мнение о своих оппонентах, как о людях, которые глупее Вас. (С)

 

Эти "шедевры" я привел потому, что там всех задолбали пережевыванием персонажей.

Детка

[talya]

Да ну прям. Ага, алмаз "Орлов"))))) Да и не не стоит говорить, что прям за 9 лет не было ни одного стоящего фантастического фильма. С инопланетянами, шоб в резервации не было, но это тоже не стоящий. Я же говорила, я не действую по принципу на безрыбье и рак рыба, я так и говорю - нефига тут рыбы нет))))

 

И что хорошего из фантастеки было за последние 9 лет? Матрицеперезагрузка и Матрицереволюция? Месть ситхов? Или может быть, "День, когда Земля налетела на небесную ось" с "Войной миров" впридачу?

[EAS1985]

И что хорошего из фантастеки было за последние 9 лет? Матрицеперезагрузка и Матрицереволюция? Месть ситхов? Или может быть, "День, когда Земля налетела на небесную ось" с "Войной миров" впридачу?

 

Сейчас закричат Звездный путь

[Putnik777]

И что хорошего из фантастеки было за последние 9 лет? Матрицеперезагрузка и Матрицереволюция? Месть ситхов? Или может быть, "День, когда Земля налетела на небесную ось" с "Войной миров" впридачу?

 

Вотчмены!

[Donnie Darko]

Было, хотя бы, "Пекло", и не фиг тут вообще оффтопить.

[talya]

Сейчас закричат Звездный путь

Да, еще вспомнят его такого же мертворожденного брата-близнеца - Миссию Серенити, возможно.

Вотчмены!

Бохатый улов! Целый фильм за 9 лет. :lol: Короче, никакого безрыбья в жанре нету, рыбы тут полно, а ценители 9 района просто извращенцы какие-то.:lol:

[Растяпа]

А самое главное, личность в кой-то веки, не меняется. Вот скажи, в каком ещё последнем фильме, главный герой не переосмысляет свою жизнь к финалу, не плачет от розовых соплей и восторгов и не становится к титрам, архиположительным существом?

Как так не меняется??? Вначале типа в интервью все говорят, что предал свой вид, вначале жжет яйца и с дебильной радостью восклицает "слышите, слышите взрывы это яйца лопаются!" А к концу уже вопит "Пусть всё это будет не напрасно! Спасайтесь!!!" - это как называется? Можно назвать "своя задница ближе, но совесть не совсем умерла", поэтому перерождается)))

 

На крики"А что было за 10 лет???" отвечу цитатой из "Любовь и голуби" "Те как полоумные в карты режутся, а ты как идиот с голубями носишься!" Я к тому, что хрен редьки не слаще, и хватит оффтопить и правда. А фантастика должна быть умной, а не дебильной. Только в этом случае она будет новаторством и открытием.

[irinag]

Во-первых, что это за менторский тон и мнение о своих оппонентах, как о людях, которые глупее Вас. (С)

 

Эти "шедевры" я привел потому, что там всех задолбали пережевыванием персонажей.

Детка

 

Так каков вопрос, таков и ответ. Что же еще можно ответить на Ваш, мягко говоря, некорректный пост, если Вам смысл букв, которых действительно много, не ясен.

Кроме того, пережевывание персонажей не означает их хорошую прорисовку в картине и уж тем более не является ни в коей мере фактором, определяющим хороший проработанный сюжет либо достойную актерскую игру, в принципе.

[renfield]

Вот только к сожалению сценаристы уже практически не делают шагов влево/вправо. Конечно это не новаторство, но хоть что то да выделило этот фильм из ряда других, что и есть хорошо.

Вот тут согласен. При всей вторичности и шаблонности «Район» все же выделяет на фоне других выбросов Голливуда.

…и сюжет захватывает, но, к сожалению, не с первых минут - начало у фильма затянуто.

Наверное, затянутое начало это единственный весомый минус фильма, поэтому ставлю ему 9/10.

Концовка шикарная...

Начало фильма – лучшая его часть. Как раз в начале прослеживаются отступление от голливудской ерунды, постановка социальных вопросов и т.д.. Дальше фильм скатывается в типичный безвкусный боевичок, а концовка просто отвратительна. Все эти сопли, пафос… Фу! Как говорится, начали за здравие, а кончили за упокой (так, кажется).

[EAS1985]

Так каков вопрос, таков и ответ. Что же еще можно ответить на Ваш, мягко говоря, некорректный пост, если Вам смысл букв, которых действительно много, не ясен.

Кроме того, пережевывание персонажей не означает их хорошую прорисовку в картине и уж тем более не является ни в коей мере фактором, определяющим хороший проработанный сюжет либо достойную актерскую игру, в принципе.

 

Каков пост, таков и вопрос.

Хотите детальной прорисовки персонажей смотрите сериалы, те что вам нравятся, те в которых по вашему мнению проработанный сюжет и достойная игра актеров, там вам за 2, 3, 5 сезонов расскажут все и про всех. У здесь у авторов было менее 2-ух часов и за эти 2 часа все что нужно они рассказали и показали.

Да сценарий не идеален, но в отличие от нескольких последних хитов он адекватен и имеет свою изюминку для выделения из толпы (в хорошем смысле).

Поорать что и это не показали, это не показали может любой, а вот как предложить как засунуть все это в 2 часа фильма никто.

Да, и чем же актерская игра то не понравилась?

[EAS1985]

Начало фильма – лучшая его часть. Как раз в начале прослеживаются отступление от голливудской ерунды, постановка социальных вопросов и т.д.. Дальше фильм скатывается в типичный безвкусный боевичок, а концовка просто отвратительна. Все эти сопли, пафос… Фу! Как говорится, начали за здравие, а кончили за упокой (так, кажется).

 

Экшен там очень в тему.

А вот что не так в концовке? Меня если честно поразил момент, когда главгад подходит к раненому ГГ и наставляет на него пистолет, а тот закрывается дрожащей рукой в надежде выжить и чуть ли не плачет. Казалось бы после всего этого ему ничего не страшно, ан нет.

Да и где вы пафос разглядели?

[bula]

Начало фильма – лучшая его часть. Как раз в начале прослеживаются отступление от голливудской ерунды, постановка социальных вопросов и т.д.. Дальше фильм скатывается в типичный безвкусный боевичок, а концовка просто отвратительна. Все эти сопли, пафос… Фу! Как говорится, начали за здравие, а кончили за упокой (так, кажется).

 

В этом вся фишка - авторы попытались удовлетворить максимально возможное количество людей - одним подали оригинальное в виде начала фильма, вторым - блокбастерное развитие и концовку. И это здорово, особенно для их кошельков. Да и в целом получилось без занудства и без черезмерных спецэффектов.

 

Хорошо сбаллансированное кино. И это доказывает его популярность, отзывы и оценки.

 

То, что недовольные тоже есть - так они всегда есть. Неизбежный социальный феномен. Всего лишь дань статистике.

[Растяпа]

У здесь у авторов было менее 2-ух часов и за эти 2 часа все что нужно они рассказали и показали.

Ой, как же любят вот эту отмазку)))) А как быть тем фильмам, в которых всё прорисованно и хронометраж меньше 1,5 часов? А?

 

Поорать что и это не показали, это не показали может любой, а вот как предложить как засунуть все это в 2 часа фильма никто.

Поорать канеш можно, только не вижу это в постах, к которым Вы апеллируете, так что полегче на поворотах. Засунуть можно всё, и в гораздо меньшее время, должен быть талант у режиссеров и актеров, тут дерево гг. Поидиотничать вначале, похныкать в середине и порыдать и поорать в конце может не самый грандиозный актер, мягко сказать=)

[irinag]

Каков пост, таков и вопрос.

Хотите детальной прорисовки персонажей смотрите сериалы, те что вам нравятся, те в которых по вашему мнению проработанный сюжет и достойная игра актеров, там вам за 2, 3, 5 сезонов расскажут все и про всех. У здесь у авторов было менее 2-ух часов и за эти 2 часа все что нужно они рассказали и показали.

Да сценарий не идеален, но в отличие от нескольких последних хитов он адекватен и имеет свою изюминку для выделения из толпы (в хорошем смысле).

Поорать что и это не показали, это не показали может любой, а вот как предложить как засунуть все это в 2 часа фильма никто.

Да, и чем же актерская игра то не понравилась?

 

Вы что все это серьезно сейчас пишите? Поскольку весь Ваш пост это один большущий лол.

Ну смешно же, ей богу. Просто возьмите практически любой фильм от Терминатора и Людей в черном до Игр Разума и Вы собственными глазами увидите, что образы могут быть прописаны сложно и интересно и фильм при этом совершенно не должен быть сериалом, вернее он вообще не должен быть сериалом. Я уж не говорю о том, что сериальное изображение образа зачастую, кроме пустого и бессмысленного мыла, вообще ничего к нему не прибавляет.

 

А предъявы вроде того, что я еще и сценарий должна надлежащий придумать и за режиссера сказать, как ему все этом уложить в 2 часа экранного времени вообще из ряда вон выходящие.

Все что я хотела сказать относительно этого фильма я уже сказала, если Вам это непонятно, то это сугубо Ваши проблемы.

Я уж не говорю о том, что в Ваших постах вообще не увидела ни одного нормального обоснования того, чем же этот фильм так хорош.

На этом все. Больше объясняться с Вами не собираюсь, поскольку смысла не вижу никакого.

[Humorist]

del

[EAS1985]

Ой, как же любят вот эту отмазку)))) А как быть тем фильмам, в которых всё прорисованно и хронометраж меньше 1,5 часов? А?

 

Примеры плиз?

 

Поорать канеш можно, только не вижу это в постах, к которым Вы апеллируете, так что полегче на поворотах. Засунуть можно всё, и в гораздо меньшее время, должен быть талант у режиссеров и актеров, тут дерево гг. Поидиотничать вначале, похныкать в середине и порыдать и поорать в конце может не самый грандиозный актер, мягко сказать=)

 

Не каждый, именно поэтому одни зарабатывают миллионы за фильм, а другие до конца жизни выступают в деревенских спектаклях.

И я не говорил, что актер сыграл гениально, сыграл хорошо, плюс тот факт, что он почти нигде до этого не играл.

Можем по полочкам разложить тот пост к которому я придрался, большого смысла в этом огромном посте нету.

[EAS1985]

Вы что все это серьезно сейчас пишите? Поскольку весь Ваш пост это один большущий лол.

Ну смешно же, ей богу. Просто возьмите практически любой фильм от Терминатора и Людей в черном до Игр Разума и Вы собственными глазами увидите, что образы могут быть прописаны сложно и интересно и фильм при этом совершенно не должен быть сериалом, вернее он вообще не должен быть сериалом. Я уж не говорю о том, что сериальное изображение образа зачастую, кроме пустого и бессмысленного мыла, вообще ничего к нему не прибавляет.

 

А предъявы вроде того, что я еще и сценарий должна надлежащий придумать и за режиссера сказать, как ему все этом уложить в 2 часа экранного времени вообще из ряда вон выходящие.

Все что я хотела сказать относительно этого фильма я уже сказала, если Вам это непонятно, то это сугубо Ваши проблемы.

Я уж не говорю о том, что в Ваших постах вообще не увидела ни одного нормального обоснования того, чем же этот фильм так хорош.

На этом все. Больше объясняться с Вами не собираюсь, поскольку смысла не вижу никакого.

 

Вот после таких постов и можно писать слив защитан.

Просто я так и не увидел ВНЯТНЫХ обоснований чем фильм так плох.

[Растяпа]

Примеры плиз?

Ща, юбки подхвачу, пятки мылом смажу и побегу примеры Вам приводить))) Пальчики есть, стучим по клаве, заходим на сайт КП и смотрим какой хронометраж у самых известных и замечательных фантастических фильмов и боевиков, ага.

[EAS1985]

В Просто возьмите практически любой фильм от Терминатора и Людей в черном до Игр Разума и Вы собственными глазами увидите, что образы могут быть прописаны сложно и интересно и фильм при этом совершенно не должен быть сериалом, вернее он вообще не должен быть сериалом.

 

Вы тот свой пост еще раз перечитайте и вспомните свои претензии о том чего в по вашему мнению должны были показать и не показали и подумайте.

ГГ прописан замечательно, а всех остальных также детально прописываь и не нужно было.

[EAS1985]

Ща, юбки подхвачу, пятки мылом смажу и побегу примеры Вам приводить))) Пальчики есть, стучим по клаве, заходим на сайт КП и смотрим какой хронометраж у самых известных и замечательных фантастических фильмов и боевиков, ага.

 

Так не я же начал про 1.5 часа где всё и вся замечательно. Покажите мне фильм я с вами соглашусь или не соглашусь.

[renfield]

А вот что не так в концовке? Меня если честно поразил момент, когда главгад подходит к раненому ГГ и наставляет на него пистолет, а тот закрывается дрожащей рукой в надежде выжить и чуть ли не плачет. Казалось бы после всего этого ему ничего не страшно, ан нет.

Ооо, отвратительный момент. Дурацкий штамп, главгад выходит из всех передряг и встречается лицом к лицу с главгероем.

Да и где вы пафос разглядели?

Во-первых, все эти пафосные сопли типа «моя жена - ангелочек», «вот он подарил мне цветочек» и т.п. Во-вторых, эти разбивающиеся во всех зданиях окна (к чему, не совсем понятно) и огромное скопление людей, с радостью прощающихся с названными гостями, а также закадровый текст, типа это историческое событие, этого ждали 20 лет и т.д. Надеюсь, моя позиция ясна.

 

В этом вся фишка - авторы попытались удовлетворить максимально возможное количество людей - одним подали оригинальное в виде начала фильма, вторым - блокбастерное развитие и концовку. И это здорово, особенно для их кошельков. Да и в целом получилось без занудства и без черезмерных спецэффектов.)

Во-во, чтоб набить кошельки фильм и создавался. Первая часть – кушайте привереды, мол, умное кино приготовили, вторая – для попкорн аудитории, который важна больше концентрация спецэффектов, чем социальная проблематика. В общем, старались угодить всем, а получилось нечто типично по-голливудски фальшивое.

Хорошо сбаллансированное кино. И это доказывает его популярность, отзывы и оценки.

Ну, баланс – это кода экшен равномерно распределен по всему фильму или с начла к коныу набирает обороты. А тут получился прям резкий переход от интересной псевдодокументалистики к тупому боевику.

[irinag]

Вы тот свой пост еще раз перечитайте и вспомните свои претензии о том чего в по вашему мнению должны были показать и не показали и подумайте.

ГГ прописан замечательно, а всех остальных также детально прописываь и не нужно было.

 

Так, отвечаю Вам в последний раз и больше прошу мои посты не цитировать, поскольку никакого желания вступать с Вами с дискуссию у меня нет. Вы не желаете понять о чем я пишу, у меня нет никакого желания Вам это объяснять.

Это пост был не единственным в этой теме и раньше я кратко уже писала о том, о чем Вы спрашиваете.

Я считаю, что образ главного героя прописан в фильме слишком схематично, его поведение напрочь лишено естественности и осознания им трагедии происходящего, душевные метаморфозы с ним происходящие никак не раскрыты и не обыграны, а ведь человек на 180% поменял свои жизненные приоритеты , вообще практически резко стал совершенно другим по стилю и характеру поведения. Как таковой актерской игры главного героя в фильме вообще нет практически, за исключением одного эпизода, про который писала ранее, я вообще эту игру не увидела.

А вот Вы, являясь сторонником данного фильма, в качестве обоснования своего мнения, должны бы были привести поэпизодные примеры, где Вы увидели прекрасную игру этого актера либо его отлично прописанный образ.

[EAS1985]

Ооо, отвратительный момент. Дурацкий штамп, главгад выходит из всех передряг и встречается лицом к лицу с главгероем.

 

Меня поразило не это, а то как ГГ на это реагировал.

 

Во-первых, все эти пафосные сопли типа «моя жена - ангелочек», «вот он подарил мне цветочек» и т.п. Во-вторых, эти разбивающиеся во всех зданиях окна (к чему, не совсем понятно) и огромное скопление людей, с радостью прощающихся с названными гостями, а также закадровый текст, типа это историческое событие, этого ждали 20 лет и т.д. Надеюсь, моя позиция ясна.

 

Окна в зданиях разбивались из-за рева корабля.

Люди радовались тому, что эта кастрюля наконец улетает.

Ну а то что ГГ любит свою жену, ну.....кому как, но все таки Район художественный фильм.

Про закадровый текст согласен.

Ваша позиция ясна.