Район №9 (District 9)

[25 Кадр]

А понравился он тем, что у режиссера видать руки растут из правильного места.

 

Еще как из правильного. Это дебют Бломкампа в полнометражном кино. И дебют шикарный, я бы сказал.

[ugar]

Посматриваю я периодически в эту тему и не устаю удивляться эпизодическим постам, написанным из каких-то совершенно невзрослых (хотя, каюсь, писать вот эти строки - тож не зрелый поступок) побуждений: "Все слепцы, сейчас я вам открою глаза!". Причиной их появления, очевидно, служит бунтарское "я" авторов и их необъяснимая досада на положительную критику фильма Бломкампа.

 

В жанре фантастики прорыв? Прорыв. Не мега-прорыв, но и не топтание на месте. В плане экшена (именно в контексте сюжета про конфронтацию землян и алиенов) - адреналин? Адреналин. Не мега-адреналин (правда, примеров такого эталонного экшена сейчас и не приведу, пожалуй), но все на высоте.

 

Кто-то уже писал про главный плюс, и я с этим соглашусь. "Район №9" сделан по принципу "и вашим и нашим". А потому и зрительский повальный успех. Ну а упорно это не принимать и в отзывах через предложение апеллировать к Пете Джексону (как если бы, к примеру, все грехи "Хостела" взваливать на Тарантину, чье имя также было лишь(!) пиар-ходом) - право не серьезно.

 

Но такова уж людская природа: любим поспорить. А на "задуматься, есть ли смысл" время уже не остается

[Prunea]

Я думаю, что ни для кого не секрет, — жанр фантастика уже давно изжил себя, и оригинальных идей уже нет. Остается только снимать всякие ремейки, продолжения и т. д. Я не скажу, что Нил Бломкамп прямо-таки вдохнул новую жизнь в жанр фантастика. Нет. Но то что он удивил всех, это точно! А рецепт-то прост, он всего лишь закинул пришельцев не в Вашингтоны всякие, а в Африку. Сделал пришельцев не агрессорами, а всего лишь случайными гостями на Земле, которые отчаянно пытаются улететь домой. Не так уж и оригинально, просто добавил чуть-чуть своего, и нате! Нет, его картина больше привлекает качеством съемки, режиссуры, натуральностью происходящего на экране и напряженной атмосферой.

 

Пару слов о Питере Джексоне и его участии в съемках «Района № 9». Все просто, Питер даже ни раз не был на съемочной площадке, даже мимо не проходил. Он всего лишь исполнял должность продюсера, рекламировал фильм, представлял его на разных фестивалях и т. д. Почему все считают, что данный фильм — это заслуга именно продюсера? Конечно, он послужил причиной начала съемок фильма. Если бы не он, то Нил возможно бы даже и не додумался снять фильм по своей короткометражке. Но данное кино — это строго заслуга Нила Бломкампа, который усердно потрудился, и снял высококачественную фантастику. А Питер, а Питер так, пицифектами руководил, мне так кажется.

 

Давно уже не секрет, что всего затрачено на фильм не так уж и много, 30 миллионов американ-долларз. Хорошо это или плохо? По моему субъективному мнению, это не просто хорошо, — это отлично! Хоть мы тут и не увидели мега-крутых эффектов, но зато мы получили рейтинг R. Следовательно, все выглядело реалистично. Если в человека выстрелят, значит из него потечет кровь, что при рейтинге, например: PG-13 мы точно не увидим. А тут все было — и кровь, и мясо… Натуральная съемка, вдобавок рейтинг R, да я уже готов поверить всему происходящему на экране. Вот почему такой, по нынешнем меркам скромный бюджет это хорошо. Режиссера не ограничили ни чем, дали ему полную свободу, и продюсеры не контролировали каждый его шаг. А для дебютанта в большом кино только это и надо, дать свободу своей фантазии и никаких подсказок. Естественно, если у новичка есть талант, что за Нилом наблюдается.

 

В этом году вышло куча ширпотреба на широкий экран, в принципе, как и во все предыдущие, но! Среди всего этого мусора, можно отыскать вполне-таки целенький телевизор, и к счастью — не один. Все чаще кино вроде «Трансформеров» не окупается, все чаще зритель выходит из зала не довольный, т. к. одни спецэффекты в фильме уже не вставляют. Поэтому студии крутятся-вертятся, ищут новых режиссеров с новаторскими идеями, ведь зрителя надо удивить новыми лицами и свежими идеями. Пора уже послать подальше всяких Соммерсов, пора уже ограничить в бюджете Бэя, который сделали себе имя на глупых блокбастерах. Что, в принципе, современный зритель уже начинает делать. Нил Кломкамп именно тот режиссер, который нужен современному кинематографу. Режиссер, который способен вдохнуть жизнь и отключить установку по умолчанию в жанре фантастика. И режиссер, который способен прекратить массовую деградации, при помощи выскобюджетных, но малоценных фильмов.

 

Начало у фильма — просто потрясающее! Комментарии «знатоков» о ситуации с пришельцами, как они к нам попали. Короче, все объясняется. Постепенно уже можно было уловить главную мысль фильма, о чем нам хочет сказать режиссер. Есть фильмы, которые объясняют мысли режиссера только после финальной сцены, когда начинаются титры. Здесь же все понятно после первых бесчеловечных действий людей, они еще пришельцев называют «нелюди». Земляне наглым образом дискриминируют внеземную расу, ставя на них опыты, обманывая и убивая их.

 

Дальше действо пойдет более напряженно. Режиссер показывает нам вид Района № 9 «изнутри», от лица пришельцев. Мы узнаем каковы на сама деле внеземные твари. Что они не хуже людей, даже намного лучше, добрее их, честнее, искреннее… человечнее… Должен признаться, нигде я пока не видел пришельцев, чьи характеры были прописаны столь подробно и качественно. Когда я на них смотрел, я не видел просто-напросто нарисованного компьютерного персонажа, я смотрел на реально действующее лицо фильма и следил за его поступками. Задумка «очеловечить» инопланетян — мне понравилась, за что благодарю режиссера, а особенно сценаристов.

 

Третья часть фильма вся в боевых действиях, идет экшн в режиме нон-стоп. Многим может не понравится то, что режиссер под конец не смог удержать фильм в своих руках, и скатился до банальной стрельбы. По мне, так этот экшн вполне логичен и рационален. Ведь тут не присутствует бессмысленная стрельба, а имеется какая-то цель: кто, кого и за что. Да и как этот экшн поставлен. Да вы что, прямо дух захватывало, и не от крутого трюка или взрыва, а от эмоциональности всего происходящего. Когда главный герой стоял до конца, не сдавался, прямо мурашки по спине пробегали. Я был впечатлен. И все это закончено лиричным финалом, который лично меня растрогал.

 

Фильм удался, не знаю про кассу, но я не думаю что с этим будут проблемы. Крайне эмоционально, честное, реалистичное кино, которое смотреть одно удовольствие, и не важно какие там спецэффекты, главное, что вся съемочная группа старалась. И, могу признаться, что время, силы, ну и деньги потрачены недаром. Получилось добротное кинополотно, и весьма нетипичный летний блокбастер. Что мне обещали дать, то я и получил, а быть обманутым я уже устал.

[M.Burns]

И уж точно событие в жанре кинофантастики.

 

Нет, несмотря на то, что я поставил фильму 10, стоит признать, что как фантастика (с большой буквы Ф) этот фильм практически никакой. Идея была, но должного развития она не получила. Я надеюсь, что это только начало и в дальнейшем авторы доведут ее до конца.

 

Но такова уж людская природа любим поспорить.

 

Да о чем тут можно спорить!? Адекватные пользователи пишут в основном только о не оригинальности сюжета. Практически все. Комментировать же остальные бредни – просто зря тратить время.

[25 Кадр]

Нет, несмотря на то, что я поставил фильму 10, стоит признать, что как фантастика (с большой буквы Ф) этот фильм практически никакой. Идея была, но должного развития она не получила. Я надеюсь, что это только начало и в дальнейшем авторы доведут ее до конца.

 

Да тут идея так и просит второй части, так и просит, чтобы раскрыться до конца.

 

Почему же никакой?

 

Десятка... ого-го, багацько (:

Изменено 18.08.2009 15:55 пользователем Podpisnov

[M.Burns]

Да тут идея так и просит второй части, так и просит, чтобы раскрыться до конца.

 

Почему же никакой?

 

Десятка... ого-го, багацько (:

 

Оценивая фильмы я всегда исхожу из уровня картины для конкретного жанра. В данном случае мы (как по мне лично) не имеем дело с серьезной фантастикой, соответственно с фильма и спрос меньше. А в среде своих «коллег по цеху» картина действительно охренительная. Я согласен с некоторыми оппонентами в том, что ничего нового нам не показали, но даже так снять – нужно уметь. Нил Бломкамп показал, что в состоянии даже из небольшого бюджета сделать хорошее кино. Касательно же заявлений о том, что мол снято дешево, т.к негры за еду работали, хочется сказать, что сделать хороший фантастический боевик за 200 лямов видимо намного проще, чем за 30. И дело тут не только в неграх. Иногда фильмы выглядят ущербными именно из-за творческой импотенции режиссера. Это как в случае с Бондарчуком, ему сколько денег не дай – он все равно говно снимет, даже если актеры будут работать не за еду, а вообще на халяву. Очень печально, что такие очевидные вещи нужно «разжевывать».

[25 Кадр]

Оценивая фильмы я всегда исхожу из уровня картины для конкретного жанра. В данном случае мы (как по мне лично) не имеем дело с серьезной фантастикой, соответственно с фильма и спрос меньше. А в среде своих «коллег по цеху» картина действительно охренительная. Я согласен с некоторыми оппонентами в том, что ничего нового нам не показали, но даже так снять – нужно уметь.

 

Если сранивать с другими блокбастерами - то да, фильм бомбезный, не спорю, о сравнении с серьезной фантастикой и речи быть не может, разумеется. "Девятому округу" я тоже поставил высокую оценку.

 

Нил Бломкамп показал, что в состоянии даже из небольшого бюджета снять хорошее кино. Касательно же заявлений о том, что мол снято дешево, т.к негры за еду работали, хочется сказать, что сделать хороший фантастический боевик за 200 лямов видимо намного проще, чем за 30.Очень печально, что такие очевидные вещи нужно «разжевывать».

 

Хочу заметить, что неизвестные актёры сыграли отлично. Причём все. И никаких знакомых звездных лиц не надо.

 

З.Ы. Бондарчук - это вообще гиблый случай. Ему бы снимать запретить.

[euro-banan]

Не нужно так уж умалять этот фильм, интересный боевичок это "Пристрели их", "Doomsday", а вот "9 район" это может быть событие года среди фильмов шедших в широком прокате. И уж точно событие в жанре кинофантастики.

 

Где там событие года или фантастики, не вижу не вижу ^^ Практически ни в чем не новаторский фильм, наоборот такие по определению событиями не становятся

[M.Burns]

И никаких знакомых звездных лиц не надо.

 

Кстати да, я вот тоже сразу отметил, что этот пресловутый «эффект присутствия» лучше срабатывает тогда, когда все рожи незнакомые. Складывается ощущение, что на экране действительно какие-то «левые» люди.

[VasekVVV]

Они - это кто? Недалекие и глупые зрители (вроде меня), которые имели неосторожность получить удовольствие от просмотра Района № 9? Любой фильм содержит элементы, которые уже где-то встречались, главное то, как они реализованы - а реализованы они как минимум неплохо, и район № 9 не заслуживает всех тех потоков грязи, которые на него здесь льют.

Я вот пересмотрел много разных фильмов, и безусловно, очень многие

 

1) Не вежливо обрываться на полуслове.

 

2) "Недалекие и глупые зрители" - согласись, не я вас так назвал.

 

3) А причем здесь каждый фильм? Ни о каждом фильме говорят новое слово в к/ф. О "Районе" сказали. Я сказал о "Районе", что это не новое слово в к/ф. И подтвердил свои слова примерами. Какие претензии?

 

Еще один ВСЁ ПОНЯЛ.

 

Ой, простите, совсем не учел, что "Район №9" - философская притча?

 

2VasekVVV

 

Почитал твое сообщение … опять таки, у тебя практически все сводиться к одному и тому же. Мол все это уже было, нет ничего оригинального и т.д и т.п. Все это так, но мне кажется, что сейчас нужно говорить не об оригинальности, а о качестве подачи пусть даже заезженного материала. И тут это реализовано довольно неплохо, что лишь подтверждается высоким рейтингом картины. Это не серьезная фантастика, не социалка, не драма … но это довольно интересный боевичек.

 

Вот-вот боевичок. И не надо переоценивать. Если бы не говорили, что фильм нечто большее, чем "боевичок" у меня не было бы такой откровенно злобной реакции. Плюс - один абзац я фильм хвалил. Мало?

[renfield]

Неплохой вышел фильм, наверно, даже лучший летний блокбастер, но могло получиться гораздо круче. Начинается все достаточно сильно и оригинально, много интересных задумок, социальная критика, новый взгляд на тривиальный сюжет. Документальная стилистка идет в этом вопросе на пользу. Правда, сами зеленые человечки получились малоинтересными и слишком «перегруженными» всякими щупальцами, усиками и прочей фигней. Тут для меня идеалом являются «Знаки». С начала миссии по переселению сюжет постепенно начинает затормаживаться, а действие наскучивает. Но тут же вектор сценария меняется. Начинается история превращения. Мне этот ход совсем не понравился, однако реализован был достаточно эффектно. Но вот с момента побега главного героя фильм срывается с катушек и начинает превращаться в несносный эшен с примитивной сюжетной основой и таким же ее развитием. Окончательно убивает этот дурацкий робот, ни к селу ни к городу вставленный в фильм. Его постоянные упал/ встал забили первый гвоздь в крышку гроба. Второй - живучий военоначальник, который видно из-за своего звания с легкостью прошел мимо града пуль, причем только один единственный он такой оказался. Третий – хэппи-энд для инопланетян (дальше напишу претензии к концу). Ну и последний гвоздь забила фраза за кадром в духе «…больше его никто не видел» и цветочек жене. Так же интересен был ход режиссера наплевать в последней трети хронометража на документальную стилистику. От нее там осталась только дрожащая камера. За фильм больше всего запомнилась фраза, сказанная с трагичным пафосом мелкому инопланетяшке: «Я нихрена на тебя не похож… Нихрена!..».

 

Теперь по поводу конца.

Может, кто мне объяснит, нахрена инопланетяне оставались двадцать лет на Земле, если их корабль был целым и невредимым? Они могли в любой момент улететь на родину, а люди бы им с радостью помогли. И еще. Почему люди не могли испытывать биологическое оружие инопланетян с помощью инопланетян??? Зачем нужно было пытать несчастного человека? С таким же успехом можно было и «моллюсков» припахать. Последний вопрос. Почему инопланетяне сами не использовали свое биологическое оружие ведь, как известно, у них было много «тайников»? Тогда бы они диктовали условия, а не жалкие людишки.

 

 

В общем, фильм, безусловно, неплохой, но лишь наполовину. Множество замечаний у меня ко второй части. Там творилось настоящее безобразие. Место в первой сотне тома абсолютно незаслуженно. Надеюсь, опустится. Хотя столько проголосовавших уже.

[diomede]

Нет, несмотря на то, что я поставил фильму 10, стоит признать, что как фантастика (с большой буквы Ф) этот фильм практически никакой. Идея была, но должного развития она не получила. Я надеюсь, что это только начало и в дальнейшем авторы доведут ее до конца.

 

А что за нераскрытая идея? По мне, так все что нужно раскрыто.

Основные аспекты межкультурных конфликтов затронуты. На примере фильма можно лекцию прочитать по этой теме. Лучше конечно с парой книг о настоящих конфликтах ознакомиться, но если это скучно, то и "район №9" сойдет.

 

К тому же, какие фильмы 2000-ых ты бы мог отнести к фантастике с большой Ф или приблизившихся к ней? Если таких хотя бы 10 наберется, я готов признать, что кино на Событие в жанре не претендует.

 

Что мне в голову приходит... "Дитя человеческое", "Пекло", продолжения Матрицы, "Я, робот", Валли, китайский фильм про киборга???

[VasekVVV]

Теперь по поводу конца.

Может, кто мне объяснит, нахрена инопланетяне оставались двадцать лет на Земле, если их корабль был целым и невредимым? Они могли в любой момент улететь на родину, а люди бы им с радостью помогли. И еще. Почему люди не могли испытывать биологическое оружие инопланетян с помощью инопланетян??? Зачем нужно было пытать несчастного человека? С таким же успехом можно было и «моллюсков» припахать. Последний вопрос. Почему инопланетяне сами не использовали свое биологическое оружие ведь, как известно, у них было много «тайников»? Тогда бы они диктовали условия, а не жалкие людишки.

 

 

1) Потому что не было топлива. Жидкость, превратившая главгероя в "нечто" копилась Кристофером по каплям в течении 20 лет.

 

 

2) Потому что фильм НОВОЕ СЛОВО В ЖАНРЕ фантастика - вот поэтому инопланетяне были мирными и не воевали с людьми. А то сделай их захватчиками или просто существами, воспользовавшимися своим правом на самооборону... что бы о фильме говорили?

[diomede]

Ой, простите, совсем не учел, что "Район №9" - философская притча?

 

Нет, вы РАСКРЫЛИ ВСЕМ ГЛАЗА!!!

[Helga Saaresto]

1) Потому что не было топлива. Жидкость, превратившая главгероя в "нечто" копилась Кристофером по каплям в течении 20 лет.

 

 

 

И не только. В фильме упоминается (людьми, но это и так ясно из взгляда на отличие Кристофера от остальных пришельцев), что эта масса - трутни, безынициативная рабочая сила, они бы и не смогли запустить корабль...

[VasekVVV]

Нет, вы РАСКРЫЛИ ВСЕМ ГЛАЗА!!!

 

Даже не пытался.

Если такой вумный, ироничный, мог бы хотя бы попытался подискутировать, а то впечатление, что тут завелся ребенок...

 

А что за нераскрытая идея? По мне, так все что нужно раскрыто.

Основные аспекты межкультурных конфликтов затронуты. На примере фильма можно лекцию прочитать по этой теме. Лучше конечно с парой книг о настоящих конфликтах ознакомиться, но если это скучно, то и "район №9" сойдет.

 

А не фантастические фильмы на тему межкультурных взаимоотношений не считаются?

Хоть тот же "Беспечный ездок"? "Столкновение"? Или фильмы на подобную тематику до Района не существовали?

[Денис]

В жанре фантастики прорыв? Прорыв. Не мега-прорыв, но и не топтание на месте. В плане экшена (именно в контексте сюжета про конфронтацию землян и алиенов) - адреналин? Адреналин. Не мега-адреналин (правда, примеров такого эталонного экшена сейчас и не приведу, пожалуй), но все на высоте.

Не ожидал Угар. Да где же тут прорыв? Помним Людей в черном? С "выселениями"? Типа у тебя 24 часа чтобы покинуть планету. А с резервацией пришельцев в Манхэттене? Просто развили идею, добавив документализма и бомжей. Прорыв!

 

 

А по поводу Пети вообще караул. Ты правда считаешь, что не будь Пети, кто-нибудь слышал бы за этот 30 миллионый фильм? Ждала бы его кучка народу и все. Оценки бы у критиков были бы куда как ниже. Но "легендарный" Петя дает плоды.

[renfield]

1) Потому что не было топлива. Жидкость, превратившая главгероя в "нечто" копилась Кристофером по каплям в течении 20 лет.

О, теперь понятно. Только появляется другой вопрос, из чего эта жидкость добывалась?

 

2) Потому что фильм НОВОЕ СЛОВО В ЖАНРЕ фантастика - вот поэтому инопланетяне были мирными и не воевали с людьми. А то сделай их захватчиками или просто существами, воспользовавшимися своим правом на самооборону... что бы о фильме говорили?

Точно!

[VasekVVV]

О, теперь понятно. Только появляется другой вопрос, из чего эта жидкость добывалась?

 

В мусорных кучах Крис со своим позже убитым товарищем рылись... может, добывалось из обломков корабля, ибо на Земле, судя по всему такой жидкости вообще нет.

[Денис]

И не только. В фильме упоминается (людьми, но это и так ясно из взгляда на отличие Кристофера от остальных пришельцев), что эта масса - трутни, безынициативная рабочая сила, они бы и не смогли запустить корабль...

 

Сказали конечно. Только именно для отмазки. А Крис что типа генералиссимус местный? Взял да собрал. Один гений на 2 млн дебилов. Что же он инициативу не организовал. Сплотить то их можно.

 

Фильм во многих местах держится на микроскопических соплях, если придираться ко всему, то выйдет, что это и не фильм вовсе. В Коммандосе меньше натянутых моментов.

[renfield]

В мусорных кучах Крис со своим позже убитым товарищем рылись... может, добывалось из обломков корабля, ибо на Земле, судя по всему такой жидкости вообще нет.

 

Спасибо, теперь все предельно ясно. А космолет, что под землей был, Крис, наверно, в кармане протащил… Или тоже из обломков собрал?

[Денис]

В мусорных кучах Крис со своим позже убитым товарищем рылись... может, добывалось из обломков корабля, ибо на Земле, судя по всему такой жидкости вообще нет.

 

Молодцы. Почему не попросить людей доставить? Ведь оригинально было бы, если бы люди все привезли и отпустили с богом?

 

А так вышел бред, 20 лет провисел в воздухе и его даже не разобрали. Уж как пить дать, в реале, там тостер только висеть бы и остался.

[renfield]

Молодцы. Почему не попросить людей доставить? Ведь оригинально было бы, если бы люди все привезли и отпустили с богом?

Да, видно, люди просто не проселки бы тему…

 

А так вышел бред, 20 лет провисел в воздухе и его даже не разобрали. Уж как пить дать, в реале, там тостер только висеть бы и остался.

А как вообще, явно не самый легкий космический корабль без топлива провисел в воздухе 20 лет, все это время нарушая законы физики? Надо думать, воздушные шарики я просто не узрел…

[Orientir]

Спасибо, теперь все предельно ясно. А космолет, что под землей был, Крис, наверно, в кармане протащил… Или тоже из обломков собрал?

Как фильм-то смотрели?) Это модуль корабля.

[VasekVVV]

Молодцы. Почему не попросить людей доставить? Ведь оригинально было бы, если бы люди все привезли и отпустили с богом?

 

А так вышел бред, 20 лет провисел в воздухе и его даже не разобрали. Уж как пить дать, в реале, там тостер только висеть бы и остался.

 

Абсолютно точно.

В любой мало-мальски фантастичной картине разнесли бы судно на мелкие части, а Кристофер бегал бы по базам НАСА собирая её останки в одно целое. Но тсс. Ни кому не слова. Люди тут считают это новым словом в жанре. В жанре, который ранее не хотел давать таких примеров человеческого равнодушия к прилетевшим тварям.

 

Вообще, режиссёр какой-то заложник своих мыслей - показать нелегкую моллюсков на Земле. Только креативность людей здесь ограничена похищением моллюсков в секретные лаборатории, хотя в принципе, как в любом другом фильме про инопланетян. А корабль так и висел, над районом №9, где не было, судя по всему, даже гравитации…