Район №9 (District 9)

[25 Кадр]

Ну во-первых положим при сравнении двух процессов - исцеление Викуса и жизнь Кристофера - это еще большой вопрос, что из них более хэппиенд. Мне бы например Кристофера было больше жаль, Викус хоть и исправился, но так, в целом, по меркам буддизма свое новое перерождение вполне заслужил, потому что первую треть фильма бы говнюком. А Кристофер весь фильм был исключительно положительным персом. Во-вторых неизвестно, излечился бы Викус или нет. Потому что неизвестно, говорил ли правду Кристофер (скорее всего нет), неизвестно, смог бы сам Викус вылечить себя без помощи Кристофера (скорее всего нет). Поэтому никакой определенности (:

 

 

Да тут знаешь, всё это субъективно. Каждый зритель сам для себя определяет, что ему ближе.

 

Ты, кстати, верно подметил на счёт исцеления Викуса. Но. С другой стороны, после того как они спионерили жидкость и добрались до "хоромов" Кристофера и малыша, Кристофер мог убрать Викуса (пускай не убить, но приглушить) - дабы он ему не мешал. Ну какбэ смотри, реакция Викуса на Слова Кристофера о трёх годах вполне предсказуема, ясно было, что он столько ждать не будет, он же на балбес последний, к жене хочет, к нормальной жизни, а тут клешня выросла, всякая хрень из тела вылазит и тэдэ и тэпэ. Тоесть можно было предугадать, что будет стычка.

 

А вот смог бы себя Викус вылечить... Напомни, Кристофер собирался лечить его на родной планете? Если так, то Викус прилетел бы к ним на планету, и его смог бы вылечить кто-то другой (я думаю, не только Кристофер умеет это делать). В теории разумеется.

 

[euro-banan]

Да тут знаешь, всё это субъективно. Каждый зритель сам для себя определяет, что ему ближе.

 

Ты, кстати, верно подметил на счёт исцеления Викуса. Но. С другой стороны, после того как они спионерили жидкость и добрались до "хоромов" Кристофера и малыша, Кристофер мог убрать Викуса (пускай не убить, но приглушить) - дабы он ему не мешал. Ну какбэ смотри, реакция Викуса на Слова Кристофера о трёх годах вполне предсказуема, ясно было, что он столько ждать не будет, он же на балбес последний, к жене хочет, к нормальной жизни, а тут клешня выросла, всякая хрень из тела вылазит и тэдэ и тэпэ. Тоесть можно было предугадать, что будет стычка.

 

А вот смог бы себя Викус вылечить... Напомни, Кристофер собирался лечить его на родной планете? Если так, то Викус прилетел бы к ним на планету, и его смог бы вылечить кто-то другой (я думаю, не только Кристофер умеет это делать). В теории разумеется.

 

 

Кристофер, можно считать, ступил в любом случае - собирался он лечить Викуса или обманул его, в любом случае раекция на инфу про три года была бы одинаковой.

 

А обещал он Викусу сначала как-то туманно, ну т.е. в переводе звучало как "мы поднимемся на наш корабль и я тебе вылечу" или примерно так. А потом уже он намекнул Викусу, чтобы тот ждал его три года на Земле Ну вроде понятно что врал.

 

[25 Кадр]

Кристофер, можно считать, ступил в любом случае - собирался он лечить Викуса или обманул его, в любом случае раекция на инфу про три года была бы одинаковой.

 

А обещал он Викусу сначала как-то туманно, ну т.е. в переводе звучало как "мы поднимемся на наш корабль и я тебе вылечу" или примерно так. А потом уже он намекнул Викусу, чтобы тот ждал его три года на Земле Ну вроде понятно что врал.

 

 

Разводом пахнет конкретно, конечно. Только зачем Кристофер, сваливая в сторону корабля, когда Викус его прикрывал, орал ему, мол: "я вернусь через три года, обещаю". Типа вежливость такая?

Если Кристофер его спасать не хотел, а лгал изначально, то врядли его можно назвать положительным героем. Будь он положительным (как ты говоришь) - он бы не трясся только за свою шкуру и шкуру малыша ради того, чтоб улететь отсюда нафик, оставляя Викуса на верную смерть.

 

 

Оставили создатели загадок нам каеш (:

[euro-banan]

Разводом пахнет конкретно, конечно. Только зачем Кристофер, сваливая в сторону корабля, когда Викус его прикрывал, орал ему, мол: "я вернусь через три года, обещаю". Типа вежливость такая?

Если Кристофер его спасать не хотел, а лгал изначально, то врядли его можно назвать положительным героем. Будь он положительным (как ты говоришь) - он бы не трясся только за свою шкуру и шкуру малыша ради того, чтоб улететь отсюда нафик, оставляя Викуса на верную смерть.

 

 

Есть мнение, что в момент, когда Викус уже всерьез рисковал своей жизнью ради Кристофера, наш инопланетянин передумал и всерьез пообещал вернуться, хотя раньше скорее кривил инопланетной душой. А положительный герой в моих координатах - это все же не обязательно благородный до мозга костей. Кристофер никому зла не делал, умный, достаточно смелый, заботицо о ребенке, а то, что он врет чужеродному организму, который пытался его выселить, забрал топливо, а теперь просит о помощи, ну можно понять без того, чтобы осуждать.

 

 

 

Оставили создатели загадок нам каеш (:

 

Врет, не врет, врет, не врет... (:

[25 Кадр]

Есть мнение, что в момент, когда Викус уже всерьез рисковал своей жизнью ради Кристофера, наш инопланетянин передумал и всерьез пообещал вернуться, хотя раньше скорее кривил инопланетной душой.

 

 

Вполне вероятно. Ну типа появилась жалость, Викус был ему врагом, а щас чуть ли не корешом стал (:

 

 

А положительный герой в моих координатах - это все же не обязательно благородный до мозга костей. Кристофер никому зла не делал, умный, достаточно смелый, заботицо о ребенке, а то, что он врет чужеродному организму, который пытался его выселить, забрал топливо, а теперь просит о помощи, ну можно понять без того, чтобы осуждать.

 

 

Исходя из твоих суждений можно сделать вывод, что справедливость и правда на стороне Кристофера, в принципе. Ибо изначально Викус был редиской, а Кристофер хорошим, таким и оставался. Но с другой стороны и Викуса можно понять, так же как и людей рядом с этими монстрами живущих. Их было больше ляма (монстрикоф), пользы от них нет, одни убытки государству, жить людям мешают, кому они надо? Им еще конкретно фартануло, что на них не сбросили бомбу какую-нить, дабы истребить всех, перед этим забрав парочку оных для исследований. Решили лишь отселить подальше.

 

 

 

Врет, не врет, врет, не врет... (:

 

=)

[Demonic]

Во-вторых неизвестно, излечился бы Викус или нет. Потому что неизвестно, говорил ли правду Кристофер (скорее всего нет), неизвестно, смог бы сам Викус вылечить себя без помощи Кристофера (скорее всего нет). Поэтому никакой определенности (:

Вот те раз. То банально все, не кошерно, а то, вдруг, нет определённости... С вами, как оказываятся, тоже трудно определиться.

 

Ога, а папачка жены героя засранец, его компаньены засранцы, большинство военных не выступали против жестких мер (вообще не помню никаких "некоторых", Викус единственный кто не хотел стрелять в алиенов), черные наркоторговцы засранцы, толпа людей в Йобурге засранцы и расисты, тут все более чем однозначно.

Толпа толпе рознь. Там были и те кто выступал против выселения и за расширение прав пришельцев. Особенно много их было в финале. Но у них просто, банально, мало экранного времени.

 

Не было, потому что слушал невнимательно.

Говорили о нем в прошедшем времени, родные еще и слезы лили

, так что ощущение было.

 

В прошедшем времени можно понимать по разному. Лично я подумал, что он сдружится и улетит с моллюсками. И потом, разве главгерой с такой обаятельной улыбкой может погибнуть в конце?

 

[Денис]

Оценил тут беспристрастно новую картину продюсера Питера Джексона «Район №9». Имя режиссера таким кино-экспертам как я ничего не сказало, потому он будет значиться под именем мистер Б. Вроде как Петя, будучи уже легендарным и всемогущим, узрел творение мистера Б и тут же решил, что это творение можно переснять, добавить денег и выпустить в свет. Весь мир, зная легендарность Джексона, сразу провозгласил ещё не вышедший фильм шедевром, новым словом в жанре, и критики приготовились ставить самые высокие оценки.

 

Фильм, как объяснялось во всякого качества роликах, представляет собой фантастическую историю о том, как тупые пришельцы зависли над ЮАР и были порабощены проживающими поблизости неграми. Ну, сценарий, скажем откровенно, так себе - сто раз едено, сто раз видено, но! Оригинальность для критиков и прочих специалистов была подготовлена там, где её уже никто не ждал. Преподнести это все обещалось под видом документального кино. Все. Все специалисты задохнулись от радости, прочие захлебнулись соплями – Джексон опять проявил свою гениальность.

 

В первый день выхода картины интернет запестрил сообщениями и отзывами профессионалов, каждому лет по 8-12, которые на волне эйфории критиков как обычно тоже увидели мессию. Множество инфарктов на выходе из кинотеатров и тысячи порванных глоток в сети означало одно - как обычно, реклама двигатель прогресса.

 

Первое, что невообразимо порадовало – это осведомленность специалистов, выбежавших из кинотеатров и понесшихся строчить оды, в кинобизнесе. Большинство детей в попыхах стало кричать о том, что пецифектов у мистера Б столько, что Терминатор 4 и не фильм вовсе после этого, мол всего столько и всего за 30 миллионов! А коварный МакДжи снял свою картину за 200 и даже не извинился.

 

Глупым детям не понятно, что съемки в третьесортной Атланте или второсортной Тампе стоят гораздо дороже, чем в Африке. Второсортный калифорниец, нанятый для постройки загона в Т4, получал зарплату как 94 негра, которые были наняты для возведения антуражика в «Районе №9». Вот только калифорнийцев МакДжи приходилось нанимать 500 штук. Тут даже отсталые дети способны вообразить разницу в зарплате 500 африканских неров и 500 породистых американцев. Уже можно понять, что бюджет может быть как минимум вдвое меньше, плюс конторка Пети WETA наверняка боссу делала большую скидку, работая за еду. Поэтому ничего удивительного в происходящем на экране лично я не заметил. Да, недорого, но без очков понятно почему.

 

Спецэффекты в фильме, кстати, не на очень высоком уровне, когда трясут камеру, создавая документальную атмосферу, все выглядит нормально. Но как только мистер Б начинает держать камеру уверенно, реализм пропадает. Стреляющий из инопланетного оружия железный организм при ходьбе и беге выглядел жутко нереалистично. Трансформеры в фильме Миши Бэя тоже выглядят как игрушки на прилавке дешевой лавки в Фениксе, вот только когда они бегали, лично мне не казалось, что они потеряли связь с землей и месят ногами воздух. К пришельцам это тоже относится, чуть убыстряются движения и WETA показывает свою неспособность работать за чипсы.

 

Очень поразился документальным кадрам, показанным в фильме. Как ни африканский специалист, так белый, как мусорщик или бомж, то негр. Бедный Нэльсон Манделла, столько в тюрьме просидел за идею, а вышел, стал президентом и сразу забыл, что надо всех местами поменять. Мнение о данном гражданине благодаря Питеру Джексону у меня стало отрицательным. Хотя возможно до Новой Зеландии не доходили слухи об апартеиде, горы красивые, народ дикий.

 

Опять-таки весьма оказался доволен кастингом, как и во всех остальных фильмах гениального. По лицу центрального персонажа сразу было видно, что он подходит на роль амебы в «Чудищах морей 3D». Какие-то эмоции он, конечно, изображал, но даже до уровня Тома Хэнкса не допрыгнул. В «Очень страшном кине 8» смотрелся бы весьма неплохо в роли негодяя, изнасиловавшего дверной замок, а тут… Не хочу бить в бубен, но подборы актеров в фильмах, где замешан Питер, оставляют желать лучшего. На заглавную роль что ни актер, то восковая фигура мадам Тюссо или аутист со стажем. Сопереживать главному персонажу «Района №9» совершенно не хочется (режиссера на кол), ну ещё бы, вы когда-нибудь переживали за планктон, который спасается от кита?

 

 

Я не скажу, что остался сильно расстроен. Бабахает иногда прилично, начало и конец смотрятся довольно бодро. Стрельба из разрушительных чужеземных миниганов очень понравилась. Особенно из тех, где в моменты попадания не видна была экономия на спецах, типа зачем рисовать момент попадания, когда можно вырезать на картинке недоумка, а вместо него взрыв из пикселей, ну и плеснуть на камеру сиропчиком, чтобы дети глаза позакрывали. Вот гравитационные пушки другое дело, разлетались все неплохо, не так отчаянно как в «Особом мнении», не так красиво, но для 30 миллионов вполне съедобно.

 

Так и не понял, зачем на землю доставили орду слабоумных бомжей. Чую, всё замутил Кристофер, чтобы избавиться от родственников - вывез всех на пикник, напоил, хотел улететь, но сам напился и вывалился из звездолета (момент полета навигатора хорошо виден на записи какого-то докуметалиста, негр потом божился, что они все перекопали, но ничего не нашли).

 

Проходной фильм. Один раз ради искусства.

[Demonic]

Так и не понял, зачем на землю доставили орду слабоумных бомжей. Чую, всё замутил Кристофер, чтобы избавиться от родственников - вывез всех на пикник, напоил, хотел улететь, но сам напился и вывалился из звездолета (момент полета навигатора хорошо виден на записи какого-то докуметалиста, негр потом божился, что они все перекопали, но ничего не нашли).

 

Вот на этом месте хихикнул, один раз. Молодец. С душой написано.

[nata_r]

Весь отзыв комментировать не хочется, потому как он не бессмысленен. Хорошо изложил своё мнение. Но с одним не могу категорически согласиться:

 

Опять-таки весьма оказался доволен кастингом, как и во всех остальных фильмах гениального. По лицу центрального персонажа сразу было видно, что он подходит на роль амебы в «Чудищах морей 3D». Какие-то эмоции он, конечно, изображал, но даже до уровня Тома Хэнкса не допрыгнул. В «Очень страшном кине 8» смотрелся бы весьма неплохо в роли негодяя, изнасиловавшего дверной замок, а тут…

 

Актёр конечно совсем без послужного списка, но выглядит в этом фильме очень классно. Честное слово, если бы мне дали посмотреть первые пол часа фильма и последние пол часа - я бы подумала, что это разные люди. Перевоплощение, эволюция состоялись. И по-моему очень убедительно.

[VladErmakov]

Кстати, фича с трансформацией Викуса жутко бредовая. Изменить ВСЕГО ЧЕЛОВЕКА, оставив егошним только лишь РАЗУМ, просто невозможно. Как с точки зрения науки, так и с точки зрения здравого смысла. Но что поделать, издержки..

[VasekVVV]

Прямя как-то смешно. Опять. Очередной блокбастер и массы начинают бегать, кричать и скандировать «ВАУ», «Лучший самый фильм», «ОФИГЕННА» и прочее в этом роде.

Тьфу. Противно. Не по отношению к этому фильму, а в принципе. К отношению зрителя ко всем знаковым новинкам. Ко всем подряд!

 

Вот перед нами «Район №9». Банальная история о социальном неравенстве, где атмосфера «Города Бога» смешивается с сотней фильмов на тему апартеида. Посему собственно и место действия не удивляет. ЮАР. Это представьте, моллюски Белый Дом вниманием обделили, какая же несправедливость. Так всё нормально! В Америке уже лет 50-60, как белые с черными в тесном мире живут официально, а в ЮАРЕ это официально стало возможно без году 20 лет только как.

 

Да неравенство есть, и по всем законам ПРИРОДЫ белые и черные жители ЮАР готовы объединиться в борьбе с незваным гостем, уж он, что тут лезет к нам спокойно ненавидеть друг друга. Приходится выделить гостям гетто. И удерживать их там, давая возможность жить в условиях хуже времен холокоста, когда у пленных была хотя бы надежда на избавление от мук.

 

Тема превращения человека в «нечто» уже была сотню раз продемонстрирована в фильмах о зомби, вампирах, экранизациях Кафки и, само собой, «Мухе» Кроненберга, где, собственно, вышло эффектней, ибо весь сюжет преследовал лишь одну линию. Обретение человеком в статусе «ничто» человечности – ну не банально скажите? Почему же всегда чтобы обрести себя, найти смелость и победить страх нужно изуродовать себя – морально (да хотя бы «Четыре пера», «Бесстрашный») или, как здесь, в прямом смысле изурудоваться.

 

Больные на голову солдафоны, до конца выполняющие свой приказ – см. любой фильм Дакаскоса, Лунгрена, Сигала.

 

Большая корпорация находящую выгоду в космическом прибытии. Ново?

«Инопланетянин» Спилберга всё уже давно показал, «Люди в черном» - высмеял, и если бы кораблю моллюсков из «Района №9» был меньше, Правительство ЮАР, НАСА и ЦРУ нашли бы способ спрятать его от огласки.

 

И все эти недостатки в шикарнейшем по исполнению фильме Нила Бломкампа!

Драматизм, динамика, тема благодарности и хорошо раскрытая тема эгоизма рода человеческого являются украшением сего аттракциона человеческих чувств и инопланетного рева. Удачно подобранный главный герой действительно по ходу фильма превращается из испуганного винтика большой корпорации в личность. Пусть банально. А ведь как достоверно (в смысле факт превращения, а не манера съемок).

 

А вот она, манера съемок ручной живой камерой, будто репродукция отснятого в реальности материала – осрамилась. В тот момент, когда герой убежал из 4 подземного этажа оружейной корпорации, и прибежал в Район №9, за ним всё равно следовала камера, хотя он был в одиночестве. Очень печально, но такие ляпы в общий ход трансляции жизни не вписываются, и, разумеется, портят весь вкус от того единственного абзаца заслуг.

 

Бредни вроде это «документальное кино», «социальная картина», «актуальщина» - даже комментировать не буду. Ничтожные моменты не затрагивают ни одной важной проблемы. Это БЛОКБАСТЕР! Колоритный, Динамичный, арт-хаусный (герой одинок прямо как УОЛЛИ или Николь Кидман из фильма Фон триера), но все же коммерческий пшик, забывающийся сразу после окончания последней серии.

В принципе фильм стоит внимания, однако приняли его слишком хорошо. Вглядитесь. Оригинального гораздо меньше, чем хочется казаться.

 

6 из 10

 

Чёт то много получилось, терь даже не придется на страницу фильма безэмоциональный вариант отзыва выкладывать.

А гада назвавшего этот фильм соц.драмой – казнить. Нечего так народ обманывать...

Изменено 15.08.2009 18:23 пользователем VasekVVV

[m3mf1s]

Мое ИМХО, кучка распиаренного [cencored] Нет, дело не в том что фильм плох, фильм отличный и идеи в нем интересные действительно есть, но все дело в том, что это большая-большущая свинья....ИМХо фильм подавали как нечто новое в кинематографе, а по-сути это просто компиляция незаезженных идей, которые выдали за что-то якобы новое. Так что я ваще в недоумении чем он так понравился многим, что они выдают его чуть ли не за щедевр последних лет.

[VasekVVV]

Мое ИМХО, кучка распиаренного [cencored] Нет, дело не в том что фильм плох, фильм отличный и идеи в нем интересные действительно есть, но все дело в том, что это большая-большущая свинья....ИМХо фильм подавали как нечто новое в кинематографе, а по-сути это просто компиляция незаезженных идей, которые выдали за что-то якобы новое. Так что я ваще в недоумении чем он так понравился многим, что они выдают его чуть ли не за щедевр последних лет.

 

Они не видели все скомпилированные элементы по одиночке

Они впечатлительные

Они купились на "распиар"

Они… я могу продолжить…

[YHWH]

ИМХо фильм подавали как нечто новое в кинематографе,

 

Да кто выдавал то?

 

Реклама в кинотеатре? Так там все фильмы как некое откровение рекламируют.

 

а по-сути это просто компиляция незаезженных идей, которые выдали за что-то якобы новое.

 

Так практически любой фильм компиляция идей.

 

Кто выдал, опять же? Реклама в кинотеатре и в телевизоре?

 

Ну так их задача была завлечь тебя в кинотеатр, и ты туда пошел.

 

А понравилось тебе или нет, вопрос даже не второй, а 155-ый по значимости.

[bula]

Мое ИМХО, кучка распиаренного [cencored] Нет, дело не в том что фильм плох, фильм отличный и идеи в нем интересные действительно есть, но все дело в том, что это большая-большущая свинья....ИМХо фильм подавали как нечто новое в кинематографе, а по-сути это просто компиляция незаезженных идей, которые выдали за что-то якобы новое. Так что я ваще в недоумении чем он так понравился многим, что они выдают его чуть ли не за щедевр последних лет.

 

Оценивать нужно не соответствие ожиданиям, а сам продукт. Иначе можно поносить даже очень хорошие фильмы ТОЛЬКО из-за того, что ТЫ ожидал от них ДРУГОГО. Это бред. ИМХО

[diomede]

Прямя как-то смешно. Опять. Очередной блокбастер и массы начинают бегать, кричать и скандировать «ВАУ», «Лучший самый фильм», «ОФИГЕННА» и прочее в этом роде...

 

Еще один ВСЁ ПОНЯЛ.

Изменено 18.08.2009 15:52 пользователем Podpisnov

[Lirik]

Кстати, фича с трансформацией Викуса жутко бредовая. Изменить ВСЕГО ЧЕЛОВЕКА, оставив егошним только лишь РАЗУМ, просто невозможно. Как с точки зрения науки, так и с точки зрения здравого смысла. Но что поделать, издержки..

 

С точки зрения современной науки межзвездные перелеты со скоростью выще скорости света тоже невозможны. Так можно всю космическую фанастику в бред записать.

 

Они не видели все скомпилированные элементы по одиночке

Они впечатлительные

Они купились на "распиар"

Они… я могу продолжить…

 

Они - это кто? Недалекие и глупые зрители (вроде меня), которые имели неосторожность получить удовольствие от просмотра Района № 9? Любой фильм содержит элементы, которые уже где-то встречались, главное то, как они реализованы - а реализованы они как минимум неплохо, и район № 9 не заслуживает всех тех потоков грязи, которые на него здесь льют.

 

Мое ИМХО, кучка распиаренного [cencored] Нет, дело не в том что фильм плох, фильм отличный и идеи в нем интересные действительно есть, но все дело в том, что это большая-большущая свинья....ИМХо фильм подавали как нечто новое в кинематографе, а по-сути это просто компиляция незаезженных идей, которые выдали за что-то якобы новое. Так что я ваще в недоумении чем он так понравился многим, что они выдают его чуть ли не за щедевр последних лет.

 

Вы все таки определитесь - "фильм отличный" или "кучка распиаренного [cencored]"?

Изменено 18.08.2009 15:53 пользователем Podpisnov

[WeS]

Фильм не зацепил совершенно. Также как и при просмотре "Войны миров", сложилось ощущение полной неразберихи. Впечатлили лишь спецэффекты, для кина бюджетом в 30 лимонов это шик, по круче многих, крупно бюджетных смотрятся, особенно корабль пришельцев в небе. Одного просмотра достаточно. Ждал большего.

[m3mf1s]

Вы все таки определитесь - "фильм отличный" или "кучка распиаренного [cencored]"?

 

фильм отличный насколько может быть отличный фильм за 30 лимонов. Не более. Все дело в том что критики фильм подали как нечто очень нестандартное, умное и интересное. Оказалось что это только нестандартно. Интересным фильм становится тока ближе к последней трети фильма, а своей "интеллектуальностью" он выделяется разве что на фоне Трансформеров. Идеи сами по себе умны, но большая половина из них поданы плоско и неизящно. С камерой тоже довольно странновато получилось, но тут уже я скорее всего задумки то ли до конца не понял, то ли мне просто такой стиль не нравиться. В остальном все предельно ясно.

[Ridersss]

фильм отличный насколько может быть отличный фильм за 30 лимонов. Не более. Все дело в том что критики фильм подали как нечто очень нестандартное, умное и интересное

 

Кто эти критики?!

[diomede]

фильм отличный насколько может быть отличный фильм за 30 лимонов. Не более. Все дело в том что критики фильм подали как нечто очень нестандартное, умное и интересное. Оказалось что это только нестандартно. Интересным фильм становится тока ближе к последней трети фильма, а своей "интеллектуальностью" он выделяется разве что на фоне Трансформеров. Идеи сами по себе умны, но большая половина из них поданы плоско и неизящно. С камерой тоже довольно странновато получилось, но тут уже я скорее всего задумки то ли до конца не понял, то ли мне просто такой стиль не нравиться. В остальном все предельно ясно.

 

А как же первые две трети фильма? например, эпизод со сбором подписей вам не показался интересным, в каких еще фильмах, имевших широкий прокат, вы видели подобное?

[maria240384]

Посмотрела "Район 9". В общем даже очень неплохо, ожидала чего-то иного, не знаю чего, но другого. Смотрелось почти на одном дыхание, динамично снято. Некоторые моменты показались странными, например сбор подписей. Ещё не понравилось то что снято уж больно локально.

А ещё весь фильм не покидал вопрос:"Как же они дркг друга понимали?!".Я про пришельцев и землян.

[warden1713127505]

Жаль что нельзя комментировать рецензии,вот что хочу сказать.

 

В основном кто ставит фильму ниже 8,люди не разу не читавшие фантастику,это видно по их словам.

 

Так вот товарищи,смотрите свои мыльные оперы,плачьте в подушку,и ставьте мылу 10/10,а фантастику не трогайте.

 

у меня все.

[spawn3000]

Кстати, фича с трансформацией Викуса жутко бредовая. Изменить ВСЕГО ЧЕЛОВЕКА, оставив егошним только лишь РАЗУМ, просто невозможно. Как с точки зрения науки, так и с точки зрения здравого смысла. Но что поделать, издержки..

поражают такие коменты. А вы пробовали? Или отталкиваетесь от школьных земных знаний? Хотя даже в теории нынешние земные знания допускают такое преобразования. + откуда вы взяли что разум оставили. Насколько помню он начал есть кошачий корм и сам ужаснулся что ему нравиться. + Рыться в мусоре и т.д. Разум у него по идее остался но измененный.

фильм отличный насколько может быть отличный фильм за 30 лимонов.

спасибо поржал. Видать трасы 2 вообще полное фуфло за их 200лим. могли бы и лучше в 1мил. раз снять.

[M.Burns]

Мое ИМХО, кучка распиаренного [cencored] Нет, дело не в том что фильм плох, фильм отличный и идеи в нем интересные действительно есть, но все дело в том, что это большая-большущая свинья....ИМХо фильм подавали как нечто новое в кинематографе, а по-сути это просто компиляция незаезженных идей, которые выдали за что-то якобы новое. Так что я ваще в недоумении чем он так понравился многим, что они выдают его чуть ли не за щедевр последних лет.

 

Кстати слово «шедевр» употребляется в этой теме крайне редко. Хороший фантастический боевичек – это да. А понравился он тем, что у режиссера видать руки растут из правильного места.

 

И кстати да, определитесь наконец что это такое: кучка распиаренного [cencored] или отличный фильм, т.к [cencored] и «отличный» просто пипец как несовместимы.

 

Жаль что нельзя комментировать рецензии,вот что хочу сказать.

 

В основном кто ставит фильму ниже 8,люди не разу не читавшие фантастику,это видно по их словам.

 

Так вот товарищи,смотрите свои мыльные оперы,плачьте в подушку,и ставьте мылу 10/10,а фантастику не трогайте.

 

у меня все.

 

Для танкистов хотелось бы напомнить о том, что посты нужно читать ВНИМАТЕЛЬНО. Если бы эти самые посты читались внимательно, то подобную ахинею ты бы не писал. Крутой фантастикой этот фильм никто не называл, мы говорим о том, что фильм неплох, как для фантастического боевика. А это все же немного разные вещи, т.к в хорошей литературной фантастике (о которой ты видимо и говорил) часто вообще никто никогда не стреляет и ничего не взрывает. Это разные весовые категории.

 

2VasekVVV

 

Почитал твое сообщение … опять таки, у тебя практически все сводиться к одному и тому же. Мол все это уже было, нет ничего оригинального и т.д и т.п. Все это так, но мне кажется, что сейчас нужно говорить не об оригинальности, а о качестве подачи пусть даже заезженного материала. И тут это реализовано довольно неплохо, что лишь подтверждается высоким рейтингом картины. Это не серьезная фантастика, не социалка, не драма … но это довольно интересный боевичек.

Изменено 15.08.2009 21:05 пользователем M.Burns