Враг у ворот

[MarAn]

Враг у ворот

Сериал на IMDB

 

год: 2024-2025

страна: Россия

жанр: детектив, военный, драма

время: ... мин. серия (... мин. всего)

цифровой релиз: 2024-2025, «Иви»

 

режиссер: Никита Грамматиков

сценарий: Олег Кириллов, Олег Сироткин, Юлиана Кошкина, Павел Усачев

оператор: Максим Осадчий

 

В главных ролях:

Александр Новин
Филипп Янковский
Кристина Работенко
Сергей Варчук
Заза Чантурия
Ольга Ефремова

...

Синопсис:

Сентябрь 1941 года. Несправедливо осужденного следователя МУРа Захара освобождают из заключения, чтобы организовать борьбу с преступностью, возросшей с началом наступления немецких захватчиков на Москву. Ему поручают возглавить отдел спецрасследований и распутать клубок загадочных преступлений, совершенных пособниками фашистов. Оказавшись на свободе, он встает на борьбу с бандой диверсантов. Победа в этой схватке станет не только его вкладом в общую победу, но и позволит вызволить из тюрьмы арестованную вместе с ним жену.

Своя цель и у главаря диверсионной группы Павла Турсунова — он одержим личной местью Сталину, которого винит в гибели своих родителей.

[Marongos]

Банда «Зиг Заг», часть 2

[Пухтырь-богатырь]

13 часов назад, Marongos написал:

Банда «Зиг Заг», часть 2

Интересно, если так. "Банда Зиг Заг" мне понравилась.

[MarAn]

5 декабря 2024, в 83-ю годовщину контрнаступления советских войск под Москвой, в онлайн-кинотеатре Иви состоится премьера всех серий детективной военной драмы «Враг у ворот».

[MarAn]

Первая серия доступна на youtube (под спойлером)

Спойлер

 

[Пухтырь-богатырь]

Посмотрел первую серию.

Конечно же, обязательный штамп - если действие происходит в 40-х, злые энкэвэдэшники арестовывают невиновного. Причём авторы вставляют этот штамп так небрежно, что даже не замечают противоречия. Вот мысли главного героя: "Я никого не сдал, никого не предал. Но сегодня я подпишу все, что они хотят. Заговор, шпионаж - любой бред". Сдать и предать можно соратников по какому-то делу. То есть, если герой мог потенциально кого-то сдать и предать, значит, обвинения в его адрес не "бред", и он действительно состоял в неком вражеском подполье. Если же авторы этого не подразумевали и хотели показать, что он невинная жертва, не надо было прописывать ему такие мысли, где он гордится тем, что не сдал и не предал подельников.

[MarAn]

 

[MarAn]

В 06.12.2024 в 16:04, MarAn написал:

Первая серия доступна на youtube (под спойлером)

  Показать

 

Вторая серия тоже доступна на youtube (под спойлером)

Спойлер

 

 

[Nasok]

В 07.12.2024 в 19:31, Пухтырь-богатырь написал:

Посмотрел первую серию.

Конечно же, обязательный штамп - если действие происходит в 40-х, злые энкэвэдэшники арестовывают невиновного. Причём авторы вставляют этот штамп так небрежно, что даже не замечают противоречия. Вот мысли главного героя: "Я никого не сдал, никого не предал. Но сегодня я подпишу все, что они хотят. Заговор, шпионаж - любой бред". Сдать и предать можно соратников по какому-то делу. То есть, если герой мог потенциально кого-то сдать и предать, значит, обвинения в его адрес не "бред", и он действительно состоял в неком вражеском подполье. Если же авторы этого не подразумевали и хотели показать, что он невинная жертва, не надо было прописывать ему такие мысли, где он гордится тем, что не сдал и не предал подельников.

В смысле штамп? Общеизвестный факт, что нквдэшники как и до 40х так и после ради палок в план кого хочешь арестуют и виновных и не виновных. А когда арестовали невиновные становятся через пару часов теми, кто сдал османам Константинополь, Варварам Рим и заодно Чингисхана подговорил на Русь напасть. 

[Пухтырь-богатырь]

7 минут назад, Nasok написал:

В смысле штамп? Общеизвестный факт, что нквдэшники как и до 40х так и после ради палок в план кого хочешь арестуют и виновных и не виновных. А когда арестовали невиновные становятся через пару часов теми, кто сдал османам Константинополь, Варварам Рим и заодно Чингисхана подговорил на Русь напасть. 

Так всё-таки, кого главный герой "не сдал и не предал", если предполагается, что он невиновен и ему некого "сдавать и предавать"?

[Nasok]

11 часов назад, Пухтырь-богатырь написал:

Так всё-таки, кого главный герой "не сдал и не предал", если предполагается, что он невиновен и ему некого "сдавать и предавать"?

Я всего лишь не понимаю как исторический факт злых нквдшников можно называть штампом. Это все того же поля ягоды, что каждый чернокожий в любом абсолютно проекте называть повесткой. Нужно оценивать художественный фильм, а не какие-то левые вещи. Тем более, что они присутствовали, присутствуют сейчас и будут еще долго присутствовать в жизни.

[Пухтырь-богатырь]

8 часов назад, Nasok написал:

Я всего лишь не понимаю как исторический факт злых нквдшников можно называть штампом. Это все того же поля ягоды, что каждый чернокожий в любом абсолютно проекте называть повесткой. Нужно оценивать художественный фильм, а не какие-то левые вещи. Тем более, что они присутствовали, присутствуют сейчас и будут еще долго присутствовать в жизни.

Проблема не в "злых нквдшниках", а в том, что главному герою приписали такие мысли, как будто его посадили не зря (раз ему было кого "сдавать и предавать"), и в то же время подаётся так, будто зря.