Дон Кихот

[Rertern]

Дон Кихот

Год: 1957

Страна: СССР

Режиссер:

Григорий Козинцев

Актеры: 

Николай Черкасов

Юрий Толубеев

Серафима Бирман

Светлана Григорьева

Жанр: драма

Время: 1 ч 40 мин

Цитата

Бессмертная история о романтике, чудаке и мечтателе храбром рыцаре Дон Кихоте Ламанчском, и о его спутнике, верном оруженосце Санчо Пансе. Алонсо Кихано, Дон Кихот Ламанчский, был настолько влюблен в рыцарские романы, что решил сам сделаться рыцарем и отправиться в поход, хотя времена рыцарства давно миновали...

 

[Rertern]

Посмотрел впервые. Фильм очень понравился. Здесь уже чувствуется "Гамлет": стиль сцен с королем и королевой очень похож (эти сцены очень эстетские, прямо вынос мозга (фильм еще цветной и это добавляет качества)). Козинцев в постсталинское время снял три экранизации мировой классики, которые можно считать трилогией, т.к. они едины по стилю. Напрашивается параллель с немецкой трилогией Висконти, т.к. данные три фильма Козинцева как и трилогия итальянца очень эстетские, утонченные и буржуазные. И Висконти и Козинцев начинали с левацкого кино (Висконти с неореализма, а Козинцев с пролетарских агиток) и пришли к декаденсткому, эстетскому и в высшей степени буржуазному стилю, поражающему абсолютной красотой. Козинцев - большой режиссер и его можно сопоставить с Калатозовым: оба начинали еще в советские 20-е в период авангарда и выстрелили в Оттепель шедеврами. За ними чувствуется такая сила стиля, что они сильно выделяются на фоне шестидесятников (напр. Хуциева и Тарковского, которые в Оттепель снимали свои дебютные картины). Этот фильм жемчужина оттепельного кино 50-х. Фильм ни капли не устарел и вместе с "Идиотом" Пырьева может считаться одной из лучших советских экранизаций.

8/10

[iokasta]

Это не экранизация. Сценарий написал драматург Шварц. От романа Сервантеса идейно он отшел достаточно далеко.  Поскольку в романе Сервантес высмеивал любовь к рыцарской литературе и рыцарству. В фильме же образ главного героя приобрел другое наполнение. Это благородный человек возвышенной души, который  вступает в конфликт с филистерами и т. д.  Т. е. относительно романа поворот на сто восемьдесят градусов. 

[Jezebel_k]

5 часов назад, iokasta написал:

От романа Сервантеса идейно он отшел достаточно далеко.  Поскольку в романе Сервантес высмеивал любовь к рыцарской литературе и рыцарству.

Есть предположение, что вы неверно истолковали роман Сервантеса, а не Шварц ушел далеко. Суть романа не в высмеивании рыцарства и любви к книгам о рыцарях.

[iokasta]

11 часов назад, Jezebel_k написал:

... Суть романа не в высмеивании рыцарства и любви к книгам о рыцарях.

А в чем на ваш взгляд?

[Sidechain]

Жаль, что не взяли за основу булгаковскую пьесу.

[iokasta]

А у Булгакова есть такая пьеса? И как называется?

[Jezebel_k]

9 часов назад, iokasta написал:

А в чем на ваш взгляд?

В том, что это гуманистический роман, где показываются предрассудки феодального общества в целом. Автор задумывал его как насмешку над рыцарским романом (хотя, мне кажется, что в прологе много авторского лукавства на этот счет), но произведение вышло большим, чем пародия. Даже сама структура романа тут важна. 

Поэтому трактовка Шварца/Козинцева не так и далека. Тем более, что Дон Кихот буквально вступает в конфликт с филистерами))

[Sidechain]

8 часов назад, iokasta написал:

А у Булгакова есть такая пьеса? И как называется?

Так и называется 

https://ru.m.wikisource.org/wiki/Дон_Кихот_(Булгаков)

Между прочим - Шварц "подхватил" у Булгакова "цирюльный таз" (вместо разбитого шлема) и использовал его в "Драконе"

- Это что, моё оружие?

- Так точно, господин Ланцелот!

- Но ведь это же тазик для бритья!

- А мы назначили его исполняющим обязанности боевого шлема!

[iokasta]

В 14.11.2024 в 18:27, Jezebel_k написал:

Автор задумывал его как насмешку над рыцарским романом...

Но я неверно толкую смысл. 

 

В 14.11.2024 в 18:27, Jezebel_k написал:

... это гуманистический роман, где показываются предрассудки феодального общества в целом....

Простите, а почему это исключает то, что я написала? Мне кажется, что не исключает. 

[Sidechain]

В "Драконе" Шварц пошёл дальше Булгакова (который всё же придерживался классической,  сервантесовской версии) и вывел собственного Дона Кихота - в виде странствующего рыцаря Ланцелота. Я не скажу, что это плагиат, но что-то от Буратино, заменившего Пиноккио имело место.

[iokasta]

21 минуту назад, Sidechain написал:

В "Драконе" Шварц пошёл дальше Булгакова (который всё же придерживался классической,  сервантесовской версии) и вывел собственного Дона Кихота - в виде странствующего рыцаря Ланцелота. Я не скажу, что это плагиат, но что-то от Буратино, заменившего Пиноккио имело место.

Это называется "автор вдохновлялся", нет?

[Sidechain]

7 минут назад, iokasta написал:

Это называется "автор вдохновлялся", нет?

Не исключено. Вы пьесу Булгакова прочитали? Она мне нравится гораздо больше сценария Шварца.

[iokasta]

1 минуту назад, Sidechain написал:

Вы пьесу Булгакова прочитали?

Пока что нет. Но конечно же прочту в ближайшее время.

[Rertern]

В 13.11.2024 в 16:43, iokasta написал:

Это не экранизация. Сценарий написал драматург Шварц. От романа Сервантеса идейно он отшел достаточно далеко.  Поскольку в романе Сервантес высмеивал любовь к рыцарской литературе и рыцарству. В фильме же образ главного героя приобрел другое наполнение. Это благородный человек возвышенной души, который  вступает в конфликт с филистерами и т. д.  Т. е. относительно романа поворот на сто восемьдесят градусов. 

Я как раз и увидел высмеивание идеализма и романтизма в фильме и поэтому он мне понравился.