Течение (Flow / Straume)

[Аntichrist]

Чудесный мульт. Немного напомнило "Таинственный остров", про мальчика на мопеде с желтой птичкой

Поясните момент. Под спойлером

 

Спойлер

К чему была сцена в конце, когда король Джулиан делал вид, что кота не узнал и пялился со своими кентами в зеркало? Кот бегал, искал его, король Джулиан сделал вид, что понятия не имеет кто это. Кот обиженный ушел, а потом Джулиан его догоняет и показывает, что вообще то тут на волоске от смерти собаки с капибарой в лодке

Что это было? В чем смысл игнора? Для чего вообще нужна была эта сцена? Если переживает за тех, кто в лодке, то почему сидишь тут с толпой и в зеркало смотришь? Зеркало настолько его гипнотизирует? А после того, как кот ушел, сразу очнулся?

Или ему стыдно перед своими было за своего друга? А то начали бы его гнать из общины? Опять же к чему тогда это здесь? На что это должно влиять? Показать, что в итоге Джулиан выбрал компанию тех, с кем выживал в лодке?

Далее, после спасения собак выбегает стадо оленей, как было в начале перед потопом. От чего они бежали? Потом они видят Чудо-Юдо. Друг другу кот и кит смотрят в глаза, скорее всего, этот тот самый кит, который его до этого спас. Кот явно грустный, очевидно, что кит помирает. И в финале они все, кроме кита, смотрят в лужу, в свое отражение. Что значит эта сцена с китом? Какую арку сюжета она развивает, или заканчивает? Я знаю, что после титров показывают кита в море, и непонятно, это тот же кит, или другой

Если это тот же кит, получается, олени снова убегали от потопа. И вода поднялась еще выше, тем самым кит спасся. А компания из лодки смотрит в лужу, демонстрируя, что они и дальше будут вместе. А как спаслись-то от нового потопа?

В остальном, мульт великолепный: красивый, медитативный, душевный. Давно добрых и хороших мультов не смотрел

[Egg]

На глобусе зря быканул на мульт, извиняюсь. Робота еще не видел, но пока лучший в 2024. Самый шок - это 2,5 ляма бюджет против 200 у той же Головоломки. Сколько здесь красивых кадров и ровно 0 у Диснея. 

[Haggard]

В первый раз я заметил Flow, когда случайно наткнулся в твиттере на самый первый трейлер в начале сентября. Сразу же понравились идея и картинка. Разослал трейлер знакомым и, разумеется, его почти никто не посмотрел, потому что кому нужен ноунеймовый мультик, угу. Теперь, когда фильм стал главной анимационной сенсацией года, пришло время моей мести. Кек.

Удивило, что Флоу оказался намного больше, чем просто "хорошим мультиком". Авторы сделали целую цепочку верных решений, которые позволили им при минимальных тратах достичь высочайшего результата. Аккуратный саунд-дизайн заменяет диалоги, изобретательное движение камеры и длинные кадры - сложную детализацию. Вместо очередной диснеевской псевдо-психологии предлагается универсальный магический реализм в духе Жизни Пи. 

То, что сначала кажется абстрактным красочным путешествием зверушек, постепенно обрастает символами и сквозными темами, которые ты не всегда понимаешь головой, но каким-то образом чувствуешь на уровне ощущений. Вообще-то, это удивительно загадочный, неуловимый для полного объяснения мультфильм, близкий по духу к минималистским инди-шедеврам из игровой индустрии (Ico, Journey, Neva). По сути, мы имеем здесь триумф чистой анимации над буквой, текстом и речью. 

Вечный спор про форму и содержание Флоу решает через слияние - форма этого мультика и есть его содержание. И наоборот. С такой схемой может быть особенно тяжело держать внимание зрителя на протяжении полного метра, но и эту проблему авторы решают блестяще, наполняя каждую минуту новой сценкой взаимодействия зверей, новым пейзажем, сменой погоды, красивым пролетом камеры. Мне не было скучно ни секунды. И стоит признать, что во времена, когда цивилизация кожаных вызывает только разочарование, почему-то очень комфортно смотреть, как котик в лодке плывет на фоне утонувших городов, где статуи каких-то важных личностей с жалким видом едва торчат из-под воды. 

Это, без преувеличений, один из лучших мультфильмов, который я видел в жизни. После пересмотра я рассмотрю для него 10-балльную оценку. 

[Table Top Joe]

Если не «Оскар», то кот! Юрий Сапрыкин — о «Потоке», самом трогательном мультфильме наградной гонки

Цитата

Все влюбились в «Поток» — самый неожиданный анимационный фильм года, по количеству призов и восторгов оставивший позади даже «Головоломку 2». Почему это кино так нравится, но в то же время почему-то тревожит?

 

[Gerc0g]

Просто потрясающий мульт! 80 минут на одном дыхании! До дрожи и восторженных мурашек красивый: какие цвета природы, как изображена вода, растительность, небо, дождь и т.д., у всего есть объём, плотность, фактурность и т.д, как замечательно передана пластика и мимика животных, в особенности котейки (запредельно мимимишный), игривость, любопытство, вредность, грациозность, как расширяются зрачки или прижимаются со страху ушки - всё ухвачено и показано  

И для такого постапокалиптического сюжета и сеттинга фильм удивительно добрый и трогательный. Местами жуткий, практически постоянно тревожный, но хороших, приятных впечатлений и эмоций кратно больше и они интенсивнее. 

Сам Потом тоже вызывает интересную реакцию. Изначально  кажется своеобразным прогнозом будущего, но во время просмотра начинает чудится, словно он уже происходил (например, тот самый библейский). Фильм будоражит в том числе непонятные, неизвестные струны души, и реальное, вымышленное, возможное смешивается в противоречивый, но не распутываемый клубок мыслей, чувств, ощущений. 

По поводу послетитровой сцены

Спойлер

на первых минутах можно заметить лодку в ветвях деревьях, что намекает на предшествующий потоп, а стадо оленей в концовке намекает на грядущий, что можно рассматривать как цикличность "конца света". при этом животные пережили как минимум 2 потопа и нет оснований думать, что третий для них неотвратимо окажется фатальным. зато он наверняка спасителен для кита. 

 

[nata909]

Здесь еще ,видимо, каждое из животных представляет разные континенты. Птица -секретарь - Африку, золотистый ретривер, кто-то предположил, что Западную цивилизацию. Символично, но при этом ,действительно, очень душевно и просто сделано. Отличный мульт.

[makara]

Посмотрела совершенно случайно. И даже вместе с котом. Кот, услышав знакомые звуки, несущиеся с экрана, пришел, вскочил на стол и попытался выудить рыбок, которые в этот момент проплывали в нарисованных водах.))) Но обнаружив, что до вожделенной цели никак не добраться, зевнул широко (синхронно с героем мультфильма) и пошел дрыхнуть. 

Цитата

Однако ж тут ещё ... графика, дополненная дешманским саундом в стиле игры Switchball. ...

Мне тоже музыкальное сопровождение показалось не всегда удачно подобранным.

Цитата

Пытались в аутентичные повадки кота, но вообще не убедили: постоянно издаёт неадекватные звуки, странно реагирует на происходящее...

Я бы предположила, что поскольку не все зрители любят кошек, хорошо знают их повадки и знают язык тела кошек, то авторы осознанно в какие-то моменты все-таки немного "очеловечили" своего героя. Но главная потеря - они лишили кота вибриссов. А ведь это очень важная деталь, делающяя мордочку такой выразительной и еще более очаровательной (в глазах кошатников).

Смысл истории ясен, мораль подана без особых затей. По сравнению с другими компьютерными мультфильмами, которые я пыталась смотреть, очень душевно. Но вообще я полагаю, что настоящие шедевры, выполненные в этой технике, у зрительской аудитории еще впереди.

Изменено 16.01.2025 04:51 пользователем makara

[Jekse]

Присоединяюсь к хвалебным отзывам. Хоть у меня мэтч до самого сердца не случился, но все равно сабж пока что лучшая анимация года. Уж точно лучше Робота и Головоломки 2. 

Судя по количеству имён студий в начале, собирали копейки там со всего свету, и все равно 2,5 миллиона всего. Обалдеть как за такие копейки можно снять такую красоту, браво создателям. Теперь тоже поболею на Оскаре, чтобы обошел пиксар и дримворкс как назидание, что можно снять шедевр за половину гонорара Эми Полер. 

Волшебная медитативная музыка, импрессионистская анимация, все эти мяуканьая-мурчанья-гавканья - это прям идеальный аудиовизуальный релакс. Как красивая картина на стене, как меняющиеся пейзажи за окном поезда, как приятные воспоминания в голове. Очень много волшебных кадров, длинные шоты, фантастические флора и фауна. Деталей миллион просто, которые обязательно надо рассмотреть еще раз. 

Поймал себя на мысли, что хотел бы в такой рисовке увидеть "Как приручить дракона", уж очень котик похож на Беззубика. Но человеческие шутейки за 300 (да и вообще люди) сильно бы испортили всё. Тут прям очень правильно сделан этот акцент на природной бессловесности, прям магия какая-то.

Смотрели с сыном, думал что ему не зайдёт (вот это я ошибался), но авторы грамотно расставили действие по сюжету, поэтому в моменты когда клиповый мозг может начинать уставать, начинается очередной движ, подвергающий опасности котика. Так что он работает и как обычный зрительский мультфильм, а не просто арт-объект в художественном музее. 

[Jekse]

В 12.01.2025 в 13:05, Аntichrist написал:

Поясните момент. Под спойлером

  Скрыть

К чему была сцена в конце, когда король Джулиан делал вид, что кота не узнал и пялился со своими кентами в зеркало? Кот бегал, искал его, король Джулиан сделал вид, что понятия не имеет кто это. Кот обиженный ушел, а потом Джулиан его догоняет и показывает, что вообще то тут на волоске от смерти собаки с капибарой в лодке

Что это было? В чем смысл игнора? Для чего вообще нужна была эта сцена? Если переживает за тех, кто в лодке, то почему сидишь тут с толпой и в зеркало смотришь? Зеркало настолько его гипнотизирует? А после того, как кот ушел, сразу очнулся?

Или ему стыдно перед своими было за своего друга? А то начали бы его гнать из общины? Опять же к чему тогда это здесь? На что это должно влиять? Показать, что в итоге Джулиан выбрал компанию тех, с кем выживал в лодке?

 

Потому что

Спойлер

их поведение все равно животное, хоть они и остались братюнями, это не мультик диснея где животные полностью антропроморфные, здесь ими все равно часто движут инстинкты, как в случае с кроликом в самом конце. Лемуры любят всякое таскать, вот и он всё готов был отдать ради того же зеркала. Но все равно его отбрасывает и уходит за котом, переступая через свою животную сущность. Также как и голденретривер в конце не побежал за кроликом, а помог коту и капибаре. Мульт в том числе об этой грани, когда мы готовы отказаться от своих инстинктов ради других в экстренных ситуацяих

Ну и да

Спойлер

После одного потопа надвигается следующий. Об этом был намек еще в начале, когда показывали лодку на дереве.

Это кмк просто аллюзия на вечный круг жизни. Ну и не стоит так сильно вдаваться в вопросы, это всё-таки иносказательная история, притча.