Профессия: Репортер (Professione: reporter)

[euro-banan]

Там от "триллерового сюжета" только любопытство ^^

В остальном, ни тебе саспенса, ни напряжения, ни волнения.

 

Ну дык, и все это под строго триллеровый сюжет!) в этом, как говорят, тоже свой прикол, гг

[Андрей Колев]

Ну дык, и все это под строго триллеровый сюжет!) в этом, как говорят, тоже свой прикол, гг

 

 

По форме триллер или детектив или драма,

а по сути или метафизика или экзистенция

или «внутренний неореализм».

 

М. Антониони:

«В моих фильмах вообще ничего нет, кроме того, что вы чувствуете».

 

[Kiri2l]

Ну в принципе да - бежишь не от семьи, работы, дома и т.д., а от себя. А когда понимаешь, что не убежишь и все равно, как тот прозревший слепой, видишь уродство и живешь в страхе, есть только один выход. Хотя, например судя по постам выше и мнениях о "финте" в финале, может и несколько. Но меня, честно говоря, терзают смутные сомнения, что у ГГ осталось, в первую очередь, желание что-то еще такое выдумывать.

[flyingcamel]

"Репортер" самое тягомотное, что я видел у Антониони.

А мне кажется, это самый динамичный фильм Антониони. )

 

Это, пожалуй, посильнее "Фауста" Гёте "Блоу-апа".

 

Непонятно мне, как люди ставят 10 кину, на котором, убежден, сами скучали.

Я не скучала ни секунды на этом фильме.

Не люблю ни Николсона, ни Шнайдер. Свет такой не люблю. Но чёрт, это гениально.

 

Потому что Антониони?

Нет в мире режиссёра лучше, чем Антониони. )

 

 

А те, кто приехал в конце, - это ведь вот эти люди. Темнокожий в титрах указан как Murderer.

 

А с реакцией женщин обыгран финал "Последнего танго в Париже", где та же Шнайдер говорила: "Я не знаю, кто это, я не знаю, как его зовут".

[meduza gorgona]

Просто протащилась! Недавно почему-то начала активно тащится от Николсона, про Шнайдер промолчу, ибо не понимала никогда чего в ней находили ТАКИЕ режиссеры!

Изумительное кино о том, что от себя не убежишь как ни крути!

Да, да ни сикунды не скучала, да и ваапще Антониони не считаю скучным режиссером, его надо наблюдать и еще раз наблюдать!

[Сенс]

Да уж какая тут скука. Жаль, на видео знаменитый момент в конце (с прохождением камеры сквозь решётку) теряется ((

[meduza gorgona]

Да уж какая тут скука. Жаль, на видео знаменитый момент в конце (с прохождением камеры сквозь решётку) теряется ((

 

А вы почитайте отзывы на КП, страшно жеж за людей, мол им динамики мало...

[Сенс]

Если я напишу, что Антониони элитарный режиссёр и малодоступен, это будет многих раздражать тут. Хотя это очевидно

Кроме всего прочего, его фильмы - для большого экрана, ему пока (вместе с Висконти) везёт меньше других. Думаю, лет через 10 ситуация - но только в этом плане - изменится.

[Tesse]

Если я напишу, что Антониони элитарный режиссёр и малодоступен, это будет многих раздражать тут. Хотя это очевидно

Кроме всего прочего, его фильмы - для большого экрана, ему пока (вместе с Висконти) везёт меньше других. Думаю, лет через 10 ситуация - но только в этом плане - изменится.

 

кино - искусство массовое

не надо придыхать ни по какому имени

единственный критерий: нравится или нет

[flyingcamel]

кино - искусство массовое

не надо придыхать ни по какому имени

единственный критерий: нравится или нет

Давайте ещё в этой теме холивар разведём.

У вас есть что сказать по сабжу? Вам нравится или нет? Или вы его вообще не видели?

[Сенс]

(1) кино - искусство массовое

 

(2) единственный критерий: нравится или нет

(1) Угу, так у нас в совдепии решили, в 30-ых годах. Вам много нравится из тех фильмов?..

(2). Нравится, не нравится, спи, моя красавица (это мне напомнило установки некоторых моих коллег "от сохи" по поводу крупных негативов в биополе: существуют, дескать, только порча да сглаз).

А вообще-то, предыдущий оратор прав, нам - в трёп.

[meduza gorgona]

Если я напишу, что Антониони элитарный режиссёр и малодоступен, это будет многих раздражать тут. Хотя это очевидно

Кроме всего прочего, его фильмы - для большого экрана, ему пока (вместе с Висконти) везёт меньше других. Думаю, лет через 10 ситуация - но только в этом плане - изменится.

 

Ну для своего времени Антониони вроде как был жеж всем известен и никто не сщитал как мне каж его фильмы сильно "малодоступным". Речь идет о сегоднешнем инвалидном взгляде на кино, когда настоящее, (собсна каким оно и должно быть в идеале) кино принимается за сильно элитарное)

[Tesse]

(2). Нравится, не нравится, спи, моя красавица (это мне напомнило установки некоторых моих коллег "от сохи" по поводу крупных негативов в биополе: существуют, дескать, только порча да сглаз).

А вообще-то, предыдущий оратор прав, нам - в трёп.

 

я.вообще - то привела цитату Андрея Плахова, вот уж не известно ему, что в киноискуссве "от сохи " он.

 

Фильм "Репортёр" смотрю с удовольствием, мне нравится неспешное повествование.

И ещё в этом фильме у меня появляется эффект присутствие, такое ощущение.

[Сенс]

я.вообще - то привела цитату Андрея Плахова, вот уж не известно ему, что в киноискуссве "от сохи " он.

Это ничего не доказывает: одни и те же слова у разных людей значат разное

[makara]

кино - искусство массовое

не надо придыхать ни по какому имени

единственный критерий: нравится или нет

"Я уверен, что кино имеет смысл лишь как массовое средство народного общения, как киношка", - сказал один не самый простой режиссер. Ему как профессионалу виднее. И нравится - не нравится вполне нормальный критерий оценки для зрителя на мой взгляд.

Кино (даже когда оно элитарное ) все равно массовое. Хотите элитарного - читайте книги на древнеяпонском))

[Tesse]

"Я уверен, что кино имеет смысл лишь как массовое средство народного общения, как киношка", - сказал один не самый простой режиссер. Ему как профессионалу виднее. И нравится - не нравится вполне нормальный критерий оценки для зрителя на мой взгляд.

Кино (даже когда оно элитарное ) все равно массовое. Хотите элитарного - читайте книги на древнеяпонском))

Можно писать книги в стол, картины складывать на чердак, читать стихи только родственникам...

но кинематограф по своей природе предполагает зрительный зал....

Миллионы посмотрели и Бергмана и Антониони и Тарковского и не надели корону на себя...

в том - то штука....

[flyingcamel]

Ему как профессионалу виднее.

На мнение одного профессионала найдётся десяток иных мнений других профессионалов.

Всё это крайности, а истина, как известно, где-то посередине.

А можно всё-таки флуд не разводить здесь?

Антониони-то чем всё это заслужил?

[Сенс]

Миллионы посмотрели и Бергмана и Антониони и Тарковского, - но толку не было (что видно по многим отзывам агрессивным на этом форуме).

Кино (даже когда оно элитарное ) все равно массовое.

Искусство элитарно. Нравится Вам это или нет.

Впрочем, уже объяснял, для меня элита понятие не ругательное вовсе.

[Сенс]

А можно всё-таки флуд не разводить здесь?

Согласен, закончил.

[meduza gorgona]

Даже в том, чтобы придыхать по кому-нибудь, не вижу ничего крамольного кста...

 

Очень странная дисскусия из цикла "Искусство должно быть непонятным"...

[Хрусталев]

Это ничего не доказывает: одни и те же слова у разных людей значат разное

 

Шура, это у сильно недоношенных людей одни и те же слова значат разное

 

это мне напомнило установки некоторых моих коллег "от сохи" по поводу крупных негативов в биополе: существуют, дескать, только порча да сглаз

 

да ну их у лешему, поля, проясните лучше вот что: по статистике РАМН 95% народных целителей не имеют медицинского образования, а 45% - нуждаются в помощи психиатра. Медобразования у Вас нет; собственно, интрига заключается во второй цифре.

 

Миллионы посмотрели и Бергмана и Антониони и Тарковского, - но толку не было

 

какой толк от Вашего просмотра, Вы уже показали в теме Фотоувеличения, по Репортеру имеете что сказать, кроме того, что фильм ылитный?

[Tesse]

какой толк от Вашего просмотра, Вы уже показали в теме Фотоувеличения, по Репортеру имеете что сказать, кроме того, что фильм ылитный?

меня в той теме и близко не было

мне чужих ылитных подвигов не надо

[Хрусталев]

меня в той теме и близко не было

мне чужих ылитных подвигов не надо

 

при чем здесь Вы?

[Tesse]

при чем здесь Вы?

 

у меня уж в этой теме тож мания величия появилась

не разобравшись, решила. что и на меня крошат батон аки Антониони

чокнешься тут с вами

[Floid]

Фильм настолько тесно связан со всем предыдущим и последующим творчеством Антониони, что если при просмотре больше ни на что не обращать внимания, уже будет интересно. Исчезновение и возникновение, мнимое и подлинное, равнодушие и заинтересованность, пустые пространства вовне и внутри героев - все привычные антиномии налицо. Одна из главных тем, давшая название и всему фильму, мне кажется, тема вопросов и ответов. Именно после интервью с шаманом Локк перестаёт быть репортёром, задающим заранее готовые вопросы и уходит к неизвестности, спонтанности и неопределённости. "Какого чёрта ты делаешь здесь со мной?" - раз за разом спрашивает он свою спутницу, и этот вопрос имеет к его настоящей жизни большее отношение, чем его профессиональная деятельность. "Тебе не всё равно?" - спрашивают бывшую жену Локка. "Теперь, когда он мёртв, мне не всё равно" - и она бросает всё и едет на поиски истины, захватившие и изменившие её. Я не сомневаюсь, что в конце она узнала мужа, да возможно, и раньше догадалась.

Поиск себя, готовность к изменениям - всё это есть и в других антониониевских работах. Но в "Репортёре" яснее выражена обречённость, что ли, этих попыток, какая-то особая надмирная, посмертная интонация.

Одним словом, Антониони в своих "киношках" ставить вопросы умеет.