Хатико: Самый верный друг (Hachiko: A Dog's Story)

[guest 1]

Ты серьезно? У тебя была когда нибудь собака?

 

Ты стрелки не переводи, а обоснуй свои претензии к сценарию, пока не получается потому что :]

 

А почему должны быть сомнения в правдивости?

 

Потому что его прикормили и ходил он туда за едой не в последнюю очередь.

 

А вы не сомневайтесь.

Кстати, по поводу того, что якобы собака была расстроенная, когда профессор ушел с дочкой. Не факт. Порода такая, довольно спокойная, конечно, немножко ревновал своего хозяина к кому бы то ни было. Но то, что профессор не жертвовал своей личной жизнью и не спал в будке с псом совсем не значит, что он его не любил.

 

Профессор его любил, я сказал про этот эпизод в ответ на претензию что Хати не пустили на похороны, типо если семья его любила то как так, а этот эпизод показывает что в определенные значимые для человека моменты, даже сам Гир совсем забыл про Хати, тогда какие претензии к семье, которой он меньше намного был нужен, когда у нее горе, то есть значимый момент, когда не до собак.

[25 Кадр]

Да, потому что факт только что она приходила на то место, а не факт что она 9 лет ждала хозяина.

 

Так уже как бэ несколько других похожих примеров привели.

[Lexxx]

Профессор его любил, я сказал про этот эпизод в ответ на претензию что Хати не пустили на похороны, типо если семья его любила то как так, а этот эпизод показывает что в определенные значимые для человека моменты, даже сам Гир совсем забыл про Хати, тогда какие претензии к семье, которой он меньше намного был нужен, когда у нее горе, то есть значимый момент, когда не до собак.

 

Понятно. Но сказали так, потому что было бы логично, если бы собаке показали умершего хозяина. А так ведь он не знал, что хозяина больше нет. Но, я думаю, что если бы даже и показали, ничего бы не изменилось. Это было ИХ место.

Правильно сказали, что жене и дочке собака не особо была нужна. Они понимали, что Хати выбрал себе хозяина. Хотя, если дочка жила в том же городе, то мне бы на ее месте было бы стыдно ходить мимо собаки, когда ее кормят совершенно чужие люди.

 

Насчет прикормили - странно. Его же и в доме дочери кормили. Что, крошки от хот-догов вкуснее оказались?

[guest 1]

Так уже как бэ несколько других похожих примеров привели.

 

В других примерах мы не знаем кормили их или нет, а тут знаем.

 

Но сказали так, потому что было бы логично, если бы собаке показали умершего хозяина. А так ведь он не знал, что хозяина больше нет.

 

Логично или нелогично, но ситуация вполне естественная, поэтому претензии в этом месте необоснованные были.

 

Насчет прикормили - странно. Его же и в доме дочери кормили. Что, крошки от хот-догов вкуснее оказались?

 

Ну вот он ходил на то место долгое время, привык к людям которые его прикармливали, они были друзья Гира, может ему там больше нравилось чем дома, где жених дочери не очень умен и ребенок маленький который его терроризировал :]

[EAS1985]

Ты стрелки не переводи, а обоснуй свои претензии к сценарию, пока не получается потому что :]

 

 

 

Потому что его прикормили и ходил он туда за едой не в последнюю очередь.

 

 

 

Профессор его любил, я сказал про этот эпизод в ответ на претензию что Хати не пустили на похороны, типо если семья его любила то как так, а этот эпизод показывает что в определенные значимые для человека моменты, даже сам Гир совсем забыл про Хати, тогда какие претензии к семье, которой он меньше намного был нужен, когда у нее горе, то есть значимый момент, когда не до собак.

 

 

Я не перевожу стрелки. Я спрашиваю, потому, что в моей семье 12 лет жил овчар и я понимаю как себе и что представляют собаки. Если у тебя такого опыта нет то и понять это труднее.

Тебе же Lexxx уже привела примеры.

Если ты не заметил Хати вообще сначала не хотел брать еду у продавца хот догов. А почему пес сидел на одном и том же месте, на котором всегда ждал хозяина? Лежал бы себе тихонько под тележкой с хот долгами. Да и если бы он хотел есть, то побежал бы обратно к дочке профессора, она бы его наверняка приняла.

Больше тебе не отвечаю. т.к. надоело объяснять очевидные вещи.

[EAS1985]

Понятно. Но сказали так, потому что было бы логично, если бы собаке показали умершего хозяина. А так ведь он не знал, что хозяина больше нет. Но, я думаю, что если бы даже и показали, ничего бы не изменилось. Это было ИХ место.

Правильно сказали, что жене и дочке собака не особо была нужна. Они понимали, что Хати выбрал себе хозяина. Хотя, если дочка жила в том же городе, то мне бы на ее месте было бы стыдно ходить мимо собаки, когда ее кормят совершенно чужие люди.

 

Насчет прикормили - странно. Его же и в доме дочери кормили. Что, крошки от хот-догов вкуснее оказались?

 

Вот кстати интересный вопрос. Изменило ли что нибудь если бы сорбаке дали попрощаться с телом хозяина? Как мне кажется да. Пес просто не верил, что хозяина больше нет и ждал, что тот все таки вернется.

[Lexxx]

Ну вот он ходил на то место долгое время, привык к людям которые его прикармливали, они были друзья Гира, может ему там больше нравилось чем дома, где жених дочери не очень умен и ребенок маленький который его терроризировал :]

 

Нет, ну если вам так хочется думать, то пожалуйста. Смысл преубеждать? Каждый видит то, что хочет увидеть. Для меня эта история прямая как линейка на 30 см. Там и додумывать-то ничего не надо. Как говорится, разжевали и в рот положили. Если кто-то ищет скрытый смысл или подвох в ней, удачи.

 

Вот кстати интересный вопрос. Изменило ли что нибудь если бы сорбаке дали попрощаться с телом хозяина? Как мне кажется да. Пес просто не верил, что хозяина больше нет и ждал, что тот все таки вернется.

 

Не знаю, но думаю, что не изменило бы. Собаки разные. Есть такие, которые на всю жизнь выбирают одного хозяина. И не смог бы он жить с другими, захирел бы или все равно сбежал. А куда ему идти еще было? Старого дома нет с хозяевами, он ходил, проверял. Одно место, которое он знал, туда и пошел бы.

[EAS1985]

guest 1

Странный у тебя смайл. Обычно так - : ), а у тебя так - :].

[guest 1]

Если ты не заметил Хати вообще сначала не хотел брать еду у продавца хот догов.

 

Потому что был расстроен, белый Бим тоже не хотел есть после того как хозяина увезли, если не помнишь.

 

А почему пес сидел на одном и том же месте, на котором всегда ждал хозяина? Лежал бы себе тихонько под тележкой с хот долгами.

 

Потому что там ему было удобно на этой клумбе под деревом, что это за претензия?

 

Да и если бы он хотел есть, то побежал бы обратно к дочке профессора, она бы его наверняка приняла.

 

Его уже и тут прикормили.

 

Больше тебе не отвечаю. т.к. надоело объяснять очевидные вещи.

 

Это я тебе объясняю очевиное, если ты не понимаешь :]

 

Странный у тебя смайл. Обычно так - : ), а у тебя так - :].

 

Это чтобы автоматом картинка не вставлялась :]

 

Нет, ну если вам так хочется думать, то пожалуйста. Смысл преубеждать? Каждый видит то, что хочет увидеть. Для меня эта история прямая как линейка на 30 см. Там и додумывать-то ничего не надо. Как говорится, разжевали и в рот положили. Если кто-то ищет скрытый смысл или подвох в ней, удачи.

 

Я не переубеждаю, я просто сказал вариант почему пес туда ходил, это меня стали переубеждать :] Потом это было к истории, а не к фильму, в фильме понятно что это не подразумевалось.

[25 Кадр]

В других примерах мы не знаем кормили их или нет, а тут знаем.

 

Здесь "кормили" не аргумент. Уже вспоминали о том, что Хати мог себе остаться жить с дочкой его хозяина. Но не остался. Потом каждый день приходил в одно и то же время, на одно и то же место, в течении стольких лет, жил на улице, бомжевал, грубо говоря, это только из за еды? Это скорее не привычка, это преданность и любовь к хозяину. Опять таки, подобных примеров хватает и скидывать всё на привычку и любовь к хавке всё таки не стоит, смотря на похожие примеры.

[EAS1985]

Не знаю, но думаю, что не изменило бы. Собаки разные. Есть такие, которые на всю жизнь выбирают одного хозяина. И не смог бы он жить с другими, захирел бы или все равно сбежал. А куда ему идти еще было? Старого дома нет с хозяевами, он ходил, проверял. Одно место, которое он знал, туда и пошел бы.

 

Не стану спорить, очень даже может быть. То, что захирел бы и умер это понятно, но уж очень больно было смотреть за тем как он ждет хозяина годами.

[Lexxx]

Я не переубеждаю, я просто сказал вариант почему пес туда ходил, это меня стали переубеждать :] Потом это было к истории, а не к фильму, в фильме понятно что это не подразумевалось.

 

Именно про эту историю не скажу. Но вообще меня нисколько не удивляет, что собака может сидеть на этом месте вовсе не из-за еды. Потому что своими глазами видела в течение пяти лет по дороге в институт каждый день, как собака сидит на том месте где ее хозяин погиб. И уводили ее, брали люди к себе, а она все равно убегала и на тот поворот возвращалась и сидела там зимой и летом. Есть такое слово - верность. И никакими сосисками там невозможно объяснить поведение собаки.

[guest 1]

Здесь "кормили" не аргумент.

 

Аргумент.

 

 

Уже вспоминали о том, что Хати мог себе остаться жить с дочкой его хозяина. Но не остался.

 

Уже сказали, что там ему не нравилось потому что после смерти Гира он там не был особо нужен, да его бы там кормили и в сарае бы спал, но с маленьким ребенком в семье до него не было бы дела, а эти люди к нему хорошо относились, кормили, здоровались, разговаривали, были друзьями Гира.

 

 

Потом каждый день приходил в одно и то же время, на одно и то же место, в течении стольких лет, жил на улице, бомжевал, грубо говоря, это только из за еды? Это скорее не привычка, это преданность и любовь к хозяину.

 

Не скорее всего, может быть и привычка и привязанность.

 

Опять таки, подобных примеров хватает и скидывать всё на привычку и любовь к хавке всё таки не стоит, смотря на похожие примеры.

 

Я не скидывал, это просто один из вариантов его привязанности к этому месту :]

 

Именно про эту историю не скажу. Но вообще меня нисколько не удивляет, что собака может сидеть на этом месте вовсе не из-за еды. Потому что своими глазами видела в течение пяти лет по дороге в институт каждый день, как собака сидит на том месте где ее хозяин погиб. И уводили ее, брали люди к себе, а она все равно убегала и на тот поворот возвращалась и сидела там зимой и летом. Есть такое слово - верность. И никакими сосисками там невозможно объяснить поведение собаки.

 

Про тот случай нам не известно, а тут и сосиски могли играть роль.

[25 Кадр]

Аргумент.

 

Предположение.

 

Уже сказали, что там ему не нравилось потому что после смерти Гира он там не был особо нужен, да его бы там кормили и в сарае бы спал, но с маленьким ребенком в семье до него не было бы дела, а эти люди к нему хорошо относились, кормили, здоровались, разговаривали, были друзьями Гира.

 

Да брехня всё это. Ты забыл, как муж дочери за ним гнался, как дочь за него переживала и хотела, чтобы Хати жил с ними? Вон столько семей таких с ребенком и собакой и ничего, и ребенок и собака вниманием не обделены.

 

Не скорее всего, может быть и привычка и привязанность.

 

Ага, к хозяину. Разве что так: пёс привык провожать хозяина, и отвыкнуть так и не смог.

[guest 1]

Предположение.

 

Как и у тебя.

 

 

 

Да брехня всё это. Ты забыл, как муж дочери за ним гнался, как дочь за него переживала и хотела, чтобы Хати жил с ними? Вон столько семей таких с ребенком и собакой и ничего, и ребенок и собака вниманием не обделены.

 

Не особо переживался, муж один раз погнался за ним, ничего особенного, потом у них были возможности забрать его, но они не стали этого делать, наконец важно что он их не сильно любил :]

 

Ага, к хозяину. Разве что так: пёс привык провожать хозяина, и отвыкнуть так и не смог.

 

Сначала была привязанность, потом прикормили, место понравилось, люди хорошие, почему не остаться там жить?

[25 Кадр]

Как и у тебя.

 

Просто я сопоставляю данную историю с похожими и делаю вывод.

Хавка - это тоже один из факторов пребывания собаки там, но далеко не главный. О главном я говорил.

 

Не особо переживался, муж один раз погнался за ним, ничего особенного, потом у них были возможности забрать его, но они не стали этого делать, наконец важно что он их не сильно любил :]

 

А толку его забирать? Он больше всех любил своего хозяина, на остальных ему было пофиг, по большому счёту. Всё равно бы сбежал. Умный пёс.

 

Сначала была привязанность, потом прикормили, место понравилось, люди хорошие, почему не остаться там жить?

 

Понимаешь, одно дело, если бы он просто шлялся по вокзалу и хавал, так нет. Он сидел на одном и том же месте и пристально наблюдал за дверьми, надеясь снова встретить своего хозяина. А это не с проста.

[guest 1]

Хавка - это тоже один из факторов пребывания собаки там, но далеко не главный. О главном я говорил.

 

Один из главных, без еды не прожить собаке, без привязанности можно.

 

 

А толку его забирать? Он больше всех любил своего хозяина, на остальных ему было пофиг, по большому счёту. Всё равно бы сбежал. Умный пёс.

Правильно, поэтому что спрашивать почему он не остался в семье.

 

Понимаешь, одно дело, если бы он просто шлялся по вокзалу и хавал, так нет. Он сидел на одном и том же месте и пристально наблюдал за дверьми, надеясь снова встретить своего хозяина. А это не с проста.

 

Это в фильме так показали что он сидел на одном месте, а как было на самом деле там неизвестно.

[25 Кадр]

Один из главных, без еды не прожить собаке, без привязанности можно.

 

А он без привязанности не прожил. Себя всего вложил в привязанность. Без еды бы тоже не прожил, но еду мог бы и в другом месте найти без проблем, и домой вернутся мог. Так что главный фактор здесь - это преданность и любовь к хозяину.

 

Правильно, поэтому что спрашивать почему он не остался в семье.

 

Я констатировал факт (=

 

Это в фильме так показали что он сидел на одном месте, а как было на самом деле там неизвестно.

 

Но факт остается фактом. Сидел ведь, смотрел ведь на дверь и ждал? Ждал. Надеялся, что хозяин выйдет? Надеялся. Всё.

[guest 1]

А он без привязанности не прожил. Себя всего вложил в привязанность. Без еды бы тоже не прожил, но еду мог бы и в другом месте найти без проблем, и домой вернутся мог. Так что главный фактор здесь - это преданность и любовь к хозяину.

 

Прожил бы, еду искал бы в другом месте и так просто ее не найти для бездобного пса, инстинкты у животных куда сильнее чем чувства.

 

 

Но факт остается фактом. Сидел ведь, смотрел ведь на дверь и ждал? Ждал. Надеялся, что хозяин выйдет? Надеялся. Всё.

 

По фильму да, как было в реале не знаем, я говорил про реальную ситуацию, с фильма понятно этот момент не спрашивается, там идея ясна и все под нее идеализировано.

[EAS1985]

По фильму да, как было в реале не знаем, я говорил про реальную ситуацию, с фильма понятно этот момент не спрашивается, там идея ясна и все под нее идеализировано.

 

А так мы тут оказывается не про фильм о Хатико, а про что то другое, всё ясно, слив засчитан.

 

Сорри за оффтоп.

guest 1 и euro-banan друг друга стоят

[Birdy91]

Обалденный фильм. Очень плакала в конце. Люблю реальне истории. По-моему это фильм о настоящей любви. Людям бы не помешало научиться чувствовать у животных...

[25 Кадр]

Прожил бы, еду искал бы в другом месте и так просто ее не найти для бездобного пса, инстинкты у животных куда сильнее чем чувства.

 

Просто. Бездомные псы находят еду каким-то макаром, и ничего, живут.

Если бы инстинкты Хати были сильнее чувств, вряд ли бы он приходил на вокзал и вечно сидел бы на одном и том же месте, ожидал своего хозяина. Прийти на вокзал, пожрать и шарится где-то - вот это к инстинктам записывай.

 

По фильму да, как было в реале не знаем, я говорил про реальную ситуацию, с фильма понятно этот момент не спрашивается, там идея ясна и все под нее идеализировано.

 

Так в реале и было, раз люди рассказывают. Не факт, конечно, что он всё время сидела там, никуда не отходя, но то, что каждый день - это да.

[Ridersss]

 

 

Так в реале и было, раз люди рассказывают. Не факт, конечно, что он всё время сидела там, никуда не отходя, но то, что каждый день - это да.

 

Этой собаке даже памятник установили

[guest 1]

А так мы тут оказывается не про фильм о Хатико, а про что то другое, всё ясно, слив засчитан.

 

Я про рельную историю сразу говорил где про прикомили а не про фильм, очнись :]

 

Просто. Бездомные псы находят еду каким-то макаром, и ничего, живут.

 

Для бездомных найти еду сложно, они весь день этим заняты.

 

Если бы инстинкты Хати были сильнее чувств, вряд ли бы он приходил на вокзал и вечно сидел бы на одном и том же месте, ожидал своего хозяина. Прийти на вокзал, пожрать и шарится где-то - вот это к инстинктам записывай.

 

Сидел он по фильму где конечно нам чувства на первую роль, в реале не факт что сидел.

 

Так в реале и было, раз люди рассказывают. Не факт, конечно, что он всё время сидела там, никуда не отходя, но то, что каждый день - это да.

 

Люди могут приукрашивать, мог он приходить скажем 320 дней в год, они окргулят, потом я точно говорил про что он не факт что сидел на одном месте, а не что приходил каждый день, так что нормально.

[Olenenok999]

Люди могут приукрашивать, мог он приходить скажем 320 дней в год, они окргулят...

 

А зачем им приукрашивать? Не было бы преданности собаки - не было бы памятника в Японии. Памятники просто так и кому попало не ставят, да.

 

Ежели вы сумлеваетесь в "такой" преданности пса, то я, как собачница со стажем, заверяю: и не такое бывает