Андалузский пёс (Un chien andalou)

[peperino]

Забавнейшая вещь. Интересно тут диагнозов на фоне послепросмотровых реакции не ставят? Я б в данном случае не отказалась. У меня после бунюэлевских фантазий, да еще и в ритме танго, обнаружилось резко поднятие настроения, а вся фильма показалась на удивление веселушной. Со мной что-то не так, доктор? ))

 

Я - не док, но по-моему, все "так" с тобой. Кинцо забавное.

[Oskar777]

Я - не док, но по-моему, все "так" с тобой. Кинцо забавное.

 

Забавное не то слово. Самое забавное то, что о нем пишут всякие ужасы, которых я, не от большого ума, начитавшись обходила ленту стороной. Оказывается меньше надо читать, а больше своими глазами смотреть.

 

Кстати, мне вот интересно саунд к фильму был изначально такой запланирован или его потом уже изменяли. Просто, на мой взгляд, звуковое сопровождение кардинально меняет восприятие и измени "ритм танго" и фильм будет иначе читаться.

[peperino]

Просто, на мой взгляд, звуковое сопровождение кардинально меняет восприятие и измени "ритм танго" и фильм будет иначе читаться.

 

О да, представь что-нить лиричное или монументально-сурьезное... Не, такие вещи предпочитаю с веселой динамичной музыкой. Как, нпр, опять, черт возьми, Ходоровского вспомню, в Фандо и Лиз мотивчик на кладбище, конечно - не классика, использованная Бунюэлем (если о кач-ве музыки говорить) - но ведь подпевать охота.

[Tim25]

Кстати, мне вот интересно саунд к фильму был изначально такой запланирован или его потом уже изменяли. Просто, на мой взгляд, звуковое сопровождение кардинально меняет восприятие и измени "ритм танго" и фильм будет иначе читаться.

 

Известно, что в 60-е Бунюэль сам добавил к фильму музыку, которую играл граммофон на премьерных показах. Так что это оригинальный саундтрек.

Вообще-то да, там пол фильма - музыка, не очень понимаю, когда его показывают в немом (беззвучном) варианте.

[CarleoneZachary]

Да нет в нем смысла, искать его даже начинать не буду. Просто понравилось разрезание глаза и голый попец

[Psychonaut]

В Москве сегодня эта странность шла в три часа на Петровке 26. Вход бесплатный, никому за деньги не нужен : )

[Хрусталев]

В Москве сегодня эта странность шла в три часа на Петровке 26. Вход бесплатный, никому за деньги не нужен : )

 

в тот момент, когда он и бесплатно никому не будет нужен, умрут пчелы

[Psychonaut]

Вполне согласна

[Anikei]

Посмотрела сегодня, странный фильм. Действительно, абсурдные образы и действия, как во снах. Хотелось узнать, сколько все же идет фильм? Везде вижу разный хронометраж от 14 и до 30 (!) минут. Я смотрела 20 минутную версию.

[Monster_Man]

Самое забавное то, что даже те, кто ставит фильму высшую оценку и называет его шедевром, не в состоянии объяснить, что в нем происходит и что все это значит. "Это символизирует то, а это - вон то." - следовательно фильм гениален. Да я так про любой фильм могу сказать. Бесполезно искать смысл в том, где его нет. Често говоря я считаю, что авторы просто прикольнулись над зрителями, или поспорили, что я сниму абсолютный бред, а народ поведется и чтоб не показаться тупым, признает сие творение гениальным. Да ну их...

[Lunaire]

Самое забавное то, что даже те, кто ставит фильму высшую оценку и называет его шедевром, не в состоянии объяснить, что в нем происходит и что все это значит. "Это символизирует то, а это - вон то." - следовательно фильм гениален. Да я так про любой фильм могу сказать. Бесполезно искать смысл в том, где его нет. Често говоря я считаю, что авторы просто прикольнулись над зрителями, или поспорили, что я сниму абсолютный бред, а народ поведется и чтоб не показаться тупым, признает сие творение гениальным. Да ну их...

 

Это же Дали, а от него можно ждать что угодно, вспоминая то, что он подписывал чистые холсты и как выдавал Аманду Лир за транса Все искусство в той или иной степени зависит от внушения зрителю, будь то Линч или Кэмерон

[a-vega]

Иногда можно смотреть фильм, не вдаваясь в сюжет (с из x/ф Большое разочарование)

[Monster_Man]

Лично мне наплевать, что всякие каракули на холсте продаются за миллионы и считаются шедевром искусства. Это кино. И какой-то набор кадров это не фильм. Это как создать машину, которая не в состоянии ехать. Кому она нужна?

[Lunaire]

Лично мне наплевать, что всякие каракули на холсте продаются за миллионы и считаются шедевром искусства. Это кино. И какой-то набор кадров это не фильм. Это как создать машину, которая не в состоянии ехать. Кому она нужна?

 

Во-первых искусство не познается в практической ценности, а несет в себе эстетический заряд. Поэтому сравнения не особо уместно. Как у Линча в короткометражке "Шестеро блюющих" - блевотня блевотней, а торкает

[Monster_Man]

Во-первых искусство не познается в практической ценности, а несет в себе эстетический заряд. Поэтому сравнения не особо уместно. Как у Линча в короткометражке "Шестеро блюющих" - блевотня блевотней, а торкает

 

Сравнение уместно в том смысле, что любой создатель пытается создать нечно ценное, и тут дело не в практической ценности. А чем оно ценится и как - у каждого вида искусства свое. Машина не имеет цены, если она не может ехать. Фильм не имеет цены, если он не содержит ничего. Может ли нести такой фильм эстетический заряд - решайте сами.

[Lunaire]

Сравнение уместно в том смысле, что любой создатель пытается создать нечно ценное, и тут дело не в практической ценности. А чем оно ценится и как - у каждого вида искусства свое. Машина не имеет цены, если она не может ехать. Фильм не имеет цены, если он не содержит ничего. Может ли нести такой фильм эстетический заряд - решайте сами.

 

Согласно такой позиции Черный Квадрат Малевича - верх искусства с содержанием, следовательно Подсолнухи Ван Гога не содержат ничего

[Monster_Man]

Согласно такой позиции Черный Квадрат Малевича - верх искусства с содержанием, следовательно Подсолнухи Ван Гога не содержат ничего

 

Как раз наоборот. Сколько угодно, могут говорить про Квадрат Малевича, для меня это квадрат и все. Такой может нарисовать любой. Но скажи это "знатокам", тебя обсмеют, но вот доказать свою правоту не смогут. Потому что ее нет.

[Lunaire]

Как раз наоборот. Сколько угодно, могут говорить про Квадрат Малевича, для меня это квадрат и все. Такой может нарисовать любой. Но скажи это "знатокам", тебя обсмеют, но вот доказать свою правоту не смогут. Потому что ее нет.

 

Это как раз говорит о Вашей недальновидности и о незнании, что к Квадрату Казимир написал научный труд, где объяснил магию супрематизма, в то время, как Ван Гог зарабатывал на очередной стакан абсента

[Monster_Man]

Это говорит о том, что Малевичу делать было нечего, вот он и пихал везде свои "идеи". Хорошо что в кинематографе такое не проходит. Заканчиваю офф-топ.

[Don Luis]

Потрясающая комедия. Один из самых смешных фильмов на свете.

[makara]

... Как у Линча в короткометражке "Шестеро блюющих" - блевотня блевотней, а торкает

Офф-топ

Прочитала такую характеристику: " Ничего не происходит Просто шесть мужиков блюют по очереди. Совершенно гениально!" Никак не соберусь с духом удовлетворить свое любопытство и ознакомиться с этим опусом. Опасаюсь, что не смогу преодолеть рвотный барьер.

[Prosto drug]

Да, Андалузская собака – она воёт не для всех. Ну и пес с ней…

 

P.S. Представил шесть блюющих Линчей, и мне стало весело.

[a-vega]

P.S. Представил шесть блюющих Линчей, и мне стало весело.

 

Фильм вообще ржака :lol:

[Эль Чупанебрей]

мне нравится этот фильм

искусство в неразбавленном виде

Изменено 06.05.2014 21:17 пользователем Эль Чупанебрей

[Olenenok999]

Непонятный и неприятный фильм. Шедеврального ничего не вижу, ибо понять, в чем, собсна, суть действа, по-моему, не получится даже под градусом

Оценивать не буду.