Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Звездные войны 1-6 (Star Wars 1-6)

Какая трилогия вам больше по душе?  

830 проголосовавших

  1. 1. Какая трилогия вам больше по душе?

    • Оригинальная трилогия (Эпизоды 4-6)
    • Трилогия-приквел (Эпизоды 1-3)


Рекомендуемые сообщения

А я вообще не могу сделать выбор и проголосовать :(

Ибо каждый эпизод для меня уникален по-своему. Это для меня тот самый момент, когда я стою в сторонке и доволен своим восприятием и никому не хочу противоречить.

ОТ я смотрел вообще в прогрессии - 6-5-4 поэтому никакой интриги в саге для меня никогда ни в чем не было.

 

И теперь дожил до Э-7 (пусть многие критикуют его) и время загадок в ЗВ для меня началось. Пусть Абрамс не гений как Лукас в сюжете, но сумел срежиссировать историю с многочисленными вопросами. Поэтому ожидаю Э-8 больше, чем в свое время Войну клонов или Месть ситхов. Не потому что супермегашедевра жду, а потому что пошла интрига, история свернула с последовательности событий в РВ. И дальше - неизвестность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитаты из книги Майкла Камински "Тайная история "Звёздных войн"

Вскоре после выхода "Американских граффити" режиссера спросили, каким будет его следующий проект, на что он ответил: "Я работаю над вестерном, действие которого развернется в космосе". Корреспондент и прочие гости переглянулись "Так, понятно...". Но Лукас лишь рассмеялся: "Не волнуйтесь - десятилетние мальчишки будут в восторге".

Про "Апокалипсис сегодня".

До выхода его картины в 1979 году снять что-то про Вьетнамскую войну было невозможно. Мы это узнали на собственном опыте. Никто не соглашался иметь дело с таким фильмом. Очень многое из показанного в "Апокалипсисе" публика тогда еще не знала. Никто и понятия не имел, что солдаты сидели на наркотиках. Никто не представлял, какое там творилось безумие. Эти факты тогда еще не всплыли. Фильм в то время был отчасти разоблачением, отчасти сатирой, а отчасти историей про озлобленных молодых людей.

Про задумку.

Переговоры провалились - студия "Кинг Фичерс" затребовала больше денег (за права на "Флэша Гордона"), чем у него был. Лукаса опередил знаменитый итальянский продюсер Дино Де Лоурентис - в это время он как раз уговаривал Федерико Феллини снять полнометражную версию сериала. "Помнится, мы обедали в нью-йоркском ресторане "Пальм" - рассказывал Коппола. - Джордж пришел сам не свой: ему как раз отказались продавать "Флэша Гордона". Вон он и заявил: "Что ж, придумаю собственного".

Про "Американские граффити".

После ТНХ я понял, что людям плевать, куда катится страна. Фильм в результате приводил зрителей в уныние и отбивал желание менять мир к лучшему. Вот я и решил, что сниму более оптимистическую картину, которая вернет людям веру в своих сородичей. Снимать кино про Уотергейт слишком легко. Куда сложнее оставаться оптимистом, когда окружающий мир располагает к пессимизму и цинизму. Я сам жуткий циник, но оптимизм надо возрождать. Может быть, дети выйдут из кинотеатра и на секунду подумают: "Все-таки мы можем что-то сделать с этой страной - да и сами способны чего-то добиться". Да, это та самая приторная чушь про то, что надо быть хорошим соседом, про американский дух и так далее. И все-таки что-то в ней есть.

Первый набросок, с которого началась история "Звездных войн", хотя в финальном варианте от него практически ничего не осталось, кроме отсылок.

"Это история Мэйса Винди, достопочтенного джедая-бенду с Опучи, которую поведал нам Си-Джей Торп, ученик-падаван сего прославленного джедая".

О цели.

Моя главная цель - дать молодежи честный, полноценный мир фантастики, который был у моего поколения. У нас были вестерны, кино про пиратов - куча потрясающих фильмов. А у них только "Человек за шесть миллионов долларов" и "Коджак". Куда делась романтика, приключения и юмор, которые раньше были практически в каждой картине?

Про Империю и повстанцев.

Уолтер Мерч даже высказывает мнение, что именно "Апокалипсис" в итоге превратился в "Звездные войны", "Звездные войны" - это "Апокалипсис" сегодня в исполнении Джорджа, помещенный в инопланетные декорации. Повстанцы в "Звездных войнах" - это вьетнамцы, а Империя - Соединенные Штаты".

Такую связь можно найти даже в первом синапсисе, где отряд повстанцев наносит удар из джунглей и одерживает победу над Империей - в итоговом сценарии этот сюжет просматривается еще ярче. "Интересовавшая меня тематика из "Апокалипсиса сегодня" во многом перекочевала в "Звездные войны" - говорит Лукас. - Мне стало ясно, что снять фильм не получится, потому что он описывает войну во Вьетнаме. Вот я и решал взять некоторые интересные идеи которые собирался использовать и перенести их в фантастический мир. По сути у нас имеется огромная техногенная империя, преследующая горстку борцов за свободу - или просто обычных людей".

Про политику.

Что касается политики, речь идет про демократические страны, которые из-за какого-нибудь кризиса отдают власть в руки диктатора...когда я начал работать над первыми "Звездными войнами", это была очень острая тема, потому что как раз недавно у власти был Никсон. В некий момент, перед тем, как его сместили с поста, он предложил внести в конституцию поправку, чтобы перейти на третий срок. Даже когда начался скандал, он твердил: "Если военные меня поддержат, я останусь на посту". То есть мысль такая: "Плевать на Конгресс и угрозу импичмента. Обращусь непосредственно к армии, и мы с ними договоримся, что я остаюсь президентом", Здесь происходит то же самое. Из-за чрезвычайной ситуации в Республике Сенат назначает Палпатина, по сути, "пожизненным диктатором".

Про сценарий "Империя наносит ответный удар".

Режиссер связался с пожилой Брэкетт, которая тогда жила в Лос-Анджелесе, и предложил ей написать "Звездные войны-2"

- Вы когда-нибудь писали киносценарии? - спросил ее Лукас.

- Да, - без затей ответила Брэкетт и начала перечислять свои работы, в ряду которых были "Рио Браво", "Эльдорадо", и "Глубокий сон", написанный вместе с лауреатом Нобелевской премии Ульямом Фолкнером.

Повисла неловкая тишина.

- Вы та самая Ли Брэкетт?!

- Да, - ответила она. - Разве вы не поэтому меня позвали?

- Нет, - признался Лукас. - Я пригласил вас потому, что вы пишите бульварные романы.

Про культурное значение.

В кругах интеллигенции, где раньше многие пренебрежительно считали фильм сезонной "жвачкой" (пусть и весьма качественной) стали присматриваться к нашумевшей картине пристальнее и проводить многочисленные аналогии с Улиссом и "Одиссеей". Примерно в то же время Джордж начал рассказывать, что у него уже готово 12 или 9 историй, составленных по давно расписаному плану. Журнал "Time" окрестил фильм мифом, сродни "Величайшей из когда-либо рассказанных историй". Складывалось впечатление, будто Лукас - едва ли не антрополог гарвардского уровня, который рылся в бесчисленных мифологических и религиозных текстах всего мира, пока не сумел вычленить из них самую суть и создать универсальный фильм. Именно тогда, на пике этого безумия, Джордж начал заметать следы, для начала переписав задним числом сценарий "Звездных войн". Сейчас, похоже, произошел поворот в лучших традициях Оруэлла: Лукас теперь словно повторяет заявления тех самых журналистов, которые в те годы сделали его заложником славы. На деле все куда проще: Джорджу нравились дешевые сериалы и комиксы, а природа наградила его талантом рассказчика. Как и все прирожденные писатели, режиссер черпал идеи из коллективного бессознательного, где зародились все величайшие мифы.

Об оценках фильма.

В 1981 году уже на волне успеха Лукас так его охарактеризовал.

Недооценка и переоценка - это одна и та же реакция. Те, кто говорит "Это чепуха, жвачка для мозгов", спорят с теми, кто кричит "Это величайшее событие в истории!". Неправы и те, и другие. Это просто фильм. Его смотрят и радуются...Просто многие склонны воспринимать такие вещи всерьез и слишком увлекаться. Нет бы понять, что надо просто любоваться - как закатом. Не стоит беспокоится о его смысле. Достаточно сказать "Вот ведь здорово!".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это может показаться странным, но я НАМНОГО люблю больше 5-й и 6-й эпизоды, чем 4-й... 4-й уникален и неприятен мне тем, что из всех 7-ми эпизодов в нём единственном нет ни одного момента, где звучал бы Имперский марш... Причём во всех остальных эпизодах он звучит практически всегда, когда появляется либо упоминается Вейдер, и от этого в 4-м эпизоде несколько странные ощущения при просмотре - вроде сцен с Вейдером много, а Имперский марш не звучит нигде.

 

Оно в общем-то логично, ведь четвертый фильм он так-то первый, а марш впервые появился во втором фильме который теперь как бы пятый. При этом второй фильм снят другим режиссёром. Я думаю марш был задуман Ирвином Кёршнером, а не Джорджем, поскольку во-первых известно что именно он а не Лукас предложил сделать новый фильм более мрачным и отличающимся по напряжению от первого - на музыке это точно не могло не отразится, а во-вторых если бы это была идея Лукаса или Уильямса то скорее всего марш появился бы уже в первом фильме. Ну а во всех последующих фильмах он уже есть автоматически, поскольку это стало темой империи, а не просто музыкой для определённых сцен.

 

Но вот лично мне нравится что в первом фильме нет марша, я вообще люблю воспринимать оригинал в отрыве от всей остальной франшизы, однозначно это мой любимый фильм, несмотря на открытый финал он мне нравится своей чистотой от последующих сиквельно-приквельных и спешалэдишных заскоков Джорджа, которые пошли у него на волне успеха оригинала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если бы это была идея Лукаса или Уильямса то скорее всего марш появился бы уже в первом фильме.

 

Не факт, Лукас ведь не сразу всё запланировал, равно как и отцовство Вейдера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересматривая сагу в хронологическом порядке:

- Ну, неплохо начали, даже "комичный персонаж" был в своей стезе, не проникся хайпом в его сторону. Вот только я запутался кто начал войну, зачем, почему, почти половина фильма простой аттракцион.

 

- второй. Говорят, мелодрама. Но за то понятно почему джедаям запрещали отношения, и почему они просрали мир. Ну и характер и поступки будущего злодея вполне логично обоснованы.

 

- третий. А что... Лукас ждал несколько лет, что бы снять поединок в потоках лавы? Это было так трудно в далёкие 70-80е? Ну что же... могло быть реально хуже. Но получилось то что получилось. На массовку ему бы пришлось изрядно потратиться. Сейчас на компьютере это дело быстро размножают.

 

- четвёртый. Отреставрированная версия хоть и малость осветлённая, смотрится нормально. Не помню в который раз пересматриваю, всё равно интересно. Классика 100%. Но антураж могли бы ещё более улучшить... все эти кнопки\лампочки после зрелищных приквелов не респект. А ещё эти резиновые инопланетяне в баре... Атмосфера\актёры\динамика\диалоги вытягивают фильм. Си3Пио удачно вписался - сразу видно что около 20 лет прошло, недавно был новенький, теперь потрёпан так же как и р2ди2. Кажется идея с приквелами не так уж и плоха, Лукас молодец.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Запомните на всю жизнь - подобные повреждения шлема для Вейдера не смертельны.

Screenshot.thumb.jpg.7179dbd866fc76f6f76218a8a77b050f.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- Ну, неплохо начали, даже "комичный персонаж" был в своей стезе, не проникся хайпом в его сторону.

Хейтом наверное. Джа Джу по моему никто и никогда не хайпал. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С одной стороны с фильмом 2015 года дискотня вышла, с другой - обособленная трилогия. Отметил, что первая трилогия была интересней не только в плане диалогов, там был мир! Бедность спецэффектов чувствовалась, но она была сделана как бы с душой. Исключение завершающий фильм с эвоками, много тупых моментов, удивительно как они вообще победили. Вторая трилогия-приквел оказалась в некотором смысле блокбастером. Упор на спецэффекты, в меру проработанные персонажи и сценарий, при этом соединить обе трилогии достаточно трудно. Новая трилогия... она так же отличается. Чем именно сказать трудно, пока всё только начинается. Отчасти вторичность, отчасти - упор на зрелище, а вот зацепиться почти не за что. При этом наблюдая за злосчастной семейкой можно сделать выводы о подоплёке "тёмной стороны", повести аналогии с христианством и так далее.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С одной стороны с фильмом 2015 года дискотня вышла, с другой - обособленная трилогия. Отметил, что первая трилогия была интересней не только в плане диалогов, там был мир! Бедность спецэффектов чувствовалась, но она была сделана как бы с душой. Исключение завершающий фильм с эвоками, много тупых моментов, удивительно как они вообще победили. Вторая трилогия-приквел оказалась в некотором смысле блокбастером. Упор на спецэффекты, в меру проработанные персонажи и сценарий, при этом соединить обе трилогии достаточно трудно. Новая трилогия... она так же отличается. Чем именно сказать трудно, пока всё только начинается. Отчасти вторичность, отчасти - упор на зрелище, а вот зацепиться почти не за что. При этом наблюдая за злосчастной семейкой можно сделать выводы о подоплёке "тёмной стороны", повести аналогии с христианством и так далее.

 

Новый фильм хороший, сегодня буду пересматривать. Приквелы ни о чём, сплошная фальшь.

 

По поводу эвоков, эвоки не победили империю, победу одержали повстанцы, а эвоки им просто немного помогли в лесных сражениях. Здесь проблема в другом, полная победа над империей по сути не была одержана, был убит император, взорвана недостроенная Звезда Смерти и уничтожено несколько отрядов штурмовиков в лесах Эндора. Но поскольку Джордж после успеха первого фильма по понятным только ему причинам зарёкся что это должна быть именно трилогия, то в итоге каким-то образом уничтожение императора стало считаться победой над всей империей. Непонятно только зачем было тогда вводить ещё одного Скайуокера которым в итоге оказалась Лея.

 

То есть похоже что он заканчивал работу над сценарием и такой "Ах да, должна же быть трилогия, никаких открытых финалов... как же... должен же быть ещё один Сайуокер... Ну короче империя типа сдалась, а Скайуокер пусть будет Лея, уверен фаны будут в восторге, конец!" А ещё раз это во что бы то ни стало должна быть трилогия, назову-ка я фильмы эпизод 4, эпизод 5, эпизод 6.

 

Умом Джорджа не понять)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, эти моменты небыли боевым контактом.

Почему? Каковы твои аргументы?

Потом выключат мечи и разойдутся. "Извините, кина не будет"

Реальный (в рамках фильма) бой и идеальный бой в воображении это разные вещи.

Ты же смотрел видео которое у меня в профиле? Видел какая там скорость? Джедаи сосут.

Ну и какие могут быть прыжки?

Одинаковая сила приложена к разным массам и получается одинаковая скорость? Перебор :!: :eek:

Почему перебор?

- Не важен размер. Как же я? По размеру тоже судишь? © Йода.

Опять кривляешься? Причем тут баланс?

При том что нет лезвия которое имеет вес. Джедаи вкладывают в удар силу. У Гривуса силы нет. Поэтому для Йоды его удар силы не имеет. Потому что лезвие невесомо.

Ещё раз объяснить?

А в какой ещё момент ты собрался почувствовать силу удара? Кроме момента соприкосновения мечей (в случае с световым мечом)

В любой момент боя.

Изменено 10.04.2016 08:27 пользователем PostNikOff_R
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они есть сейчас. Их легко найти по горящим от приквелов задницам.

Взял и съехал.) Ничего не смог ответить на это> "хейтеры CGI". Это как называть тех кто не любить силиконовых баб, "хейтерами силикона".

 

И ещё. Я приводил примеры два откровенно херовых момента в плане графики. Ты их проигнорировал. Стыдно комментировать?

По твоей логике 7 эпизод это как раз мультик: ->

Нет. По моей логике он бы был таковым, если бы был снят с таким обилием низкосортных эффектов, как приквелы.)

И то и другое идеи Лукаса.

И чо? Возразить то тебе нечего.)

В одном случае полезное введение новой расы, а в другом например, какие-то долбаные столбы энергии, из боя Мола. Которые просто не несут в себе никакой идеи, функции и на фоне которых бой на мечах выглядит мультяшно.

Ты завел разговор о продуманности, а после сказал, что это сделал я.

Ты написал: "Продуманности" от этого больше не становится. Твои традиции её и рушат.

Ну как же не становится, если бой выполнен в стиле ОТ? Продуманность в этом и состоит. А вот если бы он был поставлен как в приквелах, это была бы дичь дичайшая.

 

Я не заводил разговор. Я высказал мнение. В данном случае всё продумано. А тебе я не говорил что ты завёл разговор. Я сказал не лезть. Ведь у ЗВ есть традиция непродуманности. Иными словами. Чья бы коровы мычала. Вот в таком смысле.

Лучше ты давай сам с собой.

сам дурак? ну лол же. детский сад.

Люка ждут фанаты ОТ. Я жду, когда Дисней начнет делать продолжение, а не фанфик.

Ну так оно и сделало продолжение. Продолжение истории Люка.

Изменено 10.04.2016 13:23 пользователем PostNikOff_R
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему? Каковы твои аргументы?

 

Контакт - это соприкосновение двух мечей.

 

Ну и какие могут быть прыжки?

 

Джедайские

 

Почему перебор?

 

Незнание школьной физики - это перебор.

 

При том что нет лезвия которое имеет вес. Джедаи вкладывают в удар силу. У Гривуса силы нет. Поэтому для Йоды его удар силы не имеет. Потому что лезвие невесомо.

Ещё раз объяснить?

 

По твоему, если ты не владеешь силой, то не сможешь нанести удар световым мечом или разрезать что-нибудь? Сцена с Ханом, разрезающим брюхо в 5 эп. и бой "Предатель vs TR-8R" вылетели у тебя из головы?

 

В любой момент боя.

 

То есть почувствовать силу удара, даже тогда, когда удара никто не наносит? Логика снова уехала.

 

Взял и съехал.) Ничего не смог ответить на это> "хейтеры CGI". Это как называть тех кто не любить силиконовых баб, "хейтерами силикона".

 

Я не обязан отвечать на каждый вброс, вроде твоих глупых сравнений. И ты сам съехал, когда речь зашла об анимации кукол в ОТ.

______

 

И ещё. Я приводил примеры два откровенно херовых момента в плане графики. Ты их проигнорировал. Стыдно комментировать?

 

Нет. По моей логике он бы был таковым, если бы был снят с таким обилием низкосортных эффектов, как приквелы.)

 

Я не говорил, что графика в приквелах идеальна. Я говорил, что в ОТ тоже полно херовых моментов, но ты это игнорируешь. Это просто тупой хейт приквелов.

______

 

И чо? Возразить то тебе нечего.)

В одном случае полезное введение новой расы, а в другом например, какие-то долбаные столбы энергии, из боя Мола. Которые просто не несут в себе никакой идеи, функции и на фоне которых бой на мечах выглядит мультяшно.

 

Лол. Я и не обязан, что то возражать на твои бесконечные придирки к мелочам.

 

 

Ты написал: "Продуманности" от этого больше не становится. Твои традиции её и рушат.

Ну как же не становится, если бой выполнен в стиле ОТ? Продуманность в этом и состоит. А вот если бы он был поставлен как в приквелах, это была бы дичь дичайшая.

 

Я не заводил разговор. Я высказал мнение. В данном случае всё продумано. А тебе я не говорил что ты завёл разговор. Я сказал не лезть. Ведь у ЗВ есть традиция непродуманности. Иными словами. Чья бы коровы мычала. Вот в таком смысле.

 

Ты жалуешься на плохо поставленные моменты в приквелах, но закрываешь на такие моменты глаза в ОТ и ПС. Когда тебе удобно, бой продуман, когда нет, традиция непродуманности. Снова тупой хейт приквелов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу эвоков, эвоки не победили империю, победу одержали повстанцы, а эвоки им просто немного помогли в лесных сражениях. Здесь проблема в другом, полная победа над империей по сути не была одержана, был убит император, взорвана недостроенная Звезда Смерти и уничтожено несколько отрядов штурмовиков в лесах Эндора.

И разбит флот. Минус Император, минус Вейдер, минус ЗС, минус флот, более чем достаточно для краха Империи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И разбит флот. Минус Император, минус Вейдер, минус ЗС, минус флот, более чем достаточно для краха Империи.

 

Нам показали, как уничтожили всего 1 корабль (самым идиотским способом - тараном в мостик и конечно же весь корабль взрывается). Что мешало ВСЕМУ остальному флоту уничтожить флот повстанцев, который потерял сразу 2 крейсера Мон Каламари? Они не нападали, потому что Император приказал, но после уничтожения то ЗС можно уже дать отпор, когда у вас численное преимущество раза в 3? А то, что Империя - это тысячи звездных систем, это ничего? Там миллионы штурмовиков, тысячи кораблей, сотни тысяч техники, с этим как быть? Император умер, все, сдаваться? И этот человек, с такими же "икспертами", че то там пыхтят в теме ЗВ7 и пытаются доказать, что проклятый Дисней снял тупой фильм, а на деле то все фильмы по ЗВ тупые. Хейтерам хоть в глаза ссы, да, Танцор? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нам показали, как уничтожили всего 1 корабль (самым идиотским способом - тараном в мостик и конечно же весь корабль взрывается). Что мешало ВСЕМУ остальному флоту уничтожить флот повстанцев, который потерял сразу 2 крейсера Мон Каламари? Они не нападали, потому что Император приказал, но после уничтожения то ЗС можно уже дать отпор, когда у вас численное преимущество раза в 3? А то, что Империя - это тысячи звездных систем, это ничего? Там миллионы штурмовиков, тысячи кораблей, сотни тысяч техники, с этим как быть? Император умер, все, сдаваться? И этот человек, с такими же "икспертами", че то там пыхтят в теме ЗВ7 и пытаются доказать, что проклятый Дисней снял тупой фильм, а на деле то все фильмы по ЗВ тупые. Хейтерам хоть в глаза ссы, да, Танцор? :)

Иди учи матчасть, неуч. Империя слилась, потому что всем было на нее срать, каждый крупный военачальник

запилил собственную империю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иди учи матчасть, неуч. Империя слилась, потому что всем было на нее срать, каждый крупный военачальник

запилил собственную империю.

 

Во, человек-слив подъехал. Опять нечего по делу сказать? Какая матчасть? Это нигде не было показано. В конце фильма у нас праздник на всех планетах, а что там с Империей всем плевать, у нас тут мишутки танцуют, лол. Или ты про свой любимый сборник фантазий фанатов под названием РВ? Сори, это не канон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пыхтят в теме ЗВ7 и пытаются доказать, что проклятый Дисней снял тупой фильм, а на деле то все фильмы по ЗВ тупые

 

В каждом из 7 фильмов можно найти много тупых моментов, но вот

отличился только 7 эпизод. Это и есть основная проблема.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во, человек-слив подъехал. Опять нечего по делу сказать? Какая матчасть? Это нигде не было показано. В конце фильма у нас праздник на всех планетах, а что там с Империей всем плевать, у нас тут мишутки танцуют, лол. Или ты про свой любимый сборник фантазий фанатов под названием РВ? Сори, это не канон.

 

Слив засчитан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В каждом из 7 фильмов можно найти много тупых моментов, но вот
отличился только 7 эпизод. Это и есть основная проблема.

 

Ну это ладно, но когда "иксперты" внезапно находят всякие тупости в ЗВ7, то почему-то забывают, что все остальные ЗВ такие же.

 

Слив засчитан.

 

Ясно все с тобой. Еще ни разу так и не увидел от тебя вменяемого ответа, все кукарекаешь, да кукарекаешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ясно все с тобой. Еще ни разу так и не увидел от тебя вменяемого ответа, все кукарекаешь, да кукарекаешь.

 

Ты у нас чемпион по кукареканию. Хотя, вы с Постником делите этот титул.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это ладно, но когда "иксперты" внезапно находят всякие тупости в ЗВ7, то почему-то забывают, что все остальные ЗВ такие же.

 

Или в 1-3, забывая, что 4-7 такие же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нам показали, как уничтожили всего 1 корабль (самым идиотским способом - тараном в мостик и конечно же весь корабль взрывается). Что мешало ВСЕМУ остальному флоту уничтожить флот повстанцев, который потерял сразу 2 крейсера Мон Каламари?

Вообще то там кроме погибшего Экзекутора, который не много не мало флагман и самый сильный корабль флота показали как гарантированно разорвало на атомы один дестроер, очень мощный взрыв на втором и попали в генератор щита третьему. Т.е. бой против крейсеров Мон Каламари дестроеры без "Экзекутора" гарантированно сливали, и даже без тех двух погибших. Плюс изрядно набили истребителей.

Они не нападали, потому что Император приказал, но после уничтожения то ЗС можно уже дать отпор, когда у вас численное преимущество раза в 3?

Ну так на них самих напали и начали разбирать на запчасти и делали это почти в сухую.

А то, что Империя - это тысячи звездных систем, это ничего? Там миллионы штурмовиков, тысячи кораблей, сотни тысяч техники, с этим как быть? Император умер, все, сдаваться?

В кадре у нас не более 30 дестроеров, одной тысячи кораблей у Империи нет, фраза из Э4.

И этот человек, с такими же "икспертами", че то там пыхтят в теме ЗВ7 и пытаются доказать, что проклятый Дисней снял тупой фильм, а на деле то все фильмы по ЗВ тупые. Хейтерам хоть в глаза ссы, да, Танцор?

Пригорает да? ;)

Изменено 10.04.2016 19:28 пользователем Танцор34
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще то там кроме погибшего Экзекутора, который не много не мало флагман и самый сильный корабль флота показали как гарантированно разорвало на атомы один дестроер, очень мощный взрыв на втором и попали в генератор щита третьему. Т.е. бой против крейсеров Мон Каламари дестроеры без "Экзекутора" гарантированно сливали, и даже без тех двух погибших.

 

Небольшое отступление. Не знаю, чем руководствовался Лукас, но ставить генераторы щитов на самые уязвимые места кораблей - это верх идиотизма. А так же, какой смысл в супермощных генераторах щита, если их может пробить дряной истребитель, но с какого-то хрена не может огромный корабль? Тупизм в третьей степени.

Так вот. Подбитый Экзекутор это феил и этого не должно было случится. То, что взорвало еще один корабль тоже глупо. Там была дуэль между дестроером и единственным (!!!) во флоте крейсером Туманность-Б и почему-то никаких повреждений они друг другу не наносили. Что в это время делают оставшиеся 20 дестроеров непонятно. Куда делись все истребители, тоже неясно. Там с этих дестроеров и ЗС должен был вылететь такой рой истребителей, что пилоты икс-вингов ничего бы перед собой не видели. Все-таки из-за плохого монтажа, сложно посчитать сколько было Мон Каламари, но число точно меньше 3 + Хоум Уан. И что, не смогли бы в 30 дестроеров забороть? Можно было вообще прибегнуть к тупняку в виде тарана на истребителе - 1 истребитель, минус 1 крейсер, лол. Повстанцы же юзают этот чит, почему Империя не может?)

п.с. В атакующем (!!!!) флоте повстанцев зачем-то были транспортные корабли.

 

 

В кадре у нас не более 30 дестроеров, одной тысячи кораблей у Империи нет, фраза из Э4.

 

Во 2 эпизоде, нам сообщают, что "еще тысяча (или две) систем примкнули к Конфедерации" и еще с таким тоном, как-будто эта тыща систем капля в море. То есть сколько их там, 10, 20, 30 тысяч систем? И на все это 30 дестроеров? :)

Инфа из вукипедии:

Территория Галактической Империи в момент наивысшего расцвета состояла из более чем полутора миллионов миров (членов Империи и завоеванных планет) и 69 миллионов колоний, протекторатов и марионеточных государств по всей Галактике, протянувшись от границ Ядра до Дикого Пространства.

Ну вот. Там и тыщи кораблей маловато на такую территорию :)

 

Пригорает да? ;)

 

От глупости некоторых, да, бывает иногда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...