Звездные войны 1-6 (Star Wars 1-6)

[Omeno]

Ну чтож. Посмотрел я в пятницу данное "конвертированное" творение. Что же мне понравилось? К сожалению в 1999 году не было возможности сходить в кино, но в 2012 году я вижу любимый фильм уже на большом экране и более того в 3D. Как бы я замечательно не относился к Джорджу Лукасу, как бы я замечательно не относился к 3D (А 3D мне действительно нравится), конвертированной версии "5" я не поставлю. Во первых это конвертация, не удачная на мой взгляд, (думаю 2-3 эпизод будет лучше, но что же ждать от 4-6 где практически воообще в те времена о 3D даже не заикались). Другое дело если бы Лукас снимал сейчас и на 3D камеры фильм взорвал бы все кинотеатры. Так увидел трейлер титаника, где в 3D были видны только поручни корабля в воде и рука Каледона выстреливающая вслед убегающими от него Роуз и Джека, тоже думаю из этого ничего не выйдет, но сейчас не об этом. Хоть фильм Звёздные войны. Эпизод 1 в 3D мне не понравился. Зато фильм Звёздные войны. Эпизод 1, мне нравился с момента как я его посмотрел. Ходил в кинотеатр так как люблю трилогию Лукаса и с удовольствием посмотрю ещё раз хоть в 3D хоть не в 3D. Думаю 1 эпизод особого внимания не произведёт, но окупит конвертацию.

[Azat Frixon]

Чего вообще люди ждут от этого 3D? Ощутить, как ухо Джа-Джа трепещет перед глазами? Или представить, что в них летят слюни Босса Насса? Или кто-то хочет увидеть трехмерную морду Нута Ганрея?

А может все шли посмотреть на битву Кеноби и Квай-Гона с Молом, одну из лучших в Саге?

[azamat]

Ну чтож. Посмотрел я в пятницу данное "конвертированное" творение. Что же мне понравилось? К сожалению в 1999 году не было возможности сходить в кино, но в 2012 году я вижу любимый фильм уже на большом экране и более того в 3D. Как бы я замечательно не относился к Джорджу Лукасу, как бы я замечательно не относился к 3D (А 3D мне действительно нравится), конвертированной версии "5" я не поставлю. Во первых это конвертация, не удачная на мой взгляд, (думаю 2-3 эпизод будет лучше, но что же ждать от 4-6 где практически воообще в те времена о 3D даже не заикались). Другое дело если бы Лукас снимал сейчас и на 3D камеры фильм взорвал бы все кинотеатры. Так увидел трейлер титаника, где в 3D были видны только поручни корабля в воде и рука Каледона выстреливающая вслед убегающими от него Роуз и Джека, тоже думаю из этого ничего не выйдет, но сейчас не об этом. Хоть фильм Звёздные войны. Эпизод 1 в 3D мне не понравился. Зато фильм Звёздные войны. Эпизод 1, мне нравился с момента как я его посмотрел. Ходил в кинотеатр так как люблю трилогию Лукаса и с удовольствием посмотрю ещё раз хоть в 3D хоть не в 3D. Думаю 1 эпизод особого внимания не произведёт, но окупит конвертацию.

Не являюсь поклонником "Звездных войн", хотя 4-6 эпизоды люблю. Думаю фильм окупится не потому что его подвергли стереоскопической обработке и конвертировали в 3D-формат, а просто потому что у настоящих поклонников, коих вроде по земле не мало, есть возможность снова увидеть одну из частей любимейшей саги в кинотеатрах и пережить или испытать новые захватывающие ощущения.

[Omeno]

Наверное мне очень крупно повезло, I, II и III эпизоды не смотрел. Не было тяги из-за жесткой критики, даже со стороны фанатов вселенной ЗВ по поводу увлечением создателей компьютерными спецэффектами. Но раз в кинотеатре увидеть появилась возможность, тогда не буду упускать такой редкий случай.

 

 

 

По заявлению компании Lucasfilm все эпизоды Саги будут выходить по одному в год в хронологической последовательности. А это значит, что ЭпизодII не за горами, ориентировочно в феврале 13 года. Но есть одно "но", оказывается, что при очевидном провале в мировом прокате Первого эпизода, процесс конвертации в 3-D всех частей ЗВ могут просто свернуть. Поэтому все кто горячо желает увидеть в начале 2015 года на экранах кинотеатров в новом 3-D формате "Новую надежду" зазывайте с собой уже сейчас побольше народу идти в кинотеатры. Такая вот затравка от Лукаса и его компании.

 

pS. Обновлением спецэффектов фильма занимается компания Industrial Light & Magic, которую я полюбил после "Терминатора2: СД", а за процесс стереоскопической конвертации "Скрытой угрозы" отвечает компания Prime Focus, работавшая ранее над спецэффектами "Аватара" и "Трона: Наследие".

 

Хахха, ну тут всё понятно. Трон не смотрел, ну чувствую что там. А Аватар была возможность лицезреть, так вот там 3D тоже не ахти, только пару моментов. Вот мне интересно какие студии конвертируют проекты Walt Disney и DreamWorks Animation?

[Omeno]

Не являюсь поклонником "Звездных войн", хотя 4-6 эпизоды люблю. Думаю фильм окупится не потому что его подвергли стереоскопической обработке и конвертировали в 3D-формат, а просто потому что у настоящих поклонников, коих вроде по земле не мало, есть возможность снова увидеть одну из частей любимейшей саги в кинотеатрах и пережить или испытать новые захватывающие ощущения.

 

Воооот я с вами согласен, точно также и я выразился, но в другом плане.

[Taran4eg]

А может все шли посмотреть на битву Кеноби и Квай-Гона с Молом, одну из лучших в Саге?

 

Одну из лучших? Этот танец с саблями напоминает номер из какого-то ДюСолеля. На фоне других акробатических номеров из приквельной трилогии этот "бой" выглядит, возможно, и лучше, в особенности, в сравнении с получасовыми полетами над лавой. Однако, всё это меркнет на фоне любой из битв из оригинальной трилогии.

[flyingcamel]

Да ладно вам. Над лавой прикольно было. )

Вот на 3 эпизод сходила бы, а на первый...

[Taran4eg]

Да ладно вам. Над лавой прикольно было. )

Вот на 3 эпизод сходила бы, а на первый...

 

Вот всё и дело в этом слове "прикольно". Не "захватывающе", "потрясающе" или, на худой конец, "страшно". В конце концов, сражаются два человека, у каждого из которых в руках плазменные клинки с температурой в несколько тысяч градусов каждый, да и ещё всё это происходит над не менее горячей лавой. Только ни напряжения, ни ощущения реальности происходящего нет. А откуда взяться эмоциям, если невооруженным глазом виден зеленый экран, на фоне которого всё это происходит.

В противовес этому достаточно вспомнить хотя бы последнюю битву Вейдера с Люком - вот уж где накал страстей, и без всяких 50-метровых прыжков и танцев.

[flyingcamel]

В противовес этому достаточно вспомнить хотя бы последнюю битву Вейдера с Люком - вот уж где накал страстей, и без всяких 50-метровых прыжков и танцев.

Тупая битва, прямо скажем, как и весь 6 эпизод с мишками гамми супротив отборных войск Империи.

 

А на Мустафаре напряжение есть. Концовка только дебильная, всё портит. Ну и диалоги идиотские, само собой. Впрочем, в 6 эпизоде они тоже идиотские.

[Taran4eg]

Тупая битва, прямо скажем, как и весь 6 эпизод с мишками гамми супротив отборных войск Империи.

 

Очень жаль, что "Звёздные войны" после после 2000 года стали восприниматься, как смесь битв на лазерных мечах и псевдополитических интриг.

http://www.youtube.com/watch?v=wRY5dl_oxvo

Эта сцена эмоционально насыщена сильнее, чем все приквелы вместе взятые.

[Taran4eg]

А на Мустафаре напряжение есть. Концовка только дебильная, всё портит. Ну и диалоги идиотские, само собой. Впрочем, в 6 эпизоде они тоже идиотские.

 

То есть сюжет дибильный, диалоги плохие, персонажи картонные, но драматизм присутствует? Противоречие в словах ваших чувствую я... *Yoda smile*

[Taran4eg]

Я не хочу сказать, что меня ничего не смущает в "Возвращении Джедая". Например, я не до конца понимаю смысл действий Императора, который как-то уж слишком опрометчиво решил переманить Люка на Темную сторону. Не нужно быть владыкой ситхов, чтоб предвидеть отказ Скайуокера-младшего.

Но всё-таки все персонажи старой трилогии очень грамотно прописаны, а потому ощущаются живыми людьми. Вот и рождается драматизм и напряжение.

[Farjot]

Я не понял, а который эпизод запустили в триду: первый или тот, который называют первым, а на самом деле четвертый?

[-Se7eN-]

Я не понял, а который эпизод запустили в триду: первый или тот, который называют первым, а на самом деле четвертый?

 

Скрытую Угрозу. I эпизод новой трилогии.

[дружок-рар]

Farjot, тот, который сняли позже!

[flyingcamel]

Очень жаль, что "Звёздные войны" после после 2000 года стали восприниматься, как смесь битв на лазерных мечах и псевдополитических интриг.

Очень жаль, что ЗВ после выхода приквелов стали восприниматься как пропаганда американского представления о бобре и козле (где козлом отпущения сделали Вейдера ))). Такой извращённой метафизики ещё поискать...

А самый эмоционально насыщенный эпизод - это пятый.

В 6-ом слишком много детсадовского наивняка и бреда, и концовка весьма сомнительная, с призраками этими нелепыми, Вейдером с лицом Санта Клауса, мишками гамми, мафиозными разборками...

Хотя сцена похорон таки одна из самых сильных во всей саге.

[alxp]

Посмотрел трилогию-приквел. Одним словом впечатления - OMFG. Что это было? Зачем? Почему!? От приключенческой атмосферы оригиналов почти не осталось следа. Зачем эти нагромождения бессмысленных политических интриг, чтобы искусственно "усложнить" фильм? История сама по себе проста как две копейки, а эти сети закулисных интриг по сути только мешают любованию спецэффектами. Зачем этот напускной идиотский драматизм ака слезодавилка? Что характерно, при обилии драматических и мелодраматических сцен, проработки и раскрытия персонажей по сути вообще нет. Центральным персонажем трилогии де факто был Анакин, все события крутились вокруг его персоны. И Анакин этот жутко бесил. Неуравновешенный подросток, слюнтяй и истеричка. Метаний между сторонами я тоже не заметил, показан этот персонаж недвусмысленно уже со второго фильма испорченным, беспринципным, завистливым и эгоцентричным.

Смотрибелен только первый фильм. Второй – самый отвратительный, третий - так себе.

Голосовал за оригинальную трилогию.

Я не хочу сказать, что меня ничего не смущает в "Возвращении Джедая". Например, я не до конца понимаю смысл действий Императора, который как-то уж слишком опрометчиво решил переманить Люка на Темную сторону. Не нужно быть владыкой ситхов, чтоб предвидеть отказ Скайуокера-младшего.

Но всё-таки все персонажи старой трилогии очень грамотно прописаны, а потому ощущаются живыми людьми. Вот и рождается драматизм и напряжение.

Справедливости ради замечу, что косяков и нелогичностей хватало и в оригинальной трилогии, а за какое-никакое раскрытие там принялись только в Возвращении джедая.

[Azat Frixon]

Одну из лучших? Этот танец с саблями напоминает номер из какого-то ДюСолеля.

В принципе, это и хорошо, что напоминает именно танец, а не набор спецэффектов с маханием палок.

[flyingcamel]

То есть сюжет дибильный, диалоги плохие, персонажи картонные, но драматизм присутствует? Противоречие в словах ваших чувствую я... *Yoda smile*

Ну, если логике зелёных ушастиков следовать, которые дальше своего носа ничего увидеть не в состоянии, то да...

Про персонажей я, кстати, ничего не говорила. Кеноби не картонный, а вполне выпуклая сволотень. Ну а из Вейдера козла отпущения сделали, это понятно.

Есть ещё такое понятие - в кино ключевое, между прочим - как драматургия изображения. Не слышали? ))) Не сказать, что ЗВ этим могут похвастаться, но местами присутствует.

[flyingcamel]

Я не хочу сказать, что меня ничего не смущает в "Возвращении Джедая". Например, я не до конца понимаю смысл действий Императора, который как-то уж слишком опрометчиво решил переманить Люка на Темную сторону. Не нужно быть владыкой ситхов, чтоб предвидеть отказ Скайуокера-младшего.

А смысл действий Вейдера вам всегда понятен?

 

Что до Палыча. А что ему оставалось делать-то? Глупо не то, что он Люка хотел переманить (это-то как раз естественно), а вообще его поведение. На глазах у Вейдера подставил его любимый флот, на сына накинулся, а потом ещё и спиной к Вейдеру повернулся. Маладэц. И на что он надеялся в такой ситуации? У Палыча просто к тому времени крыша потекла уже капитально...

[Taran4eg]

В принципе, это и хорошо, что напоминает именно танец, а не набор спецэффектов с маханием палок.

 

Мы говорим о битве на световых мечах, в результате которой погибают люди и прочие пришельцы. Ни танцы, ни набор спецэффектов с маханием палок меня лично не устравают. Да как пример можно привести поединок Невесты и О'рен из "Убить Билла" - длительность 5 секунд, результат - смерть одной из сторон. Всё. Зачем это растягивать на 15 и больше минут, я не понимаю. Хотя тут уже субъективно. Вам эти сцены показались зрелищными, мне - нет.

[Taran4eg]

Ну, если логике зелёных ушастиков следовать, которые дальше своего носа ничего увидеть не в состоянии, то да...

Про персонажей я, кстати, ничего не говорила. Кеноби не картонный, а вполне выпуклая сволотень. Ну а из Вейдера козла отпущения сделали, это понятно.

Есть ещё такое понятие - в кино ключевое, между прочим - как драматургия изображения. Не слышали? ))) Не сказать, что ЗВ этим могут похвастаться, но местами присутствует.

 

Понятие "драматизм изображения" поясните, пожалуйста. Выражаясь проще, персонажи классической трилогии для меня реальны и я могу себя ассоциировать с многими из них, следовательно, есть эмоциональная связь с происходящим, отсюда и появляется интерес к фильму. Только что снова высидел все приквельные фильмы, при этом за 7 часов просмотра не испытал ничего. Просто ничего. Хотя нет, смеялся над сценарным идиотизмом и отсутствием логики.

[Taran4eg]

А смысл действий Вейдера вам всегда понятен?

 

Что до Палыча. А что ему оставалось делать-то? Глупо не то, что он Люка хотел переманить (это-то как раз естественно), а вообще его поведение. На глазах у Вейдера подставил его любимый флот, на сына накинулся, а потом ещё и спиной к Вейдеру повернулся. Маладэц. И на что он надеялся в такой ситуации? У Палыча просто к тому времени крыша потекла уже капитально...

 

Согласен. И именно поэтому втройне глупо выглядят способности нашего темного лорда в приквелах. Да Лукас своим сюжетом сделал его практически Богом. Просчитать действия нескольких сотен персонажей на 10 лет вперед дабы завладеть Сенатом, большинство членов которого умственно отсталы, и вырастить себе наследника. Не слишком ли много для Темной стороны? Хотя, учитывая тупоголовость управленческого аппарата Республики, захватить власть над несколькими тысячами галактик мог даже обозленный эвок. Так вот при всём своём могуществе Палпатин не разглядел сквозь будущее свой полет с высоты нескольких километров? Мда...

[flyingcamel]

Понятие "драматизм изображения" поясните, пожалуйста.

Ну например, сцена атаки на храм сделана достаточно драматично. Чисто изобразительно.

Хотя по сюжету бред бредом и вообще никак не мотивировано.

 

Только что снова высидел все приквельные фильмы, при этом за 7 часов просмотра не испытал ничего. Просто ничего. Хотя нет, смеялся над сценарным идиотизмом и отсутствием логики.

Они смешные, да. )))

[flyingcamel]

Да Лукас своим сюжетом сделал его практически Богом.

Лукас хотел его сделать дьяволом. )))

 

и вырастить себе наследника

Самое тупое то, что совершенно непонятно, на фига такому Палычу такой Вейдер (тупой и бесхарактерный, который только детишек и может резать - совершенно непонятно, с какого перепугу, причём, но даже неудачника Кеноби победить не в состоянии)? Вот с этим недоразумением он возился 13 лет? На фига? В приквелах при приведении плана Палыча в действие Вейдер не играет никакой существенной роли. Что есть он, что нет его - без разницы. Только мешается и внимание отвлекает своими бесконечными истериками.

 

Но возвращаясь к Вейдеру в ОТ, вам всегда понятен смысл его действий? Зачем, например, он спас Чубакку на Беспине?

Изменено 11.02.2012 21:31 пользователем flyingcamel