Звездные войны 1-6 (Star Wars 1-6)

[flyingcamel]

Сидиус его похитил, когда тот был еще ребенком )

В каком именно сцене из фильма это говорится или показывается?

[дружок-рар]

Сидиус его похитил, когда тот был еще ребенком )

Это Лукас выдумал или кто-то другой?

[Azat Frixon]

А Дарт Мол? )

А он был очень плохим ребёнком :з

На самом деле о его детстве практически ничего не известно, так что обвинять старину Сидиуса в кинднепинге пока не стоит. Хотя может просто я мало о Моле знаю, хз.

[Трибун]

Это Лукас выдумал или кто-то другой?

 

Не, я только что придумал ))

 

А он был очень плохим ребёнком :з

На самом деле о его детстве практически ничего не известно, так что обвинять старину Сидиуса в кинднепинге пока не стоит. Хотя может просто я мало о Моле знаю, хз.

 

И тем не менее, вряд ли Сидиус стал бы брезговать такими методами )

[flyingcamel]

И тем не менее, вряд ли Сидиус стал бы брезговать такими методами )

Это не аргумент.

 

Сейчас уже даже непонятно, какая именно планета была для Мола родной.

[Трибун]

Это не аргумент.

 

Ну дык, я ж не виноват, что у них там черт ногу сломит в том, что канонично, а что нет. На Вуки написано, шо Сидиус украл Мола, в сам фильм это вполне вписывается. Не вижу причин сомневаться )

[Azat Frixon]

Ну дык, я ж не виноват, что у них там черт ногу сломит в том, что канонично, а что нет. На Вуки написано, шо Сидиус украл Мола, в сам фильм это вполне вписывается. Не вижу причин сомневаться )

Тю, никогда не верь русской вукипедии

Сейчас уже даже непонятно, какая именно планета была для Мола родной.

А шо, Иридония не катит?

[Трибун]

Тю, никогда не верь русской вукипедии

 

А какой верить? )

[Azat Frixon]

А какой верить? )

Хотя бы английской. Русские вукипедисты ещё те сказочники.

А вообще, самый кошерный вариант - это читать статьи, запиленные фанатами-энциклопедистами со стажем на тематических сайтах, в рунете это тот же jcouncil.net или holonet.ru

[КузьмАиБариН]

Хе, провокационный опрос С одной стороны - оригинальная трилогия - шедевр тех времен, с другой стороны трилогия-приквел также отлично смотрится. Вот бы вариант " И оригиналы и приквелы"

[flyingcamel]

А шо, Иридония не катит?

Ну, теперь они уже и на Датомире тусуются вовсю.

[Azat Frixon]

Ну, теперь они уже и на Датомире тусуются вовсю.

А, помню, это в ВК его родственничек там засветился, вроде?

[flyingcamel]

А, помню, это в ВК его родственничек там засветился, вроде?

У них там было гнездо клан. И ещё ведьмы там над ними измывались всячески. Так что возможно, Палыч вызволил ребетёнка из этого жуткого места и вывел, можно сказать, в люди.

[Azat Frixon]

У них там было гнездо клан. И ещё ведьмы там над ними измывались всячески. Так что возможно, Палыч вызволил ребетёнка из этого жуткого места и вывел, можно сказать, в люди.

Вах, неожиданный поворот. А ведь я всегда говорил, что Палыч добрейшей души человек

[Трибун]

Вах, неожиданный поворот. А ведь я всегда говорил, что Палыч добрейшей души человек

 

Но склонность к детям он все таки имел

[flyingcamel]

А ведь я всегда говорил, что Палыч добрейшей души человек

Ну конечно же.

 

Но склонность к детям он все таки имел

Любил детишек. )

[Чидорян]

чушь, это Мол сам себя заставил украсть, он манипулировал сидей с детств

[chaser]

надо посмотреть

 

Зачем? Я еле досмотрел эту тягомотину.

[Azat Frixon]

Зачем? Я еле досмотрел эту тягомотину.

Поддерживаю. Какая-то ерунда для маленьких девочек ваще.

Нифига не понял.

[Чидорян]

Поддерживаю. Какая-то ерунда для маленьких девочек ваще.

Нифига не понял.

 

Главное чтоб маленькие девочки понимали

[flyingcamel]

Только хамы и нытики становятся Вейдерами.

В каком месте Вейдер хам и нытик?

 

Но суть в том, что культового злодея, без чувств, эмоций, машину

В каком месте Вейдер без чувств, эмоций и машина? В лицемерных бреднях Кеноби?

Если смотреть ОТ, то без чувств, эмоций, совести и элементарных понятий о чести (биороботы) там как раз Кеноби с Йодой.

У Вейдера было слишком много чувств - больше, чем мог себе позволить человек в его положении. Результат - развал государства.

 

Должен с того, что он именно показан таким отрицательным персонажем

Это убойный аргумент.

Каким он показан, всем известно, об том и речь. А вот почему он таким показан, совсем другой вопрос. Вейдер в ОТ таким не был.

 

я даже не знаю, как точно объяснить

Да я вижу, что не знаете.

 

И почему это никакой? Как раз таки был бы он никакой, не вызвал бы никаких эмоций, просто было бы плевать.

Так и было бы плевать, если бы он не носил имя героя, на которого многим таки не плевать.

 

Не, он не нытик совсем был, как пишут..

А кем он был?

 

я например хотела тогда, когда не знала, что он Вейдером будет, чтоб он исправился и не перешел на эту Темную сторону.

Ах, так вы не знали.

Вы просто не знали, какой он на самом деле, и приняли как само собой разумеющееся. А вот те, кто знал, не приняли, потому что это ложь, поклёп и провокация.

[дружок-рар]

В каком месте Вейдер хам и нытик?

Хамоватым он был всегда.

 

В приквеле:

Оби-ван: Изволь следовать моему примеру.

Энакин: Зачем?!

 

Оби-ван: Ну, ардва, он тут...

Энакин: Так! Оставим ардва в покое.

 

Оби-ван: Заходи потихоньку, со стороны.

Энакин: Нет, сейчас!!!

 

Ну а в оригинальной трилогии ему уже и некому хамить. Палычу не станет. Он его как-никак спас от мучительной смерти. Ну а остальных он просто душил!

 

 

Когда он был нытиком?! А как же его фразы "Он меня бедного несчастного не слушает, не понимает! Несправедливо!!" Как же его "Я джедай! Я не просто человек!"

 

 

Ну и совсем:

- Ты введен в совет. Но мы не даем тебе звание магистра.

- ЧТО!? !? !? Да как вы можете?!! Это возмутительно! Это несправедливо!!! Нельзя быть в составе совета без звания магистра!!!

 

По моему вполне логично.

Далее. Он старался быть не хамом и не нытиком. Но не получалось у него этого. Поэтому он мечтал, чтобы ему не нужно было кого-то слушаться. При его-то гордыни. Вот он и перерезал джедаев. Причина для ТСС была не столько в любви к Падме и боязни ее потерять.

 

Твой гнев и твоя жажда власти отняли ее у тебя! (Оби-Ван)

 

Жажда власти. Энакин мечтал о ней, поскольку имея власть, можно смело дать себе звание Магистра... Да и зачем оно ему, когда он уже Владыка? Палпатин же ему не скажет "Я не даю тебе звание Владыки"...

Он и Палпатина хотел свергнуть. Дважды. В третьем и пятом эпизодах. И в обеих случаях мечтал делить власть. С женой, с сыном. Он не хочет быть главным над всеми, потому что в нем говорит совесть.

 

Вы просто не знали, какой он на самом деле, и приняли как само собой разумеющееся. А вот те, кто знал, не приняли, потому что это ложь, поклёп и провокация.

Даже статья в Википедии называется "Энакин Скайуокер", а не "Дарт Вейдер".

Энакины всегда становятся Вейдерами, а Вейдеры всегда появляются из Энакинов.

[Azat Frixon]

Энакины всегда становятся Вейдерами, а Вейдеры всегда появляются из Энакинов.

Энакин Соло в недоумении

 

[Lihiominaa]

Это убойный аргумент.

Каким он показан, всем известно, об том и речь. А вот почему он таким показан, совсем другой вопрос. Вейдер в ОТ таким не был.

 

Ну а что вы хотите? По-моему отрицательные персонажи чаще всего раздражают, разве нет? А почему он таким показан я могу понять.

Человек с тяжелым характером и жизненной драмой. Самое оно, не так?

И про что вы пишите не пойму? О каких сравнениях речь? Что за сокращение?

 

Так и было бы плевать, если бы он не носил имя героя, на которого многим таки не плевать.

 

Ну знаете, я то вот не знала, что он в итоге Вейдер этот! И если он с самого начала вызвал бурю эмоций значит его герой удался! Что, опять не согласитесь?

 

 

Ах, так вы не знали.

Вы просто не знали, какой он на самом деле, и приняли как само собой разумеющееся. А вот те, кто знал, не приняли, потому что это ложь, поклёп и провокация.

 

Это я уже прокомментировала. И по-моему возможно фанаты Саги, кто как раз знал всю ситуацию, слишком придирчиво отнеслись к данному персонажу. Для меня то все окей было. Наверное потому что я не фанат как раз.

[Azat Frixon]

Что за сокращение?

ОТ - оригинальная трилогия, 4-6 эпы.