Звездные войны 1-6 (Star Wars 1-6)

[Azat Frixon]

По сравнению с осталными эпизодами абсолютно все сдали и палпатин, который неплох и тут намного лучше на грани с образом

Дарта Сидиуса.

 

МакДиармид актёр действительно лучший. В третьем эпе точно. А если смотреть ещё и в оригинале, то его голос, актёрская игра.... Не знаю, но мне напоминают Леджера в роли Джокера....

[Elevan]

Я вообще в принципе фанатею от вселенной Звездных Войн, поэтому не могу даже пытаться объективно оценить фильмы, все части люблю)

[RockDiva]

Это очевидная ошибка людей неразбирающихся. А насчёт детскости Звёздных Войн, гляньте на картинку.

 

 

Что-то не помню такого в фильмах)

А как я должна разбираться, чтобы понять, что фильм вовсе не детский?

[Azat Frixon]

Что-то не помню такого в фильмах)

А как я должна разбираться, чтобы понять, что фильм вовсе не детский?

 

Была расчленёнка) К примеру, отрубание головы графу Дуку, многочисленное отрубание рук, Энакин заживо сгорает....

 

Ну попробуйте разобраться, проникнуться вселенной ЗВ. Если фильм показался детским, то к примеру могу посоветовать новеллизацию "Мести ситхов" Стовера. Книга полна философии, смысла. А таких книг по ЗВ, по сути своей тысячи) И они прекрасно дополняют представление о Саге.

[chaser]

Была расчленёнка) К примеру, отрубание головы графу Дуку, многочисленное отрубание рук, Энакин заживо сгорает....

 

Ну попробуйте разобраться, проникнуться вселенной ЗВ. Если фильм показался детским, то к примеру могу посоветовать новеллизацию "Мести ситхов" Стовера. Книга полна философии, смысла. А таких книг по ЗВ, по сути своей тысячи) И они прекрасно дополняют представление о Саге.

 

О да.. Мэтью классную книгу написал.. Действительно философии очень много..

Ну ни в каком месте эти фильмы не детские..

[RockDiva]

Была расчленёнка) К примеру, отрубание головы графу Дуку, многочисленное отрубание рук, Энакин заживо сгорает....

 

Ну попробуйте разобраться, проникнуться вселенной ЗВ. Если фильм показался детским, то к примеру могу посоветовать новеллизацию "Мести ситхов" Стовера. Книга полна философии, смысла. А таких книг по ЗВ, по сути своей тысячи) И они прекрасно дополняют представление о Саге.

 

Спасибо)Месть Ситхов мне как раз и показалась самой такой наполненной смыслом. А насчет расчлененки, рейтинг у фильма-таки детский, и на ней внимание не акцентируется)

[Azat Frixon]

Для детей есть "Войны клонов" и книги "Ученик джедая" и "Дети джедаев")))

[Azat Frixon]

Спасибо)Месть Ситхов мне как раз и показалась самой такой наполненной смыслом. А насчет расчлененки, рейтинг у фильма-таки детский, и на ней внимание не акцентируется)

 

Верно, мне тоже третья в этом плане больше нравится.

Но всё же расчленёнка присутствует

[Kirk]

Верно, мне тоже третья в этом плане больше нравится.

Но всё же расчленёнка присутствует

В четвертой части помнится, как какому-то уголовнику в юаре руку отрубили, так что и в оригинальной трилогии тоже присутствует.

[Azat Frixon]

В четвертой части помнится, как какому-то уголовнику в юаре руку отрубили, так что и в оригинальной трилогии тоже присутствует.

 

Верно. Это был Понда Баба, аквалиш-пират, которого играл актер Томми Илсли.

[freddy keen]

Честно, холодный разум говорит, что ЗВ -это полная примитивная ерунда, больше смеяться при просмотре хочется. но все равно захватывает. его особенно любят смотреть студенты тех.специальностей и дети

[Azat Frixon]

Ваш разум удивляет....

[Kerjuxaxaxa]

Честно, холодный разум говорит, что ЗВ -это полная примитивная ерунда, больше смеяться при просмотре хочется. но все равно захватывает. его особенно любят смотреть студенты тех.специальностей и дети

 

Насчет примитивсноти, ваш разум конечно удивляет. Этот примитивный проэкт является одним из самых масштабных проектов в истории кинематогрофа. Лукас потратил много сил и времени, чтобы воплотить в жизнь свою идею. Благодаря масштабности проекта, мысль о его примитивности кажется абсурдна.

[freddy keen]

да, возможно разум слегка перегрелся..

[freddy keen]

да, и к тому же: зачем нам все эти продумки, технологии, если мы все равно их не очень-то понимаем, и хоть как-то обьяснить смысл их действия невозможно? От этого при просмотре о них даже не думаешь, как будто это что- то непонятное и нелепое, но это так должно и быть, и отводишь на второй план

[Azat Frixon]

На множество вопросов по всленной ЗВ ответит Вукипедия и обычная Википедия.

 

Не-не-не, там много бреда.

Лучше пользоваться официальными соурсбуками и энцами. Или посетить оф.сайт starwars.com, там уж точно всё канонично))

[kennymustdie]

Не-не-не, там много бреда.

Лучше пользоваться официальными соурсбуками и энцами. Или посетить оф.сайт starwars.com, там уж точно всё канонично))

 

Это для упоротых. Для новичков и вукипедия покатит.

[Azat Frixon]

Это для упоротых. Для новичков и вукипедия покатит.

 

Согласен, но только не на русскую вуки))

Там очень много бреда)

[Azat Frixon]

Картинка улыбнула )))

Прям ребус-загадка - "который из них переодетый ребель?"

[chaser]

Картинка улыбнула )))

Прям ребус-загадка - "который из них переодетый ребель?"

 

Думаю, что справа..

[appelco]

Чего-то с бухты-барахты решил пересмотреть новую трилогию. Зря. Несмотря на совершенно невероятную романтику самой вселенной, фильмы откровенно слабые. Даже удивительно как до этого Лукас умудрялся писать нормальные сценарии. Скучно, затянуто, нелепые диалоги, сонные актёры, никакая операторская работа, дурацкий монтаж. Единственный плюс - спец-эффекты, да и те, благодаря то ли неповторимому таланту Лукаса, то ли Дэвида Тетеррсола не запоминаются вообще ничем. Ужас.

[Azat Frixon]

Ужас. В "Звёздных Войнах" незапоминающиеся спецэффекты, действительно, ужас.

[chaser]

Не обращай внимания, Азат.

Находятся и такие люди)

[Олег94]

Чего-то с бухты-барахты решил пересмотреть новую трилогию. Зря. Несмотря на совершенно невероятную романтику самой вселенной, фильмы откровенно слабые. Даже удивительно как до этого Лукас умудрялся писать нормальные сценарии. Скучно, затянуто, нелепые диалоги, сонные актёры, никакая операторская работа, дурацкий монтаж. Единственный плюс - спец-эффекты, да и те, благодаря то ли неповторимому таланту Лукаса, то ли Дэвида Тетеррсола не запоминаются вообще ничем. Ужас.

 

Совершенно с Вами не согласен. Всё вышеперечисленное Вами-на высоте!

[Марк1992]

Чего-то с бухты-барахты решил пересмотреть новую трилогию. Зря. Несмотря на совершенно невероятную романтику самой вселенной, фильмы откровенно слабые. Даже удивительно как до этого Лукас умудрялся писать нормальные сценарии. Скучно, затянуто, нелепые диалоги, сонные актёры, никакая операторская работа, дурацкий монтаж. Единственный плюс - спец-эффекты, да и те, благодаря то ли неповторимому таланту Лукаса, то ли Дэвида Тетеррсола не запоминаются вообще ничем. Ужас.

 

Ты еще Кинг Конга посмотри. Того черно белого и ужаснись всему вышеперечисленному.