Чёрная молния

[Sakurian]

Оба фильма стоят друг друга.

 

и еще вопрос, что именно из этого комедийный трешак.

[JmpR]

для какого начала? этот казах, позорящий российский кинематограф, разве первый фильм снял?

Ну во первых: режиссёр фильма не он, хоть и приложил свои усилия и взгляды.

А во вторых: я имел ввиду не совсем твоего засланного козаха, а про то, что это можно сказать первый фильм про российского супергероя.

Не скажу что меня это радует, но и хочу сказать, что могло быть и гораздо хуже.

 

Незнаю как для вас, а я считаю, что "Дозоры", и "Ирония судьды:продолжение", весьма неплохое новшество в рос. кинематограф.

[danich]

Я более чем уверен, что вы, ругающий ЧМ, с радостью поперлись на Нашу Рашу, отдавая деньги за этот комедийный трешак.

 

нет, не ходил и не собираюсь. максимум, что сделаю, это скачаю, накурюсь и посмотрю. на СЛФ ходил в кинотеатр, каюсь. но были большие надежды на этот фильм. но вторую часть смотрел уже дома и, как оказалось, не зря.

[Farjot]

Незнаю как для вас, а я считаю, что "Дозоры", и "Ирония судьды:продолжение", весьма неплохое новшество в рос. кинематограф.

 

"Дозоры" - хорошие фильмы, "ИС2" - прямо противоположно.

Да, и это продолжение, какое же это новшество?

[Hellsing666]

на СЛФ ходил в кинотеатр, каюсь. но были большие надежды на этот фильм.

 

Если я правильно понял, вы не любите казахов (хотя Бекмамбетов-еврей по матери) и в то же время обожаете Comedy club. Только вы забываете, что камеди управляется армянами: генпродюсера шоу зовут Артур Джанибекян.

[danich]

Если я правильно понял, вы не любите казахов

Вы неправильно поняли, казахи мне глубоко безразличны. хотя армян я действительно не люблю и не понимаю за что это я должен их любить. то что продюсер КК армянин это печально, но смотреть камеди из-за этого я не перестану.

[Farjot]

Уже межнациональное метание началось. Может быть, хватит?

[danich]

Уже межнациональное метание началось. Может быть, хватит?

 

может быть.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Мне понравилось! Интересно, отвязно и...по-русски. И кста в конце последней битвы был мега lol - 100%я копирка одного момента из финальной битвы в "железном человеке". А так, очень даже хорошо всё получилось, а для начала в новом жанре - вообще супер. 7/10.

[Бобруйчанин]

Перед просмотром фильма я честно пытался избавиться от всяких стереотипов, я пытася полюбить этот фильм, можно сказать.) Я сделал всё, что мог. Не вышло. Фиьм полный шлак.

Картину смотреть было просто-напросто неинтересно, я вот даже не знаю почему. Конечно, сюжет не нов, предсказуем, но для современного фильма типа блокбастер вторичность истории не такая уж и редкость, и раньше это не особо отталкивало меня от просмотра. Тут же, видимо, кроме заезженности на меня действовала ещё парочка раздражающих факторов:грандиознейшие ляпы в сюжете, его некоторая нелогичность, хиленькие спецэффектики, и - о, да! - реклама (я насчитал рекламу восьми(!!!) различных товаров, +/- 1).

Актёры, на удивление, понравились все, кроме разве что главного героя. Золотухин, Васильева, Гармаш - молодцы, Вержбицкий начинает немного раздражать в амплуа Главного Злодея Всея Руси, но играет всё равно хорошо. Вилковой для меня лично достаточно было появиться на экране и немного поулыбаться, а она ещё и что-то там сыграть умудрилась.

Как итог - шлак, но за хорошую операторскую работу и неплохую актерскую игру - 6 баллов)

[JmpR]

Да, и это продолжение, какое же это новшество?

Виноват, надо было мне написать это слово в скобачках к фильмам "Дозоры"

 

Интересно, отвязно и...по-русски.

Вы хорошо подумали?

[Zlokritik]

Delete Изменено 24.02.2010 15:39 пользователем Zlokritik

[pinkod]

Фильм очень средний. Смотрел на DVD. При просмотре очень вспоминались американские фильмы о супергероях, в основном "Человек паук".

[antoha148]

Фильм поначалу даже удивил, ведь все было не так плохо, как многие говорят - для людей, не знакомых с первым "пауком" вообще наверное конфеткой могла показаться история, но ведь это же чистой воды копия! Сюжет реально полностью содран с "Человека-паука" и это самый главный минус фильма.

Спецэффекты средние, а финальная разборка вообще ниочем показалась, думал будет лучше.

 

Кинцо оценил на 5.5/10.

[DominoKristin]

Только что посмотрела..ну эм ниче так..на 4 с боольшим минусом тянет..

Главноя героиня слегка туповата..а сам черная молния очень даже симпотишный парень

Папу жалко...

[Farjot]

Вышел на DVD, тему стоит перенести в "Фильмы".

[HYtre37]

Вышел на DVD, тему стоит перенести в "Фильмы".

разве? Офиц. вроде начало февраля. Хотя не удивлюсь что из-за низких сборов дату сдвинули.

А так, очень даже хорошо всё получилось, а для начала в новом жанре - вообще супер. 7/10.

:lol: этому жанру уже лет 20.(массово, на большом экране). А если с комиксами так лет 60-70. И на пи..... отовсюду, это новый жанр? вот придумал бы что-то оригинальное, то да. А так дурацкое оправдание, для дешевой подделки.

[Рейвенор]

Посмотрел данный фильм. В общем он неплох для российского кино, но слишком устарел. Хотя в нем более понятен поступок ГГ бороться со злом, чем в Человеке- Пауке. Сюжет откровенно глуповат, злодей карикатурный, но при этом игра актеров и режиссура мне понравилась. Как российскому кино 8\10....а в общем, как фильму 7\10.

[Hellsing666]

Посмотрел данный фильм. В общем он неплох для российского кино, но слишком устарел.

 

Вы имеете в виду он устарел, потому что жанр ушёл за такими фильмами ,как Хранители и Бэтманы Нолана? Лично я считаю, что Бэтманы Нолана- баловство, модный тренд, который рано или поздно сойдёт на нет. Ведь основная аудитория у супергеройских фильмов- это дети. А детям не нужна философия и сложная мотивация персонажей. Поэтому фильмы про супергероев должны быть наивными, с чётким разделением добра и зла. По-моему, создатели ЧМ справились с возложенной на них задачей: у них получился кинокомикс в классическом понимании.

[Рейвенор]

Вы имеете в виду он устарел, потому что жанр ушёл за такими фильмами ,как Хранители и Бэтманы Нолана? Лично я считаю, что Бэтманы Нолана- баловство, модный тренд, который рано или поздно сойдёт на нет. Ведь основная аудитория у супергеройских фильмов- это дети. А детям не нужна философия и сложная мотивация персонажей. Поэтому фильмы про супергероев должны быть наивными, с чётким разделением добра и зла. По-моему, создатели ЧМ справились с возложенной на них задачей: у них получился кинокомикс в классическом понимании.

 

Нет. Я о другом....даже меня в детстве бесили злодеи, которые слишком много трепятся....такие злодеи уже не актуальны....мы живем в более жестком мире, и дети об этом знают....Да и ГГ абсолютно правильный у многих российских подростков не вызовет того уважение.....герой нужен обычный...с недостатками большими, чем отсутствие денег....

[HYtre37]

Ведь основная аудитория у супергеройских фильмов- это дети. А детям не нужна философия и сложная мотивация персонажей. Поэтому фильмы про супергероев должны быть наивными, с чётким разделением добра и зла.

бред,бред,бред. 1.Не надо считать детей за даунов, не все дети гопота и быдло. Например потник уже давно не детский(фильмы), не говоря уже о книгах. А ведь читают и 10 и 12 лет, и нравиться. 2. Детям нужно новое оригинальное эффектное. а не четкое разделение и прочее. Или фильмы "детям до 3 лет" предлагаете делать?

Тем более, наоборот банальное четкое разделение добро\зло, слишком глупо и наивно, и нынешнее дети это понимают. Не интересны им мультики про кота Леопольда с миром во всем мире. 3. Осн., но как показала практика не самая прибыльная. По этому надо стремиться к многогранности.

[YHWH]

3. Осн., но как показала практика не самая прибыльная. По этому надо стремиться к многогранности.

 

Разверни.

[Dakota7]

Да уж, друзья и не на такой фильм затянут... Ведь знала же, на что иду )

Отсмотрено вобщем. Смешной фильм, да )))

[YHWH]

Более старшим нужна новизна и эффектность. В ЧМО ни того и не другого нету.

 

Не ну такой уж он и детский, этот фильм.

Некоторые узнаваемые типажи героев, уж никак детскими не назовешь.

Вроде торговца с рынка, нано-олигарха и некоторые другие оговорочки.

Да та же "волга" ГАЗ-21 - кто из детей до 7 лет воспримет её как некий символ?

 

В фильме налицо попытка угодить и "нашим" и "вашим", что есть вполне голливудский подход.

[Денис]

В фильме налицо попытка угодить и "нашим" и "вашим", что есть вполне голливудский подход.

 

Да уж явно, тарантас, этот, косящий под Этуша, пара недоактеров, косящих под старую гвардию. И тут же фишечки, молодеж, песенки вшивого евровидения. Бухмембатов тот же.

 

Это конечно не Гитлер Капут или СЛФ, ну и не дерьмовые со всех сторон Стиляги. Если то дерьмо, которое сразу тонет, то это, на поверхности плавает.