Смерть среди айсбергов (Orca)

[Gargoyle]

Несколько человеческих жизней стоит жизни касатки? Притом БЕЗВИННЫХ человеческих жизней? Подумайте об этом.

То что погибли люди, не имевшие к смерти самки касатки и ее детеныша никакого отношения, конечно не правильно. Только фильм таким образом был снят скорее потому, чтобы Орка добился поединка с тем кто ему причинил вред. Все эти убиства знакомых Нолана в конце концов вынудили его вступить с Оркой в последний поединок.

[Xorst]

Несколько человеческих жизней стоит жизни касатки? Притом БЕЗВИННЫХ человеческих жизней? Подумайте об этом.

Ещё ранее я написал: за ВСЁ надо платить!

Когда пьяный за руль садится, он не думает, что собьёт кого-то. Для него выпивка важнее.

Повторяю: любое необдуманное решение может привести к непредвиденным последствиям. А уж если они обдуманные - то будьте готовы и отвечать за них.

[Sid Vicious]

Фильм, крепко берущий за душу своей сюжетной линией... Сердце болело за обоих. Жизни капитана и кита были сожжены в прах....

Все говорят: нет правды на земле.

Но правды нет — и выше..

©А.С. Пушкин.

 

8/10.

[Godzilla 3000 aka G-2001]

А мне не понравился фильм. "Челюсти", с которых он слизан были гораздо лучше. 3/10, не больше.

[Olenenok999]

А мне не понравился фильм. "Челюсти", с которых он слизан были гораздо лучше. 3/10, не больше.

 

Ох, как мне нравится, когда те, кому данное кино не понравилось, упоминают многострадальные "Челюсти":D

[KippLenG]

Хороший фильм, хоть и старенький уже Не похожий на другие фильмы этого жанра.

[Godzilla 3000 aka G-2001]

Хороший фильм, хоть и старенький уже Не похожий на другие фильмы этого жанра.

Как же не похожий? Он с "Челюстей" слизан!

[KippLenG]

Как же не похожий? Он с "Челюстей" слизан!

А поконкретнее в чём слизан?

[BrokenS]

Как же не похожий? Он с "Челюстей" слизан!

Здесь от "Челюстей" только хищник-млекопитающее взят. И он, в отличие от акулы из "Челюстей" даже мотив для убийств тут имеет.

[Godzilla 3000 aka G-2001]

А поконкретнее в чём слизан?

И развитие сюжета похожее и концовка аналогичная.

[Godzilla 3000 aka G-2001]

Здесь от "Челюстей" только хищник-млекопитающее взят. И он, в отличие от акулы из "Челюстей" даже мотив для убийств тут имеет.

 

Тутошний мотив - бред сивой кобылы. Ну не может животное так мстить. А акула в "Челюстях" просто старается выжить, добывает себе пропитание. Тем более роман "Челюсти" основан на реальных событиях. Так что какой мотив реалистичнее, объяснять думаю не надо.

[Gargoyle]

Здесь от "Челюстей" только хищник-млекопитающее взят. И он, в отличие от акулы из "Челюстей" даже мотив для убийств тут имеет.

 

Да и касатка тут настоящая, а акула в "Челюстях" была кукольная которая плавала как бревно.

[KippLenG]

И развитие сюжета похожее и концовка аналогичная.

Да ну, разве что хищные рыбки и там и там

 

К тому же Смерть среди айсбергов продолжений не имеет! Что лично меня радует

[KippLenG]

Да и касатка тут настоящая

А то! Плюс ещё съёмки красивые

а акула в "Челюстях" была кукольная которая плавала как бревно.

Дак тут не главное, что как бревно Главное - смысл плюс Спилберг!

Это позже он снимет Парк Юрского периода, где уже не будет брёвен!

[Olenenok999]

Главное - смысл плюс Спилберг!

 

Мне кажется, Спилберг плюс смысл вернее будет

[Gargoyle]

 

Дак тут не главное, что как бревно Главное - смысл плюс Спилберг!

Это позже он снимет Парк Юрского периода, где уже не будет брёвен!

 

"Парк Юрского периода" это уже совсем другой разговор. А что касается "Челюстей" и этого фильма, то этот фильм мне еще пересматривать интересно, а вот "Челюсти" вообще не хочется.

 

 

К тому же Смерть среди айсбергов продолжений не имеет! Что лично меня радует

А какой там вообще сиквел может быть? Может быть только ремейк. Только сейчас ремейки имеют дурную славу.

[KippLenG]

А что касается "Челюстей" и этого фильма, то этот фильм мне еще пересматривать интересно, а вот "Челюсти" вообще не хочется.

Ну не скажите.

Челюсти-1 можно и пересмотреть когда

А Смерть среди айсбергов интересен тем, что более настоящий. Хотя и его не особо хочется пересматривать.

 

А какой там вообще сиквел может быть? Может быть только ремейк.

О том и речь. Что фильм снят так, что никакого сиквела не надо. Да и ремейк ни к чему.

[KippLenG]

Мне кажется, Спилберг плюс смысл вернее будет

Игра слов

[Gargoyle]

Ну не скажите.

Челюсти-1 можно и пересмотреть когда

А Смерть среди айсбергов интересен тем, что более настоящий. Хотя и его не особо хочется пересматривать.

 

Лучше посмотреть живую касатку, чем плывущее бревно.

[Рыжая кошка]

Вот добрались мои руки до сего произведения... Что можно сказать... Для 77 года, конечно, очень зрелищно - это раз. Два - ну совершенно не верю в то, что кит запомнил конкретного человека. Да, они дышат воздухом, живут семьями, рожают живых детёнышей и выкармливают их, любят своих самочек, но такое запоминание, на мой взгляд - художественный свист.

Согласна со всеми мнениями о том, что природа реагирует на то, что человек обращается с ней не лучшим образом. И свист, на мой взгляд, сделан именно для подчёркивания этого.

 

В целом если - вполне хороший фильм для периодичного просмотра. Поставила 8.

[KaktuZ]

Смотрел этот фильм в детстве, тогда конечно он меня потряс, но такого глубокого смысла в силу возраста я не уловил. Без музыкальной темы Морриконе этот фильм бы так не взял за сердце. Все удивляются, почему косатка такая умная. Ну, это для усиления эффекта в кино обычно используется. Никто же не спрашивает, почему рапторы в Парке Юрского периоды были такими умными. Убили его можно сказать вторую половинку да еще и с детенышем. Он запомнил и начал мстить и убивать всех, кто был рядом с капитаном, а потом добрался и до него. По-моему очень отчаянная логичная месть монстра-убийцы. А вы бы за смерть своего ребенка или жены не хотели того же? Этот фильм не о противостоянии природы и человека и прочей фигни, которую тут надумали, а о "My love, we are one" так называется главная тема саундтрека, которая звучит на протяжении фильма. (послушайте кстати, до слез). Фильм об утрате, о непереносимости этой утраты, о любви, пусть даже и косатки. Никакой человек не вызывает столько сочувствия и даже чувства этого кита на себя примеряешь, океан, одиночество, киты. Во время этой музыки ощущаешь всю боль кита и пусть он мстит очень агрессивно в фильме и местами пугающе, поделом им. Это личная месть.

Те, которые умудряются сравнивать этот фильм с Челюстями. Никаких ассоциаций со Спилберговским фильмом не вызывает, Челюсти это развлечение, как Юрский парк, здесь никого не жалко, нет драматизма, ради спецэффектов, красивой съемки и прочих технических штучек. Смерть среди айсбергов совсем другое и на эффекты и само животное (его механическая модель) упор не делается. Так что Челюсти здесь не надо приплетать, общее в фильмах только животное, так фильмы совершенно разные во всех отношениях. И могу сказать, что не в пользу Челюстей они разные. Да, и еще, самое главное. Насколько я помню, в конце девушку капитана кит оставил в живых, и посмотрел на нее этим своим глазом. Класс. Даже животное не стало уподобляться человеку. И вообще он мстил ТОЛЬКО тем, кто был на судне и убил собственно его китиху и детеныша. Других он не трогал.

Изменено 03.12.2014 15:54 пользователем KaktuZ

[Rimili]

Очень реалистичный такой триллер получился в те времена. И напряжение давал хорошее и картинка красивая, да и сами касатки превосходные!

И конец такой как и должен был быть!

[Gargoyle]

Очень реалистичный такой триллер получился в те времена. И напряжение давал хорошее и картинка красивая, да и сами касатки превосходные!

И конец такой как и должен был быть!

 

По мне фильм на 10 из 10. А вы сколько ему дали?

[Rimili]

По мне фильм на 10 из 10. А вы сколько ему дали?

 

Я поставила фильму 8 из 10, по нескольким причинам. Во-первых тупость гг, во-вторых уши мне резало кит, а не касатка и в третьех как в середине или ближе к концу сценаристы пытались выдавить сострадание к гг.

[Gargoyle]

Насчет ГГ согласен. А вот что уши резало это вы про что?