Персона (Persona)

[makara]

Я прошу зафиксировать этот факт в протоколе - товарищ Пругалов на кинофоруме склонен заниматся троллингом, офтопами, копипастой, да вообще - чем угодно, кроме обсуждения самого кино.

Нет. Товарищ очень хочет, чтобы его на коленях умоляли рассказать, просветить.. ну или отзеркалить на худой конец))

[Сенс]

Может быть, имеет смысл создать группу авторского кино, тогда и обсуждать. Но с теми, кто смотрел "Персону" меньше трёх раз я её обсуждать не стану.

[a-vega]

Может быть, имеет смысл создать группу авторского кино, тогда и обсуждать. Но с теми, кто смотрел "Персону" меньше трёх раз я её обсуждать не стану.

 

Помилуйте, это уже какой-то снобизм

[Хрусталев]

Для того, чтобы прокомментировать только три минуты экранного времени (около 31 минуты) мне понадобится страниц пять написать.

 

небось, по примеру героя Николсона в Сиянии исписали бы их словом Арахдалум, нет?

[Сенс]

Помилуйте, это уже какой-то снобизм

Не, просто любимый фильм

[a-vega]

Не, просто любимый фильм

 

Восхищали искренне всегда люди, которые такие сногсшибательные в интеллектуальном плане вещи зачисляют в свои любимые

Для меня Персона - качественный способ насилования собственного разума. На данный момент самый сложный фильм Бергмана, что смотрел

[armitura]

Может быть, имеет смысл создать группу авторского кино, тогда и обсуждать. Но с теми, кто смотрел "Персону" меньше трёх раз я её обсуждать не стану.

 

Сами с собой будете обсуждать?

Очень люблю Персону, но смотрел ее лишь дважды)

[Сенс]

Очень люблю Персону, но смотрел ее лишь дважды)

Значит, недостаточно любите К примеру, мой сын посмотрел её не так давно впервые. На следующий день пересмотрел. И ещё через день третий раз. Вот, правильный подход.

[Bugskull]

Восхищали искренне всегда люди, которые такие сногсшибательные в интеллектуальном плане вещи зачисляют в свои любимые

Для меня Персона - качественный способ насилования собственного разума. На данный момент самый сложный фильм Бергмана, что смотрел

 

Самый сложный лишь в каком-то смысле. Но зато самый визуально интересный.

Покойный Leslie Halliwell писал, что вовсе необязательно понимать это кино, чтобы получать от него удовольствие.

Могу сформулировать слова Халливелла по-другому: если бы Бергман хотел, чтобы зрители думали только над содержанием, он не стал бы так изощренно работать над формой.

Хотя основная мысль в фильме довольно проста: нам она кажется сложной только потому, что много отвлекающих деталей.

[Сенс]

(1) Покойный Leslie Halliwell писал, что вовсе необязательно понимать это кино, чтобы получать от него удовольствие. Могу сформулировать слова Халливелла по-другому: если бы Бергман хотел, чтобы зрители думали только над содержанием, он не стал бы так изощренно работать над формой.

(2) Хотя основная мысль в фильме довольно проста: нам она кажется сложной только потому, что много отвлекающих деталей.

(1) Согласен.

Бергман тут просто впервые не думает о зрителе (разве что в самом конце, один раз).

(2) И что же это за мысль?

[Bugskull]

И что же это за мысль?

 

Скажем так, есть старый советский Ералаш, называется "Женщин жалко". Вот там эта мысль выражена яснее некуда.

В "Персоне", естественно, мыслей больше, потому что в процессе работы над произведением в голове художника возникает много ответвлений основной идеи.

[Сенс]

Ну-ну.

[Bugskull]

Ну-ну.

 

Это все, что я могу сделать для вас бесплатно. Я не солдатик для генерала и не студент для профессора.

[Сенс]

Есть такой совет. Когда не знаете, в чём идея фильма, имеет смысл присмотреться - нередко - к его названию.

[Bugskull]

Есть такой совет. Когда не знаете, в чём идея фильма, имеет смысл присмотреться - нередко - к его названию.

 

Вы мой предыдущий пост читали? Он прямо над вашим. Прочитайте.

[Сенс]

Не для Вас написал.

[Хрусталев]

Есть такой совет. Когда не знаете, в чём идея фильма, имеет смысл присмотреться - нередко - к его названию.

 

Вы, надо признать, последовательны: закончились классики - так на копипасту форумчан перешли. На Юнга ссылка на предыдущей странице.

[Сенс]

Бергман показал, как ведёт себя фильм, вплотную подступивший к «последним вопросам». Плёнка в «Персоне» лопалась посередине, не в силах вынести груз ужаса и боли (Сергей Добротворский).

[Эль Чупанебрей]

Мощно сказано

Еще можно сказать, что всему этому тесно в рамках кино

Или само кино не приспособлено под них (вопросы)

[Prosto drug]

Одна из самых простых и понятных картин Бергмана.

Лучший его фильм. Настоящий шедевр.

[a-vega]

Одна из самых простых и понятных картин Бергмана.

 

Наравне с Молчанием один из самых непонятных его фильмов, скорее

[Prosto drug]

Наравне с Молчанием один из самых непонятных его фильмов, скорее

 

Молчание – это как раз ключевое слово для понимания этого фильма.

[Сенс]

И что же там простого, кроме фабулы?

[Prosto drug]

И что же там простого, кроме фабулы?

 

Если вы этого не понимаете, то я вряд ли смогу вам объяснить.

[Сенс]

Ещё бы могли: там НИЧЕГО простого нет.