Poleeno4ka 23 февраля, 2011 ID: 351 Поделиться 23 февраля, 2011 У героини Кидман как раз было полно времени на обдумывание и переосмысление.Её поступок был абсолютно осознан,и ни о каком раскаянии и сожалении речь не идёт. Надо пересмотреть Мне запомнилось, что месть была скоропалительной... Давно смотрела. Но повторюсь, не оказавшись в ситуации - можно только представить себе, как именно ты поступишь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ginger_snaps 23 февраля, 2011 ID: 352 Поделиться 23 февраля, 2011 Как говорится "все правильно сделала" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ad Noctum 14 апреля, 2011 ID: 353 Поделиться 14 апреля, 2011 Пересмотрел... Все ж это великолепно, да. 3 часа не отрываясь, такое не многие могут сделать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
armitura 14 апреля, 2011 ID: 354 Поделиться 14 апреля, 2011 Мало того, что три часа, так еще и в одних декорациях (более того, практически полностью в отсутствии оных). Шикарный фильм, один из моих самых любимых. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LeXuS2010 14 апреля, 2011 ID: 355 Поделиться 14 апреля, 2011 Когда смотрел, даже не знал, что он 3 часа идет)) Когда закончил смотреть, аж удивился, что 3 часа прошло, незаметно совершенно, никакой затянутости, все сцены по делу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди 14 апреля, 2011 ID: 356 Поделиться 14 апреля, 2011 У героини Кидман как раз было полно времени на обдумывание и переосмысление.Её поступок был абсолютно осознан,и ни о каком раскаянии и сожалении речь не идёт. Почему сохранила жизнь собаке? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kiri2l 14 апреля, 2011 ID: 357 Поделиться 14 апреля, 2011 Почему сохранила жизнь собаке? "Она имеет право злится (или лаять, не помню точно) на меня. Когда-то давно я украла у нее еду" (с) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди 14 апреля, 2011 ID: 358 Поделиться 14 апреля, 2011 "Она имеет право злится (или лаять, не помню точно) на меня. Когда-то давно я украла у нее еду" (с)Судя по внешнему виду собаки, материализующейся в самом конце, она злилась не по какой-то причине, а была просто злобная (какие хозяева, такой и пес, пусть идет вслед за хозяевами). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oskar777 14 апреля, 2011 ID: 359 Поделиться 14 апреля, 2011 Когда смотрел, даже не знал, что он 3 часа идет)) Когда закончил смотреть, аж удивился, что 3 часа прошло, незаметно совершенно, никакой затянутости, все сцены по делу. Счастливый вы человек. Я этот фильм дважды начинала и хватило меня один раз на час, а второй на час 30. Вот думаю как бы собрать волю в кулак и осилить-таки действо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kiri2l 14 апреля, 2011 ID: 360 Поделиться 14 апреля, 2011 Счастливый вы человек. Я этот фильм дважды начинала и хватило меня один раз на час, а второй на час 30. Вот думаю как бы собрать волю в кулак и осилить-таки действо. Надо немедленно исправить это недоразумение. С твоей любовью к необычным фильмам думаю должен понравиться Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 14 апреля, 2011 ID: 361 Поделиться 14 апреля, 2011 Почему сохранила жизнь собаке? Ответ очевиден: собаку убивать не за что Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди 14 апреля, 2011 ID: 362 Поделиться 14 апреля, 2011 Ответ очевиден: собаку убивать не за что Для меня неочевиден. ИМХО одна из причин уничтожения - шобы зло не распространялось, так что все живое в пределах города подлежало уничтожению, в том числе и собака, потому что все заражено злом. С другой стороны, весь мир им заражен... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 14 апреля, 2011 ID: 363 Поделиться 14 апреля, 2011 ИМХО одна из причин уничтожения - шобы зло не распространялось, так что все живое в пределах города подлежало уничтожению, в том числе и собака... Ну почему же, все живое сразу. Только человеческое, которое слишком человеческое. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 14 апреля, 2011 ID: 364 Поделиться 14 апреля, 2011 Почему сохранила жизнь собаке? Кошерней вопроса про Догвилль еще я не слышал Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди 14 апреля, 2011 ID: 365 Поделиться 14 апреля, 2011 Ну почему же, все живое сразу. Только человеческое, которое слишком человеческое.Догвилльская бойня напоминает средневековые судилища (разве что огнестрельного тогда не было). А в те времена казнили и животных тоже. Вот только почему Грейс, с ее вполне себе инквизиторским "правосудием", не зашла так далеко, кажется непоследовательным. Кошерней вопроса про Догвилль еще я не слышал Расшифруйте, я не знакома с терминологией. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ad Noctum 14 апреля, 2011 ID: 366 Поделиться 14 апреля, 2011 А что собака сделала злого ей? Ничего. Псина единственная не делала ей ничего плохого. Это раз. Во-вторых, псы не могут противится своей природе - и достойны милости, и об этом Грейс с папашкой подробно побеседовали в машине. Именно потому псина даже не была показана, а лишь обозначена на протяжении всего действа. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 14 апреля, 2011 ID: 367 Поделиться 14 апреля, 2011 Догвилльская бойня напоминает средневековые судилища (разве что огнестрельного тогда не было). А в те времена казнили и животных тоже. Вот только почему Грейс, с ее вполне себе инквизиторским "правосудием", не зашла так далеко, кажется непоследовательным. Не вижу связи между историей о Догвилле и "средневековыми судилищами". В чем инквизиторство героини Грейс? Человеконенавистный подтекст в истории есть, что вполне в духе фон Триера, хотя тут он похож (учитывая географию место действия) на Марка Твена. Но ничего религиозного в этом нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди 14 апреля, 2011 ID: 368 Поделиться 14 апреля, 2011 А что собака сделала злого ей? Ничего. Псина единственная не делала ей ничего плохого. Это раз. Во-вторых, псы не могут противится своей природе - и достойны милости, и об этом Грейс с папашкой подробно побеседовали в машине. Именно потому псина даже не была показана, а лишь обозначена на протяжении всего действа.Лично мне до этого пса, который, кстати, в конце очень даже показан, дела нет. Мне поведение Грейс кажется непоследовательным, а разговоры о милости в ее и папашкиных устах кажутся профанацией. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди 14 апреля, 2011 ID: 369 Поделиться 14 апреля, 2011 В чем инквизиторство героини Грейс?ИМХО В массовом убийстве/казни. Человеконенавистный подтекст в истории есть, что вполне в духе фон Триера, хотя тут он похож (учитывая географию место действия) на Марка Твена. Но ничего религиозного в этом нет.При чем тут религия? По мне так речь скорее о власти, а не о религии. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chilly Willy 14 апреля, 2011 ID: 370 Поделиться 14 апреля, 2011 ИМХО В массовом убийстве/казни. Инквизиция было поддержанием власти путем запугивания и искоренения неугодных. Грейс действовала из других побуждений. Судя по внешнему виду собаки, материализующейся в самом конце, она злилась не по какой-то причине, а была просто злобная (какие хозяева, такой и пес, пусть идет вслед за хозяевами). А кто то спрашивал заражен пес злом или нет? Нам как то его мнения не говорят. Суть в том что собака лучше людей, и более имеет право на жизнь Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Atreides 14 апреля, 2011 ID: 371 Поделиться 14 апреля, 2011 Почему сохранила жизнь собаке? Потому что в "собачьем городе" это единственная настоящая собака,в отличии от собак-людей,которые притворяются теми,кем они не являются. При чем тут религия? По мне так речь скорее о власти, а не о религии. Фильм и о том и о другом.Когда Грейс оказывается в абсолютной власти жителей города,в них срабатывают худшие инстинкты,хотя до этого они вели себя как нормальные люди.Но намеки на христианство там тоже более чем прозрачны. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oskar777 14 апреля, 2011 ID: 372 Поделиться 14 апреля, 2011 Надо немедленно исправить это недоразумение. С твоей любовью к необычным фильмам думаю должен понравиться Я исправила недоразумение, смотрела в один заход без отрыва на рекламу - все как доктор прописал, но мама дорогая - это, же самый извращенный изврат из всего, что я видела, и я реально не понимаю насколько, же нужно ненавидеть людей, чтоб снять такое и главное зачем? Я порой тоже очень «люблю» людей и прекрасно понимаю, что все мы родом из Догвиля, но зачем, же так откровенно раздеваться, да еще и на людях. Окончательно добила вплетенная религиозная нить особенно в контексте с «всепрощающим» финалом. Нет, я смотрела фон Триера и знаю, что он мастер препарировать и извлекать наружу человеческие пороки и в этом смысле фильм для меня не откровение, но когда препарирование происходит на фоне реалистичных событий или служит основным фоном к символике, то и читается оно иначе – не настолько откровенно и в лоб. Хотя тоже ведь шокотерапия у Триера - наше фсе и каждый вновь отсмотренный мной фильм – прямое тому подтверждение. Может я чего не догоняю по сабжу, но на фоне Догвилля во мне проснулось еще большее уважение к страшному и ужасному Антихристу. Что понравилось, так это сам антураж – реально здоровский и игра актеров. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kiri2l 14 апреля, 2011 ID: 373 Поделиться 14 апреля, 2011 2 Oskar777: ты так классно и по делу поругала фильм, что мне даже возразить нечего :-) Ну хорошо хоть актеры понравились Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди 15 апреля, 2011 ID: 374 Поделиться 15 апреля, 2011 Потому что в "собачьем городе" это единственная настоящая собака,в отличии от собак-людей,которые притворяются теми,кем они не являются.Спасибо, Ваш аргумент более всех мил моему сердцу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oskar777 15 апреля, 2011 ID: 375 Поделиться 15 апреля, 2011 2 Oskar777: ты так классно и по делу поругала фильм, что мне даже возразить нечего :-) Ну хорошо хоть актеры понравились Фух пронесло. )) Я откровенно боялась задеть за живое, ведь фильм тебе понравился, но такая мизантропия ради мизантропии просто не хочет укладываться в моей голове. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.