Догвилль (Dogville)

[Poleeno4ka]

У героини Кидман как раз было полно времени на обдумывание и переосмысление.Её поступок был абсолютно осознан,и ни о каком раскаянии и сожалении речь не идёт.

 

Надо пересмотреть

Мне запомнилось, что месть была скоропалительной... Давно смотрела.

Но повторюсь, не оказавшись в ситуации - можно только представить себе, как именно ты поступишь.

[ginger_snaps]

Как говорится "все правильно сделала"

[Ad Noctum]

Пересмотрел...

Все ж это великолепно, да.

3 часа не отрываясь, такое не многие могут сделать.

[armitura]

Мало того, что три часа, так еще и в одних декорациях (более того, практически полностью в отсутствии оных). Шикарный фильм, один из моих самых любимых.

[LeXuS2010]

Когда смотрел, даже не знал, что он 3 часа идет)) Когда закончил смотреть, аж удивился, что 3 часа прошло, незаметно совершенно, никакой затянутости, все сцены по делу.

[Сэди]

У героини Кидман как раз было полно времени на обдумывание и переосмысление.Её поступок был абсолютно осознан,и ни о каком раскаянии и сожалении речь не идёт.

 

Почему сохранила жизнь собаке?

 

[Kiri2l]

Почему сохранила жизнь собаке?

 

"Она имеет право злится (или лаять, не помню точно) на меня. Когда-то давно я украла у нее еду" (с)

[Сэди]

"Она имеет право злится (или лаять, не помню точно) на меня. Когда-то давно я украла у нее еду" (с)

Судя по внешнему виду собаки, материализующейся в самом конце, она злилась не по какой-то причине, а была просто злобная (какие хозяева, такой и пес, пусть идет вслед за хозяевами).

[Oskar777]

Когда смотрел, даже не знал, что он 3 часа идет)) Когда закончил смотреть, аж удивился, что 3 часа прошло, незаметно совершенно, никакой затянутости, все сцены по делу.

 

Счастливый вы человек. Я этот фильм дважды начинала и хватило меня один раз на час, а второй на час 30. Вот думаю как бы собрать волю в кулак и осилить-таки действо.

[Kiri2l]

Счастливый вы человек. Я этот фильм дважды начинала и хватило меня один раз на час, а второй на час 30. Вот думаю как бы собрать волю в кулак и осилить-таки действо.

 

Надо немедленно исправить это недоразумение. С твоей любовью к необычным фильмам думаю должен понравиться

[YHWH]

Почему сохранила жизнь собаке?

 

Ответ очевиден:

 

 

собаку убивать не за что

 

[Сэди]

Ответ очевиден:

 

 

собаку убивать не за что

Для меня неочевиден. ИМХО одна из причин уничтожения - шобы зло не распространялось, так что все живое в пределах города подлежало уничтожению, в том числе и собака, потому что все заражено злом. С другой стороны, весь мир им заражен...

[YHWH]

ИМХО одна из причин уничтожения - шобы зло не распространялось, так что все живое в пределах города подлежало уничтожению, в том числе и собака...

 

Ну почему же, все живое сразу.

Только человеческое, которое слишком человеческое.

[euro-banan]

Почему сохранила жизнь собаке?

 

Кошерней вопроса про Догвилль еще я не слышал

[Сэди]

Ну почему же, все живое сразу.

Только человеческое, которое слишком человеческое.

Догвилльская бойня напоминает средневековые судилища (разве что огнестрельного тогда не было). А в те времена казнили и животных тоже. Вот только почему Грейс, с ее вполне себе инквизиторским "правосудием", не зашла так далеко, кажется непоследовательным.

Кошерней вопроса про Догвилль еще я не слышал

Расшифруйте, я не знакома с терминологией.

[Ad Noctum]

А что собака сделала злого ей? Ничего. Псина единственная не делала ей ничего плохого. Это раз.

Во-вторых, псы не могут противится своей природе - и достойны милости, и об этом Грейс с папашкой подробно побеседовали в машине.

Именно потому псина даже не была показана, а лишь обозначена на протяжении всего действа.

[YHWH]

Догвилльская бойня напоминает средневековые судилища (разве что огнестрельного тогда не было). А в те времена казнили и животных тоже. Вот только почему Грейс, с ее вполне себе инквизиторским "правосудием", не зашла так далеко, кажется непоследовательным.

 

Не вижу связи между историей о Догвилле и "средневековыми судилищами".

В чем инквизиторство героини Грейс?

 

Человеконенавистный подтекст в истории есть, что вполне в духе фон Триера, хотя тут он похож (учитывая географию место действия) на Марка Твена.

Но ничего религиозного в этом нет.

[Сэди]

А что собака сделала злого ей? Ничего. Псина единственная не делала ей ничего плохого. Это раз.

Во-вторых, псы не могут противится своей природе - и достойны милости, и об этом Грейс с папашкой подробно побеседовали в машине.

Именно потому псина даже не была показана, а лишь обозначена на протяжении всего действа.

Лично мне до этого пса, который, кстати, в конце очень даже показан, дела нет. Мне поведение Грейс кажется непоследовательным, а разговоры о милости в ее и папашкиных устах кажутся профанацией.

[Сэди]

В чем инквизиторство героини Грейс?

ИМХО В массовом убийстве/казни.

 

Человеконенавистный подтекст в истории есть, что вполне в духе фон Триера, хотя тут он похож (учитывая географию место действия) на Марка Твена.

Но ничего религиозного в этом нет.

При чем тут религия? По мне так речь скорее о власти, а не о религии.

[Chilly Willy]

ИМХО В массовом убийстве/казни.

 

Инквизиция было поддержанием власти путем запугивания и искоренения неугодных. Грейс действовала из других побуждений.

 

Судя по внешнему виду собаки, материализующейся в самом конце, она злилась не по какой-то причине, а была просто злобная (какие хозяева, такой и пес, пусть идет вслед за хозяевами).

 

А кто то спрашивал заражен пес злом или нет? Нам как то его мнения не говорят. Суть в том что собака лучше людей,

 

и более имеет право на жизнь

 

[Atreides]

Почему сохранила жизнь собаке?

 

Потому что в "собачьем городе" это единственная настоящая собака,в отличии от собак-людей,которые притворяются теми,кем они не являются.

 

При чем тут религия? По мне так речь скорее о власти, а не о религии.

 

Фильм и о том и о другом.Когда Грейс оказывается в абсолютной власти жителей города,в них срабатывают худшие инстинкты,хотя до этого они вели себя как нормальные люди.Но намеки на христианство там тоже более чем прозрачны.

[Oskar777]

Надо немедленно исправить это недоразумение. С твоей любовью к необычным фильмам думаю должен понравиться

 

Я исправила недоразумение, смотрела в один заход без отрыва на рекламу - все как доктор прописал, но мама дорогая - это, же самый извращенный изврат из всего, что я видела, и я реально не понимаю насколько, же нужно ненавидеть людей, чтоб снять такое и главное зачем? Я порой тоже очень «люблю» людей и прекрасно понимаю, что все мы родом из Догвиля, но зачем, же так откровенно раздеваться, да еще и на людях. Окончательно добила вплетенная религиозная нить особенно в контексте с «всепрощающим» финалом. Нет, я смотрела фон Триера и знаю, что он мастер препарировать и извлекать наружу человеческие пороки и в этом смысле фильм для меня не откровение, но когда препарирование происходит на фоне реалистичных событий или служит основным фоном к символике, то и читается оно иначе – не настолько откровенно и в лоб. Хотя тоже ведь шокотерапия у Триера - наше фсе и каждый вновь отсмотренный мной фильм – прямое тому подтверждение. Может я чего не догоняю по сабжу, но на фоне Догвилля во мне проснулось еще большее уважение к страшному и ужасному Антихристу.

 

Что понравилось, так это сам антураж – реально здоровский и игра актеров.

[Kiri2l]

2 Oskar777: ты так классно и по делу поругала фильм, что мне даже возразить нечего :-)

Ну хорошо хоть актеры понравились

[Сэди]

Потому что в "собачьем городе" это единственная настоящая собака,в отличии от собак-людей,которые притворяются теми,кем они не являются.

Спасибо, Ваш аргумент более всех мил моему сердцу.

[Oskar777]

2 Oskar777: ты так классно и по делу поругала фильм, что мне даже возразить нечего :-)

Ну хорошо хоть актеры понравились

 

Фух пронесло. )) Я откровенно боялась задеть за живое, ведь фильм тебе понравился, но такая мизантропия ради мизантропии просто не хочет укладываться в моей голове.