Канон ФКП: ТОП лучших фильмов всех времен (Премия ФКП)

[MysteryMan]

Иксперд, смотри перфект блю. Я ламер, но обожаю эту аниме

[New_Red]

8 минут назад, MysteryMan написал:

Иксперд, смотри перфект блю. Я ламер, но обожаю эту аниме

Перфект Блю - любимый полный метр после Миядзаковских

[Кинаиксперд]

4 минуты назад, Dark_Hierophant написал:

Фильмография Сатоси Кона, Карнавал Роботов, Воспоминания о будущем, Оборотни, Меч чужака, Берсерк (лол, ну если не видел), Метрополис, Повесть о Гэндзи, Девочка из Чужеземья. Ну что-то из этого тебе подойдёт, наверное, много разного получается. Хз сколько ты из этого смотрел.

Ну Кона я кое-что видел (4 тайтла) и мне всё заходило. Берсерка смотрел, входит в число моих любимых тайтлов в жанре. Сначала трилогию правда, а потом сериал. Ещё какой-то всратый перезапуск смотрел с кривой анимацией.  Остальное вроде бы не видел. А ещё Воспоминания о будущем смотрел, тоже довольно годная вещь.

[KANe Rock]

У меня лично 1 = нельзя назвать кино. 

Таких шедеверов даже в разы меньше чем 10-к.

А вот 2-3 легко могу раздать. Хотя рядовому кино у меня скорее диапазон 4-7.

8-10 или наоборот 1-3 это заслужить надо.

[Кинаиксперд]

11 минут назад, MysteryMan написал:

Иксперд, смотри перфект блю. Я ламер, но обожаю эту аниме

Смотрел. Классная вещь, самый высокооцененный тайтл у него.

[Dark_Hierophant]

5 минут назад, KANe Rock написал:

У меня лично 1 = нельзя назвать кино. 

Таких шедеверов даже в разы меньше чем 10-к.

А вот 2-3 легко могу раздать. Хотя рядовому кино у меня скорее диапазон 4-7.

8-10 или наоборот 1-3 это заслужить надо.

Куда более адекватный подход. Хотя двойки легко лепить тоже не оч.

[Кинаиксперд]

2 минуты назад, KANe Rock написал:

У меня лично 1 = нельзя назвать кино. 

Таких шедеверов даже в разы меньше чем 10-к.

А вот 2-3 легко могу раздать. Хотя рядовому кино у меня скорее диапазон 4-7.

8-10 или наоборот 1-3 это заслужить надо.

У меня от 4 и ниже начинается негативная градация. 5 - тайтлы от которых ни жарко ни холодно. От которых ноль эмоций, прошедшие абсолютно мимо меня. Соответственно, что от 6 и выше - позитивная градация.

[MysteryMan]

6 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Куда более адекватный подход. Хотя двойки легко лепить тоже не оч.

 Нет двоек фильмам прошлого года. Но я и не смотрел явный треш

А вот 3 балла у марвел2, хипнотик, новые мертвецы , шазам

[Кинаиксперд]

13 минут назад, KANe Rock написал:

А вот 2-3 легко могу раздать.

А всего-то на один балл ниже, а такая трагедия разыгрывается вокруг этого.  Я с момента, как начал активно смотреть кино, дважды менял систему оценивания. Сначала оценивал 4 по 10, но тут мне не хватало баланса и середины. Перешел на 2 по 10, с незашедшими тайтлами, которым ставил 6. Потом меня жаба душила, что единицы простаивают и я не пользуюсь шкалой неполноценно и переработал её на от 1 до 10. Как-то так. 

[Psyhoze]

Спокойно пользуюсь шкалой от 1 до 10. 10 реже, но это пересмотры 9.

Сейчас мне попадаются чаще фильмы на 1-6.

[Кинаиксперд]

Кстати, Психоз рубит с плеча по хлеще меня, я ещё божий одуванчик по сравнению с ней. 

[Ханно]

1 минуту назад, Psyhoze написал:

Сейчас мне попадаются чаще фильмы на 1-6.

Боль

[Darien]

5 минут назад, Psyhoze написал:

Сейчас мне попадаются чаще фильмы на 1-6.

Дальше будет дроп через 20-30 минут (или просто перемотка сразу в последние 5-10 минут).

[Ханно]

Думал, что когда ты знаешь свой вкус, минимальной осмотрительности при выборе фильма достаточно, чтобы понимать в каком он будет оценочном диапазоне. И не будешь включать 2-5 без особых на то причин.

Но видимо ошибался.

[MysteryMan]

1 минуту назад, Darien написал:

Дальше будет дроп через 20-30 минут (или просто перемотка сразу в последние 5-10 минут).

Я помню, один из критиков синетикла так и делал (но это уже уровень сенсея, нам расти и расти) 

[Haggard]

3 минуты назад, Ханно написал:

Думал, что когда ты знаешь свой вкус, минимальной осмотрительности при выборе фильма достаточно, чтобы понимать в каком он будет оценочном диапазоне. И не будешь включать 2-5 без особых на то причин.

Но видимо ошибался.

Иногда надо включать кал, чтобы обновить рецепторы после шедевров. Вот я седня глянул последнего Миядзаки и меня обдало такой струей творческой импотенции и бездарности, что я очистился и снова могу ценить хорошие вещи.

[Dark_Hierophant]

9 минут назад, MysteryMan написал:

 Нет двоек фильмам прошлого года. Но я и не смотрел явный треш

А вот 3 балла у марвел2, хипнотик, новые мертвецы , шазам

Тоже двоек нет, но есть несколько трёшек. 4-5 полно.

2 минуты назад, Ханно написал:

Думал, что когда ты знаешь свой вкус, минимальной осмотрительности при выборе фильма достаточно, чтобы понимать в каком он будет оценочном диапазоне. И не будешь включать 2-5 без особых на то причин.

Но видимо ошибался.

Синефильский интерес насколько плохо или смогут ли хоть немного вытянуть в плюс. Немного мазохизм, да, но такой попкультурный. 

[Кинаиксперд]

Ещё немного про оценки и не только.

   

[ORANGE'71]

Тема превратилась во флудилку.

[Psyhoze]

7 минут назад, Ханно написал:

Думал, что когда ты знаешь свой вкус, минимальной осмотрительности при выборе фильма достаточно, чтобы понимать в каком он будет оценочном диапазоне. И не будешь включать 2-5 без особых на то причин.

Но видимо ошибался.

Так даже у любимых режиссёров бывают осечки.

Если по актёрам брать, там такой же процент ошибок.

Или просто интересен синопсис, а реализация - хлам.

Иногда смотрю по рекомендациям, причём не идиотов, но часто фильмы оказываются несъедобными.

[Ханно]

4 минуты назад, ORANGE'71 написал:

Тема превратилась во флудилку

Ты добился своего

[MysteryMan]

7 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Тоже двоек нет, но есть несколько трёшек. 4-5 полно.

Синефильский интерес насколько плохо или смогут ли хоть немного вытянуть в плюс. Немного мазохизм, да, но такой попкультурный. 

Видишь, у нас выходит шкала похожа. 

[KANe Rock]

Только что, Кинаиксперд написал:

У меня от 4 и ниже начинается негативная градация. 5 - тайтлы от которых ни жарко ни холодно. От которых ноль эмоций, прошедшие абсолютно мимо меня. Соответственно, что от 6 и выше - позитивная градация.

Так аналогично. 4 и ниже это негатив, но с разной долей смотрибельности. Ну т.е. 4 - это может быть абсолютно тупой проходной фильм, но в котором есть одна зачетная сцена или идея или персонаж и т.п. Ну и т.д. по нисходящей. В 1 нет вообще ничего.

 

Вообще стараюсь не смотреть заведомо плохие фильмы (с красными рейтингами и т.п.), но иногда попадаю случайно.

За 2022-2023 например такие шедеверы получили 3 балла (2 нет, хотя Красной Шапочке надо было, просто смотрел и оценивал в полглаза во время новогоднего застолья):

Красная шапочка (2022)

Посигналь Иисусу. Спаси свою душу. (2022)

Варша (2022)

Координаты "Цитадель" (2022)

Брат и сестра (2022)

Шопоголики (2023)

[Кинаиксперд]

1 минуту назад, KANe Rock написал:

Посигналь Иисусу. Спаси свою душу.

Тут от одного названия уже страшно, не то что ещё и смотреть. 

[Haggard]

Оценки от 1 до 3 созданы для русского кина после 2022-го.