Бул 8 ноября, 2009 ID: 676 Поделиться 8 ноября, 2009 А фильмы, снятые с душой, что же они не раскручивают? Какие материи пошли в ход. Пожалуйста, табличку приведите со степенью вложения души в фильмах, и соотнесите со степенью их раскрутки по отношению к бюджету, а также в абсолютных величинах. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лорелея 8 ноября, 2009 ID: 677 Поделиться 8 ноября, 2009 В том то и дело, что никакого. Последнее, что из русского детского мы смотрели в кино был мульт Князь Владимир, из мирового - мульт Ледниковый период 3. До этого были Человек-паук, Пираты. Вот поэтому я рад появлению КМ, и надеюсь, что это только начало. Тогда позвольте порекомендовать вам начать ознакомление с детским кино с фильма " Радости и печали маленького лорда" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 8 ноября, 2009 ID: 678 Поделиться 8 ноября, 2009 И где в КМ хоть нечто подобное? Каждый фильм должен быть расчитан на своего зрителя: то есть, если фильм сделан для детей, то он предусматривает некую мораль и отсутствие сартирного юмора. В КМ вполне ясно говорится, что "Гордыня - зло". Если кто-то этого не заметил, то извините. Во-вторых, сортирного юмора я не увидел. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miike 8 ноября, 2009 ID: 679 Поделиться 8 ноября, 2009 Чтобы фильм "выкрикнул", нужен пиар. Чтобы был пиар, нужен барыш. Чтобы был барыш, нужен эрнстообразный дядечка. А эрнстообразному дядечке на зрителя, мягко говоря, пофиг. И он пиарить "Домовика и кружевницу" не станет, во-первых, из-за названия, во-вторых, из-за малобюджетности. А те, у кого бюджеты есть, снимают сами знаете что - "Самый лучший фильм", "ИС2", "Невеста любой ценой", "Вий-200..", "Обитаемый остров", "Человек с бульвара Капуцинов-2". И всем этим людям на своего зрителя на**ать, им нужны только деньги. Даже "Я остаюсь" и "Каникулы строгого режима", которые я считаю замечательными фильмами, имели довольно хилую пиар-кампанию: никто не вывешивал на каждой стене огромные афиши и не делал рекламные блоки исключительно из рекламы данных комедий. Да, и, например, "Кавказскую пленницу"-то вы не из-за пиара смотрели... А Вы не замечаете, что эрнстообразные дядечки - вымирающий вид. Сколько они ещё рулить будут, лет 10-15? Общемировой кризис, я надеюсь, проветрил мозги нашим капиталистам. У них тоже есть дети. Время "Домовика и кружевницы" ещё придёт, поверьте, сейчас у нас пока время КМ. Эволюция должна быть постепенная. Как говориться, спрос рождает предложение. И этот спрос меняется. Общество постепенно отказывается от потребления ради потребления, отсюда и качество фильмов будет становиться лучше. Главное - правильный нравственный вектор внутри каждого человека. "Кавказская пленница" снималась совсем в других реалиях. ИМХО сравнение не верное. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wild 8 ноября, 2009 ID: 680 Поделиться 8 ноября, 2009 В КМ вполне ясно говорится, что "Гордыня - зло". Если кто-то этого не заметил, то извините. Во-вторых, сортирного юмора я не увидел. Что-то там Иван гордынею только на словах страдал, только нормально это не показали и уж тем более в идею не вывели. Она сама собой исчезла. Пьяные мужики, озабоченная русалочка, рублевка - это по-вашему не является тем самым видом юмора? Вот честно, своему ребенку никогда бы такое кино не показала. А Вы не замечаете, что эрнстообразные дядечки - вымирающий вид. Сколько они ещё рулить будут, лет 10-15? Общемировой кризис, я надеюсь, проветрил мозги нашим капиталистам. У них тоже есть дети. А вы не дцмаете, что такие вот детишки так же пойдут в своих папочек? Лично по числу кабриолетов летом я кризис не заметила. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 8 ноября, 2009 ID: 681 Поделиться 8 ноября, 2009 К вопросу о том, кто как воспринимает материал: На вопрос, что он думает по поводу прочитанного, Шариков сказал: «—Да не согласен я. — С кем? Энгельсом или Каутским? — С обоими, — ответил Шариков. — Это замечательно, клянусь Богом. Всех, кто скажет, что другая... А что бы вы со своей стороны могли предложить? — Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить... — Так я и думал, — воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, — именно так и полагал». (с) М.А. Булгаков, "Собачье сердце". :lol: Не к месту. Я говорю о том, что в этом фильме нам показали Брэйна (Каменная Княжна), у которого назрел новый план по захвату мира, и Пинки (почти все остальные персонажи). Какие материи пошли в ход. Пожалуйста, табличку приведите со степенью вложения души в фильмах, и соотнесите со степенью их раскрутки по отношению к бюджету, а также в абсолютных величинах. Посмотрите фильм "Морозко" - вот он сделан с душой. Во-вторых, сортирного юмора я не увидел. Порнорусалка, конь, "Рублёвка". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 8 ноября, 2009 ID: 682 Поделиться 8 ноября, 2009 А Вы не замечаете, что эрнстообразные дядечки - вымирающий вид. Сколько они ещё рулить будут, лет 10-15? Общемировой кризис, я надеюсь, проветрил мозги нашим капиталистам. У них тоже есть дети. Время "Домовика и кружевницы" ещё придёт, поверьте, сейчас у нас пока время КМ. Эволюция должна быть постепенная. Как говориться, спрос рождает предложение. И этот спрос меняется. Общество постепенно отказывается от потребления ради потребления, отсюда и качество фильмов будет становиться лучше. Главное - правильный нравственный вектор внутри каждого человека. Да ведь от гор спецэффектов наши продюсеры вряд ли когда-нибудь откажутся. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chudische 8 ноября, 2009 ID: 683 Поделиться 8 ноября, 2009 В КМ вполне ясно говорится, что "Гордыня - зло". Если кто-то этого не заметил, то извините. А можно сказать где это говорится? А не бросаться словами: "Там это есть, а если вы не видите, то вы все дураки". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 8 ноября, 2009 ID: 684 Поделиться 8 ноября, 2009 Кстати, вот немножко не совсем по теме, но всё же: у нас перестали снимать ещё и эксцентрические комедии. Была попытка возродить этот жанр (фильм "Святое дело" 2007 года). Фильм, конечно, тоже через пень колоду, но рвотного рефлекса не вызывает, да и актёрский состав в себе не содержит бывших КВН-щиков. Но, как это ни странно, раскручивать это кино не стали. Или видел ещё по телеку неплохую новогоднюю комедию "Откройте, Дед Мороз!" Пиарили почему-то не её, а "ИС2". Так и со сказками - даже если снимут у нас что-то на уровне Роу и Птушко, то пиарить всё равно будут бекмамбетообразную хрень. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 8 ноября, 2009 ID: 685 Поделиться 8 ноября, 2009 Посмотрите фильм "Морозко" - вот он сделан с душой. И с неограниченным финансированием, ЕМНИП. Порнорусалка, конь, "Рублёвка". А что тут не так? Конь чем не угодил? А Русалки - они всегда такие в фольклоре были, начиная с Сирен, что не так? Ну разве что замужем за Кащеем она не была, а так, вела распутный образ жизни. А "Рублевка" - в чем сортирность? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 8 ноября, 2009 ID: 686 Поделиться 8 ноября, 2009 А можно сказать где это говорится? А не бросаться словами: "Там это есть, а если вы не видите, то вы все дураки". Да вообще-то там вся сюжетная линия с оживлением алатыря построена на гордыне Ивана, если что. Как это можно не заметить - я пока не понимаю. А то здесь все бросаются словами типа "сюжет бессвязный", а в чем бессвязность - так и не увидел. Ни одной выпадающей серьезной линии я не увидел. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 8 ноября, 2009 ID: 687 Поделиться 8 ноября, 2009 Так и со сказками - даже если снимут у нас что-то на уровне Роу и Птушко, то пиарить всё равно будут бекмамбетообразную хрень. А с чего скажем Первый канал будет пиарить произведение конкурентов, я не совсем понял Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miike 8 ноября, 2009 ID: 688 Поделиться 8 ноября, 2009 Начало чего? Идиотских квазисказок с горами спецэффектов и отсутствием морали? Хых, забавно... Кстати, в советское время ещё были сказки-мюзиклы - "Не покидай", "Мэри Поппинс"... А школьные фильмы: "Петров и Васечкин", "Гостья из будущего"! До сих пор сердце щемит, когда смотрю. Это разговор из серии, что раньше "трава была зеленее". Я могу Вам сказать, что для меня лично, годы, прожитые в СССР были самыми счастливыми в жизни. И я очень хорошо и с теплотой отношусь к этому времени и могу вам с десяток (а может и сотни) фильмов привести до которых современным расти и расти. И я в том числе "пиарю" такие фильмы своим детям, потому что в кино их сейчас не посмотреть. Но нужно смотреть вперёд. Я лично хочу, чтобы наша жизнь становилась со временем лучше, чтобы стали снимать такие же добрые, нарвственные фильмы, как раньше и даже лучше. Мне кажется, КМ шаг в этом направлении, это далеко ещё не то, что хочется, но это уже шаг, что будет дальше - покажет время. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Olenenok999 8 ноября, 2009 ID: 689 Поделиться 8 ноября, 2009 А идея, мораль, смысл - вот во "Властелине" какая идея или мораль? Или в "Хрониках Нарнии"? Это же сказка а не поучительная басня. Жжоте:lol: Для чего, ваще, все эти сказки? Чему они, нафих, учат?..:lol: Вроде взрослый парень, а такую, простите, чушь пишете, Фанат Деппа отдыхает. Вы в детстве сказки читали? В школе урок литературы посещали? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wild 8 ноября, 2009 ID: 690 Поделиться 8 ноября, 2009 А что тут не так? Конь чем не угодил? А Русалки - они всегда такие в фольклоре были, начиная с Сирен, что не так? Ну разве что замужем за Кащеем она не была, а так, вела распутный образ жизни. А "Рублевка" - в чем сортирность?Только для детей эта информация лишняя будет не находите? Я конечно понимаю, что детишки очень продвинутые в наше время, но не до такой степени. "Тонкий" юмор про Рублевку им не понятен. И распутный образ русалочки тоже. Они же дети! А фильм, с громкими словами "семейный" на этих детей не шибко расчитан. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 8 ноября, 2009 ID: 691 Поделиться 8 ноября, 2009 И с неограниченным финансированием, ЕМНИП. Не понял, поясните. Или вы опять качество фильма по бюджету меряете? А что тут не так? Конь чем не угодил? Разговором, хм, о половых органах. А Русалки - они всегда такие в фольклоре были, начиная с Сирен, что не так? Ну разве что замужем за Кащеем она не была, а так, вела распутный образ жизни. Это-таки детская сказка, могли бы "порнушки" меньше сделать. А "Рублевка" - в чем сортирность? Юмор уровня "Камеди Клаба". Ну, о "34 богатыре" и "выпороть" даже говорить не будем - взято известно из каких фильмов. А те же мужики - вылитые Михалыч и компания. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miike 8 ноября, 2009 ID: 692 Поделиться 8 ноября, 2009 Тогда позвольте порекомендовать вам начать ознакомление с детским кино с фильма " Радости и печали маленького лорда" Спасибо, посмотрю. Если не забуду, может и впечатление напишу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 8 ноября, 2009 ID: 693 Поделиться 8 ноября, 2009 А с чего скажем Первый канал будет пиарить произведение конкурентов, я не совсем понял Я где-то читал, что собирались помочь с пиаром "Стиляг", потому как они "соответствуют идеологии канала" (читай - идеологией "первого канала" является обсирание СССР). Но дело даже не в этом, а в том, что НИ ОДИН КАНАЛ пиарить подобное не будет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chudische 8 ноября, 2009 ID: 694 Поделиться 8 ноября, 2009 Да вообще-то там вся сюжетная линия с оживлением алатыря построена на гордыне Ивана, если что. Как это можно не заметить - я пока не понимаю. А то здесь все бросаются словами типа "сюжет бессвязный", а в чем бессвязность - так и не увидел. Ни одной выпадающей серьезной линии я не увидел. А, вы про это. Ну может, если бы был другой актёр, то тогда возможно, эта линия с гордыней как-то и бросилась бы в глаза. А Русалки - они всегда такие в фольклоре были, начиная с Сирен, что не так? То что она присутствует в фильме, который вроде позиционируется, как детское кино. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miike 8 ноября, 2009 ID: 695 Поделиться 8 ноября, 2009 А вы не дцмаете, что такие вот детишки так же пойдут в своих папочек? Лично по числу кабриолетов летом я кризис не заметила. Не считайте деньги в чужом кармане. Кто-то пойдёт, а кто-то нет. Если человек не может по совести распорядиться данными в его руки ресурсами, то рано или поздно жизнь у него их заберёт. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
denim 8 ноября, 2009 ID: 696 Поделиться 8 ноября, 2009 Куда не загляну, везде фильм осуждают, осуждают, а на КП положительный отзывов всё равно больше, чем отрицательных ~60%. Неужели многие так по сказкам соскучились, что готовы закрывать глаза на любые недостатки? Потому что, кино не для любителей хорошего кино, а для любителей тупого зрелеща с тупыми шутками и лиш бы не скучно было, такие люди скажут что ВК очень длинный и нудный, но зато они обожают Кривое зеркало, режисура и сценарий и операторская работ их не волнует, они за ней даже не смотрят, ляпы они просто не замечают, и не важно какая игра актёров, главное знакомые лица то всё соё родное Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лорелея 8 ноября, 2009 ID: 697 Поделиться 8 ноября, 2009 Начало чего? Идиотских квазисказок с горами спецэффектов и отсутствием морали? Хых, забавно... Кстати, в советское время ещё были сказки-мюзиклы - "Не покидай", "Мэри Поппинс"... Нечаев и Квинихидзе славятся музыкальными фильмами. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 8 ноября, 2009 ID: 698 Поделиться 8 ноября, 2009 Вы в детстве сказки читали? В школе урок литературы посещали? Еще как, правда сказки со 2-го класса ЕМНИП не читали, нас революционной политинформацией пичкали. Только для детей эта информация лишняя будет не находите? Я конечно понимаю, что детишки очень продвинутые в наше время, но не до такой степени. "Тонкий" юмор про Рублевку им не понятен. И распутный образ русалочки тоже. Они же дети! А фильм, с громкими словами "семейный" на этих детей не шибко расчитан. Я не понял, про Рублевку там 20 минут говорят? А русалочка вполне понятна детям без сексуального подтекста. Иначе вот этой книгой должен заинтересоваться наркоконтроль, не так ли? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 8 ноября, 2009 ID: 699 Поделиться 8 ноября, 2009 Я где-то читал, что собирались помочь с пиаром "Стиляг", потому как они "соответствуют идеологии канала" (читай - идеологией "первого канала" является обсирание СССР). Но дело даже не в этом, а в том, что НИ ОДИН КАНАЛ пиарить подобное не будет. Даже если сам снимет? Мне казалось, что наши телевизионщики и киношники не унтер-офицерская вдова. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 8 ноября, 2009 ID: 700 Поделиться 8 ноября, 2009 Кстати, когда я смотрел фильм, то дети слева и справа от меня и моих друзей постоянно хихикали, что раздражало. Когда настал момент с Княжной (дети, естественно, попритихли), и она стала обещать, что будет, если она захватит мир, то я в голос рассмеялся. Дело в том, что первым обещанием было то, что "трава пожухнет", а дальше шло ещё что-то похлеще. Видимо, не вся трава бы пожухла. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.