Иван Царевич и Серый Волк

[Green Lantern]

Смотрим: http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/406175/t/53179/

[Аэлин]

Вообще-то даже любопытно, что из этого получится. Предыдущие мультики бурного восторга уж прям не вызвали, но и ругаться не хотелось, вполне неплохо смотрелись. И трейлер не ужасен)

[Chudische]

Трейлер вроде не похож на отвратнейших богатырей. И тупорыльства того богатырского тоже не замечено. Значит есть шанс, что получилось что-либо смотрибельное.

[Farjot]

Трейлер вроде не похож на отвратнейших богатырей. И тупорыльства того богатырского тоже не замечено. Значит есть шанс, что получилось что-либо смотрибельное.

 

Хотел бы я, чтобы этот мульт был настолько же "отвратнейшим", как и богатыри. Но у него совершенно убожественный голосовой подбор, за исключением Ахеджаковой и Сухорукова, в то время как в "Богатырях" есть Маковецкий, Куликович, Петров, Соловьев, Черняк, Краско и прочие.

[Человек-Тапок]

А русский мульт может быть хорошим,но при этом не про богатырей?Например про роботов или про дельфинов...

[G.J.O.E.]

3D в трейлере очень даже на высоком уровне

[Sonyc]

Все было бы хорошо, если бы не смена вселенной. Другой Змей Горыныч, другая Баба Яга... А ведь сколько всякой колоритной нечисти было в русском фольклоре! Можно было бы не повторяться, а удачно встроить новый мультфильм в богатырский сеттинг. Жаль.

[БОЕЦ]

Все было бы хорошо, если бы не смена вселенной. Другой Змей Горыныч, другая Баба Яга... А ведь сколько всякой колоритной нечисти было в русском фольклоре! Можно было бы не повторяться, а удачно встроить новый мультфильм в богатырский сеттинг. Жаль.

 

Вообще-то богатыри и Иван - это разные промежутки времени, посему всё ОК. Вписывать в богатырский сеттинг нафик не нужно.

[Rote]

Люблю я мультфильмы, но вот не особенно люблю привнесение современных реалий в сказки, ибо пока все попытки не слишком удачными были, а шутки выглядели инородными и фейспалмовыми .

Подумаю еще, идти али нет.

[Romulemus]

Нас ждет зрелище покруче Игры престолов.

 

Инцест:

 

 

Сексуальные меньшинства:

 

 

Волк тоже какой-то нетрадиционный - с серьгой в ухе:

 

 

А если серьезно, то очередной китч и безвкусица. Не смешной и проходной мультик.

[Фифа Суринамская]

/ Изменено 29.01.2020 15:15 пользователем Фифа Суринамская

[Romulemus]

обидно за отечественный кинематограф до слез.

 

Пусть руки себе куда надо вставят. Не обидно, хотя дошло до того, что раздражаюсь, когда вижу превосходство западных фильмов. Смотрел тут трейлер Хоббита - думал: ну какого черта наши так не снимают, едить вашу мать?!

[Cry_in_Paradise]

Ну, Богатырей этому мульту не переплюнуть - это невооружённым глазом видно , но перед Новым годом хочется сказки, волшебства и чудес. Пусть и мультипликационных, и сомнительного качества (где же высококачественные взять-то? Не предлагают ...)

Придётся довольствоваться модернизированным суррогатом известной и любимой сказки в предвкушении новогодней атмосферы и по принципу: конец серым будням... В кинотеатр собираюсь, но без особого предвкушения чего-то этакого ...

[Осипов Николай]

Навярняка посмотрю... Единственно конечно напрягает манера приглашать "звезд" на озвучку мультиков (некоторые "звезды" вполне подходят не спорю) Но часто во главу угла ставится не голос, а именно уровень "звездности", которую можно использовать при раскрутке мультика... Меня бы вполне устроили и какие-нибудь актеры провинциального театра, пусть неизвесные, но подходящие по голосу...

[Denis10]

После того, как богатыри получили заслуженный, оплачиваемый отдых на печи, питерской студии «Мельница» срочно понадобились герои, способные заменить полюбившихся зрителям былинных культуристов. Волк воровской наружности, не упускающий шанса лишний раз подчеркнуть своё благородное происхождение, Иван- и царевич и дурак, меркантильный кот-учёный, под дубом с цепью золотой, проводящий экскурсии к этому мифическому культурному наследию и русалочка двусмысленных форм, безбожно с него соскальзывающая. Метаморфозы, произошедшие с персонажами, фирменное и, честно говоря, немного приевшееся, осовременивание сказочной бересты.

 

Лубочный постмодернизм, появляющийся на экранах, в неглиже - грустное явление. Не претерпевающая никаких изменений в лучшую сторону графика от мультфильма к мультфильму полбеды, и с занятным сюжетом даже и не важно, как нарочито выглядит плохо нарисованная в 3D избушка на двухмерном фоне, куда безрадостней пресный сказ, из которого была просто-напросто выведена мораль, а шутки сведены к методично повторяющимся гэгам. Время задуматься и вернуть бразды правления в руки могучих витязей, пока вслед за Волан-де-Мортом в русское народное творчество не перекочевали Гэндальфы, Шалтай-Болтаи и прочие бусурманские Румпельштильцхены.

 

5 из 10

[Rob_Zombie]

Отличная новость. На днях по ящику увидел рекламу мульта, теперь вот трейлер посмотрел. Отлично-отлично! По-любому посмотрю.

[Cry_in_Paradise]

Гораздо лучше, чем ожидалось !

Правда, начало простоватое, постноватое и ужасно заштампованное... Обречённо приготовившись к нудноватому просмотру, приятно удивилась неожиданному повороту сюжета мультфильма и ощущению эффекта попадания в сказке в совершенно иную атмосферу: действительно сказочную, волшебную и прикольную.

С этого "переломного" момента мульт воспринимался совсем по - другому: как настоящая новогодняя сказка. В меру напряжённо, в меру непринуждённо, ну и картинка приятно радовала этаким сказочным антуражем, в отличии от плакатно - лубочного рисования, так режущего глаз излишне примитивной символичностью в начале мульта.

Ненавязчивый юмор немного повеселил и придал сочности и "интеллектуальности" незамысловатому сюжету.

Что хочется отметить в мультфильме, так это персонаж Серого Волка. Как мне показалось, авторам хорошо удалось передать суть этого сказочного персонажа: мудрого советчика и помошника в решении непреодолимых проблем. Удачная озвучка Артура Смолянинова помогла "проникнуться" этим любимым с детства персонажем и идентифицировать переделанного авторами в госслужащего Волка с его прототипом из известной русской сказки.

Конечно, мультфильм не тянет на шедевральность и к этому в нём нет абсолютно никаких предпосылок. Но настроение не портит, а, скорее, наоборот . Я бы оценила сей мульт - продукт максимум в 5 - 6 баллов, но маленький племянник кричит: " 5 - это же отстой!" Ему мультфильм понравился ...

[Rote]

Смотрел тут трейлер Хоббита - думал: ну какого черта наши так не снимают, едить вашу мать?!

 

Нету денег, талантливого, а главное, преданного делу режиссера, актеров, которые умеют играть и которым за эту игру еще и хорошо платят, а также прав на экранизацию. Как-то так.

[Tender rubbish]

С графикой что? Смотреть картинки не возможно.

[armitura]

А забавно. Не гениально, но я посмотрел с удовольствием, посмеялся знатно.

Хорошие актеры на озвучке, сносный сюжет, хорошие шутки, в том числе и диалоговые, что редкость. Не то, чтобы прямо с ума сойти, но Богатырям вообще не уступает ни единым местом, имхо))

7

[Alex Belousov]

Нету денег, талантливого, а главное, преданного делу режиссера, актеров, которые умеют играть и которым за эту игру еще и хорошо платят, а также прав на экранизацию. Как-то так.

 

Западные актеры не лучше играют. А их говор (кто в оригинале смотрит) вообще ужасен. Писклявые, невнятные голоса.

[L.O.K.O.S.]

Если честно, был настроен скептически, но «Мельница» реално доставила, наверное, впервые со времен Добрыни. Неплохой сюжет, порядок с локациями (есть летние и зимние), юмор тоже вполне: керлинг, «трава - зеленеть!» и сова особенно понравились. Немного расстроило, что совсем нет старых персонажей, кроме вроде бы Яги. С другой стороны и местный Горыныч не хуже красного, особенно в удачной озвучке Гармаша.

 

7 из 10

[Farjot]

Западные актеры не лучше играют. А их говор (кто в оригинале смотрит) вообще ужасен. Писклявые, невнятные голоса.

 

Смотря какие актеры. Например, сериалы у них озвучивает определенная команда актеров, и у них это вполне себе получается. А от звездунов хорошей озвучки ждать не приходится - как от наших, так и от западных (за небольшими исключениями).

[UndeR]

Да ладно, неплохим мульт получился. У наших именно такие продукты получаются лучше всего. Правда, голос Смольянинова раздражают, которого пихают сейчас во все дыры, почему-то.

[antoha148]

Скучновато получилось, к середине уже в сон клонило, за весь мульт было максимум два-три момнта над которыми можно улыбнуться, единственное что порадовало - разнообразие локаций, да и персонажей много хороших. Детям в зале было весело, но взрослым едва ли. Нефиг штамповать каждый год мульты, первый самый был очень удачным, остальные все слабее и слабее.